tapirr: (tapirr как текст)



1. Чирикова и Навальный, выращенные в пробирке

Вы заметили, что не только Навальный явился неизвестно откуда (ну, типа из неоткуда в Яблоко, далее - известно),

но и Чирикова вдруг воссияла на политическом небосклоне из вождя "Движения в защиту Химкинского леса"?

Это ведь нетривиально - из гражданских активистов (таких много) вдруг в вожди политической оппозиции.

При этом, Чирикова (ни разу - не из политиков, не из оппозиционеров, не из националистов) тщательно подыгрывает Овальному.

К чему бы это?

Я думаю, это какая-то новая технология изготовления подконтрольных (кому надо) лидеров.

Ведь готовить сани надо летом?

Такие вещи, как возглавление революции на самотёк пускать нельзя - слишком многое на карте, страна продолжает содержать весьма много ресурсов.
А как революция победит? Лидеры должны быть свои, из кармана. Но готовить и выращивать их надо загодя. Создать биографию. Именно поэтому Анальный "сражался как зверь против исключения из Яблока, хотя скушно ему там было смертельно" (Тареева). Именно поэтому "трибун" Чирикова должна иметь хорошую историю про защиту леса (что-то сейчас про лес особо не слышно, а ведь даже я выходил на митинг на Пушкинскую в защиту оного. Кстати, что-там с группой про "Поджигать машины ментов"?)

Это вам не гадина Г.Гудков, жирный чекист. Ведь всё ясно, достаточно только посмотреть на него (хотя языком трепать он умеет, этого не отнять, ну так гебистов готовили быть профессиональными милашками. В этом смысле, Путяша - гадкий утёнок, если видеть его по тв. Но в личном общении и он обаяет, вон, Минкин рассказывал, что три (!) дня скидывал с себя гипноз после довольного невинного общения с ним).

Так о чём я?

А, ну да.

Люди, стоящие где-то в тени, взявшие под контроль ЕБН, поставившие Пу, убившие Меня, Щекочихина, Политковскую, когда народ наконец сметёт нынешнюю шайку, будут иметь во главе следующей своих людей. Загодя выращенных в пробирке.

**

Да, а с Овальным - только пол беды, что он националист. Всем, у кого есть хоть пара извилин, это видит. Главная беда в том. что он - не демократ. (в этом смысле взятое ими на себя название национал-демократы - ложь, обманка). Демократия как общественное устройство не ограничивается "честными выборами", она предполагает ещё много чего (тоже не буду объяснять, возьмите учебники, поучитесь на досуге, чтоле). Он, по-видимому. такой же автократ, как Путин (об это см. статью Коцюбинского у меня по тэгу benito)

**

2. Про предателей (старых и нового)

Ну и сразу же о другом, но и об этом же. А я и не знал (вот я олух):

 На встрече с Медведевым  "Немцов  всё повторял  "Революции не должно быть."

Сергей Удальцов  сообщил что встреча удалась за 50%.

Также довольный встречей Рыжков  все же сообщил  осторожно "пять требований пока не выполняются."
  
 То-есть требования всех  трех резолюций Болотной-Сахарова-Болотной, не выполняются  и Медведев не имеет намерения их выполнить. Со слов  дуэта Рыжков-Удальцов  выяснилось, что президент Медведев считает выборы в  ГосДуму самыми честными, потому никаких перевыборов. Отложить президентские выборы Медведев отказался, он вообще от всего отказался, от всех требований резолюции, однако предложил  собравшимся участвовать в работе рабочей группы под руководством  г-на Володина, зам-главы Администрации  президента, раньше эту должность занимал Сурков, вы помните, надеюсь ?  Бравые оппозиционеры Рыжков и Удальцов  рьяно согласились работать в рабочей группе. Вот их ремарки, цитирую :

Удальцов : "Будет рабочая группа  действовать - это главный результат."  "Всем найдется дело. Мы в рабочей группе..." "Будет работа продолжена..." "И в рамках рабочей группы еще поговорим..."

Рыжков :"Мы поработаем...Я поставил вопрос о Республиканской партии." "Я воспринимаю пакет медведевский как достижение Болотной-Сахарова_Якиманки, Что-то уже сдвинулось."  
 
  Обратите внимание на ранее процитированную мною фразу Рыжкова же  "пять требований пока не выполнены," А еще обратите внимание на то что "левый"  Удальцов  осчастливлен перспективой работать в рабочей группе с  Сурковым, тьфу, Володитным, более чем Рыжков.  Хы....
 
 Такое впечатление, что  Володин и сменил Суркова только для того, чтобы  Рыжкову и Удальцову было можно пойти в рабочую группу. Володин еще не звучит как " Сурков". Не так заметно предательство, не так бросается в глаза.
http://limonov-eduard.livejournal.com/193667.html


Нет, о встрече знал, об этих  результатах только не слышал. Молодцы. Как говорила ВИН про ЕТГ, даже пытки не понадобились.
tapirr: (труба)
У меня когдато во френдах был такой юзер Ortega (el_cambio).

Тут забрёл к нему в жжурнал.

Там  феерическое.

Сожаление, что либерал Медведев (siс) не остался на второй срок, что б проводить свои преобразования (!)
и жажда, что б оппозиционер Навальный  был поактивнее; стал , наконец, подлинным вождём протеста.

При этом, персонаж, кажется, сторонник Бориса Ефимовича.

Да, sic (опять же) transit глория мунди..
tapirr: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapirr в Выборы муниципальных депутатов
М.Литвинович:

"Важная информация для москвиче

Если вы пойдете 4 марта на выборы, то, пожалуйста, прямо вот сейчас потратьте 1 минуту своего времени и зайдите вот на этот сайт:

http://gorod2012.ru/

По ссылке - список муниципальных депутатов, за которых можно проголосовать.

Найдите свой округ и район и запомните фамилию. На выборах вам выдадут бюллетень и для голосования на муниципальных выборах.

Обратите внимание, что очень многие муниципальные кандидаты в бюллетенях будут указаны как независимые, однако, на самом деле, они раньше выдвигались от ЕР, а теперь вот "сменили личину".

Так что запомните и проголосуйте за действительно независимых."


tapirr: (Default)
М.Литвинович:

"Важная информация для москвиче

Если вы пойдете 4 марта на выборы, то, пожалуйста, прямо вот сейчас потратьте 1 минуту своего времени и зайдите вот на этот сайт:

http://gorod2012.ru/

По ссылке - список муниципальных депутатов, за которых я бы рекомендовала вам проголосовать.

Найдите свой округ и район и запомните фамилию. На выборах вам выдадут бюллетень и для голосования на муниципальных выборах.

Обратите внимание, что очень многие муниципальные кандидаты в бюллетенях будут указаны как независимые, однако, на самом деле, они раньше выдвигались от ЕР, а теперь вот "сменили личину".

Так что запомните и проголосуйте за действительно независимых."
tapirr: (Default)
А теперь от смех.ёчков ("возьмёмся за руки, друзья") перейдём к чему-то посерьёзнее.



"

Спонтанная акция на Красной площади

За одиночный пикет на Красной площади была задержана Надежда Низовкина.


За одиночный пикет на Красной площади была задержана Надежда Низовкина.

За несколько часов до этой акции несколько десятков тысяч человек повелись на провокацию продавшегося "оппозиционного" оргкомитета и устроили Путину юмористическое шоу на Садовом кольце. Уже с самого начала оргкомитетом был задан прикол - 34 000 человек (против планируемых 200 000 в Лужниках), но после прощальных титров шоу Удальцов исполнил коронный номер, от которого Путин по кремлёвскому полу стал кататься и чуть не умер со смеху - мол, нас не менее 30 000 человек.

Ещё несколько десятков тысяч человек просекли, что их за бесплатно выставляют на посмешище, но они почему-то решили, что уж теперь-то вода точно потечёт под лежачий камень, и мою акцию на Лубянке не посетили.

ЦИК радостно сделает выводы! С учётом того, что путинистов, по данным ГУВД, вышло 130 000 человек, а на Садовом кольце, по их подсчётам, было 11 000 человек, то Путину смело можно ставить 92% в первом же туре!

А эта спонтанная акция, где задержали Надю, удалась на славу! В это время на Красной площади полным ходим шла масленица, на акцию обратило внимание много людей, многие требовали отпустить Надю. Вряд ли эти люди теперь за Путина проголосуют.

А тех, кто ещё верит в "оргкомитет", предупреждаю - на 5 марта "оргкомитет" пытался подать заявку всего на ... 10 000 человек. Не удивлюсь, если "для креативчика" этот оргкомитет, согласовав где-нибудь в перде очередную акцию, призовёт выйти, к примеру, без штанов в белых трусах. Опять пойдёте? Не проще ли не мёрзнуть и одеть костюмы клоунов? Они недорогие!

Выходите 5-го! Но не туда, куда скажет проклемлёвский оргкомитет, а на Лубянку или на Кремль!

P.S. Моя видеокамера быстро замёрзла и запечатлела не всё. Надю ментам пришлось очень долго впихивать в машину. В это время я кричал: "Больные менты!". Хотя, лучше бы набросился на этих мразей и отобрал бы у них Надю. Я трус!


http://clubs.ya.ru/4611686018427440884/replies.xml?item_no=22319

Далее:



Надежда Низовкина отправлена в психиатрическую больницу


Член ОДД "Солидарность" Надежда Низовкина отправлена из ОВД "Китай-Город" в психиатрическую больницу №4 им. Ганнушкина.

Как рассказывает Вера Лаврешина, она и Низовкина вышли на Красную площадь с плакатами: "Лубянка должна быть разрушена!" и "Мы за Учредительное Собрание!". На них немедленно накинулись, они сопротивлялись и легли на брусчатку. В конце концов их доставили в ОВД "Китай-Город", где они отказались давать свои данные. Обеих женщин заковали в наручники "за плохое поведение" и вызвали им психиатрическую перевозку. Низовкину увезли, Лаврешину же отпустили, потому что ее данные назвала адвокат Виолетта Волкова. В настоящее время Лаврешина и Олег Прудников (Левый Фронт) находятся у проходной больницы, охрана их гонит и угрожает вызвать полицию. Однако в справочной подтверждают, что из ОВД "Китай-Город" действительно была доставлена неизвестная, отказавшаяся назвать свое имя.

Звоните в больницу выяснять судьбу Надежды Низовкиной: 8 (495) 963-40-42,963-40-46, 8 (495) 963-11-02, 8 (495) 963-01-64 (главврач), 8 (495) 963-10-08, 8 (495) 963-35-36 (зам главврача)

http://solidarnost-lj.livejournal.com/2162471.html

Также см. http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.195945.html

Радоваться рано. За ручонки хороводы водить не радостно, а гневно.
Они продолжают гадить, свергнуть ВЧК будет не так легко.


Что я вижу в ленте?
Все про Садовое кольцо (десятки записей).
И только из одной я узнал про Низовкину.
UPD Уже пошли сообщения в ленте: люди узнали.


tapirr: (Default)
Простите, что без Lj-обрезки. Но прочитать надо всем. Что б потом вы не говорили, что вас не предупреждали.

Тареева о Навальном, продолжение



Ещё раз убеждаюсь, насколько
[livejournal.com profile] tareeva умный человек. Она приходит к тем же выводам, что и я (впрочем, ей легче - она клиента знала лично, а мне на расстоянии интуиция это всё подсказывает).

Итак, она продолжила свою серию о политике "Навальный". Начало см. здесь.



"Не могу не ответить на статью Алексея Пономарева, помещенную в lenta.ru <ссылка у Тареевой - tapirr>. Она называется цитатой из моего поста «Самый опасный человек в России». Пономарев призывает «не демонизировать Навального».

Господин Пономарев! Вы клевещите и на меня, и на Навального, когда утверждаете, что я якобы писала, что Алексей Навальный не ест борща. Я ничего подобного не писала. Я допускаю, что он не только ест борщ, но даже, что борщ – его любимое блюдо. Я написала только, что на мое предложение варить борщ для 101 комнаты Навальный от имени всех сказал: «Не надо». Предложение было сделано в шутливой форме и отказ в такой же. Ребята, может быть, и не представляли себе всей серьезности моих намерений. Дело в том, что я их всегда очень жалела и беспокоилась за них. Моя дочь говорила, что с моей стороны странно жалеть и беспокоиться за Илью Яшина и Навального, что с ними все будет в порядке, что лучше бы я о себе побеспокоилась, что они устроятся. Но я продолжала беспокоиться. Теперь моя дочь считает доказанной свою правоту, а я и теперь в этом не уверена. С Навальным все вроде бы в порядке, но Илья не кажется мне столь уж благополучным.

Дальше вы пишете, что в моих постах либеральная ярость граничит с материнской любовью. Граничит, видите ли! Да это трагедия античного масштаба. Аристотель определил трагедию, как действие, в основе которого лежит противоречие между чувством и долгом в душе героя. Вот такую аристотелеву трагедию я и переживаю. Эдип – щенок в сравнении со мной. Ничего себе граничит! Но шутки прочь. Вы считаете, что нельзя строить никаких предположений на основе того факта, что стол Навального, единственный из четырех столов в комнате, был повернут не к комнате, а к стене. Навальный, единственный в комнате, сидел спиной к посетителям и лицом к грязно-белой стене. Вы считаете, что это ничего не значит. Позволю себе с вами не согласиться. Говорят Бог кроется в деталях, также говорят, что дьявол кроется в деталях. Оба эти выражения означают, что в сущность явлений можно проникнуть только через детали. Человек может говорить, что угодно и писать, что угодно. Император Нерон сказал: «Язык мне дан для того, чтобы скрывать свои мысли». Потом эту фразу повторяли многие политики и дипломаты – Талейран, Фуше и пр. Но детали всегда выдадут, их не подделаешь.

Read more... )

Вторая претензия, уже не от «Кремляди», а от либералов касается «заигрывания» Навального с националистами. Вы ошибаетесь, речь идет вовсе не о заигрывании, а о том, что Навальный сам является органическим носителем этой идеологии. В Яблоке он не хотел это демонстрировать, но удержать это в себе для него было невозможно.

В одном из крупных региональных отделений Яблока председатель этого отделения, назовем его Абросимов, выступил с националистическими заявлениями. Стал вопрос о его пребывании в партии. Питерское региональное отделение, которое я считаю самым сильным в нашей партии, приняло решение обратиться к федеральному руководству партии с предложением, рассмотреть вопрос об Абросимове как можно скорее и освободить от него демократическую партию. Встал вопрос, присоединиться ли московскому региональному отделению к решению питерцев. Председатель нашего отделения сказал, что нам нужно хорошенько подумать; если мы присоединимся, то сразу встанет вопрос о Навальном. А расставаться с Навальным ему было жалко и нам тоже. Кажется, мы не присоединились. Но скоро Навальный не оставил нам выбора, и пришлось поставить вопрос об его исключении. Он боролся как лев за то, чтобы остаться в Яблоке, не знаю, зачем ему это было нужно, он у нас умирал со скуки.<возможное объяснение, зачем ему это было  нужно - tapirr>

Я всё это пишу, господин Алексей Пономарёв, чтобы вы поняли, что Навальный действительно националист.

Национализм для него не популистский лозунг, эта зараза есть в нем, а она беспощадна.

Как рак превращает здоровые клетки организма в раковые, и приводит к гибели организма, так и зараза национализма съедает все здоровые клетки души и заполняет всю душу только этой болезненной страстью.

Read more... )

Впрочем, вы этого и не отрицаете, вы пишете только, что Навальный умеренный националист, и что он не давал оснований заподозрить себя в подготовке «окончательного решения национального вопроса».

Окончательное решение – это газовые камеры и печи крематориев. Заметьте, господин Пономарев, это не я, а именно вы вспомнили об окончательном решении в связи с Навальным. Гитлер пришел к власти демократическим путем, и, возможно, тогда он о таком решении и не думал. За него голосовали не только националисты. Его победу решили голоса немецких Юлий Латыниных, Евгений Альбац и Викторов Шендеровичей < добавлю - Андреев Мальгиных и Олегов Козыревых - tapirr>. Без них он бы, возможно, не победил. Какая судьба их постигла – известно. И, признаюсь, мне их не жалко.

Пришедший к власти с их помощью Гитлер обрушил такие беды на их страну и на мою родину, и на другие страны, что как бы мучительно они ни кончили, им поделом. Они ведь думали, что для национал-социалиста Гитлера национализм – популистский лозунг, а сам он разумный человек, а оказалось, что для него социализм – популистский лозунг, а сам он – националист. Я, кстати, только теперь, наблюдая поведение нашей либеральной интеллигенции, все эти ужимки и прыжки, впервые, наконец, поняла, как Гитлер получил власть. В сочетании национал-демократия для Навального несомненно важнее первая часть. Что-то ничего демократического я не заметила в его истерическом, и, как вы пишете, «довольно бессмысленном» выступлении на проспекте Сахарова.

http://tareeva.livejournal.com/81923.html

<Кстати. Адольф Алоизович не был оголтелым националистом, призывавшим к окончательному решению тогда, когда его приводили к власти (в т.ч.) Альбацы, Шендеровичи и Козыревы. Он был умеренным. Просто неумолимая логика идеологии национального превосходства привела его к окончательному итогу, см.   тут  - tapirr>




Продолжение

Желая привлечь на свою сторону либеральную интеллигенцию, Навальный иногда все-таки несколько маскируется.

Здесь очень показателен эфир с Евгенией Альбац на Эхе Москвы. Это вообще был интересный разговор. Евгения Марковна выглядела не слишком умной пожилой женщиной, а Навальный был умен, ловок, увертлив, трогательно называл свою собеседницу Женей и вертел ею, как хотел. Она несколько раз спрашивала у него, какова будет идеология партии, которую он хочет создать. А он всякий раз умело уходил от ответа. Он говорил, что это ведь не будет партия вождистского типа. Они соберутся и обсудят, и проголосуют идеологические вопросы. Как это понять? По какой же причине они вместе соберутся? Объединятся вокруг фигуры Навального, у которого и идеологии-то нет? И это называется партия не вождистского типа?

Так же ловко Навальный уходил от вопроса о том, какие именно претензии он предъявил бы Путину в личном разговоре, если бы таковой состоялся. Навальный не хотел формулировать свои претензии. Вообще этот эфир напоминал «Сказку о глупом мышонке» С. Маршака. Мышонку так понравилась кошка, что он доверчиво уснул под ее сладкий ласковый голос, а потом «прибежала мышка-мать поглядела на кровать, ищет глупого мышонка, а мышонка не видать». Тяжело видеть уважаемых людей в положении глупого мышонка или мышки-матери, которая своего ребенка доверила кошке.

Дальше господин Пономарев пишет интересную вещь. Он пишет: Read more... )

Навальный – гаммельнский крысолов, я уже об это говорила, «и сколько сала, сколько сала нам эта флейта обещала». Он придумал прекрасный лозунг – краткий, понятный, звонкий: «Долой жуликов и воров». Как не пойти за ним? Зовет и манит. Почти как: «Земля - крестьянам, фабрики – рабочим». Лучше лозунга не придумаешь. Но крестьяне не получили земли, а рабочие не получили заводов, также, как на место нынешних жуликов и воров, которым мы сейчас кричим «Долой!», придут другие жулики и воры.

Навальный - проект структур, которые у нас государство в государстве. Они плетут сети настолько прочные и настолько тонкие, что мы все барахтаемся в них и их не замечаем. Они умеют придумывать и реализовывать комбинации настолько сложные и многоходовые, что нам их ни за что не проследить. Путин катастрофически теряет популярность. И, хотя Путин осыпал этих людей несметными благами, если случится так, что он не сможет гарантировать им сохранность и увеличение этих благ, они пожертвуют им, глазом не моргнув. И, похоже, это время приближается.

Они не могут не думать, кем бы заменить Путина. Навальный – подходящая кандидатура: молод, привлекателен, умён, ловок, не брезглив, искренний националист, прекрасное политическое прошлое, «Яблоко», всё-таки, а не ЛДПР или КПРФ. Легенда составлена очень умно. В жизни Навального легко заметить американский след, и если он попытается отбиться от рук, всегда можно обвинить его американской креатурой. Этого будет достаточно, чтобы народ от него отвернулся. Антиамериканизм – это сейчас наша единственная национальная идея, объединяющая большинство.

Я не совсем понимаю, господин Пономарев, зачем вы написали вашу статью. Она неубедительная, неясная, расплывчатая, ухватиться не за что.

Вы пишете: «Повсеместная демонизация Навального тем более удивляет и раздражает, Read more... )

С первого дня знакомства я почувствовала: Навальный – носитель зла. Известно, что зло красиво, привлекательно, теперь модно говорить, что оно эротично. Я всё это испытала на себе. Но я представляла себе некое абстрактное зло, я не думала о том, что зло должно воплощаться в какие-то конкретные формы, только так оно может действовать. Если за праведной борьбой Навального стоят большие деньги, то вот вам и конкретные формы.

Подозрения такого рода высказывала яблочная молодежь, когда ходила в пикеты против точечной застройки, которые организовывал Навальный, но я о таких подозрениях и слышать не хотела. Теперь я стараюсь вспомнить детали тогдашних разговоров.

В недемократической стране чтобы удержать народ в повиновении, нужны сила и объединяющая идея. Даже самые жесткие тоталитарные режимы, как гитлеровский и сталинский, без такой идеи на одном насилии не могли бы существовать. У Гитлера это была идея превосходства арийской расы, немецкой нации, у Сталина – идея социальной справедливости. И в Северной Корее такая идея есть. Мы недавно видели по телевизору как народ этой страны искренне оплакивал Ким Чен Ира, мы видели искаженные горем лица людей, которые при этом диктаторе жили впроголодь.




У Путина такой идеи нет. У Навального она есть. Неизвестно, какая часть народа пойдет за националистической идеей. Но на всякий случай иметь в запасе Навального с его идей очень разумно. Можно сомневаться в умеренности национализма Навального, но в его искренности в этом вопросе сомневаться не приходится, а искренность всегда привлекательна.

Именно в этом смысле Навальный самый опасный человек в России. Возможно, в ближайшее время появится другой герой с другой идеей, но демократическую идею гайдарочубайсы похоронили, и вряд ли это Лазарь воскреснет в ближайшее время.
Не знаю, господин Пономарев, зачем я посвятила столько времени вашей статье. Чувство меры опять мне изменило."

Ещё пара картинок о глупом мышонке. Итог )



Все выделения мои - tapirr

Вся тема по Бенито Навальному у меня
tapirr: (Default)

"На втором месте  (в рейтинге самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ)  конечно же Илья Варламов zyаlt, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального.

На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо. см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте "Ридус" (см. Приложение 3.).

Список подтвержденных заказных материалов:

(см. по ссылке ниже)


Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей. (см. Приложение 4.)


В настоящий момент Илья пытается "съехать с темы", утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в ридусе. Есть основания предполагать, что Ридус подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как сторонник.

Тут: http://kennettudyfe.livejournal.com/739.html

Также кремлёвско-нишистскими шлюхами оказались:

чеченский блогер  wild_che
Олег Макаренко,  fritzmorgen
Сергей Мухаммедов,  ottenki_serogo. 
Игорь Бигдан,  ibigdan.

tapirr: (труба)
- Как вы думаете, Путин может повернуть все вспять?
- Путин делает снова большую ошибку, если он думает, что стотысячная демонстрация не настолько сильна, чтобы его свергнуть, и что миллионы тех, кто не пошел на протесты, на его стороне. Они не на его стороне. Просто они пока молчат... Даже если Путин предложит очень новую, очень убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как они его разлюбили... Для него пришел конец... Чем быстрее он это поймет и уступит власть, тем лучше для него.

- Что, если Путин решит подавить оппозицию силой?
- Если Путин решит остаться и отвечать на растущее недовольство народу насилием, это будет, несомненно, очень плохо для страны, но для Путина это будет еще хуже. Я знаю, какие настроения царят в армии и в полиции. В случае реального кризиса они не станут защищать Путина. А его богатые друзья не поспешат ему на помощь, я уверен в этом.

- Сколько у Путина есть еще времени?
- В 1991 во время августовского путча [против советского лидера Михаила Горбачева] я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Они продержались три дня. Теперь мой прогноз такой: в лучшем случае Путин продержится в качестве правителя России около двух лет. Но я не исключаю, что его вообще не изберут.

полностью http://ansm2000.livejournal.com/316792.html

очень уважаю войноаича и ценю его мнение.
tapirr: (труба)


Хорошая статья, рекомендую всем прочитать (и согласиться):


Чья же это страна?

Простое выражение "это наша страна" может означать самые противоположные вещи.

Для наших нацистов оно означает: "Убить всех, кто в нашей стране чужак или помогает чужакам. Убить всех не наших. Это в идеале, а пока хотя бы ограничить в правах".

Для наших правителей и многих, в правители стремящихся, оно означает: "Мы прогрессоры в нашей стране, а потому приходится лгать, убивать, грабить, порабощать этих людей во имя их блага ― временно, пока они или их потомки не дозреют до самостоятельности".

Для тех, кого грабят, кому лгут, кого порабощают: "Это наша страна, а не их, так стереть всю эту нечисть, свергнуть, выслать, посадить, - в общем, чтобы духу их не было".

Для тех, кого грабят, кому лгут, кого порабощают, но кто сохраняет присутствие духа и человечность (цитирую психолога Людмилу Петрановскую): "Лозунг "Это наша страна" не имеет никакого смысла, если под "мы" имеется в виду "те, кто думает как я". Потому что если мы под требованием "Соблюдайте закон!" имеем в виду "соблюдайте его по отношению ко мне и к хорошим, правильным людям (которые думают как я)", а всяким козлам-придуркам-мерзким типам-либерастам-коммунякам-нацикам-гомикам и др. так и надо, и пусть знают свое место, то у меня один вопрос. Ребята, а чем вам Путин-то не угодил? Он же ровно того же мнения. Есть он и "его" люди. Для них - закон, свобода слова, права человека, неприкосновенность собственности и все дела. А есть бандерлоги. И они перетопчутся".

Для психолога нет хуже явления, чем психология "мы/они", психология ненависти, отчуждения. Ведь у психолога один критерий нормы ― социальная приемлемость поведения. Этим психолог отличается от богослова, причем в лучшую сторону. К сожалению, не все богословы трактуют заповеди Божии социально приемлемым образом ― ведь ведьм сжигали и неверных жен побивали камнями "по заповедям". Насилие разрушает общество: ведь "наша страна" - это и те, против кого хочется употребить насилие. Поэтому, призвав к кротости по отношению ко всем, Петрановская все же добавила: "Есть одно внятное ограничение: насилие и прямой призыв к насилию".

С точки зрения психолога, очень простое и внятное ограничение. С точки зрения историка, политика, социолога и вообще человека ― нет. Почему люди не хотят митинговать с нацистами, расистами, коммунистами? Да потому что у тех в программных документах (не говоря уже об истории) записано про насилие.

Почему нельзя ставить в один рядом "гомиков" и "нациков"? Потому же, почему нельзя ставить в один ряд надзирателя Освенцима и узника Освенцима, хотя для обоих Освенцим "наш лагерь".

Почему нельзя договариваться с этой властью? Да потому что насилие ― ее кредо и, что хуже, ее практика. Собственно, только поэтому люди и вышли на митинги ― потому что насильно обсчитали, насильно вырвали протокол и подменили фальшивкой и т.п. Дело вовсе не в "демократии" или "тоталитаризме"; точнее говоря, граница между демократией и тоталитаризмом проходит именно по отношению к насилию. Если за насилие, значит, уже не совсем демократ.

Но тогда выходит, что демократов в России (и даже в США) почти нет? Что ж, это проблема, надо ее решать, но не делать вид, что причина конфликтов лишь в склочности и дурости. Она именно в том, что "одно внятное ограничение" сплошь и рядом людьми отвергается.

"Это наша страна" с отказом от насилия не означает всеядности ― а на это очень рассчитывают, и демагогия начинается с криков "Это наша страна!" Ведь "это наша страна" - лишь абстракция, а конкретика, как точно написал Юрий Самодуров, немного иная:

Живу я и хочу жить в другом, судя по всему, государстве, чем то, в котором живут российские миллиардеры и миллионеры. У них свое государство - Рублевка, Жуковка, кооператив "Озеро" и т.д., и это государство ни в коем случае не следует путать на предстоящих президентских выборах с остальной Россией. Поэтому, когда Немцов, Рыжков, Касьянов и другие заявляют, что "оппозиция готова поддержать на выборах любого кандидата, в том числе Прохорова, если тот включит в свою президентскую программу выполнение требований митингов на Болотной и на проспекте Сахарова", они говорят от имени своего и своих единомышленников. У меня же, например, государство миллиардеров и миллионеров, существующее на базе результатов приватизации 90-х годов и передачи "прохоровым" в частную собственность невосполнимых природных ресурсов, вызывает отторжение даже под соусом свободы выборов, политической демократии, ухода Путина и освобождения политзаключенных.

Заметьте, Самодуров не призывает громить Рублевку. Однако надо понимать, что если у коммунистов насилие ― воздух, которым они дышат, то у воров насилие ― хлеб насущный. Коммунист еще может обойтись без насилия, вор ― никогда. Кто украл Рублевку, тот мастер насилия, и защищать украденное он будет не речами. Так что "это наша страна" не означает "кто что у кого украл, всем прощаю".

"Это наша страна" в конечном счете означает очень немногое: право избирать и быть избранным на выборах в "этой нашей стране" имеют все. Все имеют право на свободу слова и собраний (собраний, заметьте, а не одного общего Собрания). Это право не надо путать с правом ходить на чужие митинги со своими лозунгами, с обязанностью редактора журнала предоставлять слово своим идейным противникам. Это наша страна, именно поэтому не надо бояться, что если мы разобьемся по пяти или десяти митингам, по десяти или тридцати партиям, то "мы проиграем", "страна погибнет". "Наше" не означает "монолитное". Это наша страна, огромное живое пространство, а не голубая чашка, которую не дай Бог расколоть. Вот как раз обитатели страны Рублевки очень любят стращать ― психологически насиловать ― ужасами "распада", "растаскивания", они подменяют нашу Россию своей "единой Россией". А единство-то, оно в многообразии.

"Это наша страна" означает (кто помнит школьную программу):

"О светло светлая и украсно украшена земля Руськая! И многыми красотами удивлена еси: озеры многыми, удивлена еси реками и кладязьми месточестьными, горами крутыми, холми высокыми, дубровами частыми, польми дивными, зверьми разноличьными".

И не только зверьми, но и людьми различными, а не одинаковыми! Иное фашизм: прутик к прутику, и выйдет единая связка розг.

Это наша страна ― давайте привечать в ней чужаков, мигрантов, нуждающихся. Давайте не бояться, что останемся без работы, давайте бояться, что останемся без сердца.

Это наша страна ― давайте жить в ней как в стране, а не ютиться, как в карцере, не будем бояться разногласий и разномитинговья, а будем бояться насилием погубить чужую жизнь и свою душу.

Это наша страна ― давайте так обустраивать эту страну, чтобы в ней никто не мог умереть с голоду, замерзнуть от холода, озвереть от нищеты, но чтобы и никто не мог под предлогом общего блага безнаказанно насиловать и воровать ― воровать деньги, голоса, свободу.

Мы все еще оправдываем свои маленькие грешки, из которых складывается большое беззаконие, советским присловьем: "Не мы такие, жизнь такая". Нет, не жизнь такая ― мы такие. А жизнь, страна, Божий мир таковы, что в них можно и нужно жить с умом, без насилия, свободно.

Священник Яков Кротов

http://grani.ru/opinion/m.194992.html

tapirr: (no tv)
Я согласен с  [livejournal.com profile] sea2007su , который пишет:

Шпионский камень...

"Судя по тому, как одновременно возбудились все пропагандоны, сетевые тролли и анонимы, можно сделать вывод, что ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ отставной козы барабанщика-англичанина было ожидаемым и подготовленным. Денюх на поддержание хорошего имиджа России выделяется много, можно себе позволить из не всего уворованного, купить какого-нибудь не слишком чистоплотного отставного чиновника. А может даже, вопреки насмешкам, неким неизвестным  рыцаркам плаща и кинжала, сподвижницам аннечки-чапмен, удалось без виагры соблазнить старичка...

Впрочем, не суть важно, смысл в том, что пропагандоны действуют по единому плану, выдавая за аксиому частное мнение отставного чиновника, и тем самым, якобы обеляя заказную брехню наиправдивейшего аркадия мамонтова. На основании этого, они пристают толпами ко всем нормальным людям и предлагают покаяться, признать ошибки, возненавидеть коварный запад и ... ну, ясно же, полюбить главного защитника России от любых напастей"

Ну, действительно! Вербовку чекой же ещё никто не отменял.
Так что  всё у гения А.Мамонтова - ложь от первого до последнего слова.
А Гандон Гандонович - лжец, вор и убийца:




tapirr: (Default)
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_61882.html

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ,
РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ДЕМОНСТРАЦИЮ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ ЗАКОН:

Под нацистской символикой в настоящем Законе понимаются  знамена,значки, атрибуты, униформы, приветствия и пароли, представляющие собойвоспроизведение в    любой    форме    соответствующей    символики,использовавшейся Национал-социалистической  рабочей партией Германии ифашистской партией Италии:  свастики,  фасций, приветственных жестов ит. д.

Бенито Муссолини избрал после Первой мировой войны фасции  (пучёк стрел или розог) символом своей партии, откуда и появилось её название — фашистская.

Закон этот действовал  с 1997 по 2002.
Теперь - пожалуйста.
Изготовляйте, пользуйтесь, зигуйте

Так, например,  Символ ликторской фасции используется на эмблеме Федеральной службы исполнения наказаний РФ:



Что ж, ФСИН -  вполне фашистская структура с  такой же практикой.

**

Это я всё к чему? К тому что пропаганда  почему-то сравнивает Навального с Гитлером:



А между тем портретно с Гитлером схож Поткин, а вот Анальный - копия Бенито Муссолини:

Муссолини Навальный

См. также |1| 2|

И не только квадратным подбородком, но и идеологией - он явно не социалист (Гитлер был национальным социалистом, сокращённо нацистом).
Навальный с его д`Артаньянистым лозунгом "один за всех и все за одного" исповедует идеологию национального единства, которая и называется фашизмом (как при Бенито).

Оттого и вот этот ролик неправ, что на Авального навесили свастики. Конечно, народу понятнее, не все знают про пучок розог и секиру палача, но у фашизма именно эта эмблема:



Read more... )

И на десерт: хомячки Бенито Навального:

tapirr: (Default)
"Что же произошло с вождями "партии бабла" за эти две рождественских недели? То же самое, что 7, 5 и 4 года назад. Они могут ненавидеть невысокого сурового человека в шинели от Brioni и иногда покусывать его. Но даже ПОСЛЕ того как 24 декабря сто тысяч мальчиков и девочек сказали, что на самом деле человек в роскошной шинели голый, не смогут они, оказывается, соскочить с его вертикали.

Они ответили на вопрос о возможных переговорах с ними. Они не будут помогать амПутинации. Это ИХ власть, которую они создали, которая служит их интересам, которая их защищает от ярости народной, к высшей касте которой они принадлежат.

Так же как их предшественники по партии власти в 30-х годах прошлого столетия они пройдут с ней свой путь до самого конца. До последней реплики:

"Игорь Иванович, позвоните, пожалуйста, Владимиру Владимировичу! Он обещал сохранить нам … "Нанотехнологии". Мы будем выпускать планшетки".

полностью http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F0D56F9B89B7
tapirr: (кататься)


1.

полностью: http://www.sensusnovus.ru/analytics/2012/01/11/12442.html

"оказавшийся после скандала в Куршавеле на несколько дней в руках французской полиции по обвинению в сутенёрстве, надумал жениться. Случилось сие знаменательное признание не по любви великой, но сугубо для успеха кампании. «Если это будет нужно для страны и для победы на президентских выборах, я даже на это готов», — сказал политически мотивированный «красавец-мужчина», отвечая на вопрос журналистов о готовности найти будущую первую леди страны.

Понятно, что на встрече со своими сторонниками проще и спокойнее делать подобные заявления, нежели критиковать кандидата от «Единой России» Владимира Путина. «Ещё более сдержанно олигарх отвечал журналистам, пытающимся выяснить, действительно ли он – кандидатура Кремля: «Ярлыки меня не смущают». Критиковать главного будущего конкурента Путина Прохоров в очередной раз не стал: «Что касается ошибок Владимира Путина, конечно, он их совершал, как любой человек, который работал. Но критерий оценки ошибок – выборы»… Источник в окружении бизнесмена пояснил корреспонденту «НГ», что активность Прохорова согласована с Владимиром Путиным. И хотя президентский пост миллиардеру скорее всего не светит, существует договорённость о его будущем назначении на пост премьера: «Путину проще будет нарушить обещание, данное Дмитрию Медведеву, чем допустить его на этот пост. В сочетании с Думой в нынешнем состоянии Медведев-премьер вызовет катастрофу». На фоне этих откровений симпатию к Михаилу Прохорову выразил вчера и Путин, назвав его «достойным конкурентом, действующим в рамках закона и продвигающим идеи, которые считает нужными». Так что ларчик открывается просто. Вторая попытка Михаила Прохорова прорваться во власть на руку, прежде всего, этой самой власти."

2.

полностью: http://www.liveinternet.ru/users/651208/post198556640/

"Да, всем хорош Прохоров. Но я голосовать за него не стану. По крайней мере до тех пор, пока в его компании – господин Ройзман. Вот хуже шафера для такой невесты, как «буржуазные, интеллигентные, образованные и пр.» - не найти. Может быть, Ройзман не напугает трудолюбивых хлеборобов. Может быть, он понятен и приятен героическим сталеварам. Славные защитники отечества тоже, не исключаю, могут высоко оценивать деятельность главы фонда «Город без наркотиков». Но такие, как я, прячутся от таких, как Ройзман, под кровать и плюются оттуда кипящим ядом.

Я ничего не буду писать про его связи с «Уралмашем» и про иные непростые детали его биографии. У меня нет ни пары месяцев на то, чтобы исследовать эти истории как следует , ни желания это делать. Я даже ничего не скажу про то, что я думаю о людях, которые всячески ратуют за обязательную военную службу, от которой сами в свое время откосили. И, (не без труда, признаться,) я воздержусь от кратких, но емких характеристик человеку, который в 19 лет знакомился с женщинами, заводил с ними романы, а потом грабил их квартиры.

Но дядьку, по приказу которого заключенных в его частном концлагере девиц раздевают, привязывают к кроватям и секут до крови, я во власти видеть не хочу. Извините. На вопрос «А лучше будет, если эти наркоманки сдохнут под забором сами?» я отвечу - «Да, лучше. И, что важнее – законнее». Потому что любителей наплевать на закон у нас и без Ройзмана сейчас у руля предостаточно."

3.

http://0-volna.livejournal.com/320678.html

Наслаждайтесь текcтом Corpuscula про Прохорова. Это очень круто.


"Dude!
Есть, есть в предвыборной эпопее и веселое тоже. И имя ему Михаил Прохоров. Казалось бы, ну чего еще можно было от него ожидать? Но смог удивить и на этот раз. Во-первых, не всякий политический деятель в нашей консервативной и гомофобной стране осмелится назначить начальником предвыборного штаба гея.

Read more... ) Когда Михаил Прохоров придет к власти, он нас всех расстреляет:

1. Снизит президентский срок до 5-ти лет (ок, годится)
2. Снизит барьер для регистрации партий (угу)
3. Массово привлечет профессионалов к управлению страной (что это?!)
4. Амнистирует тех, кто сидит за экономические преступления (воруй-убивай)
5. Сколково перенесет в Калиниград (давайте его вообще таскать по всей стране туда-сюда, как шапито)
6. Перенесет налоговую нагрузку с бизнеса на граждан (спасибо, дорогой).
7. Смягчит наказание за экономические преступления (да чего там, это вообще не преступления, а просто бизнес)
8. Увяжет срок выхода на пенсию с количеством детей в семье (не понял. Чем больше детей, тем ближе пенсия? Или наоборот?)
9. Создаст дистанционные рабочие места для молодых и многодетных матерей (это, видимо, надо понимать, что с работы их поувольняют, чтобы они дома руковицы шили в счет реформированной пенсии)
10. Создаст единую глобальную валюту на основе евро и рубля (это что еще такое за кадавр? Заняться нечем?)

Ну и прочее, в довольно размытой форме. Ночью, что ли они это писали в темноте?

Тем временем начальник предвыборного штаба взялся пиарить своего подопечного с охотой и удовольствием. Для начала Прохоров у нас "чувак", в отличие от "пацана" Путина:

- Он просто крутой чувак. Честный, довольно искренний, обязательный чувак, который, в отличие от тех людей, которые управляют страной сейчас, уважают людей. Просто уважает их за то, что они люди. (отсюда)

- - Прохоров - чувак. Он одевается неказисто, потому что удобно. Он считает, что костюм должен быть широким, чтобы в крайнем случае ногой дверь открыть. У чувака есть собственные представления о жизни. (отсюда)

I'm The Dude. So that's what you call me. Зовите меня Чувак, мистер Лебовски. В предвыборной кампании явно не хватает боулинга, "Собчак Секьюрити" и обоссанного ковра. А Прохорова надо нарядить в шорты и шлепанцы. Однако, с образом Чувака дальше какие-то непонятки:

– А что касается будущей первой леди... Как с этим-то дела обстоят?

– Ну что за глупости!?  Кто-то запустил дурацкую шутку... Ну не хочет чувак жениться и не женится. Не нравятся ему никакие бабы, которые вокруг него...

Вот так одним ударом сразу по двум группам населения:

"Ему не нравятся бабы" - подумали гетеросексуальные мужики
"Ему не нравимся мы" - подумали вообще все бабы.

Браво, Красовский, отличная работа! Казалось бы, куда уж круче, но можно:

Может быть, не хочет он ни с кем жить. У Прохорова есть какая-то другая личная история, абсолютно личная, которую он неоднократно рассказывал, связанная с Ириной Дмитриевной (сестра Михаила Прохорова – Slon) и ее ребенком. В принципе, у Миши есть семья. (из интервью "Слону")

На что он намекает?! Инцест?! ОМГ! Спасибо, не надо подробностей.

Красовский уверен: -" Это будет самая модная и крутая избирательная кампания в России"

Уже! Уже круто. Столько всего в одном флаконе. На таком модном фоне старый ктулху Зюганов покажется человечным."
tapirr: (Шляпник винтаж)
"Увы, Немцов следует в том же направлении, что и его покойный шеф Борис Николаевич, так и не решившийся (или не захотевший) покуситься на ордынско-имперскую матрицу государства во главе с царем-президентом. Весьма характерно, что Немцов весьма решительно и безапелляционно отвергает пример Новгородской и Псковской демократий как несоответствующих «прообразу России». То есть, либерал Немцов жестко ориентируется на  «прообраз России», сформированный в течение последних 500 лет авторитарно-тягловым, централистско-бюрократическим государством, менять которое Борис Ефимович, судя по его же словам, в принципе не намерен. Получается, Немцов ратует за либеральные ценности и при этом зациклен на «прообразе России» - царистском и крайне антилиберальном, с которым генетически связан сталинизм!"

**

Как тут не вспомнить грустные раздумья русского демократа Георгия Федотова? В 1945 году, уже в США, анализируя развитие русской мысли в 19-м веке, он писал:..

**

Нашим протестным лидерам следует поучиться смелости и масштабности мышления у живых классиков антисоветизма. Владимир Буковский, в одном из интервью:
«Российская государственность так толком и не сложилась....


Полностью: http://norna-dv.livejournal.com/530487.html
tapirr: (tapirr как текст)
К партии Выхухоль отношусь плохо,

но к этим словам Дмитриевой подписываюсь полностью:

http://echo.msk.ru/blog/dmitrieva/845430-echo/

Воры и обманщики приватизируют революцию (Немцовы-Парфёновы и др и пр.)

Я уж не говорю про прочих (типа куршавельского сутенёра или коррупционера кудрина, это для совсем уж идиотов).

Что делал Ельцин? Он не давал дышать малому бизнесу. Чтоб, не дай Бог, не возник широчайший класс свободных сознательных людей. Потому что деньги (честные, а не как у прохоровых=ходорковских-кудриных) учат свободе. А ельциным-немцовым-путиным свободный народ не нужен. Нужно нищее невежественное болото.

Для невежества уничтожается образование.

Для сокращения продолжительности жизни народа уничтожается медицина.

Менять нужно ВСЁ (как в том анекдоте).

Нам нужны великие потрясения.

Но тут - замкнутый круг:

улучшить жизнь к лучшему могут только свободные самостоятельные люди.
а поскольку таких нет (а есть нищая невежественная масса)
революция, сметя то, что есть сейчас, сделает, вероятно, ещё хуже.

но это - если она произойдёт.
а ей, возможно, не дадут произойти (как 21 августа 1991 победила контрреволюция).
по тому же рецепту - те же воры у власти меняют фразеологию, но продолжают свои чёрные дела.
народ радостен, но обманут.
tapirr: (Default)

-Один за всех, и все за одного!

http://radulova.livejournal.com/2136597.html (мартовское об Авальном)

http://radulova.livejournal.com/2540601.html (она же с цитатами из Тареевой)

Отсюда
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=214796805270306&id=733839578¬if_t=share_reply


Семен Бурд: " Навальный поддерживает контакты с властью. это делают многие из оппозиционеров. но он очень талантливо скрывает, что дает ему характеристику. у меня нет никаких доказательств. просто я это знаю."

Валериан Макацария: " Навальный - это плохая идея. Работал я с ним 4 года - он был функционер и обязанности свои выполнял нехотя, но не плохо. Обычный манипулятор. Личность амбициозная, надменная. Может легко унизить другого человека, если у того интеллект низкий или национальность "не подходит". Никакого нового содержания в нем нет. Срочно переключайтесь на поиск другого кандидата."


Elena Milashina:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=214796805270306&id=733839578¬if_t=share_reply#!/permalink.php?story_fbid=333509013344572&id=100000564289616

"Ах как интересно! В программе "полный абзац с Навальным" Альбац цитирует опрос Левады о том, сколько и за кого готовы проголосовать в президенты. Она говорит о том, что Навальный - "безусловный лидер", так как набрал 22 голоса.

Альбац говорит о других, как об аутсайдерах. Но она НИЧЕГО не говорит о Явлинском и о том, что он набрал 21 голос. Она упоминает "Яблоко", которое по всем опросам и пунктам - безусловный лидер, как о "партии, в которой когда-то состоял Навальный".

А теперь про синдром Пугачевой. Любовь к молодым мальчикам - безопасна только в шоу-бизнесе. В политике - до добра не доведет. Извините, конечно, за хамство, но основной инстинкт это все-таки - совсем другое.

<...>

Спасибо Леваде - очень полезно и очень вовремя. Развенчивает мифы о декабристах."
tapirr: (Default)




Институт экономического анализа в 9-й раз подвел итоги уходящего года по 13 традиционным номинациям.

http://aillarionov.livejournal.com/374949.html


Номинации/Название года

Год уходящих диктатур и пробуждающегося гражданина

1

Событие года

Митинги 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова

2

Главный результат года

Появление массового общегражданского движения за правопорядок и политическую свободу

3

Идея года

Учредительное собрание.
Восстановление прерванной легитимности и подведение правового фундамента под российскую государственность

4

Антиидея года

Российская джамахирия под вывеской "Народный Фронт"

5

Закон года/ Антизакон года

ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан"

6

Решение года во внутренней политике

Внеидеологическая и внепартийная кампания в защиту Сергея Удальцова

7

Решение/антирешение года во внешней политике

Учения "Центр - 2011" ОДКБ с отработкой действий КСОР при угрозе "конституционных переворотов" в странах-членах

8

Антирешение года

Рокировка тандема 24 сентября

9

Афера года

Спецоперация 4 декабря, в результате которой было украдено не менее 17 млн. голосов российских избирателей

10

"Шутка" года/ Сюрприз года

"Реформа милиции-полиции".
Р.Нургалиев: "Вот там, за моей спиной, в прошлом, остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив. Нет его сегодня".

11

Загадка года/ Вопрос года

Как разрешить нынешний российский политический кризис?

12

Событие года на постсоветском пространстве

Принятие Акта экономической свободы и Хартии Свободы грузинским парламентом

13

Событие года в мире

"Арабская весна";
начало европейского кризиса;
100 млн. участников движения "Туйданг" ("Исход")



Стал  искать информацию, что это за Туйданг.

Вот что обнаружил:


Tui Dang - в переводе с китайского Исход.

Смысл этого словосочетания - "Выходи из компартии"

Спустя почти два десятилетия после краха советского блока, в Китае быстро и в глобальных масштабах началась тихая
революция.  К июлю 2008-го  более 39 миллионов китайцев  вышли из коммунистической партии Китая (КПК).

На сегодняшний день вышло уже 100  миллионов человек.

Более 100 центров поддержки выхода из КПК по всему миру дарят китайским людям во всём мире надежду увидеть новый Китай.

Волна выходов из КПК началась после того, как газета "Великая Эпоха" опубликовала в ноябре 2004 года ряд комментариев, в которых проводится анализ 60 лет господства КПК и описывается история коммунистической партии.

Серия «Девять комментариев о коммунистической партии» получила международную премию Ассоциации азиатских американских журналистов (AAJA).

«Девять комментариев» широко распространились как по всему миру, так и в материковом Китае. Они вызвали ошеломительную волну недовольства правлением партии у людей, более полувека
находящихся в оковах страха перед террором КПК.

Распознавая природу зла, мы сможем понять свою истинную историю, и своё будущее место в ней.

Read more... )

August 2017

M T W T F S S
  1 23456
7 89 1011 12 13
1415 16 17 181920
21 222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 Aug 2017 20:43
Powered by Dreamwidth Studios