tapirr: (Default)

Преступление без срока давности. Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома?

Read more... )
Автор: Владимир Юдин, по материалам журналистских расследований

tapirr: (kvadratizm)

Окончание.
Ч.1.   Ч.2

Дмитрий Запольский:
Шанс был. Но в том числе здесь сыграл фактор  Запада, который ставил условия Москве об обязательной концентрации власти в единых руках во избежание потери контроля над ядерным оружием. Вот ведь как наша гордость  – атомная бомба – оказалась проклятьем России! Целые поколения отбросила назад!

В  1990-1992 годах таможни были на границах областей. То есть специально выставляли ментов, чтобы не выпускать продовольствие из области, а за ввоз товаров, которые в области производились, собирали пошлину!

И были попытки ввести свои деньги в виде купонов в разных регионах. Шанс, еще какой был!

Татарстан готов был провозгласить независимость (и ведь почти  провозгласил!) Чечня. Ингушетия. Калмыкия. Башкирия. Ведь потом с Кирсаном Илюмжиновым договаривались, чтобы он не отделялся. И с Татарстаном.

Русский Монитор: Какими были отношения питерской власти с Москвой в тот период?

Дмитрий Запольский: А никаких. Вообще. Вообще никаких отношений. Ну, какие могли быть отношения? Москва только деньги печатала, которые не успевали в баулах из хранилища Госбанка доехать до города, а уже превращались в бумажки. Никакой переписки толком не велось с Москвой. В Ленсовет однажды фельдъегеря не впустили с пакетами. Я помню, как в составе миротворческой миссии был в Молдове, пытались Мирчу Снегура помирить со Смирновым, предотвратить кровопролитие в Приднестровье. Вечером ко мне в номер врывается Николай Егоров, специальный посланник Ельцина. «Кто вам позволил! Кто вы такие?! Какое вы имеете право вмешиваться во внешнюю политику России?» Я его спрашиваю: «Коньяк будешь?» Он слюной брызжет, продолжает наезжать. Ну, раз не хочешь, иди крысам на помойке расскажи про внешнюю политику. Я его просто вытолкал на улицу. Кто он был для меня такой? Какой посланник? Какого Ельцина? Нас, петербургских депутатов, тут пригласили обе стороны для переговоров, для них  Москва была как красная тряпка для быка – и плевать нам было на федеральные интересы!

Вот поэтому Москва и решила убрать Собчака. Да и Советы на местах распустил Ельцин не в борьбе с коммунистами, а из-за полного неподчинения. Ну, и сказки о Верховном Совете РСФСР, который стоял на пути демократических реформ, проводимых демократом Ельциным, тоже надо рассказывать не нам, видевшим совершенно противоположное. По иронии судьбы, именно демократически избранные советы в тот момент представляли единственную силу, сопротивлявшуюся натиску криминально-чекистской мафии уже в масштабах всей страны. К 1993 году опыт Петербурга получил значительное распространение…

Read more... )Дмитрий Запольский: Дело в том, что формально Путин был главой комитета по внешним связям, а неформально – ответственным за силовиков, кроме военных (для этого у Собчака был целый адмирал Щербаков в роли вице-мэра), за «скользкие темы» типа охраны и безопасности, взаимоотношения с игорным бизнесом, вопросами стратегического запаса и мобрезерва.  За взаимоотношения с ГАИ и выдачу номеров-мигалок-непроверяшек. Ну и за таможню, внешнюю торговлю, международный транспорт. За кадры всей мэрии. Поначалу за “криминал” отвечал Шутов, но вскоре спалился на какой-то ерунде – типа взял деньги якобы для передачи Собчаку и не донес, жаба задушила. С отстранением Шутова эта тема опять же легла на хрупкие плечи Путина. Его кабинет был на первом этаже Смольного, возле входа в огромную столовую, напротив дверей в маленький спецбуфет. В приемной за столом стоял секретарь. То есть когда не было посетителей, секретарь сидел, а когда кто-то входил, он вставал. И стоял навытяжку, ведя любезную беседу (так было модно тогда  у всех начальников УКГБ – в приемной были вежливые и очень образованные адъютанты). Секретаря звали Игорь Иванович Сечин. Дверь в кабинет Путина была всегда приоткрыта, типа никаких секретов – все демократично.

Напротив был кабинет заместителя по фамилии Аникин, маленького  жуликоватого человечка, еще ниже Путина. Впоследствии его осудили за рейдерство – и Путин не вступился. Напротив в кабинете сидел, вальяжно обложившись книжками и сувенирами, «уполномоченный по странам Прибалтики» Володя Чуров, любитель долгих неспешных бесед о жизни. Еще были юристы во главе с Медведевым, тоже очень невысоким молодым человеком. В кабинете сидел старенький еврей Лев Леваев, отвечавший за взаимоотношения с ГАИ, у него всегда были все бумажки на столе текстом вниз: конспирация. Он отвечал за мигалки и непроверяшки. Ну и еще была пара-тройка сотрудников: Алексей Миллер, еще кто-то, кого и не вспомнить сейчас. Компактная была структурка.

Еще рядом работал Зубков, тоже очень невысокий ростом (Путину некомфортно было работать с теми, кто выше его), а неформально решал вопросы сам Путин, а не его сотрудники.

Чуть позже в команду влились Кудрин, Маневич и Козак, формально к КВС не имеющие отношения. Кудрин вообще был равным Путину, тоже вице-мэр. Еще был вице-мэром Виталий Мутко, кстати, его все считали очень порядочным и душевным человеком, готовым отдать нуждающемуся последнюю рубашку.

Русский Монитор: Кудрин равным по должности – или в неформальной иерархии?

Дмитрий Запольский: По должности. Да и по иерархии. Он же весь бюджет города контролировал. Весь бюджет города. И никто не мог в это дело влезть, кроме Собчака, но Собчак ни черта в деньгах не разбирался, вот и не лез. Поэтому, конечно, аппаратный вес Кудрина был не ниже Путина, но неформально Кудрин видел в Путине более сильную личность и смотрел на него с подобострастием.

Русский Монитор: А что решал Чуров?

Дмитрий Запольский: Он мог общаться с эстонскими депутатами, часами обсуждая бартер рыбы на лес (или наоборот), но в тогдашней команде Путина «неформальные» вопросы мог решать он сам, Дмитрий Медведев и отчасти Зубков. Но не остальные.

Русский Монитор: Из ваших слов получается, что Собчак был почти декоративной фигурой. Что от него вообще зависело?

Дмитрий Запольский: Поедание бутербродов на презентациях и болтовня на заседаниях. Ничего от него не зависело. Read more... )

tapirr: (kvadratizm)


Я думаю, это очень краткое интервью Юрия Болдырева - ключевое для понимания того, что произошло в России с 1985 по 2015 год.

Я полностью согласен с оратором (единственно, сохраняя скепсис в отношении добрых намерений таких людей, как Примаков; Киршенблат, вероятно, представлял просто иное крыло той же самой предательской прослойки транснациональных агентов, внедрённых глубоко внуть со времён Лаврения Павловича; впрочем, об этом в интервью речь не идёт, там о Горбачёве, Ельцыне и Путене).

1993

9 Oct 2015 02:09
tapirr: (труба)


Александр Коммари пишет:

"3 октября 1993 люди пошли к телецентру только потому, что они хотели быть услышанными.

Даже не с 21 сентября, когда Ельцин подписал свой антиконституционный указ, а гораздо ранее, телевидение представляло только одну точку зрения - узкой группы "демократов", захватившей власть в стране в результате распада СССР. Альтернативных голосов практически на ТВ не было - или подавались исключительно в манипулятивном стиле: вот, смотрите, красно-коричневые, они хотят обратно в Гулаг и к карточкам.

После 21 сентября там просто уже шла одна сплошная "Анатомия протеста", в которой участвовали актеры, режиссеры, писатели, спортсмены, весь цвет русской интеллигенции практически без исключений - оскорбляя и поливая грязью тех, кто поддерживал ВС РСФСР.

Именно поэтому люди пошли к телевидению.

Вообще сходство Белого Дома в 1993-м и сторонников ЛДНР настолько сильное - та же каша из остатков советских идеологем, стихийного социализма в виде стремления к справедливости, антилиберализма, консерватизма, квазиправославия - что это, конечно, не случайно. Кстати, и во главе и там и там была куча фриков, которые, впрочем, мало имели значения - не за Хасбулатова люди шли или там за Пушилина.

И в обоих случаях - это простые и плохо одетые люди, которых так ненавидит либеральная интеллигенция. У них украли страну, облили грязью их прошлое, украли будущее, при этом их обзывали совками, красно-коричневыми, ватой - а когда они, неумело, без реальных вождей и ясных целей просто посмели сказать, что мы вообще-то тоже люди - в обоих случаях в них стали стрелять. В Донбассе, правда, немного обломилось, потому что там были кое-какие интересы у соседней России, а вот 3-4 октября 1993 года помешать расстреливать их было некому. И расстреливали - под одобрительное кудахтанье ахеджаковых.

Если бы я был, верующим, я бы сказал, что путинизм для русской либеральной интеллигенции стал наказанием свыше за то, что она сделала, но я, к сожалению, не верующий, точнее, верю в несколько другие вещи, и поэтому то, что произошло потом, происходит сейчас и будет происходить далее, полагаю проявлением глубоких и многими плохо понимаемых исторических закономерностей."
tapirr: (no tv)


russian%20political%20life.jpg
Политики РФ.
Старик Дурицкий посредине справа: "Где моя кружка?"


отзывы о старике Дурицком (в девичестве - Немцове) приводит [livejournal.com profile] kalakazo в Приглашение на казнь...

Глас народа о новопреставленном убиенном рабе Божием Борисе:

[livejournal.com profile] deltaplann:"Добрый день! Что сказать...Вы подняли одновременно трудный и простой вопрос. Да, политик из него (на мой взгляд) был никакой, одиозный, но история и жизнь человека куда шире, сложнее, неоднозначнее наших личных предпочтений и симпатий.
Б.Немцов получил церковный орден из рук Патриарха Алексия II за строительство православных храмов. А их за время губернаторства было восстановлено около 150 (в том числе Дивеевская обитель). И это значит, что на каждой Литургии, на сугубой ектении, Борис Немцов будет поминаться в этих храмах как создатель святых храмов:
а) - Еще молимся о блаженных и приснопамятных святейших Патриарсех православных, и благочестивых царех, и благоверных царицех, и создателех святого храма сего, и о всех преждепочивших отцех и братиях, зде лежащих и повсюду, православных.

б) - Еще молимся о плодоносящих и добродеющих во святем и всечестнем храме сем, труждающихся, поющих и предстоящих людех, ожидающих от Тебе великия и богатыя милости.
( то есть - еще молимся о людях: "плодоносящих" (т.е. приносящих вещественные и денежные пожертвования на богослужебные потребности в храме: вино, елей, фимиам, свечи) и "добродеющих" (т.е. производящих украшения в храме или жертвующих на поддержание благолепия в храме), а также о делающих какую-нибудь работу в храме, например, читающих, поющих, и о всех людях, находящихся в храме в ожидании великой и богатой милости).

Вот такой классический случай. Покойный мог быть кем угодно, говорить что угодно, делать что угодно, но его благие дела остаются свидетельством того, что и из худого дерева порой произрастают добрые побеги. Так что, в памяти Русской Православной Церкви покойный Борис Ефимович, как простой смертный человек, а не политик, навсегда останется создателем святых храмов и будет поминаться на богослужении.

PS Помните у Достоевского вольный пересказ старой, православной притчи о луковке. В ней говорится о человеке, бросившего луковицей в голодного нищего, дабы тот отвязался. И даже такая "милостыня" Богом была замечена."Read more... )

«Майкл смутился тем, как настойчиво и открыто Немцов просил финансирование от NDI, и он не считает целесообразным поддержать любую из предложенных Немцовым программ. Неоднократно Немцов переводил разговор на потребности «Солидарности» по преодолению финансовых трудностей» (Отчет московского офиса NDI в Вашингтон о встрече с Б.Немцовым 16 ноября 2008 года).

Что же касается казни самой "русской демократии", то произошла она не сегодня, а в 1993 году, когда в результате антиконституционного государственного переворота, совершенного Ельциным и его кликой, был расстрелян избранный народом парламент России. И Борис Немцов тогда тоже внес свою лепту в казнь русской демократии, когда остервенело требовал от Черномырдина: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!"

Сегодня очередь дошла до Немцова, раздавили его самого."


[livejournal.com profile] yarnovosti:Борис Немцов:"Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" - Это свидетельство Кирсана Илюмжинова, которое Немцов нигде не оспаривал:

Приехали мы в Кремль. В 15.00 началось совещание субъектов Федерации. И мы прямо из "Белого дома" с Русланом Аушевым какие были - грязные, так как пришлось по земле там кататься, по коридорам этим, - пришли на это совещание. По телевизору вы видели: в президиуме сидел Черномырдин, вокруг него - министры и субъекты Российской Федерации. Совещание только началось, а в это время прямой наводкой били по "Белому дому".

Встал Руслан Аушев, спрашивает у меня: "Будешь ты говорить?" Я ответил, что нет, что-то в горле пересохло. Я впервые увидел такую ужасную картину. А Руслан ведь уже был в Афганистане.

И он начал говорить, обращаясь к Черномырдину: "Виктор Степанович, там на глазах хорошие депутаты, плохие депутаты, хороший или плохой Верховный Совет, но мы там видели детей, женщин. Там где-то пятьсот или шестьсот трупов. Остановите эту бойню".

На что руководители России сказали, что их вообще нужно уничтожить, стереть с лица земли.

Потом вскочил Борис Немцов, губернатор Нижнего Новгорода: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" И другие губернаторы регионов начали говорить: надо их уничтожить, всех расстрелять.

("Советская Калмыкия", 9 октября 1993)"


**

Ну, и как струсил в захваченную чеченцвми "Дубровку" идти (Норл-Ост), женщину вместо себя выслал:

http://tapirr.livejournal.com/4844686.html
tapirr: (tapirr как текст)


Это то, что происходит на Украине.
Узнаёте 1918 год в России?
Революционная "законность". Новые хозяева жизни, которым можно всё.

Если к власти придут хомяки Навального, то им тоже можно будет всё.

Лёша, твоё место у параши.

**

Ахеджакова трясётся от любви к Жулику Лёше.
Не забыли, как в 1993 году она визжала: "Господин президент, стреляйте, бомбите этот проклятый парламент!"?

Неслучайно всем этим правым так нравится то, что творится после революции на Украине.
Там теперь можно невозбранно бомбить всех, кто им не нравится.

**

Ну, и кстати. Если кто говорит: "Мы идём не за Анального, а против Сортирного",
то это невозможно.

Ибо мы говорим Навальный - подразумеваем Путин.
И наоборот.
Потому что оба - просто карты в одних и тех же рукавах крупного капитала.
(Или куклы в из руках. Какой образ вам больше нравится.)
tapirr: (tapirr как текст)
На Украине пришла к власти безусловно правая диктатура. Да, не "крайне-правая", т.е. про "фашизм" - это киселёвсекаяпропаганда.

Но правая. Как в России в 1993 года расстреливали избранный народом парламент (это была демократия?!), так на Украине запрещают компартию и партию регионов.

Не важно, насколько плохи эти партии. Их избирал народ.

Значит, майданный переворот - антидемократичен.
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mara_12 в Переворот 1993 vs Украина 2014
По многим признакам события осени 93-го в Москве с пришествием Ельцина на власть очень похожи с событиями на Украине! Похожий почерк указывает лишь на одно - автор и тех и других событий один и тот же. Кто же он?


August 2017

M T W T F S S
  1 23456
7 89 1011 12 13
1415 16 17181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 17 Aug 2017 21:36
Powered by Dreamwidth Studios