tapirr: (kvadratizm)
 http://www.pravmir.ru/petranovskaya-zabrat-rebenka-u-kazhdogo/

Да, Петрановская пытается плясать и вашим и нашим, но главное сказано:

законы в РФ позволяют  это делать -забрать ребёнка без всяких оснований.
И это - самое главное.

Понятно,с кем и с чем бороться.

**

И ещё вот это я бы процитировал:

то проблема выбора между автономией семьи и правами индивидуальности. Она существует везде, во всем мире.  

Один полюс проблемы — права человека, ребенка или взрослого, которые нужно защитить. Но если делать это любой ценой, уничтожается автономия семьи, проламываются ее границы. Туда можно в любой момент влезть, проконтролировать, поставить видеокамеры в домах, отнять детей у родителей, которых кто-то счел «плохими».

Семью формируют именно границы между ее членами и всеми остальными, между образом жизни в этой семье, ее укладом, ее представлением о том, как правильно и удобно, и представлениями всех остальных людей. Само явление семьи основано на том, что такие границы существуют. Если они размываются, семья становится проходным двором, «ячейкой общества», перестает быть семьей.

Закрытость семьи, ее автономия важна для детей. Инстинкт привязанности, который лежит в основе развития ребенка, предполагает, что родители находятся в положении доминантно-заботливой особи. Если ребенок понимает,  что родители — не хозяева в своей семье, что существуют более крупные фигуры — чиновники, общественные или религиозные деятели, которые могут родителей оценивать, контролировать, угрожать им забрать детей — для него это станет фактором тревоги. Если родитель – не доминантная особь, если он сам боится и оправдывается, как тогда на него рассчитывать, как быть спокойным?"





tapirr: (Default)
пишет bav-eot [profile] bav_eot в Не могут сосчитать: Статистика отбирания детей в России

Отбирание детей.jpg

Около 7,5 тысяч детей было изъято сотрудниками полиции из семей в 2016 году, преимущественно это совсем маленькие дети. Об этом сообщила в пятницу начальник управления организации правопорядка в жилом секторе и деятельности по исполнению административного законодательства МВД РФ Елена Новосельцева.

Read more... )
tapirr: (Default)
chibi hatsune miku kagamine len kagamine rin kaito megurine luka meiko vocaloid


http://yogateachers.ru/page/osoznannyy-muzhchina-iz-ucheniya-yogi-bhadzhana/mp/1464/
Осознанный мужчина. Из учения Йоги Бхаджана


http://bookz.ru/authors/voinovi4-vladimir/delo--3_129/1-delo--3_129.html
Владимир Войнович.
Дело № 34840 (дали ссылку, почитать в т.ч. в Евтушенке)


http://lodka.sreda.org/pravoslavie-v-kitae/
православие в китае


https://lamerkhav.wordpress.com/michael-dorfman-selected-2011-2012/sensus-novus/2042-2/
Михаэль ДОРФМАН Теология свободного рынка


https://www.iphones.ru/iNotes/692235
Что такое «Burning Man». Самый дикий фестиваль в мире


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/12193955/Parents-of-15-year-olds-arrested-for-leaving-them-unattended.html
Parents of 15-year-olds arrested for leaving them unattended
More than 500 parents each year are arrested for leaving their children home alone startling new figures reveal (англ яз)



https://indicator.ru/article/2017/03/02/kakovy-granicy-vlasti-vracha-nad-telom-patsienta/
Каковы границы власти врача над телом пациента?
Философы спорят о врачебной власти и медицине без человека
Каковы границы власти врача над телом пациента и как больной добивается равноправия? Приводит ли вторжение телемедицины и big data к дегуманизации и превращению больного в набор цифр? Почему фармацевтическая индустрия меняет человека еще до его рождения? Как вести себя врачам под давлением неолиберальных реформ здравоохранения? Эти вопросы поднимались на дискуссии в Институте философии РАН, которую посетил корреспондент



http://exitum.org/articles/288-sekulyarizatsiya-kak-put-v-tsarstvo-bozhie/
секуляризация как путь в царство Божие
духовные пути
дмитрий ахтырский
фёдор синельников



http://www.pravmir.ru/mezhdu-rozhdeniem-i-smertyu-kreshhenie-v-reanimatsii-roddoma/
Бог лежит в этих боксах
Священник Андрей Мизюк крестит малышей Саратовского перинатального центра в отделении интенсивной терапии. В любое время на его телефоне может высветиться незнакомый номер, это значит, что кто-то хочет крестить своего ребенка прямо в реанимации. О служении там, где встречаются рождение и смерть, – в рассказе священника.




http://inde.io/article/4221-matematik-roman-mihaylov-shizofreniya-prosto-hohochet-nad-etim-voprosom
Математик Роман Михайлов: «Шизофрения просто хохочет над этим вопросом»
О пользе сект, бесполезности психоделиков, Принстоне, партизанах в Индии, «Нацбесте» и машинах, прикрепленных к потолку


https://youtu.be/UexE8jZ8v_w
видео:
Как научить мозг учиться. Татьяна Черниговская



https://cont.ws/@rok/525591
Ну вот и все! Забудьте о Сирии и Донбассе! Конец России намечен на 2017-19 годы! Заключительная фаза уничтожения России «приватизаторами-махинаторами» началась.
tapirr: (Default)
Сайт их хороший. Рекомендую: https://ivan4.ru


от [profile] dialexika Эксперт: разрушение семьи и разрушение страны — взаимосвязанные процессы


Сторонники слома семьи — это сторонники слома страны, слома человечности в интересах построения нового мирового порядка, заявила руководитель правозащитно-информационного центра «Иван-Чай» Элина Жгутова 15 апреля на III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Если вы человек, то вас интересует судьба детей.

См. https://www.pnp.ru/social/2017/03/24/mizulina-v-srednem-iz-rossiyskikh-semey-izymaetsya-159-detey-v-den.html

А если вы идиот - то судьба виноградников Медведева.

tapirr: (kvadratizm)
2017-03-11_01-17-32
Гвидо Рени. Избиение младенцев. 1611

ИА REGNUM Комментарии к законопроекту № 103372-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, кандидата юридических наук Анны Швабауэр.
В Государственную Думу поступил законопроект №103372−7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Указанный законопроект направлен на внедрение ювенальных судов (без использования соответствующего названия) и приведет к мощному подрыву института семьи в России.

I. Отстранение родителей от гражданских процессов с участием детей
Согласно законопроекту статью 52 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК) предлагается дополнить нормами следующего содержания:
 
«4. … По определению суда законный представитель недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина может быть отстранен от участия в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, если он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями, в том числе создает препятствия для реализации прав и законных интересов представляемого, реализует собственные права и законные интересы в ущерб интересам представляемого, либо его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина.
 
5. В случае невозможности замены законного представителя интересы недееспособного или не обладающего полной дееспособностью гражданина представляет адвокат, назначаемый судом …».
 
Во-первых, такие формулировки как: «злоупотребление полномочиями», «ущерб интересам представляемого» имеют крайне неопределенный характер и не фигурируют в действующем ГПК РФ. Их введение в кодекс приведет к широкому использованию возможности исключения из процесса родителей.
 
Во-вторых, новыми нормами внедряется институт «детских адвокатов», который существует в ювенальной системе на Западе. Детские адвокаты там полностью встроены в систему, работают в тесной связке с ювенальными судами, поскольку это приносит им прибыль, и слабо интересуются реальными потребностями детей и их семей.
 
В РФ «детские адвокаты» также будут заинтересованы в участии в судебных делах и в хороших отношениях с судом, ибо расходы на адвоката возмещаются (ч. 2 ст. 100 ГПК).
 
II. Лишение родителей права на воспитание через наделение детей «взрослыми правами»
 
1. Новая редакция ст.165 ГПК дает ребенку любого возраста возможность самостоятельно участвовать в любом гражданском процессе.
 
Согласно проекту «Несовершеннолетний, участвующий в рассмотрении дела, должен быть в доступной для него форме проинформирован о существе рассматриваемого дела при условии, что сообщение такой информации не причинит вреда его здоровью и (или) развитию, своих процессуальных правах, включая право на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы, на обращение с ходатайством о назначении адвоката или иного представителя, право на осуществление правомочий стороны в процессе» (ч. 2 ст. 165).
 
Исходя из данной статьи, в гражданских процессах с участием детей любого возраста суд будет предлагать ребенку адвоката или иного представителя, а также сообщит ему о возможности самостоятельно (без родителей) участвовать в процессе.

На каком основании данный законопроект отстраняет родителя от решения существенных для своего ребенка вопросов? В данной норме нет даже слабых оговорок о «противоречии действий законного представителя интересам детей».
Как видно из статьи 165, ребенка будут призывать в суде к отказу от родителя как законного представителя и к замене последнего адвокатом или «иным представителем». Каким «иным»? Закон не отвечает на этот вопрос. Таковым может оказаться какой-нибудь сотрудник социальных служб или некоммерческой организации (крайне заинтересованный в изъятии ребенка из семьи), который даст ребенку рекомендации, необходимые для принятия судом решения в интересах этого «социального» работника, а никак не ребенка и его родителей.
 
III. Новая редакция ст.165 ГПК представляет собой внедрение в ГПК норм Конвенции, не ратифицированной Россией
 
Согласно пояснительной записке законопроект нацелен на реализацию Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 года, «ратификация которой предусмотрена в числе первоочередных мер Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012−2017 годы».
 
Ратификация может быть и предусмотрена, но еще не проведена и вызывает серьезные протесты просемейных организаций России. Более того, сама по себе Национальная стратегия действий в интересах детей вызывает бурное негодование родительской общественности, поскольку целиком и полностью работает на введение в России ювенальных (антисемейных) технологий.
Кроме того, следует отметить, что:
 
(а) даже указанная нератифицированная Россией Конвенция согласно ст.1 распространяется на судопроизводство только по семейным делам (параграф 1). Вместе с тем, авторы законопроекта создают условия для замены родителей третьим лицами в любых гражданских процессах, не только семейных, но например, имущественных.
То есть, создают условия для гораздо более глубокого вмешательства в дела семьи и, считаем, — для криминализации семейной сферы. Там, где есть возможность поживиться за счет ребенка, (на которого что-нибудь оформлено, например, по материнскому капиталу) путем отстранения от суда его родителей, всегда найдутся криминальные элементы, которые будут встроены в организации, «оказывающие психологическую помощь» и «плодотворно работающие с судами».
 
(б) согласно ст.3 указанной нератифицированной Россией Конвенции «право получать необходимую информациюи выражать свое мнение» предоставляется только ребенку, который имеет «достаточный уровень понимания». Однако даже такой оговорки не позволили себе авторы законопроекта.
 
Примечательно: в пояснительной записке сказано, что «достаточный уровень понимания» все-таки нужен для реализации права ребенка «обратиться с ходатайством о назначении специального представителя, а в соответствующих случаях — адвоката; права осуществлять частично или полностью полномочия стороны в судопроизводстве».
 
Однако в самом проекте ГПК мы ни слова не находим в отношении «уровня понимания несовершеннолетнего»!
 
Предлагаемая редакция статьи 165 ГПК фактически наделяет ребенка любого возраста полноценными «взрослыми» правами в судебном процессе, в том числе по выбору представителя, тем самым полностью уничтожая роль родителя как законного представителя.
 
При этом согласно ст.10 Европейской конвенции об осуществлении прав детей в процессе судопроизводства представитель, назначенный ребенку вместо родителя, «должен:
— обеспечить ребенка всей необходимой информацией;
— разъяснить ребенку возможные последствия, связанные с высказыванием его мнения, а также возможные последствия любых действий представителя;
— выяснить мнение ребенка и сообщить его органу судебной власти».
 
Надо быть честными: с учетом психофизиологической незрелости детей (которую не желают признать авторы законопроекта) в итоге мы получим ситуацию, когда некий «добрый дядя», назначенный ребенку в качестве «представителя», уведомит ребенка, что делать, как делать, и все нужное «сообщит суду». То есть, законопроектом создаются условия, когда не только родителей, но и ребенка заменит некое лицо, которое будет действовать исключительно в своих корыстных интересах. Наивно было бы предполагать иное.
 
Идея о ратификации Европейской конвенции об осуществлении прав детей крайне опасна, поскольку данная Конвенция (как многие европейские документы последних лет) направлена на полную замену родителей другими представителями в судебном процессе, на создание упрощенных механизмов подачи жалоб детьми против родителей, чем в корне подрывает нормальные внутрисемейные отношения.
 
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antismith в Мария Мамиконян: выполнять поручение президента дали ювеналам


Поручение президента об анализе ситуации с отобранием детей дали тем, кто участвовал в правонарушениях, направленных против семьи или молча присутствовал, заявила председатель РВС Мария Мамиконян 3 марта на Парламенстких слушаниях на тему «Обсуждение законопроекта о пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Новый Мировой Порядок.

Советую прислушаться к рекомендациям нелюбимого мною прот.Д.Смирнова по этому поводу.

Я  знаю, вы не подкачаете.


[livejournal.com profile] artemijv JUGENDAMT — двадцать лет уничтожения института семьи в Германии

жиленков01.jpg
 
Максим Жиленков, правозащитник, ФРГ. Добрый день, уважаемые участники круглого стола. Я хотел бы в рамках данного круглого стола поделиться с вами своим опытом того, как ювенальная юстиция работает в Германии в теории и на практике. В частности, я вместе со своими товарищами оказывал нескольким семьям, проживающим в Германии, помощь по возращению детей, изъятых немецкой ювенальной юстицией. В процессе знакомства с практикой работы немецких ювенальных служб, я также изучил статистику изъятия детей из семей в Германии за последние двадцать лет.
   
Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antismith в Мизулина: 134 ребенка изымают каждый день незаконно



134 ребенка изымают из российских семей каждый день без составления акта об отобрании, заявила сенатор Е.Мизулина, открывая в Совете Федерации парламентские слушания на тему «Обсуждение законопроекта о пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка», передает ИА Красная весна.
По информации сенатора, 76% случаев отобрания связано с «неисполнением родительских обязанностей»: ребенка могут отобрать за то, что в квартире не сделан ремонт.
Часто без оснований детей отбирают у одиноких родителей.

Read more... )

tapirr: (tapirr как текст)
10622896_765754860160663_8557148064441479638_n
картинка помещается для привлечения внимания

По ситуации с семьёй Светланы Саль.

Всё-таки, скажу я вам, важно контактировать с людьми с совсем другой картиной мира и другим взглядом. Что б не окукливаться. А то варишься только в своей "референтной группе", и можешь начать думать, что все думают, так, как ты.

Есть люди, которые считают, что государство стремится к Добру! (Я лично придерживаюсь "презумпции виновности государства").


Такие люди в первую очередь, упоминая ЮЮ, говорят (справедливо), что ЮЮ - это система более снисходительного правосудия для несовершеннолетних.

Это изначально, по замыслу, было так.

На деле, сегодня ЮЮ стало неподсудной и надзаконной силой, разрушающей институт семьи. ЮЮ - это отъём детей (по подозрению, без доказательств, без суда и следствия.) Это (отъём) - цель, а не средство.

Поэтому наивно выглядят рассуждения людей, которые пишут тексты с рекомендациями - если не так (как с Саль), то как надо действовать ( в аналогичных случаях).
И вроде бы всё умно , и по делу, и логично. (у Петрановской, например, такие рассуждения).

Только вот беда - она, видимо, исходит из того, что кто-то хочет там, в этих структурах и "органах", что "было как лучше". Что кто-то хочет "спасать детей".
Нет, цели такой нет изначально.
Цель другая - она сформулирована мною выше.
Поэтому помогать им, советовать, как лучше помочь детям - нелепо.
У них другие цели.

И вторая ошибка.
Та же Петрановская обсуждает ситуацию, как проблему семей с приёмными детьми.
Это тоже неверно.

Речь идёт именно о семьях вообще.
Любых, и гл. обр. обычных. С родными детьми.

**

И вся эта ситуация - суть провокация, проведённая в ответ на закон о "декриминализации", принятый под давлением общественности.
Дескать, мы ещё покажем, что мы можем.
и не рыпайтесь.

Им следует ещё записать на видео рассказы детей, как их бил дядя Миша, либо представит железобетонные доказательства, что бы масса сказала - да, всё правильно сделали, что похитили у них детей.

**

Всем сейчас ясно, и об этом прямо говорится, что похищение детей было проведено незаконно.
(И не важно, били дете там или нет. Одно преступление не извиняет другого преступления).
Т.е. государство тут - бандит. Преступник.
А по словам блаженного Авгусиина (отец Церкви 5 века) государство, которое не живёт по закону - это просто шайка разбойников.




tapirr: (kvadratizm)
[livejournal.com profile] annatubten Дело Светланы Дель. Видео о ситуации.
#помогитевернутьдетей

За одну ночь это видео набрало почти 7 000 просмотров.


tapirr: (kvadratizm)
http://www.pravmir.ru/kak-i-pochemu-izyimayut-detey-iz-semey1/

Интервью Альшанской

Она в курсе дел в этой области.

3 000 человек в год - это, конечно, не много на многомилионную Россию.

Но, с другой стороны, тут важно не количество, а сам факт алгоритма, которы описывается в интеревью, прочтите сами.
Вот он абслютно неприемлем, даже если бы таких случаев было не 3 000, а 30 штук на всю Россию.

Также, если правда, это неплохо:

"Кроме того, с органов опеки требуют хорошей статистики: чтобы количество изъятий детей, количество случаев лишения родительских прав снижалось."

Я спрошу у автора, откуда у неё такая информация.

(Кроме того, непонятно,  в чём целесообразность для вышестоящих органов такого требования?
Это как борьба с преступностью через непринятие заявлений от пострадавших?
Улучшение статистики?
В общем, не ясно.)

**

UPD о семье Саль http://www.mk.ru/social/2017/01/23/glava-semi-poteryavshey-10-detey-rasskazhu-vse-kak-est.html
tapirr: (kvadratizm)
http://mamsila.ru/feed/399

Не только мы, но и

мрази, внедряющие ЮЮ (ювенальную юстицию) тоже очень хорошо услышали рекомендацию Д.Смирнова,

который сказал, что надо иметь дома оружие на случай поползновений ЮЮ в вашу сторону (русские - это им не какие-нибудь шведы-импотенты)

Поэтому они теперь будут не приходить домой, а пользоваться системой электронного допуска в школы, дет-сады и т.д.
Суть её в том, что, если ребёнок вошёл туда, на центральном компьютере видно, где он находится.

Именно благодаря этой системе электронного контроля удалось одновременно забрать 10 детей Светланы Дель из РАЗНЫХ детских учреждений.

**

Вопрос: а есть православные гимназии, где нет системы электронного контроля входа и выхода (что б ребёнок не ходил в электронной картой)?

**

Ну, и к этой же теме - мысли http://mikhail-bar.livejournal.com/87592.html
tapirr: (kvadratizm)
Это пусть временная, но победа!

Благодаря протестам родительской общественности наступление ювенальщины пока удалось затормозить.

Но успокаиваться не надо.

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/01/11/n_9548279.shtml
tapirr: (kvadratizm)

"Всё началось после того, как основатель Wikileaks Джулиан Ассанж опубликовал сотни тысяч секретных документов, раскрывающих всю грязь фонда Клинтона. Но сейчас выясняется, что настоящая правда, к которой нас подводил Ассанж, скрывалась между мутных строк опубликованных электронных писем руководителя предвыборной кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты, которая в свою очередь привела к переписке брата Джона Подесты Тони...
Расследованием скандала, который в США назвали "ПиццаГейт" (PizzaGate), занимается ФБР."

**

[livejournal.com profile] binhex пишет в Пиццагейт. Педофилы во главе Америки.
"Наскоро перевёл статью, наиболее обстоятельно раскрывающую детали чудовищной педофильской сети, в которую входят правители США.
Если про Билла Клинтона, летавшего на педофильский остров Джеффри Эпштейна, ещё известно, про мужа ближайшей помощницы Хиллари - Вейнера тоже, то стремительно разворачивающийся "пиццагейт" рунете до сих пор почему-то практически не обсуждается
Основные действующие лица:
Джон Подеста - бывший глава администрации президента США при Клинтоне, советник Обамы и глава избирательного штаба Хиллари.
Джеймс Алефантис - владелец Кометы Пинг-понг - пиццерии, столицы "педофильского квартала" Клинтонов в Вашинтоне.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лицо, которое я упоминал - Джеймс Ахиллес Алефантис. Г-н Алефантис - владелец вашингтонской пиццерии "Комета пинг-понг". Существуют тревожные признаки того, что Алефантис управляет сетью педофилов, которая включает в себя немало публичных фигур Вашингтона. Может статься, что он окажется "ахиллесовой пятой" этих статусных людей.
С тех пор, как началось расследование, Алефантис удалил множество своих постов и перевёл свои страницы социальных сетей в приватный режим. Однако, мы заархивировали всё его присутствие в онлайне. Ссылки здесь ведут на скриншоты и архивированные страницы, которые я сделал, помогая расследованию.
Сначала я обрисую связи Алефантиса с влиятельными людьми, затем изложу исчерпывающие свидетельства того, что он педофил и использует Комету Пинг-Понг в качестве фасада его сети секс-трафика.

I. Связи между серыми кардиналами и Алефантисом
Дэвид Брок, директор Correct the Record
Джеймс Алефантис - владелец пиццерии Комета Пинг-понг, гей-партнёр бывшего директора Correct the Record Дэвида Брока. Вот ссылка, подтверждающая это и показывающая его заключённым в некий "шантажно-любовный треугольник" с ещё одним персонажем:
http://www.foxnews.com/politics/2012/02/27/media-matters-boss-paid-former-partner-850g-blackmail-settlement.html
Вот фото Брока в инстаграме Алефантиса:
https://i.sli.mg/p58Eks.png
Хиллари Клинтон
Вот письмо, в котором Хиллари благодарит Алефантиса за помощь в сборе средств, в котором участвовали Подесты:
http://archive.is/Jeh0X
Поиск на сайте Федеральной избирательной комиссии также показывает, что кампания Клинтон и про-клинтоновские комитеты политических действий платили Алефантису:
http://search04.fec.gov/vivisimo/cgi-bin/query-meta?input-form=advanced-fec&query=Alefantis&v%3Asources=Administrative_Fine&v%3Asources=Advisory_Opinion&v%3Asources=Alternative_Dispute_Resolution&v%3Asources=Audit_Reports&v%3Asources=Matters_Under_Review&v%3Asources=Matters_Under_Review_Archived&v%3Asources=Rulemaster&v%3Asources=Candidate_Summary&v%3Asources=Committee_Summary&v%3Asources=fec.gov&v%3Asources=Disbursements&v%3Asources=Receipts&v%3Asources=Other.Transactions&v%3Aproject=fec_search_02_prj
http://archive.is/5ljQn
Барак Обама
Вот фото из инстаграмма Алефантиса, на котором Обама играет в пинг-понг с маленьким мальчиком.
http://archive.is/4uB5R
Также, как следует из слитой переписки Подесты, в сборах средств для кампаний Обамы фигурировал адрес Кометы Пинг-понг.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/27890#efmAKgALR
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/5326#efmADoAEY
Алефантис также несколько раз записан в журнале посетителей Белого дома:
http://imgur.com/Ia1lLQK
Джородж Сорос
Да, даже Джордж Сорос связан с этой пиццерией. Он в списке основных доноров American Bridge 21st Century PAC:
http://archive.is/afTPu
Федеральной избирательной комиссией зафиксированы несколько пожертвований этого PAC в пользу Кометы Пинг-понг:
http://docquery.fec.gov/cgi-bin/fecimg/?13941306270
http://docquery.fec.gov/cgi-bin/fecimg/?13940775420
http://docquery.fec.gov/cgi-bin/fecimg/?14960793887
Марина Абрамович
Алефантис имеет некоторое отношение к автору "ужинов дУхов" Марине Абрамович, поскольку упоминает её в своём инстаграмме:
https://i.sli.mg/laESt4
Он также постил фото, упоминающее Молоху:
http://archive.is/ycEwD
Подесты (Джон и Тони)
Вот Алефантис, постящий фото из дома Тони Подесты:
http://archive.is/LIHTn
Вы можете помнить эту статую "дуга агонии" из дома Тони Подесты, которая была замечена в статье Вашингтон Пост:
https://archive.fo/HhWH9
Не будем забывать, что в этом доме есть картины, изображающие насилие над детьми за авторством Бильяны Джурджевич:
https://twitter.com/northofdoom/status/795019411497177088
https://i.sli.mg/dBY95x.jpg
http://washingtonlife.com/2015/06/05/inside-homes-private-viewing/

II. Доказательства причастности Джеймса Алефантиса к управлению сетью педофилов из Кометы Пинг-понг

A. Сексуальные намёки в Комете Пинг-понг и сделанные Алефантисом онлайн
Первое. Комета Пинг-понг позиционируется как "семейное заведение для родителей и их детей"
Вот ссылка, по которой автор отзыва о Комете упоминает присутствие скрытых дверей в здании (оказывается, что ведущий Фуд нетворк шоу Гай Фери снимал один из эпизодов там):
http://www.sashalordpresents.com/comet/
https://i.sli.mg/iFTJal.png
Вашингтон Пост также публиковал статью, в которой член местного самоуправления называл Комету Пинг-понг "раем для убийств и изнасилований":
http://voices.washingtonpost.com/rawfisher/2008/06/dc_official_outdoor_seats_at_p.html
http://archive.is/ezdQE
http://www.washingtoncitypaper.com/news/city-desk/blog/13055188/frank-winstead-gone-wild-the-recordings
http://archive.is/23PH4
Несмотря на утверждения, что ресторан "семейный", внутри есть ряд тревожных сексуальных намёков, и Джеймс Алефантис делает в интернете ряд намёков на педофилию, как открыто, так и сккрыто. Алефантис действительно публиковал фотографию "художественного фото", которое изображает мужчину, совершающего половой акт с, видимо, несовершеннолетней девочкой. Я решил не показывать его здесь, но оно заархивировано (Алефантис уже удалил его).
АПДЕЙТ: Вот версия с заретушированными непристойностями:
https://i.sli.mg/IFs0bU.png
АПДЕЙТ: Комментаторы говорят, что это может быть селфи художника и его жены-порноактрисы. Но я всё ещё считаю недопустимым, когда владелец детского заведения размещает поронографию в своём инстаграмме.
Вот фото граффити из Кометы Пинг-понг, на котором чётко видны слова "заткнись и ебись" и "Аминь".
https://i.sli.mg/lu0Uf9.png
Алефантис постил тревожащее фото маленькой девочки, прилепленной за руки к столу в Комете Пинг-понг:
https://archive.fo/YJJnJ
Он шутил про покупку малышей:
https://archive.fo/5UecO
Вот здесь он постил фото, на котором мужчина в майке с французской надписью "я люблю детей":
https://i.sli.mg/ON22AY.png
Здесь он упоминает "бум-бум-комнату", которая звучит пугающей отсылкой к выражению "бум-бум", используемом иностранными проститутками для описания секса:
https://i.sli.mg/Dk0yPw
Ещё про фотографию выше:
https://www.washingtonpost.com/express/wp/2015/10/14/with-la-boum-boum-room-d-c-just-got-a-lot-weirder/
Фото детей, участвующих в странной церемонии или ритуале:
http://archive.is/hXYje
https://i.sli.mg/dAMKb2.jpg
Другое странное фото, сделанное в Комете Пинг-понг:
https://i.sli.mg/7UoOMf.png
Здесь Алефантис постит фото мужчины с жёлтыми бусамивокруг головы мальчика. Быстрый поиск в интернете обнаруживает, что жёлтые секс-браслеты символизируют анилингус, а хэштег #chickenlovers (дословно - любители цыплят) в инстаграммовском посте отсылает к взрослым мужчинам, которых привлекают малолетние мальчики. Вот ссылки:
http://archive.is/2XUmH
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sex%20bracelets
https://i.sli.mg/RXxkc6.png

Б. Упоминания пиццы означают секс, вероятно, с участием детей
Алефантис и остальные однозначно используют слово "пицца" в качестве обозначения, по меньшей мере, секса (я уверен, что секса с детьми). Вот ряд ссылок от Алефантиса и других, отмеченных в Комете Пинг-понг, делающих сексуальные намёки о пицце и детях:
https://archive.fo/rwOig
https://archive.fo/mKH6M
https://archive.fo/NphBA
http://archive.is/YObkd
https://i.sli.mg/8Ziyud.png
https://i.sli.mg/r8cIgN.png
https://i.sli.mg/6ShWWC.png
https://i.sli.mg/r1x646.jpg
https://i.sli.mg/9ci3lJ.png
http://imgur.com/a/txnm3
https://archive.is/FMLbx

В. Намёки на систематические изнасилования детей и торговлю людьми
Постеры Кометы Пинг-понг, анонсирующие концерты на их площадке, намекают на насилие и педофелию:
Вот постер, который может относиться к "выходу из тела" ребёнка, над которым соверщается экстремальное насилие:
https://i.sli.mg/kHXqhi.jpg
Вот постер, анонсирующий выступление группы "Лолиты" в Комете Пинг-понг:
https://i.sli.mg/4Y3VIs.jpg
Что ещё более пугающе - Алефантис запостил ряд фото, на которых очень подозрительные помещения, создание подземных камер и открыто шутил с друзьями по инстаграмму о "их заполнении".
Вот фото, которое запостил Алефантис, изображающее мужчину, копающего яму. Он и его друзья шутят о "её заполнении" и один из комментаторов утверждает, что его яма "уже некоторое время заполнена". Они также шутят про "очередь" к этой яме в недалёком будущем.
https://i.sli.mg/s3px8V.png
Другое фото, которое он постил, показывает большой холодильники, который может использоваться в качестве помещения для заключения в неволе или пыток. Комментаторы под фото шутят "ополосните, когда закончите" и "убойная комната".
https://i.sli.mg/86mWlT.png
Человек, оставивший комментарий "убойная комната" на фото выше, имеет ряд изображений в инстаграмме, предположительно показывающих, что он изготавливает детские гробики:
https://i.sli.mg/m9UgrV.png
https://i.sli.mg/3YcyRF.png

Вот пугающее письмо, опубликованное Викиликс, в котором упоминается "камера пыток":
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/56492
Наконец, люди заметили, что про-Хилларевские группы владеют ВСЕЙ недвижимостью в квартале, где расположена Комета Пинг-понга:
https://i.sli.mg/1XVf9d.png
Как отмечено на предыдущей картинке, некоторые логотипы близлежащих компаний выглядят похоже на изображения, используемые педофилами, согласно следующему документу ФБР:
https://i.sli.mg/TcMOz6.png

Что мы можем сделать по этому поводу?
Вполне вероятно, что вашингтонская полиция и ФБР ничего не сделают с данной ситуацией. Информируйте общественность! Наш лучший инструмент в борьбе с влиятельными людьми по этой проблеме - обеспечивать публичность до тех пор, пока общество не потребует перемены. Обеспечьте гласность!
Благодарю все анонимусов с полит-доски 4chan, кто круглосуточно работал над всем этим, так и нашим шустрым ищейкам, особенно /u/dota2_scrub , который нашёл документы по Соросу и Обаме.
АПДЕЙТ: юзер /u/omfgzlolz указал, что "пинг-понг" - это сленговое обозначение группового секса с тремя участниками: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ping+pong&defid=1386116
АПДЕЙТ 2:
EDIT 2: Новый след показывает, что сестра Джеймса Алефантиса, Сюзанна, подписала письмо в поддержку учителя, обвинённого в совращении пяти девочек:
https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/835178/kloman-letter-writers.pdf
Вот статья об этом педофиле:
https://www.washingtonpost.com/local/crime/potomac-school-investigation-uncovers-more-alleged-abuse/2014/06/30/57abfa0e-0072-11e4-8fd0-3a663dfa68ac_story.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Педофильские логотипы на сайтах заведений уже почищены, но веб-архив помнит всё:
http://web.archive.org/web/20150401075707/http://www.terasolartisans.com/
http://web.archive.org/web/20161008144417/http://mybestapizza.com/
Наглядно:
unnamed.png
также фотороботы похитивших 3 мая 2007 в Португалии британскую 4-летнюю девочку подозрительно походи на Джона и Тони Подеста.
Самое раннее письмо в почте Джона Подесты датируется 4 мая 2007 г."
unnamed.png


**

А вот что, в частности, пишет [livejournal.com profile] staysane71 в Сон

Национальное и религиозное я у него, в общем и целом, пропускаю мимо ушей.
Но  с приводимыми фактами и размышлениями автора ознакомляюсь:


shshertherrh.jpg



Даже, когда льется кровь, наших детей, мы молчим, глотаем этот изуверский беспредел. Наш диссоциированный в знаниях, в вере, в эмоциях, в жизненной позиции мозг, и наше сознание, уже не способны воспринимать зло и добро. Боль и благодать. Мы молча, как связка бурлаков, тянем чуждый нам корабль, не надеясь на вознаграждение за труд, лишь бы не тронули, лишь бы беда не ко мне, лишь бы к кому другому, но не в мой дом. А у беды нет разбора, мы у нее в прицеле снайперской винтовки, и нацелена эта серебряная пуля нам в душу и сердце.

Публика заглотнула очередную наживку от мировой элиты. Под названием ПиццаГейт. Вроде бы все понятно, братья евреи Подеста и такие же, как он элитарные извращенцы используют кодированные послания, касательно своих педофильных наклонностей друг другу. Они их посылали друг другу десятилетиями, но, по каким-то причинам, явным это стало только сейчас. Запомните, если профессиональный шахматист-мировая элита-отдает вам фигуру, и, создается впечатление, что вот-вот мы изменим ход в этой партии, где наградой наши права и свободы, то это всего лишь иллюзия. Как только мы заглотнем наживку, последует удар брутальной силы, который раздавит и уничтожит.

67yjf67f676f7.jpg

Но если присмотреться, то все улики в деле Джона Подеста косвенные. Ну да, какие-то странные мэйлы, прочем в некоторых указан сам Обама, который истратил н пиццу 65 000$, и это конечно странно, но у Обамы, президента Америки вполне могут быть свои предпочтения. Может ему и его гостям готовят какую-то особенную пиццу. Да и не доказано еще окончательно, что Обама гей, и педофил. Все улики косвенные. Ну не похожи его дети на него. Ну бывает же такое. Ну похожи они на служащих его антуража, которые следуют за четой Обам повсюду. Ну может конечно эти дети удочеренные, кто его знает. Ну нет у четы Обам ни одной фотокарточки, где Мишель, которую Обама периодически зовет Майкл, беременна. Ну есть же такие люди, которые не делают фото своей семейной жизни, Амиши, например. Ну играет Обама на некоторых фото в настольный теннис с детьми, что по заявлению конспирологов является подтверждением его педофильных наклонностей. Ну это же ведь не убедительно.

tyuytryutryut.jpg

Ну похоже лого у Беста Пицца на лого педогфилов, ну и что, это же не доказательство того, что эта пиццерия и есть место насилия над детьми.

Ну а то, что дети пропадают в Америке с каждым годом все больше и больше, и по всему миру, и то, что контроль над детьми ужесточается с помощью ювенальной юстиции, которая не создана для укрепления семьи, а наоборот ее разрушении, во всех станах, и то что существуют страны, где есть рынки работорговцев, с ключевыми локациями в Израиле и Саудовской Аравии, которые получили и получают свежий материал из детей, мальчиков и девочек в наши дни. Дни войны в Сирии. Днях, когда вся цивилизованная Европа предвкушает надвигающиеся праздники Рождества Христова и Новый Год, по пути из Африки и Азии, под предлогом миграции в процветающую Германия, компания Сороса и Рокфеллера, вкладывает средства в то, что бы десятки тысяч детей не доплыли до места назначения. А нам потом покажут бездыханное тельце мальчика мигранта на берегу одного из греческих островов, тем самым объяснив, что 35 000 детей именно таким образом не доехали до Германии.

#pizzagate, Беременным ,и людям с чувствительной и неустойчивой психикой дальнейший просмотр не рекомендуется )

**

Ну, и обязательно прочтите:

http://binhex.livejournal.com/334911.html

То, что Кр. формулирует как предположение (возможно, осторожничает, и что-то знает; возможно, действительно, только предполагает) - для меня является реальностью, в которой я уверен.

tapirr: (kvadratizm)
Что такое Крашенинников? Крашенинников - это СПС.
А СПС (и Путин) - это передний край агентуры хозяев планеты в России.
Вот они (и все власти поголовно; других людей до власти просто не допустят) будут внедрять антинародные законы.
it


[livejournal.com profile] bav_eot Недомолвки от автора поправок в «закон о шлепках» Крашенинникова
Крашенинников Немцов Хакамада.jpg

Сегодня Павел Крашенинников наконец-то отреагировал на возмущение российской родительской общественности принятым Государственной думой Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ. Отреагировал так, как и положено автору скандальных поправок в этот закон, которые он протаскивал под занавес последней сессии Госдумы прошлого созыва.

Речь идёт о законе, который в народе прозвали «закон о шлепках». То есть о ст. 116 УК РФ «Побои», котрыую как бы декриминализовали да не выдекреминализовали. Дело в том, что уголовное преследование по этой статье в отношении «близких лиц» (читай родственников) не просто оставили, но и ужесточили до двух лет лишения свободы, приравняв родственные отношения к хулиганству и экстремизму. Но обо всём по порядку.

Вот что заявил Павел Крашенинников корреспонденту «Накануне. Ru»:

– Я бы, кстати, выступил против термина «шлепки», и все же использовал бы термин «побои».

Как мило. Какая юридическая пунктуальность! Она не помешала Крашенинникову внести новое понятие в уголовное право «близкие люди». И под это определение попадают не только кровные родственники, но даже родственники в свойских отношениях и опекуны. То есть эти категории граждан (подавляющее большинство) принятыми поправками дискриминированы по указанным признакам по отношению к гражданам, не имеющим родственные связи.

Вот, допустим, живёт сирота «без ребёнка и котёнка». Поколотит соседа или ребёнка на улице, за то, что шумно играет – штраф заплатит. А если непослушного ребёнка шлёпнет мать – уголовное преступление. И это так. Потому не надо прикрываться сухой юридической формулировкой «побои», под которой, как выясняется, некоторые понимают вовсе не то, что говорится в юридическом определении.

Вот смотрите, как прокомментировал Крашенинников ситуацию с «первой жертвой» закона о шлепках, когда у матери из Тулы отняли девочку, обнаружив у неё синяк:

– А вы считаете, что нормально, что лупят до синяков? (нет не нормально – прим. BAV_EOT)  Я-то считаю, что, конечно, нет. Но в данном случае я не знаю конкретных деталей дела, комментировать я вряд ли решусь без материалов. Вы, может быть, и можете это делать, а я нет. Но у нас же немало было других историй с синяками, с оторванными ушами, хромающими ногами. В данном случае надо разбираться в конкретном деле, если ребенок с синяком, значит, уже до этого дело доходит, а это, согласитесь, не шлепки? Но в данном случае, это вообще не побои по составу, это телесные повреждения.

Вот именно! Лёгкие телесные и это уже ст. 115 УК РФ, по которой наказание намного мягче (до четырёх месяцев!) и ответственность для данного вида преступления для всех одинакова, что родственник, что не родственник. Так что ещё раз говорю, ст. 116 она про шлепки и подзатыльники, которые собственно и являются побоями «причинившими физические страдания».

Сразу добавлю, немного отойдя от темы поста, что часто сторонники существующей редакции ст. 116 говорят о родителях, которые регулярно избивают (наносят побои) мол, данная статья это предотвратит. Ну, во-первых, УК РФ не для предотвращения, а для наказания, а во вторых, регулярные побои – это уже истязания, то есть ст. 117 УК РФ, за которую есть, была и надеюсь, что будет уголовная ответственность! Так что, не ведитесь на обывательские разговоры тех, кто путает мягкое с тёплым. Но продолжим о том, что сказал Крашенинников о ст. 116:

– История тут достаточно простая. Закон не появился вдруг, он был всегда, а Госдума приняла даже не поправки, а фактически парламент оставил в УК статью о побоях в семье, которая уже существовала до этого. Из УК изъяли побои – часть первую, например, перевели в кодекс об административных нарушениях, - за исключением той части, которая предусматривает наказание за побои, связанные с экстремизмом, и части о побоях в семье.

Эка красиво завернул! Закон действительно «был всегда», но предусматривал более мягкое наказание (до трёх месяцев ареста), и прежняя редакция не приравнивала семейные отношения к экстремизму! Но самое главное, о чём недоговорил Крашенинников, это о своих поправках в процессуальный кодекс, по которым «побои» переводятся в разряд частно-публичного права, говоря по-русски, вы не сможете забрать заявление на родственника назад. И уж если начнётся уголовное преследование, то оно точно не окончится примирением сторон. Так чем же руководствовались автор дискриминирующих и дискредитирующих семейные отношения поправок?

– Руководствовались при этом тем, что общественная опасность этих деяний гораздо больше, ведь человек, который совершил правонарушение, и потерпевший остаются в одной семье и это приводит к плохим последствиям.

Та-дам! А вот здесь прямо указано на то, что теперь закон стал ювенальным. О каких «плохих последствиях» для тех потрепевших, которые «остаются в одной семье» говорит Крашенинников? Многие родственники проживают отдельно. Мы не в 19 веке и современная, отдельно проживающая российская семья это, как правило, муж, жена и их дети. Именно против них, по задумкам авторов и должен карательно работать этот закон! Закон о шлепках, а не о нанесении телесных повреждений или истязаниях. Речь идёт о шлепках! И этот термин уместен, как бы не выступал против него Крашенинников… А так ли уж он против?

Вот что сказал корреспонденту ЕТВ Крашенинников про блогера Соколовского, который ловил покемонов в храме в Екатеринбурге:

– Такие люди у меня восторга не вызывают. С учетом закона о побоях, его даже шлепать нельзя. Русланом Соколовским должна была заниматься семья, но уж точно не пенитенциарная система.

Ну, нет! Шлёпать по новому закону его как раз можно, но только не в семье! Крашенинников тут сам себе противоречит. Оттаскал бы вовремя за уши отец своего сыночка, и не ловил бы он покемонов в храме, а занимался научными исследованиями в институте ядерной физики. А вот теперь и за уши нельзя – побои. Так что, именно благодаря поправкам Крашенинникова страна будет упакована великовозрастными невоспитанными «соколовскими». Потому верным является и ещё одно народное определение закона – «закон о запрете на воспитание».

Но сам Крашенинников уже переводит стрелки пытаясь переложить ответственность на «всех»:

– Все хором это поддержали: Общественная палата, Совет Федерации, МВД, Следственный комитет, конечно, выступили за оставление побоев в отношении насилия в семье в Уголовном кодексе, это поддерживают и правозащитники, и коллеги. У нас ведь было тысячи смертельных случаев, смертей именно несовершеннолетних, насилие начиналось как раз с побоев в семье.

А вот это ложь. Мало того, что поправки не прошли через обсуждение в комитетах, они вообще нигде не обсуждались. И я не знаю кто «хором поддержал», но точно знаю, кто был активно «против». Это «Родительское всероссийское сопротивление», и мы проводили пикеты по всей стране сразу после того как были внесены поправки. Против поправок выступила РПЦ. Против выступил, будучи на тот момент уполномоченным по правам ребёнка в России Павел Астахов, за что впоследствии подвергся беспрецедентной травле! Против выступила сенатор Елена Мизулина, которая указывала на то, что поправки противоречат конституции России. И Крашенинников не мог об этом не знать (и он знал, о чём позже)!

Более того, он вводит в заблуждение публику, выдумывая причинно-следственные связи, при этом косвенно возлагая на новую редакцию ст. 116 УК РФ профилактическую функцию – «насилие начиналось как раз с побоев в семье». Мол, не было бы насилия, не дошло бы до убийств, а так «будущее преступление» будет «пресечено в зародыше». Второй раз повторяю, теперь уже для «заслуженного юриста» – УК РФ не для профилактики написан, а для наказания за свершённые преступления. А фантазии о том, что убийства начинаются с побоев – это вообще на уровне домохозяйки (да простят меня домохозяйки!). Профилактикой должны заниматься компетентные службы, вовремя выявлять факты реального неблагополучия, а не ловить родителей при обнаружении синяка у ребёнка. А будет именно так. Будут подозревать в побоях родителей при обнаружении у ребёнка любой ссадины. Но скажите мне, есть ли на свете дети, выросшие без синяков и ссадин? Но продолжим.

Крашенинников знал о возмущении родителей и ажиотаж в обществе по поводу своего законопроекта депутат объяснил тем, что инициатива обсуждалась и была принята во время выборов в Госдуму.

– Просто в период выборов [инициатива] приобрела понятный оттенок, потому что одна из партий пыталась это использовать в своих интересах.

Вы не догадываетесь, почему Крашенинников не назвал эту партию? Причина проста. Как человек, внимательно следивший за выборами, я не помню, что бы хоть одна из партий пыталась использовать тему антисемейных поправок, за которые проголосовала только «Единая Россия».

И зря не использовали. Если бы использовали, то эти партии и получили бы на выборах другой, а не такой провальный результат.

– И, между прочим, на выборах в Свердловской области, когда я это объяснял, в 99% я встречал понимание среди избирателей.

Ну а эта фраза Крашенинникова пусть остаётся на его совести. Если он объяснял так же, как приведено выше, то есть говорил неправду и вводил в заблуждение, то немудрено. Но у нас, как у общественников собравших более 172 тысяч живых подписей родителей другая информация об отношении граждан к данному закону в его существующей редакции. Да и не припомню я, чтобы Крашенинников во время предвыборной кампании встречался с простыми людьми. Да и незачем. Ведь он шёл по списку ЕР от Свердловской области на «проходном» первом месте, то есть попадал в Госдуму при любых, даже не самых оптимистичных раскладах.



П.С.: Тем, кому интересно, по ссылке пост о практике применения ст. 116 «Побои» после её изменения.

tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] friend в Посадить полстраны


Депутаты Госдумы и сенаторы Совета Федерации нашли верный способ провести спокойные выборы в сентябре – подвести половину граждан России под статью. Соответствующий законопроект, с ничего не говорящим нормальному человеку названием № 953369−6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», уже принят обеими палатами парламента и лежит на столе у Путина.
Read more... )

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

На этой странице

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Jun 2017 12:08
Powered by Dreamwidth Studios