tapirr: (Default)
собянин

Александр Эйсман пишет:

"Меня спрашивают, какие статьи Конституции нарушает законопроект о "реновации".

Юристы отмечают нарушение статей 8, 15, 18, 27, 35, 36, 42, 46, 55 Конституции, статьи 209 Гражданского кодекса, а также положений Жилищного Кодекса, Градостроительного Кодекса и cтатьи 1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Но я скажу о нарушении тех статей Конституции, которые кажутся мне наиболее грубыми и очевидными.
ВО-ПЕРВЫХ, нарушается статья 27, часть 1: "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".
Человек выбрал место жительства в каком-то одном доме, а его принудительно переселяют в другой.
ВО-ВТОРЫХ, нарушается статья 35, часть 3: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения".

Причём здесь два момента. Прежде всего, возмещение должно быть равноценным, а в законопроекте нам предлагают "равнозначное". А кроме того, "реновация" вообще не входит в государственные нужды, и поэтому никакого принудительного отчуждения предполагать не должна.

В-ТРЕТЬИХ, нарушается статья 42: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду" и т.д.
Как мы знаем, в законопроекте прямым текстом написано, что при строительстве в рамках "реновации" можно нарушать экологические, санитарные, противопожарные нормы.
В-ЧЕТВЁРТЫХ, нарушается статья 46, часть 2: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд".

А в законопроекте написано, что обжаловать в суд можно только "равнозначность" нового жилья. А сам факт переселения обжаловать нельзя."
tapirr: (kvadratizm)
"В 323 Федеральном законе закреплено право родителей находиться круглосуточно со своими детьми в медицинских организациях, независимо от возраста ребенка. Это значит, что по закону родители имеют право быть с ребенком, в том числе в отделении реанимации. Так как на местах закон не исполняется, Минздрав разослал в больницы информационно-методические письма с пометкой «для неукоснительного исполнения», в которых обязал главных врачей больниц пускать родственников в отделения реанимации.

Мы провели анкетирование среди 500 семей Детского хосписа – если их дети были в реанимации, был ли им обеспечен круглосуточный доступ к ребенку? 82% семей – родителям не разрешали находиться с детьми в реанимации столько, сколько они хотели. И только 18% - дали возможность быть с ребенком круглосуточно (в основном, это в НПЦ им.Войно-Ясенецкого в Солнцево).

Когда родителей выгоняют из реанимации и не дают быть рядом с ребенком – это нарушение закона, нарушение прав, на которое можно жаловаться и оспаривать. Есть же горячие линии Минздрава и Департамента здравоохранения, есть в конце концов телефон полиции и горячая линия президента. Но только 15% родителей жалуются, а 85% - молчат. Почему они молчат? 50% не знали, что имеют право быть с ребенком в реанимации, 13% боялись испортить отношения с врачами, от которых зависит жизнь ребенка...

Мне очень хочется, чтобы врачи и администрация клиник перестали быть тюремными надсмоторщиками и без решения суда разлучать детей с родителями."

https://www.facebook.com/lida.moniava/posts/1450817618303339
tapirr: (kvadratizm)
%C0%EB%FC%F2%E4%EE%F0%F4%E5%F0%20%C0%EB%FC%E1%F0%E5%F5%F2-%D0%E0%F1%EF%FF%F2%E8%E5 %20%D5%F0%E8%F1%F2%EE%F1%20%ED%E0%20%EA%F0%E5%F1%F2%E5,%20%CC%E0%F0%E8%FF%20%E8%20%C8%EE%E0%ED%ED.

Елена Григорьева пишет

"Перечитываю книгу норвежского криминолога Нильса Кристи, его определение уголовной системы наказания, которая основана на умышленном причинении боли тому, кто её причинил нам, и прихожу к выводу, что то, что совершил преступник- вчера мы говорили о насилии в отношении женщин - в тысячи раз менее страшно, чем то, что совершается а системе наказания, в колониях и тюрьмах.

Потому что в первом случае человек чаще всего действует в состоянии аффекта, сильного желания, голода - сексуального, любовного, не осознавая частенько, что он творит и каковы будут последствия.

В то же время в органах системы наказания все действия направлены именно на унижение личности, умышленное причинение ей насилия и боли.И при этом их действия, их пытки остаются ненаказанными, они как бы вписываются в общую систему лагерной жизни в стране, где главенствует закон страха и подчинения. И как эту систему сломать? И как перестать увеличивать количество боли в мире?

Спасибо Нильсу Кристи, чтоб столько лет бьется с этой системой наказания, которая не исправляет человека, но ещё более калечит его душу и увеличивает в мире количество боли.

За это ли страдал Христос на Кресте, уже взявший на Себя весь грех мира?.."


Продолжение:

Елена Григорьева

10 июля в 10:07 · г. Лобня, Московская область ·

Вчера я писала о наказании, которое только увеличивает боль в мире. По мысли Н.Кристи, система уголовного наказания есть умышленное причинение боли тому, кто причинил её нам. Вообще, стоит вдуматься в абсурдность в этой системы! Как будто убитому легче будет, если преступник будет страдать годами !

Но я не об этом. А о том, что все заключенные рано или поздно заболевают, и наша переписка превращается в перечисление жалоб -от них, и посылки лекарств от нас. Прежде всего, все они болеют псориазом , а это значит, ламизил, ламизил, ламизил...

Нехватка витаминов, расшатывание зубов, которые им не лечат, а потом и не вставляют. Один мой пыжик в отчаянии вбил себе гвоздь в грудную клетку и так ходил... У всех проблемы с суставами, даже если они делают зарядку и закаляются, болезни сердца - на нервной почве, ведь у многих остались на свободе дети и матери, которых надо кормить, у трети тубик... Поэтому шлем и шлем лекарства, а они дорожают, и что дальше, и как - один большой вопрос. Увеличение в мире количества боли....

Простите, что с утра, но их жалобы, взрослых, но таких беспомощных в заключении мужчин не оставляют в покое...
Как бы все-таки наладить там медицинское обслуживание! Ведь они годами ждут, когда "определят на больничку"
tapirr: (kvadratizm)

https://meduza.io/cards/mne-zvonyat-v-dver-govoryat-otkroyte-politsiya-chto-delat

01

Зачем мне это знать? Я же не преступник

Да, но это еще не значит, что к вам не может прийти полицейский. На вас может пожаловаться сосед снизу, которому не нравится громкая музыка. Или управляющая компания вместе с полицией решит провести рейд для выявления людей, живущих без регистрации. Так что на всякий случай нужно быть готовым к визиту людей в форме. «Медуза» попросила экспертов проекта Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» дать несколько ключевых советов по теме.

02

Хорошо. И что же делать, если в мою дверь звонит полицейский?

В первую очередь убедитесь, что к вам пришел именно полицейский. Попросите его представиться и предъявить служебное удостоверение в «глазок» или через цепочку. После того как полицейский представился, попросите его подождать и перепишите все данные. Сообщите о визите полиции родственникам или друзьям, продиктуйте им фамилию, имя, отчество, звание и должность сотрудника. Узнайте цель и причину визита сотрудника к вам домой, после чего примите решение, открывать дверь или нет.

03

Как-то неловко заставлять человека ждать

Ничего страшного. Соблюдение законности и ваших прав, как и ваша безопасность, важнее этикета.

04

А если полицейский отказывается представляться?

Тогда ни в коем случае не открывайте дверь. Звоните по номеру 112, своему участковому или в дежурную часть отдела полиции (телефон обычно можно быстро найти в интернете).

05

Если не хочу открывать, полицейский имеет право сломать дверь?

Только в экстренных случаях. Все они прописаны в статье 15 закона «О полиции».

Вот список случаев, когда полицейский может войти в квартиру против вашей воли:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

Таким образом, если в вашей квартире не скрывается преступник, не совершается преступление, нет угрозы жизни или имуществу, а также не произошел несчастный случай, полицейский может войти к вам домой исключительно с вашего согласия.

06

Полицейский говорит, что в квартире совершено преступление (или скрывается подозреваемый), хотя это ерунда. Что делать?

Включите диктофон на телефоне и предупредите сотрудника, что вы ведете запись. Попросите его назвать номер КУСП или КРСП (так и произносите эти аббревиатуры, это покажет, что вы в теме), т. е. номер регистрации материала в книге учета сообщений о преступлениях / сообщений о происшествиях, и дату регистрации. И телефон дежурной части — чтобы вы могли проверить, что такой материал проверки или сообщение зарегистрировано (даже если вам не скажут этого в дежурной части, ваш звонок туда будет записан). Скажите сотруднику следующее: «Если вы назовете мне номер регистрации сообщения, я подчинюсь вашим требованиям, но затем я обязательно обжалую факт проверки моей квартиры и попрошу прокуратуру и суд проверить весь материал, так как не считаю, что у вас на самом деле есть основания».

07

Сотрудник полиции просто требует открыть дверь, хотя своих целей не объясняет. Как себя вести?

Вежливо, но строго. В случае, если визит полицейского не имеет законных оснований, спокойно сообщите сотруднику, что его действия неправомерны, предупредите его об уголовной ответственности за превышение полномочий, а также оставьте жалобу по телефону 112. Если полицейский говорит, что хочет «просто побеседовать», предложите ему оставить вам повестку или уточнить время и место приема.

08

А если я уже открыл дверь и впустил полицейского в квартиру?

Еще раз попросите его показать служебное удостоверение. Сверьте данные. Помните, что действия сотрудника, проникшего к вам в дом, должны быть ограничены рамками служебной необходимости. Тщательно фиксируйте все происходящее на мобильный телефон. И не забывайте: вы в любое время можете попросить полицейского покинуть квартиру.

09

С полицейским пришли сотрудники управляющих компаний. Нужно ли впускать их?

Нет. Сотрудники управляющих компаний и частных охранных предприятий не имеют таких прав, как полиция. Пускать их в дом или нет — исключительно ваше дело. Даже если у полицейского есть законные основания войти к вам в дом, вы можете впустить полицию, а всех остальных оставить за дверью.

10

Как поступить, если квартира, в которой я живу, съемная и полицейский требует предъявить договор аренды?

Напомнить полицейскому, что это требование незаконно. Аренда жилого помещения является элементом гражданско-правовых отношений. Сотрудники полиции не вправе проверять законность гражданских сделок. Поэтому просьбы полицейского предоставить договор аренды незаконны.

11

Что делать, если у меня нет регистрации?

В таком случае полицейский может составить протокол или вручить вам повестку для дачи объяснений. И то и другое можно сделать на лестничной площадке. Впускать его в квартиру вы не обязаны.

12

В каких случаях мою квартиру могут обыскать?

Обыск в квартире проводится только на основании решения суда в рамках возбужденного уголовного дела. В исключительных случаях может быть постановление следователя. Во всех прочих случаях обыск незаконен.

Перед началом обыска вам обязаны предъявить соответствующее постановление об обыске, а после — вручить копию протокола.

Однако помимо обыска есть еще такое процессуальное действие, как «осмотр». Осмотр возможен до возбуждения уголовного дела, он может быть проведен в рамках проверки сообщения о преступлении. В теории уголовного процесса осмотр не подразумевает «переворачивания квартиры вверх дном», но на практике обыск и осмотр ничем не отличаются. Для осмотра квартиры нужно ваше согласие, а копия протокола вам не положена.

13

А если я не соглашаюсь на обыск или осмотр?

И обыск, и осмотр можно провести без вашего согласия по постановлению следователя и по решению суда (они должны быть у полицейских, если проведение этих процедур поручено им). Решение суда о законности обыска или осмотра вы можете обжаловать в вышестоящем суде. Постановление следователя об осмотре или обыске будет направлено в суд в течение 24 часов для проверки законности, вы можете также успеть подать свою жалобу в районный суд.

14

Что делать, если при обыске отнимают компьютер и телефон?

К сожалению, ничего. Если вы опасаетесь, что вам могут потом загрузить опасную информацию — проследите, чтобы в протоколе обыска или осмотра зафиксировали способ упаковки и тут же заявите ходатайство, чтобы последующий осмотр телефона или компьютера был с вашим участием. И кстати — пора звонить адвокату.

15

Откуда у меня адвокат?

Об адвокате нужно подумать заранее. Поддерживайте знакомства с адвокатами или юристами. Храните контакты таких знакомых в записной книжке телефона и отдельно на бумаге. Совет юриста в каждой конкретной ситуации будет более ценным и полезным, чем общее описание. Если у вас нет знакомого юриста или адвоката, посоветуйтесь с друзьями или зайдите в юридическую консультацию по месту жительства и обменяйтесь визитками с теми, кто там работает, пусть вас запомнят в лицо.

16

Ко мне домой могут прийти только полицейские? А если ФСБ?

Чаще всего приходят полицейские. Сотрудники ФСБ или Следственного комитета тоже могут прийти и провести осмотр или обыск. Правила для них такие же: требуется ваше согласие или постановление следователя или суда.

17

Как узнать больше о моих правах при общении с полицейскими?

На сайте проекта «Открытая полиция»: здесь есть и полезные советы на разные случаи жизни, и информация о том, как устроена полиция. Если хотите, можете помочь проекту издать брошюру о полиции — распространяться она будет бесплатно.




tapirr: (kvadratizm)

http://kafanews.com/novosti/115247/v-stavropole-nachalsya-sud-nad-blogerom-za-frazu-boga-net_2016-03-02


Дмитрий Зыков:

Там вообще интересная вещь. Сами комментарии, за которые его судят разят жёстким антисемитизмом, дополнительно при обыске у чувака нашли подарочное издание Майн Кампф. Но либеральные СМИ делают из этого нацика "узника совести". Да и сам Краснов умный. В интервью Граням и Знаку.ком не выпячивает свои взгляды. Играет такого светского общедемократического антиклерикала. На Знаке статья про него проиллюстрирована фотографией сожжения книг в нацистской Германии, но это должно иллюстрировать не взгляды подсудимого, а, типа, то, с чем Краснов борется.


Александра Маркевич


Тут этта.. по поводу ставропольского простигосподи блоггера выяснилась одна пикантная подробность. Чувак - лютейший антисемит. И судят его в том числе - за это.
Надеюсь, флэшмоба по антисемитским высказываниям в поддержку этого простигосподи блоггера я у себя в ленте не увижу?
А если серьезно - я убеждена, что за разжигание межнациональной розни надо сажать. Ибо нефиг.
tapirr: (kvadratizm)
Я решительно против смертной казни.

Но картина примечательная:

http://kungurov.livejournal.com/146212.html
tapirr: (kvadratizm)
С днём милиции!

via [livejournal.com profile] gal_anna

Автор  [livejournal.com profile] may_antiwar

Они пишет :

То, что я должна сказать о правоохранительной системе
Тут меня в рассылке моей партии спросили: мол, вы правоохранительные органы хаете, а кто же у нас преступников ловит? И есть ли преступники? Решила ответить публично.

Итак, преступников в нашей стране ловят правоохранительные органы. МВД, ГУВД, РУВД, ОВД, ФСБ, ФСКН, Следственный комитет. Их сотрудники. И вот как у них это получается и какой преступник ловится особенно хорошо.

Преступник обычно ловится в больших количествах под конец отчетного периода, поскольку палочную систему никто не отменял. Если преступник плохо ловится - то он привычно назначается, и вот мы уже получаем премию. И не получаем выговор. Надлежащее количество палок - эта разница между премией и выговором.

Для того, чтоб злодей стал полноценным преступником, готовеньким к следствию и суду. его надо непосредственно после задержания напугать, побить или попытать. Потому что признание у нас, как и прежде - царица доказательств. Хорошо напуганный, избитый, попытанный, признавшийся злодей - залог успеха слаженной работы правоохранительных и судебных органов. Просто так мы не пытаем, если мы не выпили. Если мы выпили - мы можем забыть, дал ли уже злодей признательные показания. У всех бывают свои слабости и ошибки. Но если что - можно заглянуть к нему и позже в ИВС или в СИЗО. К тому же поход к такому злодею, включившему обратку, всегда полезен: он поможет оперативному сотруднику остаток дня посвятить своим личным делам.

Да, я отвлеклась - так кого мы ловим?Read more... )


tapirr: (kvadratizm)
Неутешительные вести...


"Вчера дедулькин [livejournal.com profile] kalakazo имел честь
продолжительно побеседовать с достопочтенным [livejournal.com profile] jeskobra,
он же - Юрием Коганом, жителем святаго града Иерусалима,
другом семьи священника Глеба Грозовского,
и стойким защитником чести и достоинства своего петербургского друга.
Сведения сообщенные мне Юрием Коганом
весьма неутешительные.
О решении израильского суда экстрадировать Глеба Грозовского в Россию
иерусалимскому адвокату и ближайшему окружению отца Глеба,
было известно заранее: доказательства вины отца Глеба,
собранные петербургской прокуратурой,
израильский судья счел настолько неубедительными,
что он на все 100 % уверен, что сие уголовное дело
тут же развалится в российском суде,
едва он только приступит к его рассмотрению.
Поверить в то, что российские судьи могут быть "ангажированы"
и их решение может быть заранее предопределено,
независимо от того доказана вина обвиняемого или не доказана совсем -
израильский окружной судья, ес-но, не мог: Россия для него, является правовым государством,
также свято соблюдающим закон о разделении исполнительной и судебной властей,
как и само государство Израиль.
Точно такой же "правовой" точки зрения на российскую судебную машину,
придерживается, скорее всего, и Верховный суд Израиля - суд Справедливости,
куда в ближайшее время и будет подана аппеляция
иерусалимским адвокатом Глеба Грозовского...

P.S. Момент истины...
kalakazo
24 сентября, 2014
«Момент истины» — авторская программа журналиста
Андрея Караулова от 22.09.2014.
Судя по свидетельству Андрея Караулова,
в следственном комитете Москвы,
и следовательно, и Петербурга, и всей матушки России тоже,
творится полный и дикий бардак: подлоги, приписки,
симпатические чернила, коррупция
и совершенно реальные "заказные" уголовные дела.
Так что священник Глеб Грозовский совсем не голословен,
заявляя, что его "заказали": в СК "заказывали" и продолжают "заказывать".
Вот такое "кино"
на израильском судилище
по поводу экстрадиции Глеба Грозовского в Россию
и надобно показывать еврейским судьям:
http://mlik.ru/moment-istiny/efir-ot-22092014

http://kalakazo.livejournal.com/1338428.html

продолжение следует

tapirr: (Default)


Всё прямо наоборот.

Мусора заказывают блюда, а "судьи" - обслуживают.
tapirr: (Default)
О а я не знал, что Няша (дети которой теперь будут праздновать 9 мая), "была уволена из прокуратуры "за нарушение Присяги сотрудника прокуратуры, совершение поступка, порочащего честь сотрудника прокуратуры" и лишена классного чина "советник юстиции"."

September 2017

M T W T F S S
     1 23
4 5 6 7 89 10
11 1213 1415 1617
1819 20 21 22 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Sep 2017 14:43
Powered by Dreamwidth Studios