tapirr: (kvadratizm)


Что сказала английская королева на встрече со Святейшим Патриархом: "Будет война".

Смотреть с 16 минуты.
tapirr: (клином белым бей красных)



Лиенц. Русская голгофа

Согласно договорённостям Ялтинской конференции, англо-американские союзники обязались выдать СССР после окончания войны всех перемещённых лиц, бывших гражданами СССР на 1939 год. Союзники перевыполнили свои обязательства, выдав и значительную часть эмигрантов первой волны, которые не были советскими гражданами. Основные события разворачивались в австрийском городе Лиенце, а также в Юденбурге и др..>>> )


tapirr: (Default)
Всегда ищи "кому выгодно".

Пишет [profile] jeteraconte в Почему уничтожили дирижабли?


Я всегда, с самого детства недоумевал, почему исчезли дирижабли???
Read more... )
tapirr: (Default)
 Ой! Яша кротов до сих пор считает, что британская королева царствует, но не правит.

Учиться, учиться и снимать лапшу с ушей
tapirr: (клином белым бей красных)
http://galkovsky.livejournal.com/267547.html

Друг галчат, конечно, не христианин.

Поэтому о нашей вере высказывается пренебрежительно.

Но в остальном - очень познавательно, всем рекомендую.

Чуть-чуть с опозданием, надо было к 1 мая, но да ладно.
tapirr: (Default)
 Да, я говорят, что смотрящим за Россией является уже не Чубайс , а Греф.

входит в совет директоров "Морган Стэнли"

http://tsargrad.tv/news/glazev-chlenstvo-v-morgan-stanley-dlja-grefa-vazhnee-ukazov-prezidenta_59829



tapirr: (Default)


https://rua.gr/news/procrim/20943-v-drevnejshem-na-planete-monastyre-svyatoj-ekateriny-v-egipte-progremel-moshchnyj-vzryv.html

Нападение на древнейший в мире христианский монастырь (мне довелось в нём побывать)

Поскольку есть защитная грамота монастырю от самого Мохамеда - ясно, что напали не мусульмане, а те, кто хочет дальнейшего развязывания войны на земле.

Сильным и богатым ничего не стоит заслать диверсионную группу, совершить костюмированное нападение, а потом через своих людей и ИГИЛ взять на себя ответственность.

(К слову, лучше бы он назывался, как в древности, Монастырь Неопалимой Купины. Событие-то по значимей...)


tapirr: (Default)
СМРАД расшифровывается -

Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации.

Отсюда:



Есть про Монсанто и про вред ГМО.
После 25 мин.
tapirr: (Default)


3 Мировая Война: Трамп просто отдает свой долг Ротшильдам

Ротшильды купили с потрохами Дональда Трампа несколько десятилетий назад и теперь президент просто отдает свой долг.

Как только Трамп нажал на курок в четверг, либеральные гости на MSNBC и CNN обрушили на него водопады похвалы, а Джон Маккейн и Хиллари Клинтон похлопали его по спине.

Имейте в виду, президентские выборы в США были сфальсифицированы еще до первого голосования. Ротшильды применили свою старую уловку — финансирование обеих сторон войны для того, чтобы подпитывать хаос, получать максимальную прибыль и обеспечивать сохранение окончательного влияния, когда возникает новая ситуация.

«Гость после гостя. От MSNBC до CNN, Трамп получает свою лучшую ночь прессы. И все, что он должен был сделать, это начать войну.»

Все знают, что Хиллари Клинтон была кандидатом на пост президента, при поддержке Ротшильдов и Нового Мирового Порядка. Но менее всего известно, что Дональд Трамп также является созданием Ротшильдов и актером, играющим роль в великой фиктивной подделке, которая представляет собой фальшивую политику Нового Мирового Порядка, предназначенную держать контроль над людьми в этом якобы «демократическом» обществе.

Летят ракеты. Рубио счастлив. Маккейн в восторге. Хиллари на борту. Полное изменение политики за 48 часов.

Во время выборов политологи заявляли, что стремление Трампа к президентству было «на протяжении тридцати лет». Тридцать лет назад члены семьи Ротшильдов спасли Трампа от банкротства и взяли его под свое крыло. Они признали его потенциал «человека в использовании» и «красочным фронтменом» для скрытной организации, предпочитающей держаться в тени.

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
Путин и Навальный

Автор: [livejournal.com profile] soz_data_ccount МОНТЕККИ И КАПУЛЕТТИ

У К. Шмитта есть небольшой, но ёмкий текст «Понятие политического», где он говорит, что особь, внешне схожая с человеком, имеет право называться человеком лишь тогда, когда становится «политическим существом». Политическое, но не политика, именно что. Однако куда важнее, не что он сказал, а когда и в связи с чем. И эту патину, образовавшуюся со временем на поверхности шмиттовской мысли, прекрасно описал А. Филиппов в своих комментариях к переводу, по ходу различая сорта данного субстантивного прилагательного в его «прикладной математике». Это важно, чтобы не путаться.

Ведь «политическое» понимается Шмиттом исключительно, как внешняя политика государств-наций, что вряд ли может использоваться сегодня в ситуации общего положения и, в первую очередь, после того, как появление ядерного оружия блокировало прежнюю «свободу войны», когда © комбатанты воюют, а некомбатанты прячутся по подвалам, а потом выходят и встречают победителя с цветами и музыкой. Теперь уже некому и некуда будет выходить «после войны»: воевать бомбами стало себе дороже.


Тогда что можно сказать об неинституциональном необществе, оформленном в виде государства-давлы, где политического как бы и не существует и, тем не менее, не отменяет Человека-с-большой-буквы, как существа политического? Похоже, в силу несистемности давлы политическое в этой среде может существовать лишь в виде какого-нибудь гопака на карго-сцене «внешней политики», симулируя суверенитет оригинальность всевозможных па прямо во время танца.

Путин и Навальный, да. Как грицца, есть нюанс, а есть и нюанс. Что и требуется, собссна, доказать. И здесь нам пригодится термин Stand™, введённый М. Вебером для обозначения статусных сообществ – откровенно мутный в русской транскрипции, но исключительно удобный для описания давлы.

Как известно, субъектами давлы являются семьи-асабии, они же родоплеменные сообщества, расширенные производными их членов в смысле устойчивых коммуникаций и представляющие собой династийные сети. Несколько таких семей образуют властный пул и правят давлой определённый период времени, пока пул не разложится на новый, более-менее устойчивый коррупционный диспозитив и не оформится в новый пул. Тогда вся конструкция давлы кагбе «переворачивается», и всё начинается заново.

Вот почему «предательство» является нормой для такого типа государств: оно просто не имеет того устойчивого и привычного морально-этического контекста, без которого не может существовать ни один юридический протокол стато. Всё дело в том, что в любой несистемной среде элементы не только могут входить в любые отношения друг с другом, но эти связи не могут считаться даже относительно постоянными, и никто никому, поэтому, ничем не обязан за отсутствием каких-либо клятв или «долга» друг перед другом.

И, тем не менее, в давле существуют весьма устойчивые сообщества, позволяющие осуществлять внешнюю политику, не столько соотносясь, однако, с общим суверенитетом государства, сколько с интересом конкретного штенда, который в тот или иной момент доминирует в давле. А сам политический тренд определяется качеством того множества, что образуется при пересечении властного пула и доминирующего штенда. Этих штендов (Stände) как правило, несколько, но главных в России – два: Московский и Питерский. И у каждого штенда имеется свой аватар. На данный момент это Навальный™, за которым стоит Московский Штенд, и Путин™ – аватар для Питерского.

Эти Stände можно было назвать «партиями», если бы не само понятие «партийности» с его «членством», абсолютно не примеримое к давле. Куда более неформальные, эти сообщества трудно соотнести и с т.н. «социальными племенами» с их эстезисом и трайболизмом. Но есть то, что их объединяет внутри и разделяет внешне. Это особый тип Уважухи – местный божок давлы, который я достаточно подробно описал в другом месте. Ну, например: «Мой дедушка был сталинским наркомом. – О! А мой работал в аппарате Берии». Или другой вариант: «Мой отец из рода Нарышкиных, моя прапрабабушка была дочерью французского офицера. – О! А мой прадед был дворянином!» Два типа статусной Уважухи, изволите видеть.

Строго говоря, их куда больше, но мы остановимся на этих двух, поскольку именно они коннотируют сегодня всю область политического в этой стране в её становлении, как результат противостояния «партий». И, чтобы появилась в стране некая Третья_Сила™, необходим особый штенд с особым типом Уважухи, или союз более мелких, – что в ближайшей перспективе маловероятно, поскольку сам этот пакет Уважух трудно себе представить в виде связного множества. Сами же штенды сложились «исторически» и не отличались бы устойчивостью, если не туземная привычка подавляющего большинства населения преимущественно жить прошлым и колотить понты за отсутствием атрибутов настоящего. Что выросло – то выросло, с дерева ни разу не упало, однако точка отсчёта имеется.

В. И. Ленин, он же Лукич был поклонником Т. Джефферсона и хотел построить на территории Российской Империи соединённые штаты России, назвав их Р.С.Ф.С.Р. со столицей в Москве и в будущем войти в союз с Соединёнными Штатами Европы во главе с Германией. Вполне возможно, Лукич был всего лишь аватаром неких реформаторов из Генерального Штаба, готовивших в стране буржуазную революцию и демонтаж монархии. И здесь детали не так важны, как сам проект, ущемлявший интересы Британии и, конкретно, Романовых, весьма близких родственников Виндзоров до такой степени сходства, что вы вряд ли сегодня сможете отличить Георга Пятого от Николая Второго.

Несмотря на обилие портретов, бюстов, памятников, а главное – уютного шоколадного гробика прямо на Красной Площади в центре Москвы, Лукич страной правил совсем недолго, и уже к 1921 году превратился в развалину. Тогда же была запущена и «Операция ТРЕСТ», однако попытка посадить на его место Савинкова успехом не увенчалась. Британская разведка, в конце концов, русских переиграла, и 3 апреля 1922 года, – выпрыгнув, буквально, как чёрт из табакерки, – страну возглавил какой-то малоизвестный «сталин», а в его помощниках оказались вообще никому не ведомые «молотов» с «куйбышевым».

И снова эта страсть к конспирации и магии одновременно, изволите видеть, хотя фамилие последнего звучит, как «бывший хуем» – гримаса истории, или как там кто говорит в таких случаях. Но прямо-таки непосредственное напутствие нашему Дедушке, который был уже надёжно изолирован, играл с погремушками и даже не заметил, как под новый 1923 год на его «соединённые штаты» товарищи поставили жирный крест, и Российская Империя снова возродилась под названием С.С.С.Р.

А дальше – вы уже знаете. И хотя Каменев был от Москвы, Зиновьев от Петрограда, а Ленин вообще был против Сталина, все уже поняли, что Партия является становым хребтом страны и стала наполняться кадрами на три четверти предсказуемо «дореволюционными». И если на Маскве с её традиционно пришлой лимитой «с востока» у Сталина особых проблем не возникало, то на Неве все хорошо помнили фирменный Прищюр_Лукича™, особенно леваки немецких кровей и так называемые «специалисты».

И здесь притормозим, чтобы понять важную вещь: эти группы отличались и чисто антропологически. Царское Политбюро бывшей столицы опиралось на сильно онемеченную бюрократию с финскими и балтийскими корнями (и родственниками), что хорошо видно по телефонному справочнику Петербурга 1913 года и, чтобы не выходить за рамки политкорректности, просто сравните его с московским того же года. Добавим сюда ассимилировавшихся на Маскве английских инструкторов, которые в огромных количествах появились в начале 20-х в качестве прикомандированных в партийные ячейки.

Вот так, постепенно, складывались статусные сообщества «питерских» и «московских». Каждые со своим пониманием романтической любви Маркса к Энгельсу и обратно ради эволюции Нового Человека, обуреваемого идеями пролетарского интернационализма и токмо что, они складывали своё коммунистическое перстие по-своему, и первая «дискуссия» между ними разразилась в 1937 году. Англичане тогда готовили страну к войне с Германией, и сэру Джугашвили необходимо было превентивно если не разгромить, то существенно ослабить «немецкую партию» или питерский штенд, как мы его сейчас называем, представители которого как раз доминировали в Ленинградской Партийной Организации.

Хотя, строго говоря, всё началось немного раньше – с убийства Кирова apropos человеком, который сына своего назвал Марксом. А был ли мальчик? И кого это сейчас ипёт? Интересно, что и в «дружеской» национал-социалистической Германии Гитлера тоже существовали «английский» и «прусский» штенды. Первый доминировал в SS, второй – в Вермахте. Тем не менее, маховик взаимных репрессий постоянно раскручивался, москвичи одерживали победу чаще, и Британии, в конце концов, удалось коммунистов по обе стороны Европы столкнуть лбами.

Но Сталин не унимался. Ему мало было Троцкого – по сути – администратора Лукича и талантливого организатора немецких кровей. Похоже, наш английский троян был готов стереть с лица земли и саму нору «питерских» вместе с её обитателями, задушив Ленинград в голодной блокаде и запретив накануне немецкого наступления эвакуацию жителей этого города. И хотя немцы в одностороннем порядке предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город, Сталин стоял на своём. «Все склады забиты продовольствием, принимать больше некуда!» – отчитывался Жданов. И куда оно тогда делось?

Риторический вопрос. Ведь проблема продовольствия в этой стране всегда сводится к проблеме бульдозеров. И Сталин был как раз одним из таких бульдозеров, давящих «несанкционку», вместо того, чтобы раздать её нищим и беспомощным старикам. За что его, собссна, норот и любит: пусть выживет сильнейший на пути марксистской эволюции! И даже перед тем, как самому откинуться и потерпеть, как грицца, поражение на пути марксистской эволюции, Джугашвили и после войны пару раз успел наехать на «питерских» ровно до того момента, как до его хозяев, наконец-то, дошло, что усатый малость ахуел, отфутболив их с Планом Маршалла.

А ведь весь «атлантизм» по отношению к России и заключался как раз в том, чтобы навязать России «евразийскую» геополитическую оптику, сохранив пространство страны неприкосновенным. И если создание «восточного блока» могло как-то поддержать эйфорию и потешить самолюбие руководства потерпевшей стороны, то для победителя в этой войне – а ими были США, безусловно – буфер из т.н. «социалистических стран Европы» играл куда более важную роль и не давал России никаких шансов на союз с Европой. Одного только разделения Германии и ядерной атаки на Японию, безусловно, было мало. Для того чтобы целое поколение потерпевших слепо упивалось чужой победой необходим был целый Варшавский_Договор™!

Тем не менее, Московский Штенд наруливал здесь вплоть до 1991 года – ровно до того момента, как рухнул железный занавес, причём, не по чей-то личной воле, а в связи с появлением информационных сетей, с необходимостью вытолкнувших мир в эпоху постмодерна. И тогда Партия нос к носу столкнулась с вопросом: кто и как будет контролировать партийную кассу в ситуации, когда управляемая «москвичами» страна исчезла с географических карт? То самое «евразийство», продукт НКВД и английской разведки начала 20-х, увы, оказалось бесплодным, и все разом вдруг поняли, что империя требует серьёзного демонтажа.

И вот настал тот самый и оттого не менее штекотливый момент, когда «питерские», собссна, и выкатили предъяву «московским» типа, что ж ваши хозяева не спасли страну? А тут ещё и Европейский Союз, в основе которого альянс Франции и Германии – те самые Соединённые Штаты Европы, о которых мечтали кураторы Лукича из царского Генштаба. И что им ответить, если не потесниться? И, опять же, дело не в каких-то «идеях», а невозможности для советской\постсоветской номенклатуры инкрустироваться в мировую «элиту» в лице «атлантической» её фракции – отцы-основатели СССР, если вы помните.

Навальный Путин

Помним, а то ж: есть нюанс, а есть и нюанс – Монтекки и Капулетти ненавистного совка. Разницы между ними для нас, обывателей почти никакой. И вопрос здесь не в том, кто лучше – Навальный или Путин, а том, кто будет контролировать партийную кассу в стране с отсутствующим государством, а значит и без протокола, по которому нам могут перепасть хоть какие-то крохи с барского стола. А по-другому никак, – и нам тогда не похуй?

Ведь та самая давла, что здесь разыгрывается кагбе «понарошку», имеет мало общего с настоящей, арабской давлой, где жители получают процент с ренты, а отсутствие свобод компенсируется авторитарным патернализмом. А тут даже на пенсии денег у них нет. Какие деньги могут быть у государства в отсутствие самого государства, #господитыбожежмой?

Путин за двадцать лет сидения на троне его не построил, и строить не собирается, очевидно. А Навальный, – когда он апеллирует к судам в отсутствии самого понятия «права» в этой стране, что собссна, и было однозначно определено главой Конституционного Суда РФ – не найобывает ли он тем самым, свою аудиторию? «В любом случае, вождей надо чаще менять», – говорят в таком случае сторонники Лёхи, но какое отношение процедура «выборов» имеет к боярской давле? Кто кого «выбирает», – мы, что ли? Хорошо, а есть ли в стране сама процедура выборов, а не «процедура» подсчёта голосов в виде особого алгоритма, спускаемого сверху? Как грицца, почувствуйте разницу.

И в давле, бывает, всё меняется, безусловно. Но только по воле тех, кто держит партийную кассу – отсюда такие неподдельные эмоции держателей синекур. И здесь, как правило, меняется не аватар, а опорный семейный пул. Причём заранее в результате межсемейной тёрки и справедливого распределения статусных синекур, о чём много пишет С. Кордонский – об этой особой «справедливости». И, конечно, с учётом того политического тренда, который, в свою очередь, определяется доминирующим штендом.

В 2011 году, например, власть была готова сменить аватар, но реальные акторы глобальной политики были против, и Путину просто сменили опору, подкормив бывших аутсайдеров из ВПК, которых постоянно отталкивали от корыта с риском потерять лояльность. Ну, вот, теперь бояться нечего, хуле.

Да и что касается «государства», – кто его будет строить и для чего, если основная функция России в глобальном разделении труда оставаться катехоном и не мешать развиваться другим? Ведь Российское Государство, будь такое реально построено, сразу же взорвёт глобальный modus vivendi, что чревато мировой войной, а потому государство здесь, похоже, вообще не предусмотрено. Войны-то не боитесь? Мировой, атомной!!! Собссна, Путин, чем и занимается. Кривляется, шантажирует окрест и демонстративно аннексирует чужие территории, пытаясь наличием прецедента дезавуировать т.н. «потсдамский мир», превративший США в мирового гегемона. Ога-ога, щаз они это всё проглотят, даже если этот грёбаный Крым им и трижды нахуй не нужен.

А уж декларации в отсутствие институтов вообще ровным счётом ничего не значат. Никакой самостоятельной «внешней политики» у страны с отсутствующим суверенитетом не может быть в принципе. Питерские ориентированы на Германию и ЕС, московские – традиционно – на атлантический блок. Молодцы, чо. И Путин отнюдь не выходит из международных соглашений, в чём его постоянно обвиняют москвичи. Эти санкции продавили США за Крым. Но и Крым Путин захватил не для России, а для Германии, повторяться не будем, – и что тогда? Конкретно: нам-то, что с этого?

А ведь между ними даже нет никакой оппозиции. И то, и то – власть. И то, и то – Кремль. Московский штенд даже хуже, поскольку правил в СССР начиная со Сталина и закончил полным развалом страны. Да и не это главное. Главное состоит в том, что ни Навальный™, ни Путин™ не хотят здесь никакого государства – единственный механизм, способный хоть как-то защищать интересы населения. Наши с вами интересы, если кто не понял. А без государства – всё, что идёт от них, не больше, чем простая болтовня. Собрались бороться? А кто будет бороться-то и с чем, – пчёлы с мёдом?

И чтобы не плодить сущности на пустом месте, процитируем Википедию – она же Свободная_Энциклопедия™, которую составляет, как известно, сам свободный норот: © Чума на оба ваши дома (англ. A plague on both your houses) — крылатая фраза из трагедии «Ромео и Джульетта» Уильяма «Нашего» Шекспира в русских переводах А. А. Григорьева (1864) и Т. Л. Щепкиной-Куперник (1941). Фраза используется для выражения раздражения и иронии по поводу спора или конфликта двух сторон. Считается одним из самых известных крылатых выражений, принадлежащих Шекспиру.

tapirr: (tapirr как текст)
58586_original

Ранее мне это  представлялось каким-то загадочным феноменом.
Но вот меня осенило,  я понял.

А именно - почему люди хорошие ("с хорошими лицами") часто глупы  (в общественно-политической области),
а люди злобные - более трезво смотрят  на это и понимают в этом поболее.

Всё просто, друзья!
Мы судим о других по себе (как правило).

Кто такой "хороший человек"?
Это тот, кто скорее отдаст своё (поможет нинещастному и т.д.), чем отожмёт чужое.
Правильно?

Он скорее пожертвует собой, или постарается замирить враждующих,
чем пойдёт войной, затеит интриги, будет рыть яму ближнему, катить на него баллоны и т.п.

Так вот - правят планетой ("миром сим") люди наиболее отвратительные - те, кто не останавливается ни ПЕРЕД ЧЕМ (Убить миллион ради прибыли? Без проблем! Убить миллиард? Пожалуйста!! Хоть сейчас).

Так вот, хорошим людям ("демократам"  и т.п. - которые судят о других по себе) это просто не приходит в голову - что они живут именно в таком мире.

Когда они видят зло в мире - это кажется им досадным отклонением, случайностью, "отдельными недостатками".

Поэтому для них  почти невозможно поверить, что кто-то готов (и делает это) уничтожить ту или иную нацию, что б освободить территорию целой страны, что бы занять её самим;
кто-то готов разорить, обездолить, оглупить  (оболванить) миллионы, что бы увеличить свою власть или достигнуть каких-то ещё своих целей.

Им трудно поверить в это, потому что сами они обычно так не делают.

**

А вот люди "плохие" (националисты, например; национализм суть эгоизм, т.е. зло) это понимают, потому что видят это в себе.
Они и сами были бы рады уничтожить других - например, другие нации.

Поэтому они  и выглядят умнее.  Хотя интеллектуально они могут быть не сильнее. Просто они "трезвее". Они смотрят на мир без озовых очков, и оттого видят больше правды о мире, в котором мы живём.

О мире, в котором зло - это не "отдельные недостатки"(которые мы скоро преодолеем  - вот стOит только немного поднатужиться, "взявшисm за руки, друзmя).


а основной принцип бытия ЭТОГО мира.

**

Почему я, будучи "хорошим" (скорее отдам, а не отберу), вижу  то, что не видят другие?
Ну, во-первых, решил использовать мозг :))), а не слушать княгиню Марью Алексеевну (лгущие "демократические СМИ")

А во-вторых,  как "знание некоторых принципов заменяет знание некоторых фактов", так  же и "знание некоторых принципов" (глубокое проникновение в суть того, чему учит Священное Писание) позволяет снять розовые очки и начать видеть мир   более адекватно, судить о других не по себе,  приблизиться к пониманию мира таков, каков он есть.

**

Это,  в частности, вот к чему:

"Tapirr Tapiriany Реакция  (на выступление Щипкова) показывает, что просто некоторые не в курсе, что ведётся война против русского народа."


Dmitry Matveyev Кем?
Tapirr Tapiriany Как кем? Вот есть, представьте себе, коммунальная квартира. В каждой комнату по семье. И каждая семья хочет себе оттяпать лишнюю комнату. // Вот ими и ведётся: соседями по планете.
Холодная война - это что, сказки?
Dmitry Matveyev Да, и еще война рас не на жизнь, а на смерть.

(Это был, я так понял, сарказм - прим. tapirr/
Но я далее - вполне серьёзно:)
Tapirr Tapiriany Это, мне кажется, в меньшей степени. Но чернокожие Африки, конечно, притесняются. А также морятся голодом и болезнями. Целенаправленно.
Dmitry Matveyev Дарвина в политических целях уже использовали, спасибо, больше не надо. Как и Маркса.
Tapirr Tapiriany Это не Дарвин. Это первородный грех. А прекраснодушные "либералы" видят мир таким, как будто люди уже стали безгрешны, и никому не нужна лишняя комната в этой коммуналке.
Dmitry Matveyev Вы знаете, самое большее, что я могу в разговоре с Вами, это предолжить обратиться к "Истокам тоталитаризма" Арендт, по-моему, отрезвляет в отношении всех этих теорий и их возможных последствий.
Tapirr Tapiriany Нет, я не буду ходить по ссылкам. Ведь я беседую с вами, а не с Арендт.

**

А картикатуру надо бы прокомментировать так:

Если продолжать  логику мышления людей с хорошими лицами, то

Люди кормят коров от умиления, и потому что очень любят животных.
А то, что некоторых коров иногда режут - это издержки тоталитаризма.
Но распространение просвещения и идеалов грпражданского общества обязательно поможет эти пережитки преодолеть
.

tapirr

tapirr: (kvadratizm)
Видимо, А.А.Анальный  подчиняется тем же людям, что и Пу. Оттого именно ФСО и  делало съёмки для  фильма "Он вам не Димон"

Стало быть, клан людоедов (Кожугет, Путяша и прочие слабовики) решили свалить либерала Медведева руками проститутки Алексея Агатольевича Насрального в интересах Путяши
Алексей Кириченко пишет:

"Лично я думаю, что Навальный - человек Путина, Путин - человек Ротшильда, а Медведев - человек Рокфеллера и стукачок от этого клана. сейчас Рокфи переживают нелегкие времена и сдают одну позицию за другой.

Так что Путин снова весь в белом, сейчас турнет Айфоню, успокоит народ, под эту сурдинку с постов уйдут или сядут еще несколько сабжей, следите за новостями.

Не знаю хорошо это или плохо, но люди Рокфи теряют позиции в РФ и мы остаемся с монополькой братков из кооператива "Озеро".

К тому же очень умно было назначить акцию на 26, ведь 27-го выходят дальнобои против Платона, а 28-го фермеры.

А у народа запала уже нет, да и в целом акция была в никуда, бездарная и бессистемная. Кроме разочарований ничего не вызвала, на то и расчет хитрого Пу."


на задний план обратите внимание: мелкий уголовник в ушанке


tapirr: (kvadratizm)




**

Нью-Йорк: Закон Рокфеллера стоил мне 12 лет жизни / Wishing an Unhappy 40th Anniversary to the Rockefeller Drug Laws that Cost Me 12 Years of My Life

В 1973 году, через два года после того, как президент Никсон (Nixon) объявил «войну с наркотиками», губернатор Нью-Йорка Рокфеллер (Rockefeller) провел самые жесткие законы о наркотиках в стране. Пресловутые наркозаконы Рокфеллера требовали обязательного наказания для людей, обвиненных в нарушении законов о наркотиках, лишая возможности судей рассматривать каждый случай индивидуально. Они превратили тюрьмы Нью-Йорка в беспощадную машину, разрушающую семьи и жизни, и отправляющую за решетку десятки тысяч новых преступников, где многие пристрастились к наркотикам. В конце концов, законы, принятые федеральным правительством в 1980-х стали шаблоном для драконовских приговоров с обязательным наказанием, благодаря чему миллионы американцев отправлялись в тюрьмы.

В 1985 году я совершил самую большую ошибку в своей жизни - и это стоило мне свободы, души, и личности. В то время я отчаянно нуждаются в деньгах, и товарищ по команде боулинга убедил меня, принять участие в наркосделке. За 500$, я должен был перевести пакет, содержащий 4 унции кокаина из Бронкса в Вернон, штат Нью-Йорк. К моему удивлению, я оказался пешкой в полицейской операции, где 20 агентов полиции поджидали меня. Я сделал все не правильно, был признан виновным и приговорен к 15 годам заключения в соответствии с законом Рокфеллера о наркотических веществах. Я отсидел 12 лет в тюрьме строгого режима, пока не получил помилование от главы исполнительной власти, губернатора Джорджа Патаки (George Pataki) в 1997 году.

После моего освобождения я старался свыкнуться со своей вновь открытой свободой и понял, что свобода, к которой я так долго и мучительно стремился, оказалась не тем, чем я ее представлял.

Образ жизни, который я когда-то знал, ушел вместе с моими друзьями и основой поддержкой. Я обнаружил, что нахожусь совсем один в новом мире, который кардинально изменился. Но я не мог забыть тех, кого оставил в тюрьме и решил пойти в спасательную миссию, чтобы помочь им, и изменить законы, которые приговорили меня к заключению.

Я стать активистом и отправился в Олбани, Нью-Йорк с группой Drug Policy Alliance, чтобы встретиться с политиками. Вскоре, после несколько бесед с должностными лицами, я понял, что изменения не произойдут сверху вниз. Вместо этого я узнал, что любое изменение должно быть сделано снизу - с уличных движений, которые объединили бы массы и придали вес нашему делу. Затем я стал одним из основателей Нью-Йоркского Движения матерей пропавших без вести (NY Mothers of the Disappeared) с Рэнди Кредито (Randy Credico), и директором «Фонда за расовую справедливость» (Fund for Racial Justice) Уильямом Канстлером (William Kunstler). Вскоре группа стала лидером выступающим за реформу законов о наркотиках.

С разношерстной командой хромых и больных членов семей заключенных по обвинениям в нарушении законов о наркотических веществах, мы начали генерировать ведущие СМИ, чтобы придать человеческое лицо законам Рокфеллера.

Вскоре к движению присоединились знаменитости и политики, такие как Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) и антрепренер хип-хопа Рассел Симмонс (Russell Simmons). После почти 30 лет борьбы, некоторые незначительные изменения были сделаны в 2004 и 2005 годах, и затем в 2009 году при губернаторе Дэвиде Пэтерсоне (David Paterson). были проведены более широкие реформы.

Тем не менее, многое еще предстоит сделать.

– Нью-Йоркской Медицинской Академией и Альянсом Наркополитики был представлен комплексный набор рекомендаций для реализации здравого подхода к проблеме наркотиков (A comprehensive new report - Blueprint for a Public Health and Safety Approach to Drug Policy) - он призывает к эффективному руководству для того, чтобы изменения произошли еще при нынешнем поколении.

Доклад демонстрирует, каким образом наркополитика Нью-Йорка остается в значительной степени разделенной между двумя различными, и часто противоречивыми подходами - криминализацией и здравоохранением - несмотря на исторические реформы 2009 года законов, известных, как "Драконовские законы о наркотиках Рокфеллера".

Для создания эффективной, скоординированной наркополитики в Нью-Йорке, проект излагается рекомендации по интеграции профилактики лечения и реабилитации, общественной безопасности и правопорядка - тем самым, создавая общие целей между различными сторонами. Проект ссылается на обширные исследования, в том числе 25 консультаций с общинами по всему штату с 500 жителями Нью-Йорка, законодателями, сотрудниками правоохранительных органов, медицинскими работниками, потерпевшими, адвокатами, молодыми людьми, психологами, юристами, педагогами и другими, кто рассказал, как использование наркотиков и политика повлияла на них и их окружение - и что должно быть сделано, чтобы сдвинуть создавшееся положение с мертвой точки

By Anthony Papa тут



tapirr: (кататься)
Забористый текст, но процентов 50 тут правда.

(Да, и важное - семейка Кирилловичей не имеет НИКАКИХ прав на престол согласно законам о престолонаследии Российской Империи.)

Да, и кстати, вопрос. В ООН что-то такое обсуждали, или это враньё?


"Светлана Пушнина:

16 марта 2017 года в Организации Объединённых Наций рассматривался вопрос о Престолонаследии в России.

На первый взгляд покажется странным, почему именно ООН занялась этим вопросом. Что, у этой организации больше нет никаких дел в мире?

Ответ очень простой.

У мирового синедриона каинитов не осталось более никаких механизмов внутри России, чтобы «протолкнуть» на Российский Престол и сделать «царицей» хотя бы на полчаса её – дочь обергруппенфюрера СС Марию Гогенцоллерн.

Публикации о «героическом» прошлом её папашки обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича и всей их семейки Гогенцоллернов, в полном составе воевавшей против СССР во время Великой Отечественной Войны, приостановили внутри России «монархический» проект.

Основные кураторы Маши по линии Церкви и Правительства – Вова Вексельман и Саша Раппопорт.

Осенью 2016 года они были вызваны в Лондон.

Там от клана Ротшильдов и вдобавок от королевы Елизаветы II получили такой нагоняй, что Гундяев-Вексельман не успел даже прилететь в Москву, как ему заблокировали банк «Пересвет» и все текущие платежи со всех епархий.

А это около миллиарда рублей в месяц!

Эти платежи Ротшильды стали забирать себе в виде компенсации за те десятки миллиардов долларов, которые выделялись годами на раскрутку «кирилловичей» в России.

На сегодняшний день клан Ротшильдов – около 150 семей – обанкротил все страны Мира, сделав их своими должниками через ФРС.

Но сами Ротшильды должны Николаю II – за пользование долей в ФРС.

Плюс к этому проценты за 104 года, начисляемые за пользование этой долей.

Основная доля в ФРС – 88.8% принадлежит Государю-Императору Российской Империи Николаю II, и срок аренды этой доли закончился в декабре 2013 года.

Именно к этой дате в 90-х и 2000-х годах Ротшильды заставляли Правительство РФ сделать так, чтобы Мария Гогенцоллерн стала законной «царицей».

Делалось это для того, чтобы на неё оформить указанную долю в ФРС, принадлежащую царю Николаю II.

А после Маша эту долю должна была переоформить на клан Ротшильдов.

Read more... )

туда же http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post410605693

tapirr: (kvadratizm)


Тут на днях мерзавцы, купенные фармакологической мафией (Лже-научная комиссия РАН ) шельмовали гомеопатию.

После этого на днях же  идиоты (а также враги Церкви) набросились на (не любимого мною, кстати) прот. Д.Смирнова, который сказал правду - что вируса ВИЧ не существует.
Тема СПИДа тоже зарагивается в этом фильме. Рекомендую ознакомиться.

**

Упоминается роман Ле Карре

Статья - на ту же тему:



Трудно сосчитать, сколько фармацевтических компаний существует сегодня в мире. Зато у всех у них один владелец. Как же это произошло?

Как произошло, что за лечение людей взялись негодяи, которые травят и убивают народ, при этом зарабатывая невообразимые суммы денег?

Как произошло, что всю медицину повел за собой редкостный подонок?

Почему до сих пор власти прибегают к насилию, террору и устрашению населения своих стран, выступая на стороне и преумножая прибыли химической и фармакологической мафии семейства Рокфеллеров?

В 1841 году родился некий Уильям Эйвери Рокфеллер который оставил о себе славу не только как многоженец, насильник, мошенник, жулик, конокрад и шарлатан, но и как основатель фармацевтической мафии.

Обладая всеми необходимыми качествами, присущими мошеннику и шарлатану Уильям Эйвери Рокфеллер легко выступал в роли доктора, признанного специалиста по раковым болезням, не имея при этом никакого образования, имеющего хоть какое-то отношение к медицине.

Несметное богатство он начал зарабатывать, будучи молодым парнем, который запрягая лошадь в повозку, разъезжал по стране, и продавал больным раком «чудодейственное средство», представляющее собой самогон, смешанный с бензином. Лечение приводилось по ускоренной программе и заключалось в выманивании денег у безнадежно больных и быстром исчезновении навсегда, чтобы не оказаться невзначай побитым местными жителями.

Назвать примерную сумму выуженных у людей денег на «лечении рака» можно, если прикинуть, что после этого он выкупил 13% акций Standard Oil.

В дальнейшем Уильям Эйвери Рокфеллер совершенствовал свои навыки торговца и мошенника в разных областях деятельности, но про свой удачный опыт с чудодейственным самогонно — бензиновым лекарством помнил всегда. Именно этот опыт лег в основу создания фармацевтической мафии современности.

Сильно укрепило позиции фармацевтической мафии создание концерна I.G.Farben.

Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
Что такое комиссия по Лже-науке?

Это комиссия,созданная и управляемая сильными мира сего(не знаю,какой именно из группировок),которая призвана боротьсяс неподконтрольной им (сильным) наукой. Реальной,настоящей.

Не секрет (для меня), что вопрос о том, что разрешить в науке и технике, а что запретить; что выдвинуть, а что задвинуть; что объявить шарлатанством, а что- передовым словом решают они - хозяева планеты.

Исходя

1) из своих интересов в плане доходов и власти

2)из своих идей и планов (мировоззренческих, идейных; возможно,религиозных).

**

Так, с недавним шельмованием гомеопатии этой Комиссией всё просто - эта область медицины,которая реально помогает людям (я сам лично вылечился гомеопатией)отнимает большУю часть рынка у фармакологической мафии,которая пичкует вас ядами втридорога (и подчас через врачей, 99% которых подкуплены или оболванены).

А теперь Лженаучная комиссия продвигает по приказу своих холяев ГМО. Чтобы и дальше морить русский народ.

Об этом материал:




Виктор Драгавцев: «Генная инженерия—это настоящее заражение вида аналогами раковых клеток».

Едва улеглись страсти по гомеопатии, которую комиссия по борьбе с лженаукой РАН назвала шарлатанством, как представители этой же комиссии отличились еще более скандальным заявлением. Председатель комиссии Евгений Александров рассказал СМИ что он готовится реабилитировать генно модифицированные растения, производство которых в Российской Федерации запрещено Указом Президента. Сюжеты об этой новости прошли по всем федеральным телеканалам, а некоторые СМИ тут же запустили «утку» о том, что крупнейший в мире производитель ГМО, американская компания Monsanto открыла завод в Кировской области. На самом деле, как выяснила РИА Катюша, никакого завода «Монсанто» в Кировской области не открывалось — хотя в свое время находящийся ныне под стражей по обвинению в получении взятки экс-губернатор Никита Белых и пытался лоббировать интересы американцев. Что же комиссии по лженауке, которую в телесюжетах почему-то представляли, кроме самого г-на Александрова, не биологи, а метеорологи, то она со своими антинаучными заявлениями может оказаться в очень интересной ситуации. Поскольку налицо не просто некомпетентность и дискредитация РАН, а открытое лоббирование интересов глобалистских структур, чья деятельность признана на высшем уровне угрозой государственной безопасности России.

РИА «Катюша» публикует интервью с одним из крупнейших российских генетиков, бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.





Расшифровка (с сокращениями)

- Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь про то, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год (США-мировой лидер по использованию ГМО—РИА Катюша): «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай». Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, этот процесс не контролируемый. Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклепку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишневой косточкой за неимением пули, и через год встретил этого оленя с вишневым деревом на лбу.

Никаких перспектив повышать урожай этим методом нет. Можно только поднять экономику фермеров—но только на первые 3—4 года. Фирма Монсанто, зная это, заключает с индийскими фермерами, выращивающими хлопок, сою, кукурузу и др., договоры на 10-15 лет. В первые два года фермеры видят блестящие результаты. Они заливают землю Раундапом (это тот самый ядохимикат которым американцы поливали леса во время Американо-Въетнамской войны). На участке погибает все живое, растения, черви вся почвенная флора и фауна, его засевают семенами гербицидоустойчивой сои, и она растет. Если обычную сою сажают квадратно-гнездовым способом, с интервалами, чтобы можно было резать сорняки культиватором, то здесь этого не нужно—можно сажать сою как пшеницу, сплошняком. Получается экономия: не нужно тратить дизельное топливо, да и растений можно высадить на одном участке значительно больше. Но проходит два года, и фермер начинает замечать что некоторые сорняки начинают прорастать. Дело в том что сорняки имеют большое генетическое разнообразие, и среди них обязательно найдется семечко, устойчивое к Раундапу. Фермеры обращаются в «Монсанто», компания предлагает увеличить дозу гербицидов. Но гербициды очень дорогие. На 4-й год сорняков вылезает еще больше, а на 5—6-й год расходы фермеров на гербициды вырастают на тысячи процентов. Фермеры разоряются и кончают жизнь самоубийством (за последние годы в Индии из-за Монсанто свели счеты с жизнью десятки тысяч фермеров). Поднять урожай с помощью генной инженерии невозможно: специальных генов урожая не существует, это показали многочисленные исследования, как российских так и западных эпигенетиков.

Что же касается опасности генно- модифицированных растений для человека, то можно сослаться на опыт французских ученых, ставивших опыты на мышах.

Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapirr в Про Кэмбриджскую пятёрку



с 10 минуты про верховные семьи и СССР

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 08:51
Powered by Dreamwidth Studios