tapirr: (Default)
Александр Копылов

Запись "разговора с поставщиком" в ролике Навального оказалась фейком

Эксперты сделали аудиолингвистический анализ записи "разговора с поставщиком", которым Навальный обосновывает изменение места протестной акции.
Вот вам результаты.
1. Запись студийного качества. Анализ звуковых характеристик (шумов, битрейта, и проч) исключают вероятность, что запись производилась через линии стационарной либо мобильной сотовой связи;
2. Текст диалогов дикторы читают с листа. Интонации и манера прочтения не соответствуют типичному телефонному разговору, это постановочный диалог.
У меня все.


Тамара Репина

"Если б я был султан,
Я б имел трёх жён" (с)
Сейчас на глаза попалась мне интересная конспирологическая версия про митинг 12 июня.
Сижу, прям перечитываю ее и наслаждаюсь :)
Итак, 12 июня на Сахарова должен был быть митинг. Согласованный. И на этот согласованный митинг собираются пойти те, кто против х.реновации. С плакатами.
У мэрии паника! Ведь закон надо протащить, а тут снова плакаты против х.реновации! Охренеть!
Поэтому, запрещаем Навальному звукоусиление, чтобы он не портил мэрии картинку (ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ - он инценировал отказ. т.е. Навал не хочет портить своему соратнику Собянину хреновацию - tapirr)/ Навальный и не портит и превращает согласованный митинг в прогулку на Тверской. Несогласованную. Ну деваться-то некуда ему... Без звукоусиления на Сахарова действительно делать нечего при достаточном количестве людей.
Несносные москвичи на Тверскую с плакатами гулять не пойдут. А те, немногие, кто придут на Сахарова создадут грустную картинку для мэрии. Журналисты-то подтянутся. Ведь на Сахарова теперь зовет Галямина. Та Галямина, которая несогласованно пыталась протащить на сцену Навального. И что? И мэрия радостно подведет итог - поправки прошли, протест сдулся, 90% москвичей за снос, их все устраивает.
tapirr: (клином белым бей красных)
 

Добрый царь и плохие бояре:

http://www.7.inliberty.ru/may26.html

Эх вы, бунтари...Единственный правильный подход -  это не упование на "гуманизм советского правительства",

а прямая декларация того, что советское, российской пидерации и т.д. правительство - это просто шайка бандитов

(а не жаловаться пахану на его же шестёрок)

И поэтому никакой лояльности этому правительству и его шавкам.




tapirr: (Default)


"А глуповцы стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли." (Салтыков- Щ.)

**

Вставать только сбоку и спереди от "рамочек", а потом всей массой подналечь - и смети их на ... !
tapirr: (Default)
http://newizv.ru/interview/29-04-2017/arhitektor-yuriy-ehin-renovatory-moskvy-obmanyvayut-grazhdan-i-prezidenta-76f3e1a5-97ed-4cac-8605-09b673591481 архитектор Юрий Эхин

**

http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=330 Лев Шлосберг

**

А вот новая информация:

В среду, 3 мая, в Сахаровском центре прошел семинар «Ваш дом включили в программу реновации: как защитить свои прав», на котором один из организаторов митинга 14 мая против закона о реновации Юлия Галямина рассказала об обобщённом опыте по защите своего дома от сноса.


tapirr: (квадратизм)
http://i-delyagin.dreamwidth.org/13449.html  пишет:

"Сходил сегодня на митинг, посмотреть и оценить, что к чему.

Особенности, бросившиеся в глаза.

Весь (весь!) проспект был плотно заполнен толпой. Людей было очень много.

Состав - подчёркнуто разнородный по поло-возрастному признаку. Многие пришли семейными парами, и молодые, и старые. Были с детьми. Не очень хорошо ходить с детьми на такие собрания, но что было, то было. Пришли действительно москвичи, а не опереточная массовка.

Митинг был подчёркнуто примиренческий. Объявлен и приведён как защита граждан, теряющих своё при "реновации": ОГОРАЖИВАНИИ И СГОНЕ. Политических лозунгов и политиков не было. 
Последнее, кстати, характерная примета. Наши политики, даже оппозиционные, становятся функционерами и номенклатурой. Им не интересны действия, соприкасающиеся с реальностью. Им нужно получать свою зарплату в театре политики. <...>
То, что не было радикального настроя у митинга, это большой символический жест. Власть приглашают с соглашению. Но осталось впечатление, что власть не хочет соглашения, а хочет переломить всё силой. В этом смысле заполнилась сценка-жест. Единственный "радикальный" лозунг "Собянин, снеси свой дворец", полицейские вырвали у женщины с ребёнком и разорвали прямо в толпе как-то по собачьи, как собаки, схватив кошку, раздирают её в разные стороны.

Конечное впечатление такое, что власть будет прибегать к насилию хотя бы и из принципа и будет реализовать самые уродливые варианты из всех возможных. Ну, просто чтобы знали, кто в доме хозяин."



it: Знаете, что плохо на этом фото? И на этом митинге?  Протестующие (или их надо тогда назвать "протестующие"?) стоят в загоне. В "прямоугольничке", куда их загнал гражданин начальник.

Вы не протестующие, вы- стадо! (В плохом смысле слова)

Если бы я не работал, ни в какой загон, куда гонит цербер, я бы не пошёл. Стоял бы ЗА ограждением, ещё бы и лозунг достал - пусть  мусора порвали бы, как у той женщины.

Протест начинается с НЕПОВИНОВЕНИЯ. А не с того,что вы через рамочки идёте  в стойло, в загончик.

****

А http://oleg-ttt.dreamwidth.org/825893.html   пишет так:

"Если кто-то думает, что кремлёвский вор и самозванец забыл массовые митинги в 2011-2012 годах на Болотной и на Сахарова, то этот "кто-то" сильно ошибается.

Намечающиеся депортации москвичей - лишь одна из форм мести за те события. До этого в Москве уже прошла массовая ликвидация мелкого и среднего бизнеса, породившего в своё время целый слой граждан, требующих от властей исполнения конституции.

По существу, мы видим, как необольшевики планомерно уничтожают мелкую и среднюю буржуазию в столице, традиционно игнорируя всякую мораль и любые законы.

Вторая причина появления идеи "реновации" Москвы - гиперизбыточность строительного сектора московской экономики - возникла на реальной проблеме и требует своего решения уже не по политическим, а по инфраструктурным, экономическим и экологическим основаниям. Причём, эта проблема будет в полном объёме унаследована послепутинскими городскими властями."

****

Фотографии с митинга:




Фото с меткой «2017 против реновации», автор tapirr на Яндекс.Фотках

Митинг против реновации 14 05 2017 пр ак. Сахарова

Read more... ) Полный размер ) Ещё с митинга: "мир хрущевкам, война рублевкам", "за реновацию власти", "москвич, не будь оленем"
tapirr: (Default)



По поводу завтрешнего (уже сегодняшнего) митинга против "реновации".

Николай Кавказский пишет:
 
Организаторы митинга против сноса Москвы выступили за его максимальную деполитизацию. Запрещены политические флаги и символика. Разрешены плакаты только «против сноса, против законопроекта, против вредных градостроительных решений». А значит по факту запрещены плакаты против Собянина и Путина, которые стали инициаторами этой «реновации». Боюсь, что держателей таких плакатов особо ретивые представители организаторов будут сами сдавать в полицию.
У организаторов есть право запрещать на митинге все, что им вздумается. Но они поступают глупо и подло. Деполитизация протеста приведет этот протест к краху. Также как старания деполитизировать протест 2011-2012 года слили этот протест и привели к появлению новых политзаключенных, одним из которых стал я.
Понятно, почему стоило бы запретить флаги и символику четырех парламентских партий – все они этот законопроект о реновации поддержали. Но зачем запрещать, например, флаги «Яблока», которое боролось и борется с этой «реновацией», зачем не давать слово Сергею Митрохину, которой в авангарде этой борьбы? Зачем запрещать символику и других оппозиционных организаций?
На митинг, наверное, придет много людей. И бойкотировать его не стоит. Но позиция организаторов сильно уменьшает мое желание там быть. Если у меня будет время в воскресенье, я приду на проспект Сахарова в 14 часов. Но так мы не победим.

**

Я замечаю:


Тapirr Tapiriany:

ПРОТИВ Собакина и Пукина лозунги должны быть.

А вот ЗА политиканов и продажные партии (все, включая Яблоко) не должно быть.

Мне очень понятно почему.

Потому что политиканы не прочь попиариться на всём.

А нас людей интересуют не политиканы, а сохранение права собственности
.

**

Митинг состоится сегодня на проспекте Сахарова


tapirr: (Default)


Вот, говорят, сначала благоустройство, потом ренновация, и только потом похороны.

Но, если серьёзно, то один мой приятель говорит так:

Если бандитская шайка, именуемая в просторечии "государство эрэф"  пришла, что бы отобрать вашу собственность, ваше имущества (неважно, свидетель вы Иеговы, которых решили ограбить, или владелец жилья в пятиэтажке), Вы должны защищать своё право и своё имущество с оружием в руках.

Также см.

Как думаете, он прав?


У меня тут на dreamwidth.org какой-то не тот аккаунт, поэтому нормальный опрос я не могу создать,

но отвечайте в каментах.

Опрос

Варианты

1.  да, защищать своё имущество (свой дом, свою крепость) с оружием в руках. Пусть только сунутся, суки!

 2.  нет,  государство право, надо подчиняться.

 3. нет,  бандиты "эрэф" не правы, но лучше всё же подчиниться "грубой силе"

4.  надо защищаться и сопротивляться ненасильственными методами (лежачая забастовка, неповиновение, не финансировать эту шайку, не давать рекрутов и т.д.)

5. иное (напишу в каментах)







 
tapirr: (Default)
Сайт их хороший. Рекомендую: https://ivan4.ru


от [profile] dialexika Эксперт: разрушение семьи и разрушение страны — взаимосвязанные процессы


Сторонники слома семьи — это сторонники слома страны, слома человечности в интересах построения нового мирового порядка, заявила руководитель правозащитно-информационного центра «Иван-Чай» Элина Жгутова 15 апреля на III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
Read more... )
tapirr: (Default)
Read more... )



Тут имеется оборот оружия - как легальный, так и нелегальный.
Так что. думаю. у них ничего не получится.
Но, кроме этого, см. историю о том, что стало с Вавилонской башней.

Потому что все обращаются к Откровению Иоанна в связи с этом,
но, возможно. мы пока ещё на этапе Бытия.

**

Также интервью Ники Дубровски:

http://www.colta.ru/articles/society/14312

(Что такое биометрия)
tapirr: (kvadratizm)


Я уже там: https://tapirr.dreamwidth.org

К чему и вас призываю!


Ни одной копейки свиньям из СУПа

Руководство по созданию аккаунта на Dreamwidth

**

Почему это  надо сделать?

Пишет[livejournal.com profile] philologist ЖЖ окончательно взят под контроль ФСБ. Грядет зачистка нелояльных блогеров

"Плохие новости. В очередной раз оказались правы скептики, советовавшие менять ЖЖ на автономный блог. Как известно, в конце декабря 2016 года серверы ЖЖ переехали в Россию. <...>

Вот здесь блоггер рассказывает, какие практические последствия это будет иметь для простых пользователей: "Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям», не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.



Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
"Уйди от абстракций, начни с простого, начни с каких-то простых советов и правил, выработай их, ну например:

1)Не смотреть телик.
2)Не покупать дорогих ненужных шмоток и товаров.
3)Не тратить время на политические дискуссии и бессмысленные дискуссии вообще.
4)Не брать потребительских кредитов.
5)Читать договор, прежде чем подписывать.
6)Быть занудой, похрен что о тебе подумают другие - они все равно роботы.
7)Не контактируй с государством там, где это возможно.
8) Не ходи на выборы.

.... продолжи список правил о том как организовать жизнь так чтобы не стать частью массы."

http://zit-com.livejournal.com/92489.html?thread=2637129#t2637129

tapirr: (kvadratizm)
Пишет:

[livejournal.com profile] lika_michailova в Обезличивание - смерть.

Ну, что. Вернемся к нашим баранам. К трансграничной передаче персональных данных на 75 лет...

За неделю до , не побоюсь этого определения, скандала, после того как я написала заявление-отказ на трансграничную передачу моих персональных данных, хотя меня заведующая уверяла, что без этого и зарплату не на числят (ничего, начисляли), и имя-фамилию не обработают, чтобы грамоту выписать, сестра из школы принесла заявление, которое должна была заполнить от имени дочери на туже самую трансграничную передачу персональных данных.

И она было уже заполнила эту "бумагу", но выражение: "даю своё согласие своей волей и в своих интересах... документирование факта, этапов и процессов моего воспитания" всё-таки повергли сестрицу в серьезный шок. И она пришла ко мне с вопрос: "Как этому противостоять". Я написала заявление -отказ от "подобного счастья" хранения и слежкой где-то в транс-загранке 75 лет всех персональных данных моей племянницы. А сестра отвезла в школу.

Read more... )
конец цитаты

**

Ещё два образца )


Также см.

на сайте противкарт справа есть множество бланков на все случаи жизни

http://protivkart.org/personal.html

**


образец написания отказа от обработки персональных данных.

Там, где дают подписать данное согласие, нужно писать:



✔"Разрешаю использование общедоступных персональных данных, согласно ст.№ ФЗ - 152. Запрещаю обработку персональных данных, согласно ст.23, 24 Конституции РФ и ст.9, ч.4 № ФЗ - 152."



Совет: напишите на листочке или в блокноте данный текст, и когда потребуют подписать согласие на обработку ПД, вы сможете на основании законов РФ написать отказ.

Для тех, кто где-то, когда-то по незнанию подписал данное согласие, в обсуждениях группы предлагаем вам бланк отзыва подписи под согласием на обработку ПД. https://vk.com/topic-80498091_30874535



У организации будет Ваше согласие на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (начисление субсидии) Ваших ПД, но они не смогут обрабатывать (т. е. передавать третьим лицам) Ваши данные.



Данным отказом запрещается обработка персональных данных, которая и включает в себя, и обезличивание, и передачу их третьим лицам.

**


tapirr: (kvadratizm)
Новый Мировой Порядок.

Советую прислушаться к рекомендациям нелюбимого мною прот.Д.Смирнова по этому поводу.

Я  знаю, вы не подкачаете.


[livejournal.com profile] artemijv JUGENDAMT — двадцать лет уничтожения института семьи в Германии

жиленков01.jpg
 
Максим Жиленков, правозащитник, ФРГ. Добрый день, уважаемые участники круглого стола. Я хотел бы в рамках данного круглого стола поделиться с вами своим опытом того, как ювенальная юстиция работает в Германии в теории и на практике. В частности, я вместе со своими товарищами оказывал нескольким семьям, проживающим в Германии, помощь по возращению детей, изъятых немецкой ювенальной юстицией. В процессе знакомства с практикой работы немецких ювенальных служб, я также изучил статистику изъятия детей из семей в Германии за последние двадцать лет.
   
Read more... )

tapirr: (Книга)
Приведу мнение о посте френда [livejournal.com profile] thomas_cranmer, в котором (мнении) есть много здравого:

"Поста пост. Ну все пишут, и я вот хочу.

Если не вдаваться в теории, я думаю что Великий пост как литургический период - штука очень традиционная. Я считаю критерием традиционность древность и географическую распространенность - так вот, на момент контакта с европейцами великий пост так или иначе был даже у очень изолированных христианских общин типа эфиопов, малабарцев или "горных несториан". Короче говоря, это не греки с латинянами придумали.

Также очень давно этот пост связан с пищей. Однако я на сто процентов уверен, что традиционная градация "мясомолочные продукты - рыба - растительное масло - растительная пища" к посту - даже если его рассматривать как диету - никакого отношения не имеет. Более того, и не имела в прошлом. Вспомним, что в средние века современной классификации живых существ не было, поэтому бобры считались рыбой (в воде же живут), а мидии-устрицы - растениями (потому что глаз и ног нету).

Основными критериями для деления пищи на постную и не постную служили ее цена и простота в приготовлении. Понятия полезности пищи в момент составления постного устава просто не было, но сегодня это важный критерий, и его надо учитывать, хотя и не ставить во главу угла.

Я полагаю, что пост - время отказа от пищи дорогой, хитро приготовленной и вкусной, но не особенно нужной. С моей точки зрения, скоромные продукты - это свежие морепродукты, несезонные овощи и фрукты, дорогая рыба, сухофрукты и орехи, говядина, гусь, утка, кролик. Постные продукты - это крупы, сезонные овощи и фрукты, недорогая рыба, яйца, курица и свинина. Относительно сладостей, кофе, чая, алкоголя у меня мнения нет.
Также я не думаю, что в пост надо мазохистски отказываться от того, что любишь. Зачем? Чтобы ходить угрюмым и недовольным? Ведь не всё, что любишь, вредно. Есть люди, которые очень любят ходить в церковь (по разным причинам). Им что, весь пост в храм ни ногой? А вот от курения, может быть, имеет смысл отказаться (хотя мне легко судить, я ведь не курю).

Но вообще, говоря откровенно, ни из собственной практики, ни из общения с другими людьми, я не могу сделать вывод, что то, что мы едим и пьем, как-то влияет на человеческие мысли и поступки. Ну, разве что алкоголь и некоторые грибы )

**
Еще один поста пост, с вопросами.

Классический тезис либерального отношения к посту (или, вернее, отношения к посту либеральных церковных спикеров) - это то, что постный устав Типикона есть некий "идеал", который надо соблюдать "по силам". Говоря проще, лучше не есть в пост курицу, но если "силы" не позволяют её не есть (т.е. очень хочется), то уж можно и поесть, ладно.

Говоря проще, есть идеал (Типикон), к которому стоит свои усилия направлять. Чем ближе ты к нему, тем лучше. Сознательный и добровольный отказ стремиться к идеалу (или хотя бы признавать идеал идеалом) - плохо.

Разумеется, тот, кто так считает, вряд ли скажет (и вряд ли считает), что стремление к уставному идеалу постного меню - независимая ценность. Любой согласится, что лучше есть сосиски и быть добрым, чем не есть их и быть злым. Но при всём этом, если ты можешь быть добрым, соблюдая уставную диету, это лучше, чем быть добрым, не соблюдая её.

У меня совершенно не риторический вопрос: почему так?

Я могу предположить два варианта ответа. (1) Пост - часть церковного предания. В отказе от мяса, молока и яиц (а иногда - рыбы, растительного масла и горячей обработки овощей) нет рационального смысла, но он угоден Богу сам по себе. Это как сажать морковку вверх тормашками - бессмысленное действие для проверки человека на верность Богу. (2) Пост - часть заботы Бога о людях. Он полезен для здоровья и/или обостряет ум и/или причиняет еще какую-то рациональную пользу.

Второй вариант, на мой взгляд, вообще ни о чём. Пост, безусловно, может быть полезен для телесного или психического здоровья - но далеко не всем, не в одно и то же время и не каждый год (и точно не в России ранней весной). Тут личный диетолог посоветует куда больше и лучше, чем всё церковное предание вместе взятое.

Первый вариант мог бы иметь шанс, если бы не 2 факта: (а) этот вариант пребывает в противоречии со значением слова "пост" в Библии и вообще древней церковной практике; т.е. утвердение, что Богу угодно воздержание от мяса перед Пасхой - это измышленное утверждение, и (б) деление продуктов на постные и скоромные тысячу лет назад и сегодня попросту не совпадает.

Так что я повторю вопрос: почему Великим постом надо, и надо ли вообще, перейти с курицы на картошку, а не с картошки на курицу? Как вы думаете?"

конецЫтаты

Там из каментов:

Сергей Гоцуляк: Чем больше запретов в голове - тем лучше. И еще подкрепить ритуалами. Без запретов же придется жить осознанной жизнью - а это страшно неудобно. И опять же - других сложнее поучать и осуждать. Нет уж. Посты, поклоны, молитовки - чтобы обо всем этом не думать )



**

Внесу некоторую ясность от себя:

О том, что такое пост, и каков он должен быть можно спросить Самого Бога.

Бог с Своём Слове говорит, какого поста он хочет от людей.

Открываем 58 главу книги пророка Исайи:

Бог говорит там:


2 Они каждый день ищут Меня и хотят знать пути Мои, как бы народ, поступающий праведно и не оставляющий законов Бога своего;

они вопрошают Меня о судах правды, желают приближения к Богу:

3 "Почему мы постимся, а Ты не видишь? смиряем души свои, а Ты не знаешь?" , -спрашивают люди.

Бог отвечает:

- Вот, в день поста вашего вы исполняете волю вашу и требуете тяжких трудов от других.

4 Вот, вы поститесь для ссор и распрей и для того, чтобы дерзкою рукою бить других;

вы не поститесь в это время так, чтобы голос ваш был услышан на высоте.

5 Таков ли тот пост, который Я избрал, день, в который томит человек душу свою,

когда гнет голову свою, как тростник, и подстилает под себя рубище и пепел?

Это ли назовешь постом и днем, угодным Господу?

6 Вот пост, который Я избрал:

разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо;

7 раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом;

когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся.

8 Тогда откроется, как заря, свет твой, и исцеление твое скоро возрастет, и правда твоя пойдет пред тобою, и слава Господня будет сопровождать тебя.

9 Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: "вот Я!"

Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное,

10 и отдашь голодному душу твою и напитаешь душу страдальца: тогда свет твой взойдет во тьме, и мрак твой будет как полдень;

11 и будет Господь вождем твоим всегда, и во время засухи будет насыщать душу твою и утучнять кости твои, и ты будешь, как напоенный водою сад и как источник, которого воды никогда не иссякают.

12 И застроятся потомками твоими пустыни вековые: ты восстановишь основания многих поколений, и будут называть тебя восстановителем развалин, возобновителем путей для населения.

13 Если ты удержишь ногу твою ради субботы от исполнения прихотей твоих во святый день Мой, и будешь называть субботу отрадою, святым днем Господним, чествуемым, и почтишь её тем, что не будешь заниматься обычными твоими делами, угождать твоей прихоти и пустословить, -

14 то будешь иметь радость в Господе, и Я возведу тебя на высоты земли и дам вкусить тебе наследие Иакова, отца твоего: уста Господни изрекли это.


**

000021

Прочтём ту же главу в переводе Российского Библейского Общества-2011


2 Каждый день они взывают ко Мне, хотят постичь Мои пути — словно народ, что поступает по правде, не забывает законов Бога своего.

Просят они у Меня справедливых решений, хотят, чтобы Бог был ближе.

3 „Мы постимся — а Ты и не смотришь, мы смиряем себя — а Ты и знать не желаешь?!”

Бог отвечает:

Вы и в день поста творите, что хотите, угнетаете работников своих.

4 Вы поститесь — и множатся раздоры и распри, вы жестоко бьете людей кулаками.

Пока вы поститесь так, не будет голос ваш услышан на высотах!

5 Разве таков пост, которого Я хочу, день, когда человек смиряет себя?

Склонять голову, словно тростник, лежать на дерюге, в пыли, — вы зовете это постом, днём, что угоден Господу?

6 Пост, которого Я хочу, таков:

снимите узы несправедливости с человека, с его шеи снимите ярмо!

Порабощенным даруйте свободу, всякое ярмо уничтожьте!

7 С голодным поделись едой,

бедняков бездомных к себе домой приведи.

Увидишь нагого — одень его;

не отворачивайся от своих родных.

8 Тогда воссияет твой свет, как заря, и быстро наступит твое исцеленье.

Перед тобою пойдет избавленье твое, а позади — слава Господа, как защита.

9 Тогда ты к Господу воззовешь — и Он ответит, позовешь на помощь — и Он скажет: „Я здесь!”

Если всякое ярмо ты у себя уничтожишь, перестанешь показывать пальцем и клеветать,

10 и ради голодного пожертвуешь всем,

и дашь угнетенным всё, что им нужно, — вот тогда вспыхнет во тьме твой свет и твой мрак превратится в яркий полдень.

11 Будет Господь вести тебя всегда, даже на землях сухих Он даст тебе все, укрепит Он тело твоё.

Ты станешь как орошённый сад, как неиссякающий источник.

12 Ты отстроишь города на месте древних развалин, вновь возведёшь строенья былых времен.

Тебя нарекут: Починивший проломленную стену, Восстановивший улицы для жилья.

13 Если не станешь ты попирать ногами субботу, не будешь в день Мой святой творить, что вздумается тебе, если Радостью назовешь субботу, если Чтимым наречешь святой этот день Господень, станешь его чтить, воздерживаясь от обычных дел, от погони за выгодой, от разговоров своих, —

14 тогда о Господе ты радоваться будешь!

Отдам Я под власть твою вершины земли, чтобы ты собирал урожай с надела Иакова, прародителя твоего».

Вот что изрекли уста Господа."

**

пикет ххс

Что мы видим здесь, в Слове Божием о посте?

1. Пища упоминается - но только в одном контексте: накормить нищего.
Из этого нам становится ясен один из основных смыслов поста в пище -
то, что мы сэкономили на дорогой еде (которую не покупаем в этот период) - отдавать бедным

(только настоящим бедным, конечно, а не бизнесменам от "нищенской мафии".

Таких бедных найти не так просто, они не стоят в метро - их туда никто не пустит.
Но, возможно. у нас есть такие знакомые...).

Или в фонд Майи Сониной [livejournal.com profile] pch_maya перечислите.

Почему в ранней церкви именно мясо исключалось из пищи в пост?
Это южные широты, и там растительная пища крайне доступна и очень дёшева.
А вырастить овцу или, тем более, корову - сложно и дорого.

И поэтому именно на покупке мяса можно было много сэкономить, что бы из этих средств помогать тем, кому трудно живётся.

2. Соблюдение святого дня. В ВЗ это была суббота.
теперь для нас это воскресенье.

3. И, наконец, самое главное:

оказывается, самое главное, говорит Бог, - противостоять неправде, угнетению, обману, притеснению.

Тогда получается, что тот, кто вышел на одиночный пикет против несправедливого, неправосудного суда над полит-заключённым - больший постник, чем тот, кто сидит на картошке да каше.


tapirr: (kvadratizm)
Я упомянул об этом.
А вот подробности:

Владимир Понимающий
3 часа болтовни с Эшниками

Дезертир-Фест

23 февраля в Москве проходил Дезертир-Фест, который закончился задержанием музыкантов и участников. Я там был, и хочу рассказать, как это всё происходило с моей точки зрения.
Сразу хочу напомнить о Теории Общей Относительности: Это только так, как я видел происходящее, и что происходило со мной. И я не удивлюсь, если виденье другого человека, и выводы, не совпадут с моим виденьем и выводом.

У меня есть музыкальный проект «ПолитЗек», и на Дезертир-Фест меня пригласили выступать ребята из «Левого Блока». Я знал, что там будут выступать мои старые друзья с группой «Бригадир» и поэтому согласился. Так бы не согласился, потому что я уже пару раз выступал у них в помещении, и все эти разы оставили у меня не лучшее впечатление: в паре слов – очень уж маргинально. Но я думал, что раз уж будет «Бригадинр», то маргинально не будет.
Ещё за несколько дней до проведения Дезертир-Феста 2017 на всяких нацистских пабликах начали появляться посты (в открытом доступе) с предложениями организовать нападение на «антифашистское мероприятие». Всё это выглядело смешно и глупо, так как если ты действительно хочешь на кого-то напасть, то лучше об этом не писать во всеуслышание. Это повлияло только на то, что все, кто собирался идти на мероприятие, взяли с собой средства самообороны и были готовы к нападению, которое так и не произошло. И для меня это было очевидно ещё по нескольким причинам: во-первых времена уличных драк закончились ещё лет 10 назад, и победили в них менты. Во-вторых 22 февраля, за день до Дезертир-Феста, менты приехали к НБПшникам на концерт и задержали организаторов и часть публики. И я был уверен, что-то подобное произойдёт и на этом мероприятии. А не может произойти так, что бы и нацики нападали, и менты приехали всех вязать. Так как если бы это произошло, то менты бы вязали нападающих нациков, и до нас бы дело не дошло…

Когда я пришёл на место проведения Дезертир-Феста, часть людей смотрела какой-то фильм, а часть людей тусовалась у входа. Публика – молодая и оголтелая. Но мне с ними было не о чем поговорить, и я занялся настройкой гитары. Через какое-то время проснулась половина состава «Бригадира» (вторая половина укатила гулять по Москве), и мы с ними сидели в «гримёрке», трепались за жизнь, шутили шутки, и обсуждали уровень подготовки мероприятия.
Пока мы сидели в «гримёрке» и болтали, кинопоказ закончился. Организаторы стали заниматься музыкальным аппаратом. Пришли ещё выступающие музыканты, начала выступать группа «Пролетарий», потом играл проект «Торг Неуместен», вернулась вторая половина «Бригадира», начала выступать группа «Доз.А», и всё это было так маргинально, что я уже начал думать что даже ментам на этом мероприятии делать нечего. После группы «Доз.А» выступала Ира из группы «Музыка Против». Я давал ей свою гитару на выступление, и сам должен был выступать после неё, так что я покинул «гримёрку» и пошёл помочь Ире подключиться, а заодно послушать её выступление.

После «Музыки Против» пришла моя очередь петь песни под гитару. Звукач куда-то пропал. Я кое как отбалансировал громкость гитары и микрофона, и начал выступать.

На предпоследней песне, прям во время моего выступления, я увидел, что в зале начинает нарастать суета. Но я продолжал играть. Когда я закончил песню кто-то из зала крикнул, что приехали менты. Я сказал: «Ну и что?», и начал играть кавер на Лещенко «Прощай, Прощай». На втором куплете менты были уже в зале и требовали, что бы я прекратил играть, и мне пришлось закончить своё выступление.

В подвальное помещение завалилось порядка 10 ментов с дубинками и бронежилетами, и несколько Эшников: Женя ФСБ (про него и так все знают), Рыжевато-Лысеющий, Кавказкой Внешности и Носовой Платок (всё время прикрывал своё лицо носовым платком). Кажется ещё Улыбка был, но я не уверен. Все одеты по гражданке. Через-чур обыкновенно. Обычно люди так обыкновенно не одеваются))

Менты сразу стали говорить, что поступил звонок от жильцов дома, что тут происходит какая-то драка, что бы все выходили на улицу, и нас доставят в отделение для проверки личности. Мы стали отвечать, что нет никаких оснований для того, что бы вести нас в ОВД. Что драки тут никакой нет. Что они приехали, посмотрели и могут уезжать.
По рациям говорили, что бы менты задержали 20 человек и увезли их в отделение. Но мы сказали, что никто никуда не поедет, потому что на это нет никаких законных оснований, и мы готовы подчиниться законным требованиям полиции, но не готовы подчиняться незаконным требованиям, и будем на них жалобы писать в прокуратуру. На что нам отвечали: «Пишите куда хотите».

В общем выходить мы отказывались, мотивируя это тем, что драк никаких нет, и законы мы никакие не нарушаем, а правонарушительные органы говорили, что мы должны с ними поехать, потому что мы «непонятно кто» и «непонятно что тут делаем». В клубе нас было человек 70, но мы были раскиданы по разным помещениям. Я, с группой «Бригадир» и ещё несколькими людьми был в «гримёрке». Много людей было в «концертном зале». В общем там много было разных помещений, и почти везде кто-то был.

Параллельно с «баданием» с ментами звонили журналистам, правозащитникам и всем подряд. Я позвонил своему адвокату Светлане Сидоркиной, и попросил её приехать на адресс. Светлана – святая женщина, бросила всё, взяла такси и поехала на место.

Менты пытались выцеплять людей по одиночке, а мы начинали всё это снимать на видео и стараться вернуть людей. Иногда получалось, но чаще нет.Read more... )
tapirr: (Книга)
В Москве полицаи задержали десятки участников антивоенного «Дезертир-феста»

Сегодня сообщает МК

Полицаи накануне вечером прервали антивоенный концерт «Дезертир-фест», на который пришли около 80 человек, пишет «Медиазона» со ссылкой на активиста Владимира Журавлева. Поводом для этого, по его словам, стал звонок о том, что в подвале собрались подозрительные люди. На место прибыли полицейские, приехали автозаки.

По данным «Эха Москвы», были задержаны около 60-70 человек. К поздней ночи всех их выпустили из ОВД. «ОВД-Инфо» сообщает, что протоколы составили только на одного из координаторов движения «Левый блок» Василия Кузьмина и солиста группы «Бригадир» Олега Жука. Всех задержанных фотографировали, многих дактилоскопировали.

Задержанные жаловались на жесткие действия полицаев. К нескольким активистам применили наручники.

«Дезертир-фест» проходит второй год подряд. Многие из его участников – сторонники левых политических взглядов, они выступают за отмену воинской повинности в России, отмечает «Медиазона».



**
Какое хорошее название: «Дезертир-фест».
Я не знал об этом.
Надо будет на следующий год  сходить.
О своей позиции я писал в ряде заметок и записей, которые тут:

[livejournal.com profile] tapirr С Днём Дезертира!



Каждый нравственный человек, а наипаче христианин, обязан быть дезертиром.
Во исполнение заповеди, данной через Пророка Моисея:
"Не убивай!"

На картинке: Перековка мечей на орала, что, по предсказанию Св. Писания, обязательно произойдёт, когда это зло - армии - перестанут существовать.

**

Продолжение (подробнее):

http://tapirr.livejournal.com/146283.html

http://tapirr.livejournal.com/148668.html

http://tapirr.livejournal.com/1264427.html

http://tapirr.livejournal.com/2406862.html

Должен ли верующий человек брать в руки оружие?

Может ли христианин участвовать в военных действиях?

Вся тема: Святые о ненасилии

**

И вот вам к празднику, к Дню Дезертира, песня Бориса Виана (спасибо френду [livejournal.com profile] beesay за ссылку)

Другие исполнения песни здесь

Le Déserteur

Paroles: Boris Vian, Musique: Boris Vian, Harold Berg

Monsieur le Président
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le temps
Je viens de recevoir
Mes papiers militaires
Pour partir à la guerre
Avant mercredi soir
Monsieur le Président
Je ne veux pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour tuer des pauvres gens
C'est pas pour vous fâcher
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m'en vais déserter

Depuis que je suis né
J'ai vu mourir mon père
J'ai vu partir mes frères
Et pleurer mes enfants
Ma mère a tant souffert
Elle est dedans sa tombe
Et se moque des bombes
Et se moque des vers
Quand j'étais prisonnier
On m'a volé ma femme
On m'a volé mon âme
Et tout mon cher passé
Demain de bon matin
Je fermerai ma porte
Au nez des années mortes
J'irai sur les chemins

Je mendierai ma vie
Sur les routes de France
De Bretagne en Provence
Et je dirai aux gens:
Refusez d'obéir
Refusez de la faire
N'allez pas à la guerre
Refusez de partir

S'il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le Président
Si vous me poursuivez
Prévenez vos gendarmes
Que je n'aurai pas d'armes
Et qu'ils pourront tirer
Дезертир

Текст: Борис Виан, Музыка: Борис Виан, Гарольд Берг

Господин президент,
Я пишу вам письмо.
Может, вы его прочтете,
Если найдете время.
Только что я получил
Военную повестку
И должен отбыть на войну
Не позднее, чем в среду вечером.
Господин президент,
Я не хочу воевать.
Не для того я на земле,
Чтобы убивать несчастных людей.
Не хочу вас сердить,
Но должен вам сказать:
Мое решение принято,
Я дезертирую.

За свою жизнь я видел,
Как умирал мой отец,
Как уходили мои братья
И плакали дети.
Моя мать столько пережила,
Что теперь она в могиле,
И наплевать ей на бомбы,
И наплевать на червей.
Пока я был в плену,
У меня украли жену
У меня украли душу
И все дорогое мне прошлое.
Завтра рано утром
Я захлопну дверь
Перед носом у мертвых лет
И отправлюсь в путь.

Я буду бродяжничать
По дорогам Франции
От Бретани до Прованса
И твердить людям:
Отказывайтесь повиноваться,
Отказывайтесь воевать.
Не идите на войну,
Откажитесь покидать свой дом.

Если надо пролить кровь,
Валяйте, пролейте свою!
Вы ведь добрый парень,
Господин президент.
Если же решите меня преследовать,
Предупредите своих жандармов,
Что я безоружен
И они могут стрелять.

(c) NM sova_f


другой перевод )

tapirr: (kvadratizm)


Учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований; писатель.
Жил в эммиграции.
Умер в 2006 году.
Интервью начала 2000-х.


Вопрос: Как бы Вы сами оценили эволюцию Ваших взглядов за последние 20 лет? Дайте Вашу оценку внешнеполитическому курсу России на данном этапе. Каковы его перспективы? (Денис Матерновский, Москва)

Ответ: Первое. Эволюция, конечно, была.Read more... )И Россия, так или иначе, превращается в зону колонизации для Западного мира. Не то что в сырьевую базу для Запада, но и во многих отношениях подчиненную Западу и используемую Западом в своих интересах страну. Происходит процесс глобализации, который я рассматриваю как новую мировую войну, в этой новой мировой войне Россия выступает так или иначе на стороне Соединенных Штатов и стран НАТО и систематически делает им уступки. А система уступок - это и есть капитуляция.

Вопрос: Может быть, для того, чтобы политика России изменилась в лучшую сторону, Вам нужно поговорить с Путиным? Не приглашали ли Вас в Кремль и хотели ли бы Вы сами встретиться с президентом? (Михаил Зуев, Москва)

Ответ: Меня в Кремль не приглашали. Беседовать со мной никто желания не изъявлял. Раньше я мог бы встретится с президентом и изложить те возможности радикальных перемен, которые я видел. Сейчас у меня нет никакого желания встречаться с Путиным. Я вижу, что функция президента v это легитимация и укрепление результатов антикоммунистического переворота и интеграция в западнистское общество. Я думаю, что от моей беседы ничего бы не изменилось. Я часто выступал, и обычно мои выступления с восторгом воспринимаются людьми. Но последствий я не вижу никаких. Я одиночка, как я был в 1939 году, так им и остался. Тем не менее я придерживаюсь принципа отвечать, когда меня спрашивают. Я говорил, говорю и буду говорить то, что думаю. Я есть суверенное государство из одного человека.

Вопрос: В последнее время в публичных выступлениях Вы занимаете довольно сварливую позицию по отношению к современникам. Получается, что все, кроме Вас, тотальные "неучи" и "бездари". Вы можете назвать кого-то из живущих ныне политиков, ученых или писателей, кого Вы уважаете? (Роман Линьков, Петербург)

Read more... )

Вопрос: Вот Вы говорите, что России "крышка" и, согласно объективным научным данным, надежды нет. Но ведь история показывает примеры поразительных и удачных скачков (демографических, экономических, военно- политических) казалось бы окончательно проигравших и ослабленных по всем параметрам стран. В 20-м веке это: сталинский разгон "лапотной" России, постдепрессивный взлет США, китайский прыжок в 21-й век и, конечно, экономическое и демографическое чудо Германии в 30-х гг. Не кажется ли Вам, что в судьбе страны многое (если не все) зависит не только от "объективных закономерностей", но и от прихода во власть волевых и ответственных лидеров, способных буквально "за уши" вытащить свою родину из уготованной могилы? (Аркадий Бурмистров, Вильнюс)

Ответ: Надежда v это одно, а выводы - это другое.Read more... )

Вопрос: Здравствуйте! Как вы думаете, чем может закончиться процесс над Слободаном Милошевичем? И возможно ли, что через какое-то время на скамье подсудимых в Гааге окажутся также Радован Караджич и Ратко Младич? Американцы преисполнены рвения их поймать, но еще неизвестно, какой резонанс может вызвать поимка Младича и Караджича и последующие их свидетельства... Спасибо (Сергей, Москва)

Ответ: Это не суд, а насилие.Read more... )

Вопрос: Уважаемый Александр Алекандрович, наше поколение 70-ков воспитывалось на Ваших книгах, читали по ночам в машинописных рукописях. Читая Ваши "Высоты" перестройка и необходимость перемен так и требовались в России. Печальный результат перестройки известен. С удовольствием читаю ваши статьи, чувствую глубокую неудовлетворенность в Ваших статьях. Представьте себе гипотетическую ситуацию, Вы вернулись в семедесятые, были бы Вы таким же беспощадным критиком коммунистической России? (Юрий Ескин, Гаага)

Ответ: Если бы я сейчас туда вернулся, я бы не строчки не написал. Я бы стал заниматься изучением сильных сторон советской системы, слабых сторон западного мира. В чём бы меня не обвиняли, я стал бы делать работу в этом направлении. Я и тогда это пытался делать, но мне не дали. Когда я сделал работу, в которой предсказал неизбежность коммунистического кризиса, меня сочли клеветником.

Вопрос: Как вы оцениваете демократию как систему управления Россией? Считаете ли вы, что она будет успешна в будущем? (Nina Orlova, New York)

Ответ: Нужно определить, что такое демократия. Все говорят о демократии, а я вот изучил только профессиональную литературу: социологов, политологов. Я насчитал более ста определений демократии. Это слово употребляется как какой-то фетиш.Read more... )

Вопрос: После очевидного провала "реформ" (ВОПИЮЩЕГО!) с 1991 г, обнищания и вымирания народа России следует ли признать врожденное скудоумие или злую волю "реформаторов"? (Диев, Омск)

Ответ: На вершине советского руководства и потом российского оказались интеллектуальные кретины. Интеллектуальный уровень правящей элиты необычайно низким остается. Тут сработал злой умысел. Почти полвека "холодная война", она была главным оружием идеологии. В России создавалась 5-ая колонна, и она сознательно потом стала разрушать советскую систему.Read more... )

Вопрос: Александр Александрович, скажите, как Вы относитесь к такой дисциплине, как ГЕОПОЛИТИКА, которую у нас в России успешно внедряет в государственные и научные структуры - философ и геополитик Александр Дугин? Считаете ли Вы, что Запад (прежде всего, США) и Россия - это абсолютно разные цивилизации во всех отношениях? (Герман Дробиз, Екатеринбург)

Ответ: Я геополитику считаю псевдонаукой. Я считаю такого рода учения шарлатанством. Научного там абсолютно нет ничего. Но в России сейчас такая ситуация, что шарлатаны имеют гораздо большие шансы на успех, чем серьезные научные исследования.Read more... )

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

На этой странице

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 09:01
Powered by Dreamwidth Studios