tapirr: (клином белым бей красных)
http://galkovsky.livejournal.com/267547.html

Друг галчат, конечно, не христианин.

Поэтому о нашей вере высказывается пренебрежительно.

Но в остальном - очень познавательно, всем рекомендую.

Чуть-чуть с опозданием, надо было к 1 мая, но да ладно.
tapirr: (закрыв лицо)

Жизнь и смерть Марии Гартунг, дочери Александра Пушкина

«Редкостная красота матери смешивалась в ней с экзотизмом отца, хотя черты её лица, может быть, были несколько крупны для женщины», — писал современник о Марии Александровне Гартунг, урожденной Пушкиной.

Именно эти неправильные черты легли в основу внешнего облика главной героини романа Льва Толстого «Анна Каренина». Мария Александровна познакомилась с писателем в Туле, на одном из приёмов. Рассказывали, что дочь Пушкина сразу привлекла внимание графа. А когда на его вопрос ему сообщили, кто эта женщина, Лев Николаевич воскликнул: «Да, теперь я понимаю, откуда у неё эти породистые завитки на затылке!»

«Она послужила ему типом Анны Карениной, не характером, не жизнью, а наружностью. Он сам признавал это», — писала свояченица Толстого Т. Кузминская.

Вспомним описание Анны в романе: «На голове у неё, в чёрных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на чёрной ленте пояса между белыми кружевами. Причёска её была незаметна. Заметны были только, украшая её, эти своевольные короткие колечки курчавых волос, всегда выбивающихся на затылке и висках. На точёной крепкой шее была нитка жемчугу».



И.К. Макаров. Портрет Марии Александровны Гартунг, рожденной Пушкиной. На этом портрете Мария Александровна изображена с жемчужным ожерельем, доставшимся ей от матери, и гирляндой анютиных глазок в волосах.

Мария Александровна была старшей дочерью Александра Сергеевича — она родилась 19 мая 1832 года в Петербурге.
Read more... )


Сергей Касинец

пишет:



"Это дочь Пушкина. В 1919 году она умерла от голода.Умерла в полном одиночестве, в маленькой комнатке, которая находилась в Москве в переулке Собачьем, в возрасте 86 лет. В "страшный" (по - цветаевски) 1919 год...Власти приняли решение о пенсии для нее, но так долго совещались, что Мария Александровна не дождалась. Первая пенсия пошла на её похороны.

Она достаточно поздно вышла замуж - в 28 лет за генерала Гартунга, но детей у них не было. А в 1877 году её муж, обвинённый в присвоении казённых денег, застрелился. Так в 45 лет она осталась вдовой, совершенно одна, без средств к существованию. Сначала жила у брата Александра, воспитывая его детей (он также рано овдовел), а затем Александр II назначает ей пенсию в 200 рублей в месяц.

С приходом Советской власти она оказалась в безвыходном положении - пенсию отобрали, крыши над головой не было, все, что можно было продать, давно было продано...

Последнее время М.А.Гартунг жила у приютившей её сестры своей бывшей горничной. Днем она шла на Тверской бульвар, садилась на скамейку у памятника отцу и сидела там до темноты, всегда на одном и том же месте и в дождь, и в снег... 7 марта 1919г. сердце ее остановилось.

Так закончила свой жизненный путь Мария Александровна Пушкина – Гартунг (1832-1919), бывшая фрейлина Двора Ее Императорского Величества, дочь Великого Отца, который называл ее «беззубая Пускина». Похоронили ее в Донском монастыре добрые люди."

**

А не кажется ли вам, что реальность соревнуется с воображением?
Я про это: https://tapirr.dreamwidth.org/5473514.html

Анна Каренина всё-таки дожила до визита Воланда...
tapirr: (Default)
 

Закрытая история. В 1917г. Петербург был вырезан Большевиками

Рассказ Валентины.

Жили они в пятикомнатной квартире на Малой Конюшенной. Жили ни бедно, ни богато. Тогда все так жили. Её отец был мужским портным и хорошо шил. Заказчикам нравилось и они приводили к отцу своих знакомых. Заказов было много и дела шли потихоньку. На жизнь хватало.
 
Потом началась война. Отец стал шить военную форму. Военных было много и заказов стало больше, пришлось нанимать людей и искать мастерскую побольше. Трудности войны их не коснулись, потому что у отца были деньги. Валя тогда училась в гимназии.
Однажды отец вернулся домой и на столе нашёл записку от матери. Мать сбежала с офицером. Отец её любил и тяжело переживал её бегство. Отец стал выпивать, не сильно, но характер у него стал портиться и дома стало неуютно. Всё свободное время Валя старалась проводить у своих подруг по гимназии. Мужчины тогда ушли на фронт, у многих в их классе отцы уже погибли на фронте. И дома у них тоже было грустно. Матери её подруг разрешали, чтобы они приходила в гости к их дочерям, потому что она была веселая и хоть как-то отвлекала от грустных мыслей. Тогда всем было тяжело. Мужчины ушли на фронт и женщины лишились их заработка. И женщинам пришлось пойти на работу, чтобы было чем детей кормить. И когда дети не сидят одни дома, всё таки полегче.
Когда мать сбежала с офицером, отец вызвал из деревни двух своих сестер, чтобы они вели дом и занимались с детьми, пока отец был на работе. А на работе он пропадал с утра до вечера.
 
В тот день Валя сидела у своей подруги по гимназии и они вместе готовили уроки. Потом с работы пришла её мать, сели пить чай с вареньем и засиделись допоздна. Валя опомнилась, что пора уходить домой, когда за окном уже стемнело. Был уже десятый час. Телефона дома не было, чтобы позвонить отцу и предупредить его, что Валя останется ночевать у них.
Женщина стала собираться, чтобы отвести Валю домой. Но Валя воспротивилась, сказала, что отец тогда ещё больше будет ругаться на неё, и лучше она добежит сама. Там всего-то пройти надо было два квартала. Подруга жила на Невском.
 
Read more... )
По условиям брестской капитуляции 04 ноября 1918 года в Петроград должны были войти немцы. А если в Петроград войдут немцы, то они вырежут всех. Так говорили в Ленинграде. И Ленин с Троцким драпанули в Москву. По этой причине Москва и стала Столицей СССР. Столицей России Москва никогда не была. В СССР смеялись по этому поводу: «Москва – столица Московской области!».
Ещё рассказ одного их тех, кто был во время революции в Петрограде, потом сбежал, потом опять вернулся.
 
Когда они приехали в Петроград в 1921 году, то Петроград стоял Мёртвым, Город без Людей. Людей было очень мало. Его деда вызвали знакомые, которые работали в ЧК и он попал на Гороховую. На Гороховой он увидел внутри двора кучи документов, которые жгли чекисты. Это были документы убитых петроградцев. Этими документами убитых петроградцев был завален весь Петроград.
 
Поскольку их никто не отмечал в Книге Мёртвых, как умерших, то все они юридически считались живыми. И этим воспользовались уголовники, чтобы уйти от возмездия за бандитизм во время революции. Они брали себе чистые документы убитых петроградцев и найти этих бандитов потом было очень трудно. По документам это уже были другие люди.
 
Кстати, когда интеллигенция говорит о том, что при Сталине фабриковали судебные процессы против петроградских и московских профессоров и творческой элиты, лукаво опускают момент документов убитых петроградцев и москвичей.
 
- Красные петроградские профессора академий не кончали!
 
В Ленинграде это была аксиома.
Тогда многие бандиты нахватали документов убитых профессоров, князей, графов и прочих известных людей, в том числе и тех, кто занимался творчеством и был известен в Европе и России.
 
Скандал начала белоэмиграция в Европе, когда в Петрограде выползли «подснежники».
 
Большевики захотели показать, что научная и прочая элита перешла на их сторону. И как только в Петрограде и Москве нарисовались эти красные профессора, в Европе тут же разразился скандал.
 
На Западе доказали, что настоящие владельцы титулов и званий были убиты во время Погрома Петрограда, а их документами завладели эти оборотни, которые сейчас выступают от имени убитых профессоров, художников и прочих.
Естественно, что нашим красным (советским) партийным без погон и документов, не выгодна такая правда о том, кем были советские и как большевики властью стали?"

http://www.akirama.com/2017/03/31/2118/


tapirr: (Шляпник винтаж)
эйзен

эйзенштейн

Andrey Petrovykh приводит
"Я никогда не забуду помещения ложи в Минске, - вспоминал позднее Эйзенштейн. - Мы приходили туда - несколько человек.

Громадного роста, состоявший когда-то в анархистах дегенерировавший аристократ с немецкой фамилией.

Неудачник - сын одного из второстепенных русских композиторов.

Актер Смолин из передвижной фронтовой труппы...

Тренькает за дверью балалайка. Стучат котелки из походной кухни во дворе.

А здесь, накинув белую рубаху поверх гимнастерки и обмоток, - трижды жезлом ударяет долговязый анархист.

Возвещает о том, что епископ Богори готов нас принять. Омовение ног посвященным руками самого епископа. Странная парчовая митра и подобие епитрахили на нем.

Какие-то слова.

И вот мы, взявшись за руки, проходим мимо зеркала. Зеркало посылает наш союз в... астрал. Балалайку сменяет за дверью гармонь. Красноармейцы уже веселы. Печаль их была ожиданием ужина.

А мы уже - рыцари-розенкрейцеры".

Сергей Михайлович Эйзенштейн, минская ложа Stella, 1920-й год.

Из каментов:

Антон Денисов Мне вспомнился рассказ покойного Михаила Савицкого о том, как ему в бытность депутатом верховного совета в начале 1990-ых, Антонович предлагал организовать славянские ложи.

Милена Бонч-Бруевич Извините, а кто такой Антонович и чьи славянские ложи он предлагал организовать?
Антон Денисов министр иностранных дел РБ
Милена Бонч-Бруевич Антон Денисов Понятно! Но чьи ложи? Ложи есть и у масонов и у розенкрейцеров и у кроулианцев, но всё это разные структуры, насколько я понимаю.
Dionizy Salash Милена Бонч-Бруевич А это какие?
Антон Денисов На самом деле я тоже не понял. Видимо, имелось ввиду что-то в поддержку славян.

Dionizy Salash Вроде это масоны - РБОО «Клуб Львов» с 1992 г. является частью самого крупного в мире международного благотворительного общественного объединения «Lions Clubs International», входящего в Организацию Объединённых Наций (ООН) на правах государства.
Dionizy Salash Единственная в мире общественная организация, которая принимала участие в создании Организации Объединённых Наций и является её равноправным членом. Является одной из самых эффективных сервисных организаций в мире. В основу создания Lions Club International положена идея страхового менеджера из Чикаго Мелвина Джонса. Он полагал, что местные деловые клубы должны расширить свои горизонты от узко профессиональных предприятий до улучшения жизни в их общинах и окружающего мира в целом.
Dionizy Salash Критики отмечают, что Lions Clubs International, являясь мощной организацией, охватившей большинство стран мира, имеет крайне расплывчатые цели и задачи.

Lions и Ротари клубы являются открытой вербовочной площадкой для масонских организаций
Dionizy Salash Визит в Республику Беларусь First Vice President Lions Clubs International Bob Corlew and Dianna. Первые впечатления в Минске. «Спокойно, здесь Вам не Чикаго».

http://lions.by/news/vizit_v_respubliku_belarus_first_vice_president_lions_clubs_international/2014-10-13-16





Dionizy Salash Вот я фрезеровал таблички им.
Dionizy Salash Не буду говорить, скока стоили
Милена Бонч-Бруевич Ничего себе!!! И они открыто действуют в Беларуси?
Dionizy Salash Ну да, типа благотворительная организация
Милена Бонч-Бруевич Dionizy Salash Интересно, как к ним относится Православная церковь и Католическая?
Anna Lepina Милена Бонч-Бруевич Однозначно отрицательно! Состоять в таких организациях грех!
**

курт лемке да, большей жути и бездарности, чем Айзен сложно представить... успеху своих ранних фильмов он всё же обязан своему монтажёру (и режиссёру довольно тонкой монтажной организации) Эсфири Шуб, если я ничего не путаю... да плюс перемонтажу фильма Фрица Ланга "Доктор Мабузе", который в жалкой версии Айзена назывался "Позолоченная гниль". Айзенстайн такая же фикция века, как якобы таланты, а по сути воры, Альберт Айнстайн, укравший результаты у Пуанкаре, или Лени Рифеншталь, за которую на самом деле работали германский авангардист Вальтер Рутман и иудей Бела Балаш...
tapirr: (kvadratizm)
Путин и Навальный

Автор: [livejournal.com profile] soz_data_ccount МОНТЕККИ И КАПУЛЕТТИ

У К. Шмитта есть небольшой, но ёмкий текст «Понятие политического», где он говорит, что особь, внешне схожая с человеком, имеет право называться человеком лишь тогда, когда становится «политическим существом». Политическое, но не политика, именно что. Однако куда важнее, не что он сказал, а когда и в связи с чем. И эту патину, образовавшуюся со временем на поверхности шмиттовской мысли, прекрасно описал А. Филиппов в своих комментариях к переводу, по ходу различая сорта данного субстантивного прилагательного в его «прикладной математике». Это важно, чтобы не путаться.

Ведь «политическое» понимается Шмиттом исключительно, как внешняя политика государств-наций, что вряд ли может использоваться сегодня в ситуации общего положения и, в первую очередь, после того, как появление ядерного оружия блокировало прежнюю «свободу войны», когда © комбатанты воюют, а некомбатанты прячутся по подвалам, а потом выходят и встречают победителя с цветами и музыкой. Теперь уже некому и некуда будет выходить «после войны»: воевать бомбами стало себе дороже.


Тогда что можно сказать об неинституциональном необществе, оформленном в виде государства-давлы, где политического как бы и не существует и, тем не менее, не отменяет Человека-с-большой-буквы, как существа политического? Похоже, в силу несистемности давлы политическое в этой среде может существовать лишь в виде какого-нибудь гопака на карго-сцене «внешней политики», симулируя суверенитет оригинальность всевозможных па прямо во время танца.

Путин и Навальный, да. Как грицца, есть нюанс, а есть и нюанс. Что и требуется, собссна, доказать. И здесь нам пригодится термин Stand™, введённый М. Вебером для обозначения статусных сообществ – откровенно мутный в русской транскрипции, но исключительно удобный для описания давлы.

Как известно, субъектами давлы являются семьи-асабии, они же родоплеменные сообщества, расширенные производными их членов в смысле устойчивых коммуникаций и представляющие собой династийные сети. Несколько таких семей образуют властный пул и правят давлой определённый период времени, пока пул не разложится на новый, более-менее устойчивый коррупционный диспозитив и не оформится в новый пул. Тогда вся конструкция давлы кагбе «переворачивается», и всё начинается заново.

Вот почему «предательство» является нормой для такого типа государств: оно просто не имеет того устойчивого и привычного морально-этического контекста, без которого не может существовать ни один юридический протокол стато. Всё дело в том, что в любой несистемной среде элементы не только могут входить в любые отношения друг с другом, но эти связи не могут считаться даже относительно постоянными, и никто никому, поэтому, ничем не обязан за отсутствием каких-либо клятв или «долга» друг перед другом.

И, тем не менее, в давле существуют весьма устойчивые сообщества, позволяющие осуществлять внешнюю политику, не столько соотносясь, однако, с общим суверенитетом государства, сколько с интересом конкретного штенда, который в тот или иной момент доминирует в давле. А сам политический тренд определяется качеством того множества, что образуется при пересечении властного пула и доминирующего штенда. Этих штендов (Stände) как правило, несколько, но главных в России – два: Московский и Питерский. И у каждого штенда имеется свой аватар. На данный момент это Навальный™, за которым стоит Московский Штенд, и Путин™ – аватар для Питерского.

Эти Stände можно было назвать «партиями», если бы не само понятие «партийности» с его «членством», абсолютно не примеримое к давле. Куда более неформальные, эти сообщества трудно соотнести и с т.н. «социальными племенами» с их эстезисом и трайболизмом. Но есть то, что их объединяет внутри и разделяет внешне. Это особый тип Уважухи – местный божок давлы, который я достаточно подробно описал в другом месте. Ну, например: «Мой дедушка был сталинским наркомом. – О! А мой работал в аппарате Берии». Или другой вариант: «Мой отец из рода Нарышкиных, моя прапрабабушка была дочерью французского офицера. – О! А мой прадед был дворянином!» Два типа статусной Уважухи, изволите видеть.

Строго говоря, их куда больше, но мы остановимся на этих двух, поскольку именно они коннотируют сегодня всю область политического в этой стране в её становлении, как результат противостояния «партий». И, чтобы появилась в стране некая Третья_Сила™, необходим особый штенд с особым типом Уважухи, или союз более мелких, – что в ближайшей перспективе маловероятно, поскольку сам этот пакет Уважух трудно себе представить в виде связного множества. Сами же штенды сложились «исторически» и не отличались бы устойчивостью, если не туземная привычка подавляющего большинства населения преимущественно жить прошлым и колотить понты за отсутствием атрибутов настоящего. Что выросло – то выросло, с дерева ни разу не упало, однако точка отсчёта имеется.

В. И. Ленин, он же Лукич был поклонником Т. Джефферсона и хотел построить на территории Российской Империи соединённые штаты России, назвав их Р.С.Ф.С.Р. со столицей в Москве и в будущем войти в союз с Соединёнными Штатами Европы во главе с Германией. Вполне возможно, Лукич был всего лишь аватаром неких реформаторов из Генерального Штаба, готовивших в стране буржуазную революцию и демонтаж монархии. И здесь детали не так важны, как сам проект, ущемлявший интересы Британии и, конкретно, Романовых, весьма близких родственников Виндзоров до такой степени сходства, что вы вряд ли сегодня сможете отличить Георга Пятого от Николая Второго.

Несмотря на обилие портретов, бюстов, памятников, а главное – уютного шоколадного гробика прямо на Красной Площади в центре Москвы, Лукич страной правил совсем недолго, и уже к 1921 году превратился в развалину. Тогда же была запущена и «Операция ТРЕСТ», однако попытка посадить на его место Савинкова успехом не увенчалась. Британская разведка, в конце концов, русских переиграла, и 3 апреля 1922 года, – выпрыгнув, буквально, как чёрт из табакерки, – страну возглавил какой-то малоизвестный «сталин», а в его помощниках оказались вообще никому не ведомые «молотов» с «куйбышевым».

И снова эта страсть к конспирации и магии одновременно, изволите видеть, хотя фамилие последнего звучит, как «бывший хуем» – гримаса истории, или как там кто говорит в таких случаях. Но прямо-таки непосредственное напутствие нашему Дедушке, который был уже надёжно изолирован, играл с погремушками и даже не заметил, как под новый 1923 год на его «соединённые штаты» товарищи поставили жирный крест, и Российская Империя снова возродилась под названием С.С.С.Р.

А дальше – вы уже знаете. И хотя Каменев был от Москвы, Зиновьев от Петрограда, а Ленин вообще был против Сталина, все уже поняли, что Партия является становым хребтом страны и стала наполняться кадрами на три четверти предсказуемо «дореволюционными». И если на Маскве с её традиционно пришлой лимитой «с востока» у Сталина особых проблем не возникало, то на Неве все хорошо помнили фирменный Прищюр_Лукича™, особенно леваки немецких кровей и так называемые «специалисты».

И здесь притормозим, чтобы понять важную вещь: эти группы отличались и чисто антропологически. Царское Политбюро бывшей столицы опиралось на сильно онемеченную бюрократию с финскими и балтийскими корнями (и родственниками), что хорошо видно по телефонному справочнику Петербурга 1913 года и, чтобы не выходить за рамки политкорректности, просто сравните его с московским того же года. Добавим сюда ассимилировавшихся на Маскве английских инструкторов, которые в огромных количествах появились в начале 20-х в качестве прикомандированных в партийные ячейки.

Вот так, постепенно, складывались статусные сообщества «питерских» и «московских». Каждые со своим пониманием романтической любви Маркса к Энгельсу и обратно ради эволюции Нового Человека, обуреваемого идеями пролетарского интернационализма и токмо что, они складывали своё коммунистическое перстие по-своему, и первая «дискуссия» между ними разразилась в 1937 году. Англичане тогда готовили страну к войне с Германией, и сэру Джугашвили необходимо было превентивно если не разгромить, то существенно ослабить «немецкую партию» или питерский штенд, как мы его сейчас называем, представители которого как раз доминировали в Ленинградской Партийной Организации.

Хотя, строго говоря, всё началось немного раньше – с убийства Кирова apropos человеком, который сына своего назвал Марксом. А был ли мальчик? И кого это сейчас ипёт? Интересно, что и в «дружеской» национал-социалистической Германии Гитлера тоже существовали «английский» и «прусский» штенды. Первый доминировал в SS, второй – в Вермахте. Тем не менее, маховик взаимных репрессий постоянно раскручивался, москвичи одерживали победу чаще, и Британии, в конце концов, удалось коммунистов по обе стороны Европы столкнуть лбами.

Но Сталин не унимался. Ему мало было Троцкого – по сути – администратора Лукича и талантливого организатора немецких кровей. Похоже, наш английский троян был готов стереть с лица земли и саму нору «питерских» вместе с её обитателями, задушив Ленинград в голодной блокаде и запретив накануне немецкого наступления эвакуацию жителей этого города. И хотя немцы в одностороннем порядке предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город, Сталин стоял на своём. «Все склады забиты продовольствием, принимать больше некуда!» – отчитывался Жданов. И куда оно тогда делось?

Риторический вопрос. Ведь проблема продовольствия в этой стране всегда сводится к проблеме бульдозеров. И Сталин был как раз одним из таких бульдозеров, давящих «несанкционку», вместо того, чтобы раздать её нищим и беспомощным старикам. За что его, собссна, норот и любит: пусть выживет сильнейший на пути марксистской эволюции! И даже перед тем, как самому откинуться и потерпеть, как грицца, поражение на пути марксистской эволюции, Джугашвили и после войны пару раз успел наехать на «питерских» ровно до того момента, как до его хозяев, наконец-то, дошло, что усатый малость ахуел, отфутболив их с Планом Маршалла.

А ведь весь «атлантизм» по отношению к России и заключался как раз в том, чтобы навязать России «евразийскую» геополитическую оптику, сохранив пространство страны неприкосновенным. И если создание «восточного блока» могло как-то поддержать эйфорию и потешить самолюбие руководства потерпевшей стороны, то для победителя в этой войне – а ими были США, безусловно – буфер из т.н. «социалистических стран Европы» играл куда более важную роль и не давал России никаких шансов на союз с Европой. Одного только разделения Германии и ядерной атаки на Японию, безусловно, было мало. Для того чтобы целое поколение потерпевших слепо упивалось чужой победой необходим был целый Варшавский_Договор™!

Тем не менее, Московский Штенд наруливал здесь вплоть до 1991 года – ровно до того момента, как рухнул железный занавес, причём, не по чей-то личной воле, а в связи с появлением информационных сетей, с необходимостью вытолкнувших мир в эпоху постмодерна. И тогда Партия нос к носу столкнулась с вопросом: кто и как будет контролировать партийную кассу в ситуации, когда управляемая «москвичами» страна исчезла с географических карт? То самое «евразийство», продукт НКВД и английской разведки начала 20-х, увы, оказалось бесплодным, и все разом вдруг поняли, что империя требует серьёзного демонтажа.

И вот настал тот самый и оттого не менее штекотливый момент, когда «питерские», собссна, и выкатили предъяву «московским» типа, что ж ваши хозяева не спасли страну? А тут ещё и Европейский Союз, в основе которого альянс Франции и Германии – те самые Соединённые Штаты Европы, о которых мечтали кураторы Лукича из царского Генштаба. И что им ответить, если не потесниться? И, опять же, дело не в каких-то «идеях», а невозможности для советской\постсоветской номенклатуры инкрустироваться в мировую «элиту» в лице «атлантической» её фракции – отцы-основатели СССР, если вы помните.

Навальный Путин

Помним, а то ж: есть нюанс, а есть и нюанс – Монтекки и Капулетти ненавистного совка. Разницы между ними для нас, обывателей почти никакой. И вопрос здесь не в том, кто лучше – Навальный или Путин, а том, кто будет контролировать партийную кассу в стране с отсутствующим государством, а значит и без протокола, по которому нам могут перепасть хоть какие-то крохи с барского стола. А по-другому никак, – и нам тогда не похуй?

Ведь та самая давла, что здесь разыгрывается кагбе «понарошку», имеет мало общего с настоящей, арабской давлой, где жители получают процент с ренты, а отсутствие свобод компенсируется авторитарным патернализмом. А тут даже на пенсии денег у них нет. Какие деньги могут быть у государства в отсутствие самого государства, #господитыбожежмой?

Путин за двадцать лет сидения на троне его не построил, и строить не собирается, очевидно. А Навальный, – когда он апеллирует к судам в отсутствии самого понятия «права» в этой стране, что собссна, и было однозначно определено главой Конституционного Суда РФ – не найобывает ли он тем самым, свою аудиторию? «В любом случае, вождей надо чаще менять», – говорят в таком случае сторонники Лёхи, но какое отношение процедура «выборов» имеет к боярской давле? Кто кого «выбирает», – мы, что ли? Хорошо, а есть ли в стране сама процедура выборов, а не «процедура» подсчёта голосов в виде особого алгоритма, спускаемого сверху? Как грицца, почувствуйте разницу.

И в давле, бывает, всё меняется, безусловно. Но только по воле тех, кто держит партийную кассу – отсюда такие неподдельные эмоции держателей синекур. И здесь, как правило, меняется не аватар, а опорный семейный пул. Причём заранее в результате межсемейной тёрки и справедливого распределения статусных синекур, о чём много пишет С. Кордонский – об этой особой «справедливости». И, конечно, с учётом того политического тренда, который, в свою очередь, определяется доминирующим штендом.

В 2011 году, например, власть была готова сменить аватар, но реальные акторы глобальной политики были против, и Путину просто сменили опору, подкормив бывших аутсайдеров из ВПК, которых постоянно отталкивали от корыта с риском потерять лояльность. Ну, вот, теперь бояться нечего, хуле.

Да и что касается «государства», – кто его будет строить и для чего, если основная функция России в глобальном разделении труда оставаться катехоном и не мешать развиваться другим? Ведь Российское Государство, будь такое реально построено, сразу же взорвёт глобальный modus vivendi, что чревато мировой войной, а потому государство здесь, похоже, вообще не предусмотрено. Войны-то не боитесь? Мировой, атомной!!! Собссна, Путин, чем и занимается. Кривляется, шантажирует окрест и демонстративно аннексирует чужие территории, пытаясь наличием прецедента дезавуировать т.н. «потсдамский мир», превративший США в мирового гегемона. Ога-ога, щаз они это всё проглотят, даже если этот грёбаный Крым им и трижды нахуй не нужен.

А уж декларации в отсутствие институтов вообще ровным счётом ничего не значат. Никакой самостоятельной «внешней политики» у страны с отсутствующим суверенитетом не может быть в принципе. Питерские ориентированы на Германию и ЕС, московские – традиционно – на атлантический блок. Молодцы, чо. И Путин отнюдь не выходит из международных соглашений, в чём его постоянно обвиняют москвичи. Эти санкции продавили США за Крым. Но и Крым Путин захватил не для России, а для Германии, повторяться не будем, – и что тогда? Конкретно: нам-то, что с этого?

А ведь между ними даже нет никакой оппозиции. И то, и то – власть. И то, и то – Кремль. Московский штенд даже хуже, поскольку правил в СССР начиная со Сталина и закончил полным развалом страны. Да и не это главное. Главное состоит в том, что ни Навальный™, ни Путин™ не хотят здесь никакого государства – единственный механизм, способный хоть как-то защищать интересы населения. Наши с вами интересы, если кто не понял. А без государства – всё, что идёт от них, не больше, чем простая болтовня. Собрались бороться? А кто будет бороться-то и с чем, – пчёлы с мёдом?

И чтобы не плодить сущности на пустом месте, процитируем Википедию – она же Свободная_Энциклопедия™, которую составляет, как известно, сам свободный норот: © Чума на оба ваши дома (англ. A plague on both your houses) — крылатая фраза из трагедии «Ромео и Джульетта» Уильяма «Нашего» Шекспира в русских переводах А. А. Григорьева (1864) и Т. Л. Щепкиной-Куперник (1941). Фраза используется для выражения раздражения и иронии по поводу спора или конфликта двух сторон. Считается одним из самых известных крылатых выражений, принадлежащих Шекспиру.

tapirr: (kvadratizm)




**

Нью-Йорк: Закон Рокфеллера стоил мне 12 лет жизни / Wishing an Unhappy 40th Anniversary to the Rockefeller Drug Laws that Cost Me 12 Years of My Life

В 1973 году, через два года после того, как президент Никсон (Nixon) объявил «войну с наркотиками», губернатор Нью-Йорка Рокфеллер (Rockefeller) провел самые жесткие законы о наркотиках в стране. Пресловутые наркозаконы Рокфеллера требовали обязательного наказания для людей, обвиненных в нарушении законов о наркотиках, лишая возможности судей рассматривать каждый случай индивидуально. Они превратили тюрьмы Нью-Йорка в беспощадную машину, разрушающую семьи и жизни, и отправляющую за решетку десятки тысяч новых преступников, где многие пристрастились к наркотикам. В конце концов, законы, принятые федеральным правительством в 1980-х стали шаблоном для драконовских приговоров с обязательным наказанием, благодаря чему миллионы американцев отправлялись в тюрьмы.

В 1985 году я совершил самую большую ошибку в своей жизни - и это стоило мне свободы, души, и личности. В то время я отчаянно нуждаются в деньгах, и товарищ по команде боулинга убедил меня, принять участие в наркосделке. За 500$, я должен был перевести пакет, содержащий 4 унции кокаина из Бронкса в Вернон, штат Нью-Йорк. К моему удивлению, я оказался пешкой в полицейской операции, где 20 агентов полиции поджидали меня. Я сделал все не правильно, был признан виновным и приговорен к 15 годам заключения в соответствии с законом Рокфеллера о наркотических веществах. Я отсидел 12 лет в тюрьме строгого режима, пока не получил помилование от главы исполнительной власти, губернатора Джорджа Патаки (George Pataki) в 1997 году.

После моего освобождения я старался свыкнуться со своей вновь открытой свободой и понял, что свобода, к которой я так долго и мучительно стремился, оказалась не тем, чем я ее представлял.

Образ жизни, который я когда-то знал, ушел вместе с моими друзьями и основой поддержкой. Я обнаружил, что нахожусь совсем один в новом мире, который кардинально изменился. Но я не мог забыть тех, кого оставил в тюрьме и решил пойти в спасательную миссию, чтобы помочь им, и изменить законы, которые приговорили меня к заключению.

Я стать активистом и отправился в Олбани, Нью-Йорк с группой Drug Policy Alliance, чтобы встретиться с политиками. Вскоре, после несколько бесед с должностными лицами, я понял, что изменения не произойдут сверху вниз. Вместо этого я узнал, что любое изменение должно быть сделано снизу - с уличных движений, которые объединили бы массы и придали вес нашему делу. Затем я стал одним из основателей Нью-Йоркского Движения матерей пропавших без вести (NY Mothers of the Disappeared) с Рэнди Кредито (Randy Credico), и директором «Фонда за расовую справедливость» (Fund for Racial Justice) Уильямом Канстлером (William Kunstler). Вскоре группа стала лидером выступающим за реформу законов о наркотиках.

С разношерстной командой хромых и больных членов семей заключенных по обвинениям в нарушении законов о наркотических веществах, мы начали генерировать ведущие СМИ, чтобы придать человеческое лицо законам Рокфеллера.

Вскоре к движению присоединились знаменитости и политики, такие как Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) и антрепренер хип-хопа Рассел Симмонс (Russell Simmons). После почти 30 лет борьбы, некоторые незначительные изменения были сделаны в 2004 и 2005 годах, и затем в 2009 году при губернаторе Дэвиде Пэтерсоне (David Paterson). были проведены более широкие реформы.

Тем не менее, многое еще предстоит сделать.

– Нью-Йоркской Медицинской Академией и Альянсом Наркополитики был представлен комплексный набор рекомендаций для реализации здравого подхода к проблеме наркотиков (A comprehensive new report - Blueprint for a Public Health and Safety Approach to Drug Policy) - он призывает к эффективному руководству для того, чтобы изменения произошли еще при нынешнем поколении.

Доклад демонстрирует, каким образом наркополитика Нью-Йорка остается в значительной степени разделенной между двумя различными, и часто противоречивыми подходами - криминализацией и здравоохранением - несмотря на исторические реформы 2009 года законов, известных, как "Драконовские законы о наркотиках Рокфеллера".

Для создания эффективной, скоординированной наркополитики в Нью-Йорке, проект излагается рекомендации по интеграции профилактики лечения и реабилитации, общественной безопасности и правопорядка - тем самым, создавая общие целей между различными сторонами. Проект ссылается на обширные исследования, в том числе 25 консультаций с общинами по всему штату с 500 жителями Нью-Йорка, законодателями, сотрудниками правоохранительных органов, медицинскими работниками, потерпевшими, адвокатами, молодыми людьми, психологами, юристами, педагогами и другими, кто рассказал, как использование наркотиков и политика повлияла на них и их окружение - и что должно быть сделано, чтобы сдвинуть создавшееся положение с мертвой точки

By Anthony Papa тут



tapirr: (kvadratizm)
пишет [livejournal.com profile] visualhistory в Януковичи 100 лет назад
Чем "цветная революция" отличается от обычной? Тем что она совершается при непротивлении и тайном соучастии элит, которые уже вынесли свой приговор режиму. Бушующие уличные толпы и их революционные "вожаки" служат не более чем орудием в чужих планах.
Нормальной реакцией здорового государственного организма на любые массовые беспорядки является приказ "патронов по толпе не жалеть!", а если дошло до вооруженного восстания, то незамедлительно вводится в дело артиллерия, как было на Пресне в 1905 году.
В условиях военного времени реакция правительства на беспорядке должна быть втройне более беспощадной.
Ведь мы же читали, что при открытии последней Думы все подступы к Таврическому дворцу были перекрыты пулемётами.
Почему эти пулемёты немедленно не пустили в дело при первой же атаке толпы на полицию?
Вопрос риторический.
"Цветная революция" — это игра в поддавки. У януковичей нет опции сопротивляться всерьёз.
100 лет назад Зинаида Гиппиус  ничего не знала за "цветные революции", но сумела уловить главное в происходящем:


Это было написано 25 февраля 1917 года, т.е. ровно 100 лет назад."

Комментарии [livejournal.com profile] anti_pov

10 марта 2017,

В 1905 году революционный процесс в Петербурге курировал миллионер И.Гельфанд (вместе с Троцким), а в Москве - миллионер Н.Шмидт. Откуда революционеры взяли 15000 винтовок - тайна не самая темная. Гораздо интереснее "Кровавое воскресенье". Поскольку так и не установлено, кто дал разрешение на проведение демонстрации (несмотря на первоначальный отказ, разрешение было), хотя царь - ни сном, ни духом. Кто организовал 300 тысяч демонстрантов (мечта белоленточников), почему Гапон написал в дневничке "не скорбите, коли прольется кровь", зачем состриг в процессе разгона бороду (у него всегда при себе были ножницы?) и в тот же день уехал заграницу. Кстати, кто и зачем стрелял по солдатам (первые выстрелы прозвучали из толпы, а не в толпу). Кто заранее заготовил листовки с указанием числа жертв (на порядок завышенного). То есть все было сделано по методичке Дж.Шарпа.
С 1918 года РККА существенно состоит из иностранцев. "Российское" ядро составляют 8 полков латышей (которые охотно участвуют в расстрелах и подавлении мятежей в 15 городах).

Почему-то эти очевидные вещи абсолютное большинство не замечает. Видимо, хождение по граблям - это условие эволюции.
Кстати, демонстрация в январе 1918 у Таврического дворца была не просто разогнана, а расстреляна (в отличие от штурма Зимнего, у Таврического дворца осталась сотня трупов), притом, что именно учредительное собрание и провозгласило-то Россию республикой. И что особенно трогательно, расстреливали латыши...

Ой

24 Jan 2017 02:40
tapirr: (тапир)
Татьяна Краснова пишет (очевидно выражая общее негодование изрядно-рукопожатной обчественности):

Прочла во френдленте цитату из некого П.Толстого... про тех, кто "рушил наши храмы, выскочив с наганом из-за черты оседлости"...
...что сказать...
Я вот русская на 100%.
И бабушка моя, Марья Трофимовна Краснова, русская была на те же 100. Правда, не из графьев... Глядя на этого Толстого хочется сказать, что к счастью.
Так вот бабушка ему б за такие слова рот с мылом хозяйственным вымыла.
А у графьев не принято, наверное...


**

Я вот стесняюсь робко спросить: а что, в том, что сказал упомянутый Петя Толстов (sic) - есть хоть слово неправды?

**

Ну, а теперь можете отфренживать.

**

PS это всё про Исаакий, нет?
Исаакий должен быть возвращён церкви
Атеистическая сволочь, которая там устроила музей - идёт лесом.

**

PPS  Но конечно же русское быдло СОВМЕСТНО с еврейским быдлом грабило  и рушило наши храмы, усадьбы, дворцы... Интернационализм!
(Латышский стрелок и китаец тоже помогали.)


tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] escapistus в Биография уголовника всегда - тайна


Нынче из каждого утюга слышны призывы гордиться историей этой страны. Я б, может, и гордился, да ведь не дают.

Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
Очень дельная статья.

Я человек объективный, поскольку антимонархист, и Николая лично терпеть не могу.

Но, тем не менее, вижу, что автор статьи прав.

статья [livejournal.com profile] d_zykin:

http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/05/istoriya-rossiiskoi-imperii/787540-kakie-tainy-skryvaet-dnevnik-nikolaya-vtorogo


**

Вот, кстати, и в посте про убийство кошек камент оставили:

Мол, Императорская Охота - это не охота, как таковая, а все хозяйства. Там леса, заповедники и прочее..

Правда это, нет?
tapirr: (труба)
Троцкий

Лев Троцкий ещё в начале 1930-х прозорливо писал, как выглядел бы новый русский капитализм.

(А сейчас об этом говорит, например, Юрий Болдырев)

Л.Троцкий

Статья "К капитализму или социализму?", 1930 год.

http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm273.htm


Русский капитализм во втором издании отнюдь не был бы простым продолжением и развитием дореволюционного, или, точнее, довоенного капитализма: не только потому, что между ними длительный перерыв, заполненный войной и революцией, но и потому, что мировой капитализм, хозяин русского, претерпел за этот период глубочайшие обвалы и перевороты. Финансовый капитал стал несравненно могущественнее, а мир — неизмеримо теснее.

Русский капитализм мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца. Русская торговая, промышленная и банковская буржуазия, поскольку она спасла свои движимые капиталы, целиком вошла за эти годы в систему иностранного капитализма. Реставрация буржуазной России означала бы для "настоящих", "серьезных" реставраторов не что иное, как возможность колониальной эксплуатации России извне.

В Китае иностранный капитал орудует через компрадоров, т.-е. китайскую агентуру, нагревающую руки на грабеже собственного народа мировым империализмом.
Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для "души".

tapirr: (клином белым бей красных)
сообщает [livejournal.com profile] mubarizoruc в Жизнь - интересная штука


По какому-то неизвестному нам закону истории, человек, подавший идею Советов рабочих депутатов, первый председатель Петербургского совета рабочих депутатов, Совета, давшего название всему советскому - Советской России, советскому строю, Советскому Союзу, советским республикам и даже Советскому Шампанскому,

Read more... )

tapirr: (труба)
10460755_10203429078358347_567207364804209529_n

Где глаз людей обрывается куцый,
главой голодных орд,
в терновом венце революций
грядёт шестнадцатый год.



(Аврора Крейсер напомнила)

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Jun 2017 12:02
Powered by Dreamwidth Studios