tapirr: (Default)
Александр Копылов

Запись "разговора с поставщиком" в ролике Навального оказалась фейком

Эксперты сделали аудиолингвистический анализ записи "разговора с поставщиком", которым Навальный обосновывает изменение места протестной акции.
Вот вам результаты.
1. Запись студийного качества. Анализ звуковых характеристик (шумов, битрейта, и проч) исключают вероятность, что запись производилась через линии стационарной либо мобильной сотовой связи;
2. Текст диалогов дикторы читают с листа. Интонации и манера прочтения не соответствуют типичному телефонному разговору, это постановочный диалог.
У меня все.


Тамара Репина

"Если б я был султан,
Я б имел трёх жён" (с)
Сейчас на глаза попалась мне интересная конспирологическая версия про митинг 12 июня.
Сижу, прям перечитываю ее и наслаждаюсь :)
Итак, 12 июня на Сахарова должен был быть митинг. Согласованный. И на этот согласованный митинг собираются пойти те, кто против х.реновации. С плакатами.
У мэрии паника! Ведь закон надо протащить, а тут снова плакаты против х.реновации! Охренеть!
Поэтому, запрещаем Навальному звукоусиление, чтобы он не портил мэрии картинку (ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ - он инценировал отказ. т.е. Навал не хочет портить своему соратнику Собянину хреновацию - tapirr)/ Навальный и не портит и превращает согласованный митинг в прогулку на Тверской. Несогласованную. Ну деваться-то некуда ему... Без звукоусиления на Сахарова действительно делать нечего при достаточном количестве людей.
Несносные москвичи на Тверскую с плакатами гулять не пойдут. А те, немногие, кто придут на Сахарова создадут грустную картинку для мэрии. Журналисты-то подтянутся. Ведь на Сахарова теперь зовет Галямина. Та Галямина, которая несогласованно пыталась протащить на сцену Навального. И что? И мэрия радостно подведет итог - поправки прошли, протест сдулся, 90% москвичей за снос, их все устраивает.
tapirr: (Default)


Писатель Михаил Бутов вкратце пересказал законопроект 120505-7 для тех, которые - не понимают, почему они должны отказываться от своего привалившего щастья.

"Закон гласит, что в один прекрасный момент по указанию компетентного начальства полтора миллиона (для начала, и не все сразу, конечно, а каждый в свой черед)) москвичей (тоже для начала) должны будут передать свое право собственности на недвижимость не государственной структуре, не путинособянину, а некому частному фонду, который хер знает кто организовал и ответственность которого не прописана никак.

ВНИМАНИЕ! Это не экспроприация - как вы могли такое подумать! Вы все делаете добровольно. Добровольно подписываете соответствующую бумагу. Но. Если вы, например, отказываетесь это сделать - а вы отказываетесь в том случае, если вы, конечно, не дегенерат, фонд (это прописано в законе) подает на вас в суд, и суд понуждает вас к отказу от собственности в пользу фонда.

СТОП. Еще раз. Государственная дума РФ принимает закон, по которому суд принуждает вас отдать свою собственность в пользу третьих лиц в том случае, если вы не согласны отдавать ее добровольно.

Нет, я все-таки еще раз повторю, на всякий случай. Это Государственная дума Российской Федерации принимает такой закон. Элита нации! Герои-силовики! Спортсмены-олимпийцы! Кобзон!!! А уж какого уровня там, должно быть, юристы! Не ниже Кобзона! В интересах совершенно левого частного фонда, от которого, как и от всех его будущих проблем, государство в лице Пескова уже открестилось, когда было заявлено,что в программу реновации вмешательств не будет. И правильно. Вот кого волнуют эти обманутые дольщики, например? Да никого не волнуют. Сами дураки. Зачем доверились.

Ну, вдогонку, хотя это уже не так интересно. Что же должен предоставить этот фонд так сказать в ответку за ваш благодродный добровольный жест. Вы не поверите. Ничего. Ну, то есть, по идее ваш отказ от собственности должен происходить в тот момент, когда вам уже предоставили новую квартиру. Но вам ведь, честно говоря, ничего и не предоставляют - просто насильно депортируют куда захотят, не предлагая вариантов. Если вы недовольны - опять-таки можете судиться в течение 90 дней (думаю, справки для суда собирать дольше), но что вы можете отсудить - не вполне понятно (разве что компенсацию тыщ в сто за какую-нибудь нехватку метража), Потому что все остальные пункты закона предполагают, что отсудить вы не можете ничего.Ну, понадеемся, что на улице вас все-таки не оставили и куда-то вы переехали.

Опять внимание! Вопрос о собственности новой квартиры не только не прописан в законе, он вообще как-то не поднимается. Собянин вроде бы обещал, что фонд будет выдавать жителям что-то вроде письменных заверений (вряд ли имеющих юридическую силу). Ну что же. Это заверение будет удобно расположить на двери самого тесного помещения вашей новой прекрасной квартиры и вчитываться в него в трудные момент жизни. Ни одна буква нового закона не гарантирует вас от того, что ваша бывшая частная собственность будет объявлена неправильной, неполноценной, и вместо свидетельства о собственности (или там записи в регистре) вы не получите, например, счет на арендную плату от истинного собственника как бы вашей новой квартиры..

Может, кажется, что я все это придумал или неправильно интерпретирую, а на самом деле там не так - увы, там именно так. Чтение этого документа затруднительно в силу обычного его нечеловеческого языка. но если дать себе труд - докопаться до сути несложно.

И вот у меня вопрос - а какой закон в истории России (за исключением, может быть, закона Димы Яковлева) вы могли бы назвать более позорным и бесстыдным? Не кровавым, жестоким, бесчеловечным - такие-то, понятно и покруче бывали - а вот именно - позорным. Который продемонстрировал бы так называемое российское государство в еще более трезвом свете".
tapirr: (kvadratizm)


СКАЖИТЕ МНЕ, ЧЕГО ХОТЯТ ПРОТИВНИКИ РЕНОВАЦИИ? Остаться в своих совковых клоповниках? Я вам как строитель говорю, эти клоповники через 5 лет рушится начнут. Чего за это дерьмо держаться? Лифта нет, мусоропровода нет, вечно обоссаный подъезд, вечно текущая крыша, с/у совмещённый, ванна сидячая, в коридоре можно вдвоём разойтись только если один зайдет в сартир, кухня 5 метров, а поставив мебель становится 1,5 м, слышимость жуткая: слышно с первого этажа, что соседи делают на пятом, плесень по межплиточным швам, смежные комнаты.. И т.д. Они в этом дерьме хотят жить? Им дадут классные квартиры - новые. - вопрошает обыватель.


Tatyana Bek даёт ответ:

Вы не поняли, уважаемый автор, ничего из ситуации с реновацией. Такие клоповники как раз не попали в программу реновации. Ибо правительству наплевать на коммуналки, они были, есть и будут! Собянини и Ракова впервые вслух сказали, что коммунальные квартиры будут и в новостройках! Под реновацию попадают дома кирпичные, исторически памятники и другие вполне приличные дома, если они имеют несчастье соседствовать с домами, где есть коммуналки. ведь реновация предполагает снос КВАРТАЛАМИ!
Реновация - это не забота о людях, и не забота о городе. Это "большой хапок". Только на этот раз "хапать будут самую дорогую Московскую землю. вчера Собянин сказал, что если под реновацию попадает дом исторический, то жителей из него отселят, а дом будут реставрировать и приводит в удобный для жилья вид. А потом квартиры в нем продадут за бешеные деньги "более достойным" людям. Если дом можно отреставрировать, то что мешает это сделать с нынешними жильцами и создать им хорошие условия? А мешает как раз отсутствие навара! Ибо затраты на реставрацию по-любому окажутся меньше рыночной стоимости квартир в таком доме.
Основной задачей реновации является отъем частной собственности у мелких собственников, коими являются собственники квартир, на Московскую землю и передача этой земли в собственность крупным финансовым структурам или олигархам. В новостройках земля под новыми домами уже будет являться собственностью застройщика или какого-то закрытого частного владельца, с которым застройщик заключил договор аренды лет на 49. Людям, даже если и будут предоставляться квартиры с правом собственности, оно будет распространяться только на воздух внутри квартиры.
Эта схема уже была отработана Чубайсом при приХватизации предприятий. всего три этапа. Сначала вроде как раздали народу ваучеры, потом обанкротили, далее скупили за копейки.
В реновации то же самое: сначала раздали народу в собственность квартиры и право на землю под их домами (которое народ поленился оформить документально), теперь Росреестр обнуляет стоимость земли под пятиэтажками, включенными в программу реновации. Далее эту землю будут скупать за бесценок. Именно поэтому и решено сносить кварталами, ведь нужно не коммуналки расселить, а земли освободить для большого "хапка". Для этого и придуман пункт о передаче права собственности на квартиру (а значит, и землю под домом) в течение 60 дней, а вот срок предоставления новой квартиры законом не регламентируется. Это будет зависеть от того, насколько успешно будет распродаваться земля под сносимыми кварталами. Как только земля будет распродана, так хозяин этой земли должен будет расселить жителей "со своей территории". Схема примерно такая.
Слушайте, что они говорят.
Вице-премьер Д. Козак на слушаниях по реновации в Думе: "Не надо абсолютизировать право собственности". Вот и ответ.

&&

А вот уже её репортаж-рассказ:


"Tatyana Bek
 
06.06.2017 г. в нашем доме по адресу Светлый пр-д, дом. 8, к. 1 района Сокол прошло собрание собственников. Поделюсь итогами. Может, кому-то пригодится.
Дом наш не включен в программу реновации, но земля уж больно лакомая, вряд ли нас оставят в покое. Это было понятно.
Мы заранее знали, что наша активистка будет затаскивать дом в реновацию не только по собственной инициативе, ибо всеми "бумажками" ее снабжали в ГУ ИС. На встречу приехал небезызвестный депутат Д. Морозов, "переобувающийся даже не на лету, а буквально в прыжке" . На наш вопрос, как он к нам попал, он сказал, что по приглашению нашей активистки. С ним пришел молодой человек, весьма специфической наружности. Нам его представили просто по имени : Антон. Внешность его не оставляла сомнений в его деятельности. Во время собрания он активно фотографировал противников реновации.
Наша активистка пустила листок, в котором присутствующим предлагалось расписаться за свое присутствие. При этом столбцов было много, некоторые заполнить можно было сразу, например, номер квартиры, размер площади квартиры, а на некоторые ответить в рамках подписного листа невозможно, да и незачем. Например, информацию о реквизитах правоустанавливающих документов на квартиру совершенно не обязательно выдавать на обычном явочном листке. Мы решили, что не оставим пустых граф, а просто напишем в них прочерки. чтоб никто ничего не мог и подправить.

Собрание было бурным. Уважаемому депутату был задан совершенно наивный вопрос о том, что это за история с двумя одинаковыми фондами поддержки реновации, у которых одинаковые названия, одинаковые задачи, одинаковые учредители. Ответ Морозова вызвал смех у жителей. Оказывается, второй фонд будет помогать... первому. Не готов оказался депутат. Люди догадываются, что свое право собственности на свои квартиры они передадут ОДНОМУ из этих фондов. Он их куда-то утилизирует (возможно, продаст).

При этом дома, вставшие в программу реновации, автоматически исключаются из программы капитального ремонта, и эти деньги тоже перекачиваются в какой-то из этих фондов реновации. Этот фонд, скорее всего, вскорости, исчезнет с нашими деньгами. А оставшийся фонд вроде как ничем не замаран, но денег нет, И тогда (что вовсе не обязательно) доброе государство, так уж и быть, разрешит нам доживать в своих квартирах без права собственности на них, типа, по договору соц. найма и, естественно, по-прежнему, без кап. ремонта, или в худшем случае выпишет от щедрот ордера на квартиры где-нибудь в Горохове-Кокосове, а наши земли от нас освободят.


Депутату был задан вопрос, за какой срок планируют переселить наш район и куда, если площадки, фактически, нет ни одной в районе? Он ответил, что срок может растянуться и 15-20 лет. Вынужден был ответить. А когда его прижали вопросом, как же так, нашу собственность отберут за 60 дней, а нам дадут что-то взамен через 15 лет, он как-то совсем уж неубедительно начал говорить о существовании, каких-то подзаконных актов, регламентирующих этот вопрос. Люди у нас умные, сразу сказали уважаемому депутату, что закон первичен по отношению к подзаконному акту. И этот закон не обозначает ни сроки, ни гарантии.

Справедливости ради надо заметить, что Московское правительство несет субсидиарную ответственность за ОДИН ИЗ ЭТИХ ФОНДОВ (за какой?). И при этом субсидиарная ответственность наступает в случае признания этого фонда банкротом. Вы верите, что такая процедура вообще возникнет? Банкротство - длительный и сложный процесс. Я - нет, не верю. Поэтому правительство Москвы ничего не гарантирует по факту постановки вопроса и организации ситуации.

За время этих обсуждений участники собрания подсчитали по списку количество присутствующих (а не по головам, чтобы не посчитать случайных людей), затем мы сами посчитали, какой суммарный процент их долей присутствует, сличив его с реестром, чтобы исключить голосование тех, кто не имеет на это права и выяснили, что присутствует более 60% долей собственников. Таким образом собрание получило кворум.
Тем не менее, мы понимали, что собрание легко признать не легитимным, так как нас собрали простым объявлением на дверях подъезда, т.е. не уведомили по правилам ЖК РФ. Но мы пошли на продолжение собрания, боясь, что листки с нашим, якобы, голосованием вполне могут появиться без нашего ведома.

Наша активистка весьма уверенно предложила нам вернуться к повестке собрания и проголосовать на Председателя собрания, секретаря и счетную комиссию. ВНИМАНИЕ! Вот тут кроется подвох! ОСС должно не просто проголосовать, а ИЗБРАТЬ! Нам лихо подменили понятия. Спасибо нашим жителям, они оказались на высоте и тут же предложили именно ИЗБРАТЬ. В результате инициатива была перехвачена, нами были избраны, действительно, достойные и грамотные люди.

Нашу активистку мы таким образом отодвинули.

И далее собрание решило, что, поскольку в выданных в ГУ ИС бланках вписаны фамилии людей, которых нам "избрали сверху", а мы выбрали своих, то бланки ГУ ИС не могут быть использованы для голосования, и мы их заменим на свои. При этом бланки нам раздаст в п/я Председатель в 2 экземплярах. И мы подписывать голосование будем на 2 бланках, Сдавать их будем ЛИЧНО Председателю, он обязан проверить одинаковость бланков и подписей, после чего один бланк отдает владельцу на хранение на случай "странных" ситуаций. Таким образом, не только нейтрализовали "реноваторов", но и исключили возможность сфальсифицировать за нас голосование.

Понятно, что "бодаемся" мы с государством, и чиновники - народ пусть не всегда грамотный, но всегда, что называется, ушлый. Они придумают другой ход. И нам придется снова реагировать. Но "первый тайм мы уже отыграли". Во всяком случае мы будем голосовать так, как сами считаем нужным, а не так, как за нас кто-то посчитает"

Все материалы по теме - см. тэг  "реновация" под этим постом
tapirr: (Default)

Кагарлицкий

**



А вот Алексей Цветков (левый активист,писатель,владелец магазина книжного Циолковский) пишет:
 
"Возвращаясь к движению пятиэтажников, сносу хрущевок, переселению людей и т.п. После очень массового, успешного и бодрого митинга против переселения (14 мая), правящая сволочь ожидаемо перешла в контрнаступление.

Во-первых, во всех своих «вечерних», «независимых» и прочих «газетах» они написали, что 35 тысяч человек в Москве вышли на улицы не ПРОТИВ, а ЗА переселение. И даже дали фото с митинга ПРОТИВ, написав, что это митинг ЗА. Это не было идиотской ошибкой, потому что дублировалось в большинстве газет для зомби.

Во-вторых, они развели невероятную активность в сетевых группах «за снос», имитируя народную поддержку. Для ясности – эти группы созданы близкой к мэрии и градоначальнику карьеристской молодежью, для которой организация этого спектакля является стартовым этапом в их чиновничьей карьере.

В-третьих, они попытались втянуть всех, кто интересуется борьбой пятиэтажников за свои дома, в абсолютно непродуктивную и мутную дискуссию: допустимо ли, чтобы на митинги приходил Навальный и насколько он близок к Вашингтону? кто такая вообще Винокурова и насколько она близка к Кремлю? И т.п.

То есть цель состояла в том, чтобы максимально политизировать митинги, убрать их общегражданский потенциал, свести происходящее к партийным симпатиям и разочаровать тех, кто просто выступает против антинародного закона о переселении.

В-четвертых, они заранее опубликовали везде где можно данные о том, что в большинстве районов Москвы противников переселения вообще НЕТ. Это, конечно, наглая ложь, большинство домов ещё не проголосовали и уже десятки домов (из проголосовавших) отказались переселяться неизвестно куда, а ещё сотни домов колеблются, подвергаясь агрессивной промывке мозгов и давлению в собянинском стиле.

В-пятых, они добились того (это не сложно для политтехнолога средней руки), чтобы будущие митинги против переселения были разделены по политическому признаку. 27-ого мая против переселения соберутся на Суворовской площади в 14.00 условные «патриоты». 28-ого мая на улице Вавилова в 13.00 будут протестовать по тому же поводу условные «демократы». Понятно, что это значительно уменьшит массовость этих митингов и внесет совершенно лишний привкус политической конкуренции в общегражданский протест против очевидной несправедливости и грабежа. В идеале, конечно, пятиэтажники и все, кто их поддерживают, выйдут на оба митинга вне зависимости от цвета знамен организаторов, чтобы и дальше давить на власть и требовать отмены девелоперского закона. Ссылки на оба митинга дам в первых же комментариях. Для всех, кому туманна сама проблема, повторяю свой текст двухнедельной давности:
 
1. Экономика. Важнейшей частью правящего класса в столице является именно девелоперская буржуазия, имеющая прибыль со стройки жилья. По влиянию на власть её обходит, наверное, только нефте-газовое лобби. Власть столицы делала всегда и всё, чтобы увеличить доходы девелоперов, способствовать максимальному росту цен на жилье, строить там, где нельзя, вырубать всё, что мешает и т.п. Теперь у этой части правящего класса дела пошли не очень. Рынок насытился, встал, им некому продать тысячи квартир, которые уже построены, строятся сейчас или запланированы на ближайшие годы. Они быстро теряют прибыль. Перемен на рынке недвижимости не ожидается.

Поэтому они продавили этот закон о срочном переселении миллиона с лишним человек. Этот закон поможет им продать государству квартиры и строить их и дальше даже в условиях стагнации на рынке и падения цен на недвижимость. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл и причина всей этой «реновации». Никакое «улучшение условий жизни граждан» тут не при чем, его не будет, а будет нечто строго противоположное. Теперь, когда мы ответили на главный вопрос – кому выгодно? кто заказал эту музыку? — перейдем к тому, как именно это будет.
 
2. Социальность. Переселять будут в огромные многоэтажные «человейники», которые будут строить (уже строят) в самых «дешевых» т.е. неудобных, экологически грязных и опасных, лишенных инфраструктуры, далеких от транспорта местах, в промзонах и прочих могильниках. Т.е. переселенцев повезут жить туда, где квартиры хуже всего продаются, потому что добровольно жить там никто не хочет. Места «получше» оставят для коммерческой, а не переселенческой застройки. В этом смысл слова «равнозначность» в их хитром переселенческом законе. «Равнозначность» не значит вообще ничего т.е. будет значить то, что выгодно заказчикам закона. В рыночной экономике могла бы что-то значить «равноценность», но этого слова в законе не будет, потому что весь его смысл в том, чтобы забрать у небогатых граждан последнее и вышвырнуть их на социальную свалку, туда, куда добровольно никто и никогда не стал бы переселяться.

В законе есть фраза про «в этом же или в соседнем районе», но мы же понимаем, что район большой, да и соседний ещё, и особое место для «паршивых овец», у которых нет голоса и права, в любом районе найдется. Более того, даже фраза про «в этом или в соседнем районе» касается не всех, а только тех, кто приватизировал жилье. В Москве до сих пор есть ощутимый процент жителей, которые не приватизировали квартиры по самым разным причинам и вот из них сделают уже самых настоящих «ниггеров», городской трэш, их власть будет отселять вообще, куда захочет, в «новую Москву», за много километров от прежнего адреса, на любые токсичные болота и к любым нефтезаводам.
 
Кроме того, закон (мы ведь понимаем, зачем?) позволяет отказываться при строительстве домов для переселенцев от прежних норм безопасности, санитарности и т.п. Депутат Ш обратил на это внимание на слушаниях в Госдуме и уже через сутки у него горела квартира. На координатора сообщества, пытавшегося разбудить граждан, обреченных на переселение, было демонстративное нападение
3. Что всё это значит политически? Это значит, что будет сделан следующий шаг по превращению России в типичную страну третьего мира с четкой классовой сегрегацией. Политический смысл переселенческого закона в убыстренном создании отдельных гетто для неудачников и бедняков.

Из-за наследия советской градостроительной политики у нас и так, по сравнению с Мексикой или Бразилией, богатые люди, средние, бедные и очень бедные живут слишком близко, слишком часто пересекаются, создают друг для друга недоразумения. Классовое расслоение выросло, а на карте города оно до сих пор не достаточно отражено. Теперь приведут в соответствие, окончательно расслоив районы. В этих «слоях» будет совершенно разный уровень безопасности, насилия, невежества, бесправия и т.п. Все постсоветские годы страна двигалась именно в этом направлении – третий мир. Экономическое неравенство росло, политические права исчезали. Если в стране рекордный уровень неравенства между высшими и низшими 10% и отсутствует политическая жизнь как возможность отстаивать свои права и влиять на власть, то вполне логично переселение жителей в соответствии с новым классовым ландшафтом.
 
Другой политический смысл закона в очередном тестировании, проверке: действительно ли с низовыми и широкими слоями общества можно по-прежнему делать всё, что угодно? Мы отняли у них выборы, но они послушно ликовали. Мы навязали им только одну точку зрения, озвучиваемую Киселевым в телевизоре и они радостно повторяли её, как волшебное заклинание, каким бы абсурдным бредом ни была эта «точка зрения» и как бы часто она ни менялась. Что если мы теперь выселим их из домов и поселим их там, где нам выгодно? Можно ли сделать с ними и это? Будут ли они так же послушны, как были до этого, является ли наша власть над их жизнями абсолютной и безграничной?
Увы, да. И можно сделать и будут так же послушны. Проголосуют за всё, что нужно, поддержат всё, что им скажут, заранее согласятся переселяться, даже не зная своего будущего адреса и не понимая элементарного смысла происходящего с ними. Киселев уже нахваливает переселенческий закон в своем шоу, а это верный признак того, что против людей задумано зло.
Мало кто станет защищать их. Власти, устроившей переселение, на них наплевать, потому что у них почти ничего нет и не будет, а значит, их интересы не учитываются. Оппозиционные либералы не станут за них всерьез впрягаться, потому что в этом социальном слое оппозиционности ноль, чем беднее и невежественнее человек, тем легче он верит условному Киселеву. Либералы не живут в обреченных хрущевках. Либерализм и западничество – идеология средних и части высших слоёв классовой пирамиды. Патриоты тоже не станут рубиться за переселенцев.

Во-первых, патриоты не любят ссориться с властью, они ошибочно обожествляют государство, а во-вторых, самые активные из них давно уже на украинском фронте сражаются с «киевским фашизмом» и создают необходимую картинку для киселевских шоу т.е. для дальнейшего идеологического отравления зрителей воинственным бредом, оправдывающим любое поведение властей в условиях «необъявленной войны всего мира против нас».

Если всё так, то зачем я вообще тут пишу сейчас этот текст? Ну, во-первых, я живу в хрущевке как раз. Я просто не хочу, чтобы кто-нибудь когда-нибудь сказал мне: «А чего же ты, такой умный, про всё про это молчал?». Нет, не молчал. Я говорил, хоть это было и абсолютно бесполезно. Для очистки совести. А ещё, я всё же верю в …. Во что? В чудеса? Ну, скажем так, в «неучтенные обстоятельства», которые могут привести многих из нас в движение."
tapirr: (kvadratizm)
Товарищ Сталин ненавидел Ленинград - он знал,что город ему не лоялен.
Потому и решил уморить его , организовав "блакаду" (немцы-то город так и не окружили. И еда была - вдоволь. Для сановников-коммунистов).

Очевидно, что уголовник Путяша ненавидит Москву - за него здесь меньше всего голосуют.
Вот и назначил на Москву оленевода Собакина.

Дарья Масленикова правильно формулирует:

Я не вполне понимала план по уничтожению Москвы под названием "реновация", пока не прочитала эту серию статей о деятельности Собянина в Тюмени. Теперь вопросов не осталось. Советую изучить всем - после прочтения возникает понимание, что нам придется драться зубами и когтями уже не за демократические ценности, а просто за выживание

Статья Кунгурова , слова которого приобретают особенный вес,поскольку он теперь полит-заключённый, осуждён по клеветническому обвинению.
Земля слухами полнится. То, что Собянин сменит Лужкова, в Тюмени, откуда этот кадр перекочевал в Москву, активно обсуждалось еще года полтора назад. Как сказал один мой знакомый коммерсант: "Хоть бы его скорее московским мэром назначили - может он свою шайку с собой туда заберет - продыху от этих козлов нет". Что верно - то верно. Хотя ССС и свалил в 2005 г. в столицу в качестве главы канцелярии его величества, собянинские козлы остались на губернском хозяйстве, где смачно козлят по сию пору. Дорогой Сергей Семеныч зорко следит, чтобы отлаженная им схема отмыва бюджетных денег не была нарушена. Когда нынешний губернатор Владимир Якушев однажды позволил себе отдать подряд на реконструкцию всего одной тюменской улицы "не той" дорожно-строительной организации, разгневанный Семеныч примчался в Тюмень и набуцкал губера по морде прямо в его резиденции. Говорят, в дальнейшем он прикладывал свой кулак к якушевской физиономи еще не раз, но делал это в более интимной обстановке и без лишних свидетелей.

Да, команда Собянина - это просто песня. Жополизы-виртуозы, бандиты, пидорасы (в прямом смысле слова), уголовники, сектанты, просто тупые и беспредельно наглые ублюдки. Тот же губер Якушев, например - экономист-практик высшей пробы. С приходом его в руководство области, возглавляемый им "Запсимкомбанк" стал придворным банком - все региональные учреждения в приказном порядке были переведены на обслуживание в него. После накачки банка миллиардами бюджетных денег он, казалось бы, обречен на процветание. Однако не смотря на официально высокие рейтинги, дела в нем идут неважно. Настолько неважно, что недавно Якушев начал энергично добиваться перевода на облуживание в ЗСКБ федеральных учреждений на территории Тюменской области. Компетентные товарищи говорят, что Якушев и Ко заигрались в спекуляции с недвижимостью, и в результате кризиса влетели на большие бабки. Хозяйственники, мать их! Но сегодня речь не о собянинцах, а об их крестном папе.

О Собянине в Тюмени до сих пор основная масса быдла вспоминает с теплой ностальгией. Дескать, он и дороги строил и брусчатку на площади положил. В чем феномен успеха ССС? В том же, в чем феномен Путина. Путинское "экономическое чудо" и "стабильность" базировались исключительно на росте мировых нефтяных цен (подробнее см. "Путинский стабилизец:как это было"). Подкинул плебсу деньжат - вот тебе и народная любовь до усрачки. У Собянина совершенно та же ситуация: в 2000 г. при губернаторе Рокецком бюджет Тюменской области - 10 миллиардов рублей, а в 2005 г., когда дорогой Сергей Семеныч покинул Тюмень - 120 миллиардов. Имея на руках такие гигантские деньги (в основном поступления от нефтегазового комплекса) всего на 1,3 миллиона человек населения, можно прослыть великим хозяйственником, вообще нихера не делая. Сиди себе тихонько, осваивай, откатывай, оффшорь, да быдлу подачки швыряй, чтоб не возбудало.

Но наш Сережа не такой. Нет, он, конечно, вовсю осваивал, откатывал и оффшорил. Но у него была мечта - сделать карьеру, и всю жизнь он
занимался именно этим фанатично и методично: лизал, прогибался, давил, предавал и остервенело карабкался наверх. Если кто-то, дорвавшись до миллиардов бюджетных денег, забывает обо всем на свете и начинает сосать, как клещ, то у ССС в жизни была более высокая цель - большая власть. Власть, во что бы то ни стало. Ну а бабки - это для него не смысл жизни, а лишь атрибут успеха. Мое субъективное мнение о Собянине: это типаж одержимого манией власти сектанта-хаббардиста, холодного, расчетливого, скрытного, жестокого, полностью свободного от моральных пережитков, умеющего при необходимости улыбаться и нравиться окружающим. Короче, обезличенный фанатик-карьерист. Это вам, товарищи-москивичи, не душка-Лужок, который кепку носит, пчелок разводит, в футбол играет, матом ругается, с Церетели дружит и даже позволяет иметь себе личное мнение по любому вопросу.

Чем заслужил Собянин благосклонность ВВП? Дело очень темное. Возможно, не обошлось без таинственной мировой закулисы, как считают некоторые впечатлительные граждане. В 2004 г. ССС активно лоббировал сделку по продаже British Petroleum Тюменской нефтяной компании, даже побывал в командиовке в Лондоне (прикрытием служила некая презентация Тюменской области). Потом он посетил Кремль, и сделка по продаже буржуям жирного куска "недр Родины" состоялась с высочайшего одобрения. Так вот, некоторые полагают, что Собянина на должность главы прездентской администрации пролоббировали англичане в знак благодарности.

Более убедительна иная версия: Собянин выступил посредником между Путиным и ВР в переговорах об откате - не забесплатно же Путин одобрил сделку века на фантастически выгодных для англичан условиях (они за несколько лет полностью отбили затраты на покупку ТНК). А уже сам ВВП, оценив таланты и верноподданничество ССС, решил приблизить его к телу.

Другая возможная причина благорасположения царя к Семенычу: Путин, как известно, много усилий приложил к сворачиванию советских рудиментов социального государства в РФ. А Собянин будто бы сам предложил ему сделать Тюменскую область экспериментальной площадкой, на которой будут отрабатываться все непопулярные нововведения: ликвидация бесплатной медицины и образования, радикальное сокращение расходов на спорт, культуру и соцобеспечение. Может, он и сам предложил использовать население области в качестве подопытных кроликов, может, его назначили реформатором - не суть. Важно то, что указанные антисоциальные реформы были воплощены в области с образцовой бюрократической безжалостностью и в самые кратчайшие сроки.

Например, выступил как-то раз ССС по местному телевидению и возмутился: че за хрень - у нас в области 5000 работников культуры - это перебор! Мгновенно сельские клубы и дворцы культуры были закрыты, работники выброшены на улицу. Сколько - не знаю, но очень многие. Спортклубам финансирование урезали на 50% (это при 100-миллиардном-то бюджете!) и сказали: зарабатывайте деньги сами. А вы думаете, отчего РФ так позорно облажалась в Ванкувере? Все начинается с уничтожения подростковых спортклубов и ДЮСШ. Тюменская область - это кузница олимпийских кадров в зимних видах спорта… Была. Конечно, не Собянин начал уничтожать комплексную систему подготовки спортсменов, но свой вклад он в это дело внес. Еще ему не понравилось, что слишком много детишек занимается в музыкальных школах, которые, вот ужас!!! - нерентабельны. В результате "повышения рентабельности" учреждений внешкольного образования количество занимющихся в них сократилось, причем за счет детей из многодетных и малообеспеченных семей.

Что такое медицина по-собянински? О, это просто песня! В больницах всё сияет - евроремонт, евроокна и еврофасады. Но зато бесплатно даже войти в медучреждение нельзя, а бесплатные услуги безвозвратно ушли в прошлое. То есть формально они, конечно, сохранены в полном объеме, но вам на приеме добрый доктор Айболит, мило улыбаясь, даст такой расклад: хотите, бабушка, бесплатно зубной протез - ждите 3 года в очереди. Но можем сделать завтра за 3 тысячи.

К бабушкам собянинцы вообще питают особые чувства. Заместитель губернатора по социальным вопросам Наталья Шевчик так и заявила на пресс-конференции: мол, старикашки в натуре оборзели - делать им нечего, вот и шляются по поликлиникам, мешают врачам работать. Сделаем прием платным - так они подумают десять раз, стоит ли идти. Сказано - сделано. Что получилось? Не дай вам Бог оценить прелести тюменской медицины на собственной шкуре. Иной раз такое случалось: прибывает на скорой больной с какой-нибудь открывшейся язвой или воспалением чего-то там, а ему заявляют: "У нас лимит на бесплатные операции в этом месяце закончился, ТФОМС нам ее не оплатит. Так что либо подождите до 1-го числа, либо платно…".

Столь же беспощадный гуманизм был внедрен и в школе. Педагогам объявили: ваша зарплата благодаря собянинским реформам вырастет на 20%. На самом деле она упала на 30%. Учителя в шоке, бегут к директору, а тот им разъясняет: заплата вырастет у тех, кто останется в школе за счет тех лишних учителей, кто уйдет. А оставшиеся возьмут себе дополнительные часы и будут получать больше на обещанные 20%. Думаете, я утрирую? Да нет, ровно так оно и было. Заодно по личному распоряжению Собянина были ликвидированы некоторые особо "нерентабельные" сельские школы.

В общем, все самые непопулярные социальные реформы перед реализацией в рамках РФ были образцово-показательно завершены в Тюменской области. Хотите знать, почему не было протестов? Так не во Франции же живем. В условиях, когда сокращают не только врачей, но ликвидируют даже целые больницы, докторишки будут сидеть тихо-тихо и радоваться, что на улицу выкинули не его, а другого. То же с учителями и прочими бюджетниками. Все знают - у оставшихся после сокращений вырастет зарплата за счет сокращенных. Это такой метод воспитания лояльности по-собянински. Другой пряник: при ССС коррупция была официально узаконена: бюджетным учреждениям не просто разрешили, а буквально приказали заниматься предпринимательской деятельностью. И те занялись "предпринимательством" в самых разных видах вплоть до откровенного криминала (см. "Дело тюменских врачей").

Короче, никаких протестов не последовало. Разве что в анонимном народном фольклоре появились печальные мотивы:

За детство счастливое наше, за сытую старость отцов,
Спасибо, родные Собянин, Шевчик, Ройтблат, Гонцов!

Шевчики и Ройтблат, возможно, скоро всплывут в столице на ниве коммерции, народного образования и социальной заботы о москвичах (тогда расскажу о них подробнее), а вот бывший глава департамента здравоохранения области Гонцов - тот вряд ли. Воровал, сученок, много даже по собянинским меркам. Появился в команде ССС он после того, как проворовался в г. Нягань, где на него завели то ли восемь, то ли девять уголовных дел, а проворовавшись в Тюмени, слинял в Москву. Там он успешно прятался от следствия, а когда дело замяли, стал преподавать в тюменской медакадемии. Но напиздить из бюджета этот скромный госслужащий успел так много, что даже после уплаты всех взяток за слив уголовных дел, построил на личные сбережения церковь на территории облбольницы №2 . Думаете, он грехи отмаливать решил? Нет, Гонцов по привычке взятку боженьке дал за место в раю.

Что еще можно сказать о Собянине, как о личности? Судя по его косной речи, малокультурен, совершенно не начитан. Обладает чудовищно пошлым архитектурным вкусом. Злопамятен, мстителен, личных привязанностей старается не иметь. Фанатично работоспособен. Почему-то имел склонность к демонстрации своей религиозности (чисто показной, разумеется): например, выгнал музейщиков из монастыря, объявив, что в краеведческий музей все равно не ходят, а церковь повысит духовность в обществе. Занимается теннисом. В порочащих половых связях не замечен. О его супруге Ирине Рубинчик почти ничего не известно кроме того что она связана с дорожной мафией (погоняло Ирина-Бордюр). Не Батурина, конечно, но потенциал есть. Две дочери (как у Путина).

Это только присказка, сказка впереди. Если будет интересно москвичам (пишу для них), расскажу подробности о том, как Собянин отмывал бюджет, как якшался с бандюками, как вводил в СМИ цензуру и разбирался с политическими противниками. Вы думаете, что выборы по-лужковски - это верх цинизма? О-о-о, вы ещё не знаете, что такое выборы по-собянински. (продолжение).



tapirr: (kvadratizm)
Устройство "государства" Эрэфистан ((с)tapirr) или, иначе говоря, Российская Педерация, довольно просто:


есть два класса:

1. класс бар, т.е. государственных воров. Это ВСЕ, кто находится при государственной кормушке.
Никакой коррупции там нет. Потому что "коррупция" это некое отклонение от нормы. У этих же мироедов сие есть не отклонение, а сама норма - воровать-воровать и воровать (т.е. обманывать и этим обогащаться). Это пирамида, где с самого низа до самого верха (и даже выше)  течёт поток уворованных денег.

2. класс простого народа. Это не только бедняки и середняки. Это могут быть и люди богатые (не сверх-богатые), но которые не причастны к государственной машине, и поэтому прав у них нет также, как и у последнего бездомного. Их тоже могут раскулачить (ограбить, обобрать) в любой момент члены класса бар (государственных воров).

Суда, правосудия, права в РП (Российской Пидерации) - нет.



Ныне воры задумали не только отобрать у людей их дома-квартиры-жильё (закон о реновации), но и землю.

Об этом видео:

tapirr: (закрыв лицо)


Илья Константинов пишет

Новые приключения Лени Голубкова. Помните Леню Голубкова: "Я не халявщик, я партнер"?

В середине 90-ых это была популярная тема - сотни тысяч людей становились "партнерами" всевозможных финансовых пирамид,самой известной из которых была приснопамятная МММ Сергея Мавроди (говорят он сейчас в Африке обдирает чернокожих "партнеров").
В этой самой МММ и подвизался незабываемый Леня Голубков, глубоко прочувствовавший душу российского обывателя.
Обыватель искренне поверил, что в новой посткоммунистической России он - равноправный партнер, с которым будет считаться и новая власть, и новорожденный бизнес. А как же иначе, ведь на дворе демократия и рынок, а значит все зависит от избирателя и потребителя. А кто этот избиратель и потребитель?

Read more... )

А народу приятно - так им и надо, кровососам! В результате этого исторического процесса от демократии в России осталась только пустая шкурка.

Но, как выяснилось, это еще не конец приключений нашего многоликого Лени Голубкова: сначала его отделили от средств производства, потом отстранили от управления государством, но у него еще осталось последнее достояние - приватизированная квартира, которую ему "подарил" хмельной Борис Николаевич.

И вот теперь очередь доходит и до нее. Не то, чтобы Леню Голубкова выгоняли во чисто поле, ему предоставят соответствующее его общественному положению бетонное стойло. Так ведь и скотину на улицу просто так не выгоняют, сарай какой-нибудь подбирают. Но его собственность на жилище и де факто, и де юре аннулируется.

Захотят, и их сарая выгонят. Так что станется наш герой тем, кем он и был изначально - бесправным советским люмпеном.
И в этом нет ничего противоестественного: свободу, как известно, не дают, а берут. А собственность не получают в подарок, а добывают мозолями, талантом, кровью, наглостью... Чем угодно, кроме покорности и смирения.
У нашего героя еще есть шанс стать реальным собственником хотя бы своей хрущебы, отстоять свое право на нее. Еще не поздно.
А там, глядишь, войдя во вкус, можно и за власть побороться.
Конечно, если он не халявщик, а партнер. Вот и поглядим.
tapirr: (Default)
Митинг против реновации 14 05 2017

Read more... ) Да. И Рыклин в Еже уже лжёт и клевещет, и прочие хомячки (любители ставленника крупного банковсого капитала) недовольны, что их божка оттёрли от протеста москвичей.

Ирина Ринаева пишет:


ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!

Наш митинг был прекрасен. И беспрецедентен.
Но посмотрите, что сейчас происходит.
Организатора митинга стали уничтожать за то, что она "выгнала Навального".
В пришедших на Сахарова вселяют пессимизм: дескать, всего 20 000 пришло, это ничтожный процент от жителей пятиэтажек. На самом деле надеяться не на что, все зря....
Контрпропаганда же в чистом виде. Классика жанра.
Не ведитесь на попытки устроить раскол. Если он случится - завтра организовывать митинги против реновации станет некому.
Помните, что борьба только началась.
Самое сложное впереди.
Нас продолжат раскалывать, уводить по ложным дорогам, дискредитировать активистов, клеветать на противников реновации, засаживать ботами наши группы.
Мы сила, если мы вместе!

**

А вот как всё было на самом деле:

Емельян Данилов

По вчерашнему инциденту. Резюмирую.

Список выступающих был известен заранее. Его определили честным голосованием организаторов, 4 против 3. Из политических туда попал Гудков. Ни Навального, ни Явлинского, ни Митрохина там не было.

Галямина плюнула на договорённости, плюнула на голосование и позвала Навального выступать. Она посчитала, что может решить этот вопрос в одиночку и в последний момент переигрывать договорённости. Это хорошо заметно по этому видео:

https://t.me/mediatech/686

Навальный знал о расколе среди организаторов, знал о внутреннем конфликте, знал о неоднозначном отношении к нему и другим крупным политикам со стороны участников митинга, но всё равно пошёл к сцене. У сцены его тормознула полиция. К Навальному подошла Татьяна Кособокова и попросила не выступать. Навальный её не услышал. Полиция вывела его за ограждение. Винокурова всё это время стояла на сцене, с полицией не общалась, но успела сделать злополучный твит.

Выводы простые.

1. Галяминой и Навальному плевать на демократическое голосование, плевать на принятые решения, плевать на договорённости. Они готовы в последний момент эти договорённости ломать, потому что им так выгодно. Чем эти люди лучше тех, кому противостоят, не очень понятно.

2. Навальный мог постоять в стороне как рядовой участник митинга, но сознательно пошёл на обострение конфликта и раскола среди организаторов. Скандальный шлейф от вчерашнего митинга — вина двух людей, Галяминой и Навального. Они испортили акцию.

3. Навальный лжёт про Винокурову и устроил омерзительную истерику и травлю как обиженный ребёнок, которому не купили мороженое (не пустили на сцену).

4. К Татьяне Кособоковой есть вопросы — пожаловалось ли она полиции на Навального? Если да, то на ней пятно. Организаторы должны решать такие вопросы сами, без полиции. Если полиция действовала по своему усмотрению, то вопросов к ней нет.

5. На будущее организатором подобных акций нужно действовать открыто и прозрачно. Все решения и голосования должны быть публичными. Имена всех организаторов должны быть известны людям, как и их позиции. Попытки договориться кулуарно и страх «не выносить сор из избы» приводят к таким вот казусам.

В общем, прозрачность и решение споров через демократическое голосование рулят.

**

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА МОСКВИЧЕЙ. 14 мая 2017 года. Москва, Проспект Академика Сахарова
Мы, граждане России, жители Москвы, выступаем против разрушения нашего города, против принятия закона о так называемой реновации.
Под обманным предлогом улучшения жилищных условий москвичей в Государственную Думу внесён и принят в первом чтении проект Федерального Закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации – городе федерального значения Москве», противоречащий Конституции Российской Федерации. Законопроект предусматривает возможность сноса любого здания в городе - неаварийного и неветхого - по воле властей Москвы. Фактически ликвидируется право собственности, право на неприкосновенность жилища, право на судебную защиту.
Предложенный проект закона подрывает основы гражданского, земельного и жилищного права, а также основы судопроизводства. Москва выводится из правового поля Российской Федерации, что ведёт к развалу государства.
Предлагается отмена требований, обеспечивающих безопасность проживания – отмена строительных, пожарных, санитарных, эпидемиологических норм.
Город ждёт социальная, экологическая, транспортная, техногенная катастрофа.
Крупные девелоперы и банкиры хотят обогатиться за счёт нашей собственности, забрав наши дома и нашу землю. Правила землепользования и застройки незаконно продавлены в интересах строительного лобби.
У нас отнимают налаженную инфраструктуру, зелёные зоны и уют. Взамен нам хотят навязать бетонные гетто. Нас обрекают на вечные пробки и прочие беды перенаселённого города.
Ради сверхприбылей строительных олигархов в столицу хотят дополнительно привлечь миллионы человек, опустошая российские регионы. Перенаселение Москвы без предоставления рабочих мест приведёт к социальной деградации и резкому росту преступности, а опустошение территории страны – к подрыву безопасности государства.
Провоцирование голосования «за» и «против» некоей несуществующей «программы реновации» является мошенническими действиями, сеющими рознь между людьми.
Участники митинга требуют не допустить принятия указанного Федерального Закона и отменить связанные с ним нормативно-правовые акты, которые были приняты незаконно, поскольку сам закон не принят.
Участники митинга требуют от органов государственной власти города Москвы выполнения обязательств по расселению аварийных домов и коммунальных квартир, по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов, обеспечения квартирами нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Участники митинга выражают недоверие Правительству С.С.Собянина, зарекомендовавшего себя политикой развала Столицы Российской Федерации, политикой истребления предприятий, медицинских и образовательных учреждений, безудержными масштабами коммерческой застройки, вырубкой деревьев и остервенелым уничтожением истории древней Москвы, её архитектуры, всего облика города, резким ухудшением экологии.
Мы – за Москву и москвичей!
tapirr: (Default)


"А глуповцы стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли." (Салтыков- Щ.)

**

Вставать только сбоку и спереди от "рамочек", а потом всей массой подналечь - и смети их на ... !
tapirr: (Default)
http://newizv.ru/interview/29-04-2017/arhitektor-yuriy-ehin-renovatory-moskvy-obmanyvayut-grazhdan-i-prezidenta-76f3e1a5-97ed-4cac-8605-09b673591481 архитектор Юрий Эхин

**

http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=330 Лев Шлосберг

**

А вот новая информация:

В среду, 3 мая, в Сахаровском центре прошел семинар «Ваш дом включили в программу реновации: как защитить свои прав», на котором один из организаторов митинга 14 мая против закона о реновации Юлия Галямина рассказала об обобщённом опыте по защите своего дома от сноса.


tapirr: (квадратизм)
http://i-delyagin.dreamwidth.org/13449.html  пишет:

"Сходил сегодня на митинг, посмотреть и оценить, что к чему.

Особенности, бросившиеся в глаза.

Весь (весь!) проспект был плотно заполнен толпой. Людей было очень много.

Состав - подчёркнуто разнородный по поло-возрастному признаку. Многие пришли семейными парами, и молодые, и старые. Были с детьми. Не очень хорошо ходить с детьми на такие собрания, но что было, то было. Пришли действительно москвичи, а не опереточная массовка.

Митинг был подчёркнуто примиренческий. Объявлен и приведён как защита граждан, теряющих своё при "реновации": ОГОРАЖИВАНИИ И СГОНЕ. Политических лозунгов и политиков не было. 
Последнее, кстати, характерная примета. Наши политики, даже оппозиционные, становятся функционерами и номенклатурой. Им не интересны действия, соприкасающиеся с реальностью. Им нужно получать свою зарплату в театре политики. <...>
То, что не было радикального настроя у митинга, это большой символический жест. Власть приглашают с соглашению. Но осталось впечатление, что власть не хочет соглашения, а хочет переломить всё силой. В этом смысле заполнилась сценка-жест. Единственный "радикальный" лозунг "Собянин, снеси свой дворец", полицейские вырвали у женщины с ребёнком и разорвали прямо в толпе как-то по собачьи, как собаки, схватив кошку, раздирают её в разные стороны.

Конечное впечатление такое, что власть будет прибегать к насилию хотя бы и из принципа и будет реализовать самые уродливые варианты из всех возможных. Ну, просто чтобы знали, кто в доме хозяин."



it: Знаете, что плохо на этом фото? И на этом митинге?  Протестующие (или их надо тогда назвать "протестующие"?) стоят в загоне. В "прямоугольничке", куда их загнал гражданин начальник.

Вы не протестующие, вы- стадо! (В плохом смысле слова)

Если бы я не работал, ни в какой загон, куда гонит цербер, я бы не пошёл. Стоял бы ЗА ограждением, ещё бы и лозунг достал - пусть  мусора порвали бы, как у той женщины.

Протест начинается с НЕПОВИНОВЕНИЯ. А не с того,что вы через рамочки идёте  в стойло, в загончик.

****

А http://oleg-ttt.dreamwidth.org/825893.html   пишет так:

"Если кто-то думает, что кремлёвский вор и самозванец забыл массовые митинги в 2011-2012 годах на Болотной и на Сахарова, то этот "кто-то" сильно ошибается.

Намечающиеся депортации москвичей - лишь одна из форм мести за те события. До этого в Москве уже прошла массовая ликвидация мелкого и среднего бизнеса, породившего в своё время целый слой граждан, требующих от властей исполнения конституции.

По существу, мы видим, как необольшевики планомерно уничтожают мелкую и среднюю буржуазию в столице, традиционно игнорируя всякую мораль и любые законы.

Вторая причина появления идеи "реновации" Москвы - гиперизбыточность строительного сектора московской экономики - возникла на реальной проблеме и требует своего решения уже не по политическим, а по инфраструктурным, экономическим и экологическим основаниям. Причём, эта проблема будет в полном объёме унаследована послепутинскими городскими властями."

****

Фотографии с митинга:




Фото с меткой «2017 против реновации», автор tapirr на Яндекс.Фотках

Митинг против реновации 14 05 2017 пр ак. Сахарова

Read more... ) Полный размер ) Ещё с митинга: "мир хрущевкам, война рублевкам", "за реновацию власти", "москвич, не будь оленем"
tapirr: (Default)



По поводу завтрешнего (уже сегодняшнего) митинга против "реновации".

Николай Кавказский пишет:
 
Организаторы митинга против сноса Москвы выступили за его максимальную деполитизацию. Запрещены политические флаги и символика. Разрешены плакаты только «против сноса, против законопроекта, против вредных градостроительных решений». А значит по факту запрещены плакаты против Собянина и Путина, которые стали инициаторами этой «реновации». Боюсь, что держателей таких плакатов особо ретивые представители организаторов будут сами сдавать в полицию.
У организаторов есть право запрещать на митинге все, что им вздумается. Но они поступают глупо и подло. Деполитизация протеста приведет этот протест к краху. Также как старания деполитизировать протест 2011-2012 года слили этот протест и привели к появлению новых политзаключенных, одним из которых стал я.
Понятно, почему стоило бы запретить флаги и символику четырех парламентских партий – все они этот законопроект о реновации поддержали. Но зачем запрещать, например, флаги «Яблока», которое боролось и борется с этой «реновацией», зачем не давать слово Сергею Митрохину, которой в авангарде этой борьбы? Зачем запрещать символику и других оппозиционных организаций?
На митинг, наверное, придет много людей. И бойкотировать его не стоит. Но позиция организаторов сильно уменьшает мое желание там быть. Если у меня будет время в воскресенье, я приду на проспект Сахарова в 14 часов. Но так мы не победим.

**

Я замечаю:


Тapirr Tapiriany:

ПРОТИВ Собакина и Пукина лозунги должны быть.

А вот ЗА политиканов и продажные партии (все, включая Яблоко) не должно быть.

Мне очень понятно почему.

Потому что политиканы не прочь попиариться на всём.

А нас людей интересуют не политиканы, а сохранение права собственности
.

**

Митинг состоится сегодня на проспекте Сахарова


tapirr: (Default)
собянин

Александр Эйсман пишет:

"Меня спрашивают, какие статьи Конституции нарушает законопроект о "реновации".

Юристы отмечают нарушение статей 8, 15, 18, 27, 35, 36, 42, 46, 55 Конституции, статьи 209 Гражданского кодекса, а также положений Жилищного Кодекса, Градостроительного Кодекса и cтатьи 1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Но я скажу о нарушении тех статей Конституции, которые кажутся мне наиболее грубыми и очевидными.
ВО-ПЕРВЫХ, нарушается статья 27, часть 1: "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".
Человек выбрал место жительства в каком-то одном доме, а его принудительно переселяют в другой.
ВО-ВТОРЫХ, нарушается статья 35, часть 3: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения".

Причём здесь два момента. Прежде всего, возмещение должно быть равноценным, а в законопроекте нам предлагают "равнозначное". А кроме того, "реновация" вообще не входит в государственные нужды, и поэтому никакого принудительного отчуждения предполагать не должна.

В-ТРЕТЬИХ, нарушается статья 42: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду" и т.д.
Как мы знаем, в законопроекте прямым текстом написано, что при строительстве в рамках "реновации" можно нарушать экологические, санитарные, противопожарные нормы.
В-ЧЕТВЁРТЫХ, нарушается статья 46, часть 2: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд".

А в законопроекте написано, что обжаловать в суд можно только "равнозначность" нового жилья. А сам факт переселения обжаловать нельзя."
tapirr: (Коло. Солнце. Русь - Святое место!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vsegda_tvoj в Ловушка для комаров
Как не тратить деньги на всякую ядовитую хрень и не быть сожраными комарами.

Рецепт супер простой:



Read more... )

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 09:01
Powered by Dreamwidth Studios