tapirr: (Default)



Маразм крепчает: мусульманина оштрафовали за намаз (заголовок и текст с сайта Голос ислама)

В России с принятием «закона Яровой» мусульманам стало все сложнее исполнять свои религиозные предписания. И дело порой доходит до абсурда, когда чтение книг могут приравнять к терроризму, а коллективный намаз – к несанкционированному собранию.

А недавно мусульманина, уроженца Азербайджана, оштрафовали за … намаз. Об этом сообщает «Комсомольская Правда». Инцидент произошел в городе Рыбное Рязанской области. Сообщается, что мусульманин совершил вечерний намаз в кафе, чем вызвал подозрение «бдительных» граждан. Последние вызвали полицию, которая задержала мусульманина.

В итоге дело дошло до суда, который признал мусульманина виновным в нарушении требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. И назначили мусульманину штраф в размере 30 тысяч рублей.

Виновным себя мусульманин не признал и заявил, что покидает Россию через неделю. Вернется ли он после такого «теплого приема» в РФ, мусульманин не сообщил."



tapirr: (Default)
Я возмущён запретом Свидетелей Иеговы. И согласен с формулировками Зубова:

"Андрей Зубов пишет

Верховный Суд Российской Федерации вчера, 20 апреля, объявил религиозную организацию "Свидетели Иеговы" экстремистской и запретил ее деятельность в России. Хочу напомнить, что далеко не в России, а в Соединенных Штатах, и не вчера, а в 1878 г. возникла эта организация, созданная Чарлзом Расселом. Она благополучно и существует до сего дня в США и во множестве иных стран, быстро растет численно. Сейчас число адептов около 15 млн человек (с детьми). Да, это довольно необычная организация, далекая от ортодоксального христианства. Но что с того? Каждый может верить в то, во что он хочет и объединяться с тем, кто верит сходным образом. 28 статья нашей Конституции безусловно провозглашает этот принцип. Главное, чтобы в таком объединении не было принуждения против воли самих адептов.

Свидетели Иеговы считают любое государство сатанинским и запрещают своим последователям участвовать в его деятельности. Но и это - право гражданина. И его нельзя воспрещать. Только при тоталитарных режимах Свидетели Иеговы объявлялись вне закона, уничтожались, лишались свободы, преследовались разнообразно. Так было в нацистской Германии, франкистской Испании, так было и в СССР. В 1951 г. все выявленные свидетели Иеговы - 7 тысяч человек - были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря Сибири и крайнего Севера. Многие из них погибли там.

Ныне Верховный суд РФ вернулся к большевицкой практике. Аргументы судей дики и безграмотны, нарушение конституции - безобразно. Как религиевед я возмущен. Как верующий человек - оскорблен. Как политик, <..> считаю своим долгом бороться против растоптания принципа свободы совести в отношении свидетелей Иеговы.

Да, я верю иначе, чем они, но и нас, православных христиан, преследовали в советские десятилетия и фактически ставили вне закона. Неужели теперь мы позволим, чтобы так обходились с другими верующими.
Чем тогда мы лучше Сталина и коммунистов?"
tapirr: (kvadratizm)
ВОТ ЭТО http://liubich.ru/news/patriarh (Письмо Патриарху)

Андрей Толстой комментирует:
Советую прочитать тем православным друзьям в России, которые всё еще думают, что антимиссионерский "пакет Яровой" не несёт угрозы их церкви. Само обращение, по моему мнению, бессмысленно, глава РПЦ не пойдет против системы в которую сам намертво встроен. Но приятно, что и среди православных людей есть понимание важности свободы совести и права говорить о Боге без санкции чиновников, и страха быть оштрафованным.

"При этом, как юрист, был удивлён комментариям, которые в связи с принятием указанного закона дала газете «Коммерсантъ» руководитель Юридической службы Московской Патриархии игуменья Ксения (Чернега), указавшая, что, якобы, на традиционные конфессии указанные законом ограничения не распространяются: во-первых, Конституция Российской Федерации устанавливает равенство религиозных объединений перед законом (статья 14);

во-вторых, самый закон не разграничивает условий осуществления миссионерской деятельности в зависимости от того, к «традиционной» или «нетрадиционной» конфессии принадлежит миссионер – указания на это в законе отсутствуют. Таким образом, к православным указанные ограничения относятся в полной мере, как и к представителям других конфессий".

"... указанный закон создаст противоречие между долгом христианина и долгом гражданина, поставит верующего перед дилеммой выбора – исполнить закон Божий или закон человеческий".
tapirr: (Default)
http://www.islamnews.ru/news-451820.html

Желание мести - нехристианское чувство, поэтому я мести не жажду (или стараюсь не жаждать),

но мне всё же будет крайне любопытна дальнейшая судьба подонков -- охранников торгового центра «Отрада» на Пятницком шоссе,

а также самого торгового центра «Отрада» на Пятницком шоссе...
tapirr: (Default)
Как интересно! А я и не знал . что в прошлом году РФ пыталась воздвигнуть гонение на РБО (Российское Библейское Общество), созданное и действующее по благословению Алексия II и возглавляемое протоиереем А.Борисовым:

http://www.keston.org.uk/_russianreview/edition37/02-bible-society-lunkin.html

""Проблемы начались после мая 2008 года, когда новым министром был назначен Александр Коновалов.""

Но мне больше всего понравилось, как  припечатали прохиндея Дворкина:

""Вместе с тем, Министерства юстиции еще остается вопрос: насколько правильно вероисповедание РБО, основанное на Библии, отражается в названии организации. А это означало, что рано или поздно к РБО возникнут новые претензии и придут новые проверки.

Ждать пришлось не так долго. Приказом Минюста России от 3 марта 2009 г. № 61 был образован Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, куда вошли известные борцы с сектами, а
его главой стал сектовед Александр Дворкин. На первом же заседании Совета 3 апреля было заявлено о том, что «эксперты» рассмотрят деятельность РБО и соответствие статусу религиозной организации.

По словам Руденко, «доказывать такому Совету что-либо совершенно бесполезно. Его задача – выборочно кошмарить верующих, как христиан, так и мусульман, да и другие веры.
Лучший способ общения с подобными персонажами, согласно Писанию, - молитва и пост, к чему в сложившейся обстановке всех и призываю».

Те. кто помнят это место из Евангелия - знают,  с кем Господь предлагает бороться "постом и молитвою" - с бесами...

UPD: riegel проверил - Кёстон, утверждая, что "Александр Коновалов убежденный православный и выпускник Свято-Тихоновского университета" напутал, этот Коновалов учился в Петербурге, там же, где мутин и педведев
tapirr: (левый поворот)

мусульманеПо Евроньюс был показан фрагмент дискуссии в Швейцарии - между деятелем какой-то правой партии, который требует не допустить возведения минаретов при мечетях (пока в Швейцарии только 4 минарета), и  - также гражданином Швейцарии, мусульманином, который доказывает, что проблема не в минаретах.

Правый утверждает, что минареты - символ. Символ мусульманского образа жизни, и на самом деле ему не нравятся браки по принуждению, женское обрезание и т.п. И вообще, жизнь по шариату.

Мусульманин ответил, что он и сам против перечисленного. И что он, как гражданин Швейцарии, тем не менее за свободу вероисповедания.

И сразу за этим по ТВ я увидел фильм "Восток есть Восток" (2000), про жизнь пакистанца в 1971 г. в Англии, женившегося на англичанке, но пытающегося жить по своим традициям, и пытающегося женить своих семерых детей на ком он хочет, т.е. "по принуждению". Фильм очень остроумный и яркий, но речь не об этом, а о сути.

**

Я иногда в инет-дискуссиях противостою исламофобам; утверждаю, что Ислам благородная и возвышенная религия.

Да, это так.

При этом многое в нём (нельзя не согласиться) не совместимо с западными современными ценностями свободы.
Но это вовсе не специфика Ислама!

Юдаизм и Христианство - тоже благородные и возвышенные религии (сам я христианин, и считаю, что христианство неизмеримо выше, но это видно только изнутри него, а для внешнего наблюдателя разница не принципиальна).

Но в них также существует, присутствует (не составляя их суть) мощная струя "традиционализма": патриархальности, репрессивности, агрессивности.

Таких людей, как герой фильма Восток есть Восток,  стремящихся (прикрываясь религией) протащить в современную жизнь все эти "традиционные ценности", враждебные человеку и его свободе,  полным полно в Православии. Но не только! Конечно же, их полно среди баптистов (а в США большинство среди христиан баптисты); уверен, что таких людей много в католических Италии, Польше, какой-нибудь Испании.

Да, Евангелие несёт в себе мощный освобождающий заряд, но человечество очень инертно, его трудно освободить, оно пытается держаться за религию не как свободу в Боге, а за религию, как "традиционную ценность", и тогда она вполне оказывается совместима с репрессивными, античеловеческими традициями и обычаями (подавляющими женщину, ребёнка, молодых, сексуальность, свободу творчества, свободу социальной реализации и т.д. и т.п.)

**

Что же делать с мусульманами в Европе?

Ответ можно найти, только понимая, что такое настоящая демократия. Нельзя пытаться сделать человека свободным помимо его собственной воли (если, конечно, речь идёт об этом - многие исламофобы, типа описанного выше швейцарского правого, обычные  ксенофобы). Пример: мусульманские девушки во Франции, которых унижает вовсе не ношение платков, а запрет на них в общественных местах, т.е. запрет делать то, что требует их совесть.

Государство не может вмешиваться в дела семьи и диктовать людям, как себя вести во внутрисемейных делах, если всё делается по согласию. Другое дело, когда есть явное нарушение закона (физическое или психологическое насилие), и когда пострадавший обращается к властям - там следует вмешаться.

Но это опять же относится далеко не только к мусульманам. Если вы, вот лично Вы, дорогой читатель, когда-нибудь били своего ребёнка, к Вам точно также должна придти полиция и привлечь Вас к ответственности (домострой ещё не выкорчеван из сознания многих; это к вопросу о необходимости ювенальной юстиции).

**

А демократии без религиозной свободы существовать не может. Либо демократия для всех, либо "свои" и "чужие", т.е. фашизм.

tapirr


***


Вот ещё хорошая статья:

Развитие Европы
Саша Милый

Станет ли Европа мусульманской?



На фото Helena Karel. Наверное первая мусульманская актриса фильмов для взрослых. Ее родители из Алжира. Сама она считает себя француженкой мусульманского происхождения.

рекомендую прочитать )







July 2017

M T W T F S S
      1 2
3 45 6 78 9
10 11 1213 14 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Jul 2017 10:46
Powered by Dreamwidth Studios