tapirr: (Default)

Преступление без срока давности. Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома?

Read more... )
Автор: Владимир Юдин, по материалам журналистских расследований

tapirr: (кататься)

А был ли мальчик?

Мальчик оказался приёмом для пиара

Изряднопорядочно Рукопожимаю.


Сперва мой комментарий.

Вы знаете, что ИМЕННО Я сторонник "теории заговоров". Так её (теорию)называют идиоты.
А неидиоты понимают, что всё, что вы видите и читаете в СМИ (и в виде сетевых вирусов _ в Ынтернете) кому-то и для чего-то выгодно.
Просто подчас неочевидно -для чего именно.
Но если вам неясно для чего - это не значит, что цели нет. Она есть.
Так похабная акция #янебоюсьсказать была конечно организована, как одна из битв психологической войны против русского народа (можно было бы сделать слоганом-хэштегом #янебоюсьсказатьчтовсерусскиемужчины-насильники (вариант: вообще ВСЕ мужчины).

Ну, а вот с мальчиком одуванчиком всё вообще быстро выяснилось.
Даже тяжёлая артиллерия оказалась задействована- журнолизд Минкин,колторый ещё 7 мая запостил восторженное видео с мальчигом-одувачегом с Арбата.

В общем, все изрядно-порядочные должны ринуться голосовать за новоявленную кандидатку.

Пишет френд От мальчика-попрошайки на Арбате до кандидата в депутаты - всего один шаг
1

А что вы на меня смотрите, я сама офигела (с)

Read more... )

Короче: "после инцидента с мальчиком я решила стать депутатом, мальчик и станет моей предвыборной кампанией, срочно нужны деньги, отрывайте кошельки, демократия в опасности".

ФЕЕРИЯ!
tapirr: (kvadratizm)
 

Клуб "Перестройка"

В одной из ваших бесед, опубликованной в интернете, вы называете Гайдара и Чубайса поклонниками Пиночета, которые вынуждены были надеть маску европейских реформаторов. Насчет Пиночета это шутка? На чем это утверждение основано?

В начале 87 года я прочел тексты двух молодых экономистов Львина и Васильева в журнале «Век ХХ и мир», где они писали, что нужна твердая рука в управлении государством и либеральные реформы в экономике. Это соответствовало моим взглядам, что только государство может провести более-менее мягкую экономическую трансформацию. При этом нужна авторитарная трансформация социализма в рыночную экономику. Я предлагал нечто очень похожее на то, что впоследствии реализовал Китай. Но когда я познакомился с их взглядами ближе, я отшатнулся от них. Авторитарные реформы нужны для минимизации насилия. Минимизации рисков. Они же готовы были прибегать к насилию, видя в Пиночете пророка антикоммунизма. «Подумаешь, три тысячи расстрелял! Зато получил бурно развивающуюся экономику. Почему не заплатить столь ничтожную цену за процветание?»

А при чем тут Гайдар и Чубайс?

Они тоже были сторонниками этой версии реформ. Львин и Васильев — очень близкие люди Чубайса и его идеологи. Чубайс — менеджер, а идеи его происходят из окружения. Он сам не генератор идей. А генераторы-то как раз Львин и Васильев. Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?»

Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано.

**

Прочитать интервью с Вячеславом Игруновым о роли неформалов в перестройке и о готовности команды Гайдара стрелять в народ полностью

 
tapirr: (tapirr как текст)
58586_original

Ранее мне это  представлялось каким-то загадочным феноменом.
Но вот меня осенило,  я понял.

А именно - почему люди хорошие ("с хорошими лицами") часто глупы  (в общественно-политической области),
а люди злобные - более трезво смотрят  на это и понимают в этом поболее.

Всё просто, друзья!
Мы судим о других по себе (как правило).

Кто такой "хороший человек"?
Это тот, кто скорее отдаст своё (поможет нинещастному и т.д.), чем отожмёт чужое.
Правильно?

Он скорее пожертвует собой, или постарается замирить враждующих,
чем пойдёт войной, затеит интриги, будет рыть яму ближнему, катить на него баллоны и т.п.

Так вот - правят планетой ("миром сим") люди наиболее отвратительные - те, кто не останавливается ни ПЕРЕД ЧЕМ (Убить миллион ради прибыли? Без проблем! Убить миллиард? Пожалуйста!! Хоть сейчас).

Так вот, хорошим людям ("демократам"  и т.п. - которые судят о других по себе) это просто не приходит в голову - что они живут именно в таком мире.

Когда они видят зло в мире - это кажется им досадным отклонением, случайностью, "отдельными недостатками".

Поэтому для них  почти невозможно поверить, что кто-то готов (и делает это) уничтожить ту или иную нацию, что б освободить территорию целой страны, что бы занять её самим;
кто-то готов разорить, обездолить, оглупить  (оболванить) миллионы, что бы увеличить свою власть или достигнуть каких-то ещё своих целей.

Им трудно поверить в это, потому что сами они обычно так не делают.

**

А вот люди "плохие" (националисты, например; национализм суть эгоизм, т.е. зло) это понимают, потому что видят это в себе.
Они и сами были бы рады уничтожить других - например, другие нации.

Поэтому они  и выглядят умнее.  Хотя интеллектуально они могут быть не сильнее. Просто они "трезвее". Они смотрят на мир без озовых очков, и оттого видят больше правды о мире, в котором мы живём.

О мире, в котором зло - это не "отдельные недостатки"(которые мы скоро преодолеем  - вот стOит только немного поднатужиться, "взявшисm за руки, друзmя).


а основной принцип бытия ЭТОГО мира.

**

Почему я, будучи "хорошим" (скорее отдам, а не отберу), вижу  то, что не видят другие?
Ну, во-первых, решил использовать мозг :))), а не слушать княгиню Марью Алексеевну (лгущие "демократические СМИ")

А во-вторых,  как "знание некоторых принципов заменяет знание некоторых фактов", так  же и "знание некоторых принципов" (глубокое проникновение в суть того, чему учит Священное Писание) позволяет снять розовые очки и начать видеть мир   более адекватно, судить о других не по себе,  приблизиться к пониманию мира таков, каков он есть.

**

Это,  в частности, вот к чему:

"Tapirr Tapiriany Реакция  (на выступление Щипкова) показывает, что просто некоторые не в курсе, что ведётся война против русского народа."


Dmitry Matveyev Кем?
Tapirr Tapiriany Как кем? Вот есть, представьте себе, коммунальная квартира. В каждой комнату по семье. И каждая семья хочет себе оттяпать лишнюю комнату. // Вот ими и ведётся: соседями по планете.
Холодная война - это что, сказки?
Dmitry Matveyev Да, и еще война рас не на жизнь, а на смерть.

(Это был, я так понял, сарказм - прим. tapirr/
Но я далее - вполне серьёзно:)
Tapirr Tapiriany Это, мне кажется, в меньшей степени. Но чернокожие Африки, конечно, притесняются. А также морятся голодом и болезнями. Целенаправленно.
Dmitry Matveyev Дарвина в политических целях уже использовали, спасибо, больше не надо. Как и Маркса.
Tapirr Tapiriany Это не Дарвин. Это первородный грех. А прекраснодушные "либералы" видят мир таким, как будто люди уже стали безгрешны, и никому не нужна лишняя комната в этой коммуналке.
Dmitry Matveyev Вы знаете, самое большее, что я могу в разговоре с Вами, это предолжить обратиться к "Истокам тоталитаризма" Арендт, по-моему, отрезвляет в отношении всех этих теорий и их возможных последствий.
Tapirr Tapiriany Нет, я не буду ходить по ссылкам. Ведь я беседую с вами, а не с Арендт.

**

А картикатуру надо бы прокомментировать так:

Если продолжать  логику мышления людей с хорошими лицами, то

Люди кормят коров от умиления, и потому что очень любят животных.
А то, что некоторых коров иногда режут - это издержки тоталитаризма.
Но распространение просвещения и идеалов грпражданского общества обязательно поможет эти пережитки преодолеть
.

tapirr

tapirr: (tapirr как текст)
16114405_1417763491576255_5228631755897178892_n

Этот пост не о Трмпе. Трамп меня (в отличии от интернетных стад теХ , кому не о чем больше подумать, чем о  делах заморских стран) не интересует.

И я бы не стал об этом писать, если бы тема не пересакалась с тем, что меня очень даже интересует -  это русские правые. Именно они стоят у власти в россии с 1991 года по сей день (это власть Чубайсапутина).

 И это мои френды - которых я читаю.

Встретил у френда перепост речи А.Зубова.
Про инаугурационную речь упомянутого американского президента.

Прочтя второй абзац, написал гневный комментарий, но тут же засомневался (и даже удалил его) - ну не может ПРОФЕССОР, историк и т.д. быть таким идиотом!

Тут же смотрю предыдущий камент: это, мол, фейк.
Да и имя  автора с ошибкой - "Ардрей Зубов". Ну, думаю, вброс.

Потом, смотрю -  у второго френда опять перепост того же.
Захожу сейчас к самому А.Б.Зубову: правда! Его запись!

Да.....
Теперь можно и высказаться.

Вот, собственно цитата:
"Андрей Зубов
Читал внимательно речь Трампа. Именно читал, а не слушал, чтобы не отвлекал ритм голоса, чтобы ничего не пропустить. Страшное впечатление. Для русского историка аналогии просматриваются так ясно. Во-первых, откровенная ложь - богатейшую, успешнейшую страну мира Трамп именует развалиной, полной ржавых умерших заводов, трущоб, населенных несчастными нищими людьми, страной, где образование не учит, а медицина не лечит. Это ложь, Но если ложь повторять упрямо, то в это поверят те, кому хуже, чем другим, кто завидует более успешным. Трамп апеллирует к ..."

Собственно, всё. Дальше многабукф, но можно, как говорится, не читать.

Потому что ложь тут - у Зубова.

Андрей Борисович Зубов лжёт.

Ясно, как день, что коренной американец (и президент Америки) лучше знает, как обстоят дела в США, чем русский житель России.

В Америке действительно - разруха,  население не грамотное (не умеют читать), нищее (половина населения получает питание по карточкам - потому что денег у них нет), безработных - огромное количество (причём, не  верьте статистике; она, например не учитывает тех, кто НЕ ИЩЕТ работу, потому что не хочет искать, или отчаялся её найти, т.е. она учитывает только официально зарегистрированных безработных). Да, здравоохранение не лечит тех, у кого нет страшно дорогой страховки, и зачастую не лечит тех, у кого страховка есть. (см. у меня по тэгу "сша")  Учить - учит кого-то, конечно. Кто, опять же , заплатит  за это немалые деньги . И.т.д.  На Уолл-стрит  и банках разрухи нет. Она есть по всей стране.

Так в чём же причина лжи профессора А.Б.Зубова?

В том, что он - правый.

В РФ их называют "правыми либералами" (я называю демшизой; когда-то я сам был таким, так что тема мне известна изнутри).

Правый в России - это всегда идиот. Не всегда интеллектуальный, но всегда - нравственный.

Казалось бы, это нелепо - считать, что ты можешь знать лучше американца (и притом, американсокого президента) положение дел в Америке! Но нет, правого это не смутит. Ведь то, что он слышит - противоречит его религиозной вере. А раз противоречит догмату - это надо отрицаить (или просто не замечать).

Правые либералы ВЕРЯТ в Пресвятую Америку! Они ей поклоняются (это могут быть и правые с левым уклоном (русофобским) - как Я.Кротов, или с православным и монархическим, как Зубов -  это не важно)

зубов

Вот я сказал, что дальше читать не стал - но сейчас на  вкладке с текстом Зубова взгляд сам упал на фразу (где-то в середине):

"Трамп ни словом не возблагодарил Отцов Основателей США, Конституцию, тот дух народного государства, который позволял этой великой стране, исправляя ошибки и преступления прошлого идти вперед, всё более и более являясь опорой политической свободы, научного прогресса и экономического благополучия мира."

Вам понятно? Президент - это президент, у него работа такая, хозяева поставили его смотрящим, поставили менеджером, ему "верить и поклоняться" не надо.

А вот русским правым - надо. Они не могут без этого. "Возблагодарил"! - слова-то какие!! Это таинство Благодарения!!
Отцы Основатели у них с Большой Буквы (это как Бог).
Эти жупелы - швабода, демонократия дерьмократия, прогресс, экономическое благополучие - это их акафист, который они, недостойные рабы Америки, воспевают своей Госпоже и Владычице.

Жалко их.
И жалко народ, который живёт под их властью (с 1991 года по сей день).

it

Из полемики:


Irena Leina:

Первый признак ума - осторожность. Осторожнее надо с метанием словес. Мой вам совет: подумайте о заголовке со словом "лжет". Его можно было бы ставить, если бы на каждую зубовскую мысль у вас была собственноручно собранная и доказательная иная правда. А ведь нет?

И о состоянии Америки. Вот у меня есть хороший знакомый - врач, который учился в Москве, Новосибирске, потом в Германии, потом уехал с семьей в Чикаго и там всего добился. С ним я разговариваю иногда часами, так что маленько в курсе медицинских дел в США. Ему да, верю. Вам - нет, не верю. А Трамп будет крутиться, как глист на сковородке, причем при свидетелях: для него "правда" это то, что ему лично в эту минуту идет на пользу. Назавтра все перевернет. Жириновского раскусили? Тот же тип.


---Мой вам совет: подумайте о заголовке со словом "лжет".---- Зубов сказал, что Трамп ЛЖЁТ. При том, что разумеется, Трап знает, в каком состоянии Америка. Т.е. Зубов заведомо - либо заблуждается, либо сознательно говорит неправду. Поскольку он не слесарь из жмеринки (тогда бы я поверил, что он заблуждается), а профессор из МГИМО - вариант остаётся только один: он сознательно говорит неправду. Причём моя версия ПРИЧИН этого довольно щадящая для него. Я утверждаю, что он говорит это не по злому умыслу (обмануть и ограбить русский народ; в принципе цель правых либералов именно такая), а по причине своей ВЕРЫ. Во что (веры) - я подробно изложил. Это его частично извиняет. Но не отменяет факта лжи.
Tapirr Tapiriany ---Его можно было бы ставить, если бы на каждую зубовскую мысль у вас была собственноручно собранная и доказательная иная правда---- На каждую - не надо. Я весь текст читать не стал. На ту мысль, что я опровергаю - да, собранная и доказательная иная правда. Как говорят в Ынтернетах - погуглите. Если у меня в ЖЖ искать не хотите. ///А ваш знакмый врач, конечно, видит только тех, кто к нему пришёл. Т.е. тех, у кого ЕСТЬ медстраховка. Тех миллионов, которые её не имеют, он просто не видит. Так что обзор у него - ууузенький. А у президента - обзор - на всю Америку. Будь он хоть трижды "жириновский"" (кстати, и Жириновскй настоящий, тутошний, крайне хорошо информирован)


tapirr: (kvadratizm)
putin i deti 9

пишет [livejournal.com profile] asterrot тут

Апокалипсис, сектантское разводилово и эскадроны смерти-2

Окончание Начало здесь

Вспомним распад СССР. Тогда правящий слой был куда более патриотически ориентированным. И значительно менее коррумпированным. Хотя и не настолько менее, как об этом думают ностальгирующие по СССР. Совок конца 1970х - 1980х хорошо изображён в двух фильмах, американском и советском (советский попроще, но и тема одержимости значительной части советских людей деньгами и "красивой жизнью" показана, хоть и менее художественно, но зато более откровенно). Миллион слов не стоит хорошего визуального образа:
https://www.kinopoisk.ru/film/15898/
https://www.kinopoisk.ru/film/453159/

Достаточно посмотреть эти два фильма, чтобы стало ясно и понятно, как распадался СССР. Кому требуются слова, я минувшим августом расписал тему в ЖЖурнале Сапожника:
http://sapojnik.livejournal.com/2263329.html?thread=178295073#t178295073



Кстати, в кач. современного кино-продолжения фильмов по ссылке выше сгодится вот этот (для полноты "энциклопедии современной русской жизни"):
https://www.kinopoisk.ru/film/679025/

Есть огромная масса киночернухи (типа "Кремня"), но всё абсолютно не то и не о том. Плохо снято и с идеями исключительности каких-то отдельбных местных перегибов и неодолимой стихийной силы зла, противостоять которой может только а) сверхчеловек; б) при условии, что за его спиной - Система. В трёх фильмах, ссылки на описания которых я дал, этих недостатоков нет, ситуация раскрыта, as is. Вот эта одержимость деньгами, с маниакально-садистским подтекстом "пусть мы сдохнем, но сперва капитально нагадим всем остальным" (во имя подтверждения собственной войны с философией), постольку, поскольку она стала массовым и практически безальтернативным явлением, действительно является могучей силой. До тех пор, пока не осознана именно в таком её качестве и не идентифицирована во всех своих проявлениях.

Галковский написал прекрасную серию эссе о Пушкине. Развивая один из тезисов 13го по счёту поста о Пушкине, скажу: как только появится люди, способные беседовать о Пушкине (вот так запросто взять, собраться и обсуждать Пушкина), они быстро перешибут хребет гадине. Потому что беседы о Пушкине несовместимы с одержимостью, а т. б. такой идиотической, как одержимость деньгами (ведь отберут всё, да ещё и повесят, вместе с детишками и племяшками).

(От себя спрoшу: а если появятся люди, способные беседовать об Иисусе? - tapirr)

Read more... )

А ведь могли бы начать читать Пушкина, но ведь куда проще отложить это дело на завтра и послезавтра, чтобы не начать читать никогда. Потому что после Пушкина фальшь всяких оборотней режет слух. Именно для этого нужно читать Пушкина (чтобы не обманываться в людях и событиях), и именно потому не хочется. Ибо - "травмирующее переживание".

И хотя расколдоваться и расколдовать страну из бесконечного ужаса до смешного просто, вряд ли кто-л. это сделает. Каждый, на входе, бережёт свою любимую болячку, свой нежный и трепетный невроз (например, веру в бессилие философии и во всесилие цинизма, лжи и предательства). А на выходе - орда взбесившихся скотов, наперегонки несущихся к пропасти. В своих иллюзиях гуляющих по торговым центрам волшебным садам с гуриями, или кем-то там...

Характерный пример борьбы с философией - цапкизм. Надо отметить, что тема глубже, чем кажется на первый взгляд, да и достоверная фактография допускает множество толкований самого события. Немногим более года прошло с момента разоблачений связей рук-лей Генпрокуратуры с Цапками. Навальнисты хорошенько пропиарились на этом. Хотя ранее, по горячим следам массового убийства в Кущёвке, эту тему уже поднимали коммунисты. А ещё была такая тема, что Цапки не мочили Ахметова (я писал об этом тогда же). Якобы было всё совсем по-другому.

Якобы были переговоры двух агрохолдингов.Read more... )

Кубань была пионером советского капитализма. Сперва (в 1970е) в форме крупного советско-американского совместного предприятия. Затем в форме особо разнузданной коррупции краевых властей и лично С. Медунова. В перестройку два видных горбачёвца (Член Политбюро, предшественник Ельцина на посту руководителя республиканского Верховного Совета, он же преемник Медунова в Краснодаре Воротников и Секретарь ЦК, кандидат в члены ПБ и Председатель кадровой Комиссии ЦК Разумовский, сменивший ранее Воротникова в Краснодарском крайкоме). Затем от Краснодарского края был избран республиканским депутатом новый глава крайкома - Иван Полозков, имидж которого был один-в-один слизан с популярного тогда образа киношного Шарикова. Полозков возглавил группу коммунистов, добивавшихся создания республиканского ЦК Компартии РСФСР, что в тех условиях означало распад СССР. После чего депутатские полномочия сложил, а вместо него депутатом стал генерал КГБ и разоблачённыый ещё в 1970е американский шпион Олег Калугин (после разоблачения в кач. шпиона возглавлявший Ленинградский КГБ). Напомню, что стажировался молодой Калугин, вместе с членом Политбюро Яковлевым, в Колумбийском университете (1958-59); это универ из американской Лиги Плюща.

Одновременно Краснодарский край был одним из эпицентров антисемитизма (наряду с Москвой, Питером и Новосибирском). Москва понятно - столица и "положено" (присутствие массовки в рамках всесоюзной пиар-кампании). Новосибирск тоже понятно - с прицелом на будущий сепаратизм по образцу украинского (запалом "бандеровской" русофобии был антисемитизм - "русские жидам продались", в Эрефии сепаратисты уже годами дудят в дуду про "все деньги уходят в Москву", откуда шаг до "продавшихся жидам москалей").

А вот Питер и Кубань - весьма и весьма симптоматично (особенно, учитывая роль Жукова в истории Украины и Ленинграда и роль Жукова и Хрущёва, а ткж украинской и питерской номенклатуры в псевдорусско-фашистской фракции ВКП(б) - КПСС в послевоенные годы). Учитывая, что фашизацией занимались чекисты, и что Калугин выдвигался от Кубани с использованием старых чекистских связей, которыми он уже после изгнания из КГБ сильно бравировал, можно сделать некоторые выводы. А ещё есть феномен А. Невзорова, связанного с КГБ в т. ч. и родственными связями, и дважды менявшего политическую платформу - от русофобии к русскому фашизму (на деньги фиатовского выкормыша Березовского) и обратно к русофобии.

Напомню, что антисемитизм был идеологией американской борьбы с коммунизмом вплоть до 1960х, когда он парадоксально поделил место с троцкизмом и сионизмом. Евреи и антисемиты в антисоветских центрах уживались, как кошки с собаками, но сообща делали общее дело по развалу СССР. В книге Мартина Круза Смита "Красная площадь", продолжении "Парка Горького" (по которой снят первый фильм из числа трёх вышерекомендованных) эта ситуация вскользь, но довольно красочно описывается. А куратором русской эмиграции в США и советником Палмера и Гувера по вопросам борьбы с большевизмом многие годы был Борис Бразоль, неофициальный автор антисемитского опуса, вышедшего от имени Генри Форда, с публикацией в нём "Протоколов Сионских мудрецов", в молодости участвовавший в обвинении по делу Бейлиса.

Антисемитизм был главным прикрытием тотальной приХватизации всей страны. Он ткж был одной из причин, почему антисемиты-конвергенты в кач. зиц-председателей выбирали, преимущественно, евреев. Легче контролировать (не смогут опереться на массы), легче зачистить, ежели что, и легче на них всё списать. В результате - лёгкость необычайная манипулирования, методом, описанным Юлием Дубовым (бывшим гендиректором ЛогоВАЗа) в "Меньшем зле" (создаёшь для объекта такое зло, чтобы меньшим стало как раз то, что тебе от него нужно). Чубайсистов, например, постоянно запугивали "русским фашизмом", а сам Чубайс любил пугать аллигархов Капеэрефом (что, в ситуации 1990х, почти одно и то же)

Плюс международные связи проще устанавливать, учитывая обилие евреев в мировых финансах (по сходным, кстати, причинам, хотя там евреям удалось добиться куда бОльших успехов в деле своей эмансипации). Реальная же ориентация жуликов и воров - правый католицизм и исламизм. Так, создание Новой Москвы и готовящиеся массовые выселения неплательщиков рассчитаны, в перв. оч., на заселение Москвы (а затем и всей Эрефии) мусульманами, на деньги петрошейхов (списать американские долги шейхам можно и после того, как эти деньги станут "русскими").

Достаточно сравнить кубанскую систему латифундий и "эскадронов смерти", более известную, как цапкизм, с аналогичной системой на Сицилии, а "вертикаль власти"  - с "Гладио" (созданной ЦРУ и Ми-6 вокруг ложи П-2 итальянской сети неофашистов, спецслужбистов, мафии и руководителей СМИ, с явным педофильским замесом), чтобы понять, что ничто не ново под Луной. И чем путинский террор отличается от "свинцовых 1970х", кампании террора, развёрнутой "Гладио" в Италии (параллели вплоть до взрыва гексогена на вокзале в Болонье). А ведь непосредственной причиной террора послужили рост влияния итальянской компартии, спонсировавшейся концерном ФИАТ (владевшим тогда половиной итальянского ВПК) и возраставшие связи Ватикана с Кремлём, а через Ватикан - правящей Христианско-Демократической партии Италии. Италия была основным медиатором советской "конвергенции" (возврата к капитализму).

Едва развернув схожую сеть в СССР, её задействовали для развала советской империи (помимо СССР, это ещё и Варшавский пакт + СЭВ). Сегодня этот грибок пророс в Эрефии значительно глубже (тот же Дзюдоист, после того, как, если верить Калугину, был пойман на убийстве изнасилованного им мальчика и с триумфом возвращён в гебню, был питерским "цапком", курируя от мэрии тамбовских и проч. питерскую братву). И потому осуществление "советского сценария" - куда проще, чем в 1991м в СССР. До тех пор, пока идеологией всей страны (и в особенности, её верхушки) остаются деньги и "красивая жизнь", никакого серьёзного сопротивления такому сценарию в принципе быть не может.

Но вот готовят ли его американцы? Сами по себе санкции означают, скорее, стремление прикрыть кремлёвскую агентуру, создав громоотвод в момент окончательного вхождения страны в убийственное ВТО, ликвидации Академии Наук и приХватизации последних остатков советского наследия. Оттого-то кремляди так спокойны. Но общая ситуация в мире такова, что грядёт Большой Дерибан. Кипрский кидок был только пробным шаром. Англосаксы ведь мыслят прецедентами.

Не претендуя на знание истины, осмелюсь предположить, что вся история с публикацией феерической истории о "золотом дожде", армии русских проституток, оскверняющих кровать четы Обама, и прочих подробностях, способных поразить в самое сердце (или это не сердце?) читателей бульварных листков, является своего рода "политической вакцинацией" против возможных в будущем действительно серьезных и очень пугающих разоблачений.

Во-первых, по сравнению с "золотым дождем", все остальное, что напишут о русских связях Трампа, уже будет казаться совершенно пресным. Во-вторых, доклад этот через некоторое время будет бесславно разоблачен как грубая подделка, высосанная из пальца.

На этом разоблачении ФБР поставит большую печать - "проверено, русских мин нет". И какой бы "ужас-ужас-ужас" ни был опубликован позднее, Трамп и его команда будут отсылать всех к этому "позору национальной прессы" и говорить, что и новые разоблачения являются таким же фантастическим фейком.

Мне трудно сказать, были ли составители доклада изначально вовлечены в эту игру или их кто-то использовал, "сливая" им как чистую монету совершенно фантастическую и абсолютно недоказуемую историю, но в общем и целом создается впечатление, что Дональд Трамп просто "отмылся под золотым дождем", использовав скандальный доклад как "компропротектор" от будущих разоблачений.

http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-38638997

Если принять эту т. зр. за отправную точку, то и санкции - всего лишь отмыв путинизма-чубайсизма от ответственности за ощутимые уже последствия вступления в ВТО. А удивительные усилия Трампа, изо всех сил пыжащегося изобразить "русофилию" - не являются ли прикрытием каких-то вполне конкретных и способных отрезвить даже самых отъявленных американских русофобов планов по окончательному решению русского вопроса?
tapirr: (труба)

Свинью раскармливают на убой

пишет [livejournal.com profile] asterrot New World Order

Апокалипсис, сектантское разводилово и эскадроны смерти-1

Итак, Трамп - вступивший в должность Президент США. Единственной сверхдержавы, чьи расходы на оборону превышают расходы всего остального мира, вместе взятого. И, между прочим, именно Трамп предлагал дополнительно их резко нарастить. Тут надо отметить, что высокие цены некоторых образцов боевой техники (тех же Рэпторов) обусловлены необходимостью отбить расходы на НИОКР - при дальнейшем тиражировании они всё более и более снижаются (а в случае перевода американской экономики на военные рельсы и выпуска их в кол-ве многих тысяч, не сильно будут отличаться от устарелых F-16).

Вот реакция лоха истерика:
Глава "Роснано" Анатолий Чубайс, посетивший Всемирный экономический форум в Давосе, заявил, что почувствовал среди его участников "ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы". Главным признаком этой катастрофы он назвал избрание президентом США Дональда Трампа.

"Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз", - сказал он в интервью радио Business FM, пояснив, что имеет в виду экономический кризис 2009 года.

По мнению Чубайса, на этот раз под угрозой оказались фундаментальные либеральные ценности: глобализация, демократия, мультикультурализм, на смену которым приходят ценности национальной идентичности и национальных интересов.

http://www.bbc.com/russian/features-38688346
Read more... )


Это момент истины, когда сектантское, необольшевицкое мышление Чубайса обнажилось в наибольшей степени. Он действительно верит, что произошло нечто из ряда вон (в цитадели Света возобладал протекционизм!!!!). Что подтверждается, в его глазах, хулиганскими выходками в Давосе Байдена и Керри. А между тем, подобные сцены политики двух партий закатывают друг другу регулярно на протяжение всей американской истории. Особенно, когда происходит смена поколений американских политиков. Но Чубайса и Ко воспитали в конце 1970х - 1980х в советских центрах по подготовке кадров будущих капиталистических реформаторов - созданных при участии Римского Клуба НИИ - на зашоренно-узком, невротизированном, истерическом представлении о Западе и либерал-капитализме. Из подготовки этих людей изъяли философскую составляющую (при философском масштабе поднимаемых при этом историко-политических проблем), чем превратили их в полуидиотов.

На выходе был необольшевизм: сектантская вера в то, что ты принадлежишь к узкому кругу сверхпередовых личностей, невидимому братству лучших людей всего мира. Что твои взгляды разделяет западная элита, ты обладаешь уникальной возможностью опередить Запад на его же пути. Провести такие реформы, которые сам Запад осуществит лишь десятилетия спустя. Потому что там петух жареный пока не клюнул, а у нас клюнул, что даёт представителям невидимого братства интеллектуальных лидеров существующий раз в тысячу лет Шанс. Это именно то, во что верили большевики, считавшие, что их идеология (атеизм, социализм, социал-демократия, марксизм) победно шествует по Европе и США, сметая остатки феодализма и продвигаясь к новой формации, для которой капитализм окажется в прошлом, как временный компромисс с реакцией. Они действительно верили, что жидомасоны прогрессивные силы на Западе вот-вот возьмут власть и признают в них единомышленников и первопроходцев.

А на Западе в это время видели в большевиках взбесившихся азиатских обезьян. Это долго не доходило до большевиков первой волны, пока их не истребили в 1936-38 гг, несомненно причём, с санкции США, проводивших в СССР индустриализацию и готовившихся совместно вступить в войну со странами Оси. Факты такого рода разбросаны в работах В. Суворова, хоть он и несколько превратно интерпретирует их. Но новые большевики опять не стали для западной элиты "братьями по разуму", а выполнив своё дело, немедленно превратились в мерзких мавров, которым следует тактично уходить на свалку истории.

Чубайсисты и путинисты не желают понимать, что они (с т. зр. "западных партнёров") - мерзкие мавры, место которым на свалке истории. Они-то всерьёз ощущают себя игроками за общеэлитным столом! Степень собственной свободы, значение отдельных совершаемых телодвижений (типа исполняемого в Сирии подряда от Генри Киссинджера) сильнейшим образом преувеличивается. А всё по причине веры во всесилие лжи и предательства. Это вариация на тему потлача. "Мы принесли своим языческим богам колоссальные жертвы, и боги не могут отказать нам в наших желаниях". Предали всё, что могли предать - это ли не гарантия личного успеха? Вступили в тайные сговоры с различными вхожими в элитные круги западными проходимцами, пустились во все тяжкие - может ли такое плохо кончиться?

Это мышление лоха, которого блатные приняли в свою компанию, чтобы раздеть догола. В метрике Большой Политики - отвели роль нищей коррумпированной деспотии. Но сам лох верит, что стал членом когорты избранных, вершащих чужие судьбы. Некоторые из эрефских элиткинских, например, всерьёз верят, что отечественные спецслужбы как-то повлияли на приход к власти Трампа. Что Великий Путин влияет на системные процессы в США и др. странах Запада. Назначает Президентов и Королей... Для тех, кто до сих пор верит, будто Трамп победил вопреки воле американской элиты и чуть ли не руками "всемогущих" эрефских спецслужбочек, новости с Давоса (сам говорящий не вполне догоняет, что же он говорит):

А вот все-таки главы компаний в разговорах опасаются Трампа или нет?
Андрей Костин:
Я встречался с первыми лицами американских банков. Избрание Трампа привело к 25-процентному росту акций Банка Америки, к 30-процентому росту акций JP Morgan, это сотни миллиардов долларов капитализации. Американские банкиры уже выиграли только на том, что Трамп стал президентом. Поэтому бизнес настроен достаточно позитивно.

https://www.bfm.ru/news/344330

Если бы крупнейшие банки США заложились на Хиллари Клинтон "в прикупе", их капитализация сейчас бы не росла. "Всё идёт по плану". И план это связан а) с усиленной подготовкой США к Третьей Мировой войне и б) со снятием административных барьеров перед массированным внедрением робототехники и ИИ. Новости с того же Давоса:
Read more... )


Эрефию трамписты не рассматривают в кач. серьёзного игрока, Добивание её - пустая трата времени и сил, досадная помеха более важным планам. Да и планировалось ли всерьёз добивание Эрефии и Путина? Путин и его финансово-экономический блок, обливась потом, трудятся "рабами на галерах" по уничтожению всего потенциала РФ. Вступление в ВТО, всё новые удары по ошмёткам Академии Наук. В Сирии вступили в альянс с турецко-катарскими марионетками из ИГИЛа.

Тут надо заметить, что Катар априори имел нек. проиранский крен, в сравнении с более антииранской позицией КСА, спецслужбы которого традиционно поддерживают Аль-Кайиду. Этот проиранский крен усилился после того, как прокатарский и протурецкий режим ихванов в Египте был свергнут мубараковцами при поддержке саудитов, что усилило противоречия между США и КСА, а ткж между Катаром и КСА и между Турцией и КСА. Турция же изначально имела ровные или даже почти дружественные отношения с Ираном (по кр. мере, в рамках политики подморозки нагорно-карабахского конфликта).

После недопереворота в Турции, исламистская компонента в турецкой внешней политике слегка ослабла, что означает, видимо, что будет усиливаться пантюркистская компонента (альтернатив у Турции, не считая нереализуемого курса на интеграцию в ЕС, нет; для Эрдогана же евроинтеграция и вовсе неприемлема). Теперь главное для турок - добиться сдачи Эрефией позиций в тюркском мире в пользу Турции, а ткж слива Армении (которая могла бы стать турецкой провинцией). Армяне - желанные гости для путинистов в Москве и др. русских городах, где беженцев, на западные деньги могли бы расселить в массово отбираемой у неплательщиков недвиге.

А отъёмы недвиги понемногу набирают обороты, и задача массовости этого бизнеса понемногу решается. К 2020му году втрое вырастут коммунальные платежи и впятеро - налоги на недвигу. Учитывая, что одновременно новыми налогами душится бизнес, т. е. провоцируется массовая безработица, чёрный риэлтинг зубцовых гиен выглядит вполне перспективным бизнесом.

Ведь что для гиен главное?
Курс на интеграцию в Запад (они-то это если и не понимают, то задним проходом чувствуют) провалился. С ним теперь, как с коммунизмом из старого советского анекдота: будем раскачивать вагончик, и делать вид, что едем в коммунизм. Реально же до них начинает доходить, что на Западе у них всё отберут, значит, по их логике, надо обдирать россиян на порядок интенсивней. Чтобы если не абсолютные размеры своего благосостояния сохранить, то хотя бы относительные (в сравнении с россиянами). "Пусть мы однажды плохо кончим, но вас вы@#$м уже сейчас".

Гиены ищут уже не то, что не американскую крышу, но даже уже и не китайскую, а хотя бы... катарскую. Политика Катара является частью американской политики по списанию долгов петрошейхам. Катарская часть долгов будет разменяна на повышение геополитической роли Катара и династии Аль-Тани (первой в регионе введшей избирательное право для женщин и вообще максимально проамериканской при всём своём ультраваххабизме). А вот долги саудитам и прочим петрошейхам должны сгореть вместе с ними, после их свержения. Этой цели и служит ИГИЛ (созданная американцами при поддержке первоначально саудитов и катарцев, но после смены монарха в КСА развёрнутая против саудитов банда). Но это и инструмент, косвенно направленный против Эрефии, т. к. и эрефская часть американского долга должна сгореть, а такое всегда делается с зачисткой бывших собственников. Более того, РФ - самая сильная в военном отношении петродеспотия, а в этом кач-ве - главная помеха наступлению нового уклада.
Read more... )


С процветанием граждан петромонархий Залива будет покончено. Но и граждане прочих петродеспотий сильно потеряют. "Правила игры" будут пересмотрены в сторону уменьшения и фактической ликвидации суверенитета наций-государств на ископаемые. РФ при таком сценарии ждёт распад по образцу СССР, с образованием своих "игилов" на нефтеносных территориях и новых "украин" на остальных. Волей, или неволей, сознательно или нет, но именно по этому пути ведёт страну Путин.

Окончание
tapirr: (kvadratizm)
15078739_1134006320027895_3866281939315075831_n

Вена. 1991 год. На стажировке. В едином строю. Слева направо. Шохин, Авен, Кагаловский, Улюкаев, Чубайс, Машиц, Глазьев

tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zeitvonewigkeit в "Магдебургское право" вернется?
Современные интеллектуалы давно говорят о кризисе "национальных государств", и вообще любых "наций" и "государств".



Становится популярной точка зрения о том, что человечество будет разделено на "мировой город" и "мировую деревню".Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
Немного про правых заукраинских глупцов  (в данном случае, про Митрича):

http://gosh100.livejournal.com/189752.html


tapirr: (tapirr как текст)


Когда очень непростая В.Ивлева (которая воспевала шабаш Майдана, называя его "революцией любви", или как-то в этом роде) тоже отметилась в числе жестоко и трагически изнасилованных - я понял, что не всё не так просто, и ищи, кому выгодно.

Ну, вот, к примеру, версия:

http://tapirr.livejournal.com/5411425.html

взято в

https://new.vk.com/wall288925483_10486?w=note288925483_11768275

В общем, моральное опускание русских продолжается.

**

Кстати, обратите внимание:

#Я не боюсь сказать, что считаю этот ваш массовый забег в сторону изнасилований - вредным.

А другие побоятся - как же! Княгиня Марья Алексевна велела ужасаться!!
tapirr: (tapirr как текст)
Навальный и Белых

Нет, грех, конечно.
Нельзя радоваться чужому несчастью...
Но тогда если хотите - считайте это покаянием,

но более счастлив я был только тогда, когда посадили гниду Алёшеньку Навального.

Но тогда - уууу! - это было только на 1 день!
Фридман позвонил - и наутро отпустили :(

**

Братья Навальные у Белыха

Итак, Митя Ольшанский: "Прочитал интервью со свежепосаженным Никитой Белых.
А Никита Белых-то сообщает, в частности, вот что:

"Или монетизация льгот сельским учителям. У сельских учителей с 1937 года коммуналка и оплата электричества идут за счет государства. Я не против. Но когда узнаешь, что у этой сельской учительницы от розетки теплицы отапливаются, а другая весь поселок освещает и это все мы оплачиваем, я говорю: «Ребята, давайте сделаем какие-то нормы, чтобы не было соблазна подключить все имеющиеся электроприборы в поселке к этому электричеству». Тут профсоюзы учителей: «Как же так?! Это же наши кровно заработанные льготы!» И так далее.
Еще Егор Тимурович говорил, что в здравом уме и в нормальной ситуации никто на реформы не пойдет, все и раньше понимали, что лучше не связываться. Но деньги были, а когда реально денег нет, надо непопулярные вещи принимать. Через кого это проводить? Через демократическое обсуждение всех со всеми? Ты ничего никогда не проведешь! Поэтому с «Единой Россией» как инструментом мне удобно".

А и правда.
Сельская учительница, нахалка такая, за государственный счет теплицу топит.
Обокрала Российскую Федерацию пакостная тетка.
Все у нас честные, только она одна мешает.
Огурцы-помидоры, видите ли, жрать хочет за казенный счет.
Кыш.
Нет, надо как завещал Егор Тимурович, надо "непопулярные вещи принимать", чтобы учительницу, значит, к ногтю, с её незаконной теплицей.
Плати, ведьма, за выращенный огурец по рыночным ценам.
И без всяких там демократических обсуждений, лишнее это.
И тут вдруг.
"И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе…"
"И вот ваше управление закончилось".
В общем, непопулярные вещи принимать не стали, а приняли вещи популярные - посадили самого Никиту Белых.
И теперь он жалуется, что ему в камеру лекарства не пропускают.
А с другой стороны, если в камеру каждому разрешить прямо вот запросто лекарства, - нет ли тут дешевого популизма?
Может быть, руководство тюрьмы тоже хочет принимать непопулярные вещи?
И так ли нужны тут демократические обсуждения?"
tapirr: (кататься)
Борис Голан:

Деньги брал, но не себе, а на нужды Кирова. И это лепечет государственный чиновник, губернатор области, с огромным опытом работы во власти. Брал в баре, в публичном месте, судя по навыкам, не в первый раз . И после этого, быть может, заступники пикеты в его защиту организуют?

**

Ну, конечно, организуют!
Эти дурачки до сих пор на мост, где подонка Немцова пришили, ходят цветочки возлагать.


tapirr: (kvadratizm)
Посмотрел, как нанятые "черносотенцы" бьют хомячков Насрального.

Прекрасная инсценировка! Прекрасная! ))) Заметьте, Лёшеньку Анального никто не трогает. Один раз казачёк робко за ручку Наклального потрогал. Когда камера была отведена в сторону, Лёшенька присел на асфальт )))

upd Sergey Nikitin пишет:

Ростислав Журавлев справедливо обратил внимание, что драка началась после того, как один из спутников Навального - коротко стриженый брюнет в красной с темными полосами футболке - локтем ударил пожилого человека в кремовом поло, причем явно этот удар не был ничем спровоцирован. В конце мужчину в красной футболке оттащили в сторону, возможно - задержала полиция по указанию противоположной стороны. Так что интерпретация инцидента Навальным и Пархоменко (которой я тоже поначалу поддался "на эмоциях") - некорректная.
PS. Дед в светлом поло сначала, видимо, первый оттолкнул кого-то из спутников Навального - мужчину в темной панамке и с футбольным мячом, потому у мужчины в красной сполосами футболке и была такая реакция
tapirr: (kvadratizm)
Анастасия Удальцова правильно пишет про парХАМенко:



"Мало кто вызывает у меня такую брезгливость, как Сергей Пархоменко.

На днях он пропищал на Эхе о том, как власть 6 мая устраивала провокации, чтобы подвергнуть репрессиям замечательных и смелых людей.

Да, власть устраивала провокации. Но это стало возможно именно после того и благодаря тому, что ты, Сергей Брисыч, приперся в Мэрию ночью 8 декабря 2011 года, сразу после того, как я отказалась переносить митинг с площади Революции, и "всё устроил". Всё - устроил, и даже гордишься этим, хвастаешь! Продал всех за 30 серебрянников, и даже потом на совещаниях в мэрии не стеснялся заявлять властям: "Мы же помогаем вам выпускать пар из граждан" /сливать протест, то бишь/.

Это твои хозяева, твои кукловоды из пятой колонны, коей полно во властных структурах, посадили всех этих смелых и мужественных людей. Это ты лично виноват в том, что 36 человек были подвергнуты уголовному преследованию. Это из-за тебя и твоего Пархом-бюро вместо возможности конструктивного диалога гражданского общества с властью мы получили жесткие реальные сроки за одиночные пикеты и все прочие "радости" политической жизни.

Зато теперь твои дружки хорошо собирают денег "на будущих политзеков". Разумеется, не вспоминая про уже сидящих. Да и тебе на них пох. Ты мило и безнаказанно трындишь всякую хню в эфире, все больше и больше заплывая жырком на газпромовских харчах.

Подлец ты.

/ Это было мое выступление в честь очередной "годовщины 6 Мая". Немного запоздалое "

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 08:59
Powered by Dreamwidth Studios