tapirr: (kvadratizm)
Александр БывшевФото: Диана Хачатрян

В июле 2015 года Бывшева признали виновным в совершении преступления (ч. 1. ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды») и назначили ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Несколько месяцев поэт собирал бумажки и окурки, косил траву на кладбище, расчищал снег, убирал свалки за пределами Кром.

За проукраинские стихи неизвестные дважды били стекла в доме Бывшева. Люди со всей России писали ему письма с угрозами, по интернету гуляли фотожабы, изображавшие поэта в нацистской форме.

БЫВАЛО, Я ШЕЛ ПО УЛИЦЕ, А ЛЮДИ ПОКАЗЫВАЛИ НА МЕНЯ ПАЛЬЦЕМ: «ГЛЯ, ГЛЯ, ФАШИСТ ИДЕТ»
«Учителя просили дать мне урны поближе к школе, чтобы все видели, чем я занимаюсь. Бывало, я шел по улице, а люди показывали на меня пальцем: “Гля, гля, фашист идет”. Одна женщина заявила, что “своей грязной правдой я разрушаю Россию”. А моя родственница и вовсе призналась: “Если бы от меня зависело, я бы тебя посадила”. Старые знакомые при виде меня переходили на другую сторону улицы. Один, например, стал оглядываться и жаловаться на сердце. Сейчас, если люди и общаются со мной, то только о погоде, футболе — и не в местах массового скопления людей. Сотрудница одного госучреждения как-то выпалила: “Дай ему в руки калаш — он нас всех перестреляет”. Осталось только детей мной пугать, вместо Бармалея».

Бывшева на два года лишили права заниматься педагогической деятельностью. В конце прошлого года директор школы отвела его в сторону и сказала: «Когда все закончится, я с удовольствием возьму вас обратно». Срок должен был подойти к концу в августе этого года, но в комитете образования Бывшева предупредили: «Когда шел процесс над вами, в Трудовой кодекс были внесены изменения, ваша статья убойная, она проходит по категории самых опасных — подрыв конституционного строя России, поэтому запрет пожизненный».

Потом Бывшев пошел в «Сбербанк» снимать деньги (как житель Чернобыльской зоны, он получал 400 рублей в месяц), а там показали документ с пометкой «В соответствии с законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, финансированию терроризма» и нормативными документами банка, ваши счета заморожены <…> Кроме того, вы внесены в список террористов».

В конце сентября этого года возбудили новое уголовное дело по статье «экстремизм» из-за очередного стихотворения в поддержку Украины. Бывшев проходит по делу свидетелем. В следственном комитете сказали, что пока не установили автора. А две недели назад пришли к Бывшеву домой с обыском, снова изъяли компьютер.

«Я для спецслужб находка, они вцепились в меня и не отпускают. Им же надо как-то отчитываться перед начальством за борьбу с экстремизмом. Ко мне даже прислали психолога из ОМВД. Она тестировала меня, чтобы обрисовать мой психологический портрет, а потом написала в отчете: “в своих экстремистских наклонностях не раскаялся”. Меня майор из ФСИНа предупреждал, что накануне президентских выборов будет зачистка, поскольку я нахожусь в списке террористов-экстремистов на Орловщине, то пойду первым».

полностью https://takiedela.ru/2017/03/poyet-yekstremist/

**

О! В продолжение:

https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/spisok_vragov-430698/


tapirr: (kvadratizm)


Учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований; писатель.
Жил в эммиграции.
Умер в 2006 году.
Интервью начала 2000-х.


Вопрос: Как бы Вы сами оценили эволюцию Ваших взглядов за последние 20 лет? Дайте Вашу оценку внешнеполитическому курсу России на данном этапе. Каковы его перспективы? (Денис Матерновский, Москва)

Ответ: Первое. Эволюция, конечно, была.Read more... )И Россия, так или иначе, превращается в зону колонизации для Западного мира. Не то что в сырьевую базу для Запада, но и во многих отношениях подчиненную Западу и используемую Западом в своих интересах страну. Происходит процесс глобализации, который я рассматриваю как новую мировую войну, в этой новой мировой войне Россия выступает так или иначе на стороне Соединенных Штатов и стран НАТО и систематически делает им уступки. А система уступок - это и есть капитуляция.

Вопрос: Может быть, для того, чтобы политика России изменилась в лучшую сторону, Вам нужно поговорить с Путиным? Не приглашали ли Вас в Кремль и хотели ли бы Вы сами встретиться с президентом? (Михаил Зуев, Москва)

Ответ: Меня в Кремль не приглашали. Беседовать со мной никто желания не изъявлял. Раньше я мог бы встретится с президентом и изложить те возможности радикальных перемен, которые я видел. Сейчас у меня нет никакого желания встречаться с Путиным. Я вижу, что функция президента v это легитимация и укрепление результатов антикоммунистического переворота и интеграция в западнистское общество. Я думаю, что от моей беседы ничего бы не изменилось. Я часто выступал, и обычно мои выступления с восторгом воспринимаются людьми. Но последствий я не вижу никаких. Я одиночка, как я был в 1939 году, так им и остался. Тем не менее я придерживаюсь принципа отвечать, когда меня спрашивают. Я говорил, говорю и буду говорить то, что думаю. Я есть суверенное государство из одного человека.

Вопрос: В последнее время в публичных выступлениях Вы занимаете довольно сварливую позицию по отношению к современникам. Получается, что все, кроме Вас, тотальные "неучи" и "бездари". Вы можете назвать кого-то из живущих ныне политиков, ученых или писателей, кого Вы уважаете? (Роман Линьков, Петербург)

Read more... )

Вопрос: Вот Вы говорите, что России "крышка" и, согласно объективным научным данным, надежды нет. Но ведь история показывает примеры поразительных и удачных скачков (демографических, экономических, военно- политических) казалось бы окончательно проигравших и ослабленных по всем параметрам стран. В 20-м веке это: сталинский разгон "лапотной" России, постдепрессивный взлет США, китайский прыжок в 21-й век и, конечно, экономическое и демографическое чудо Германии в 30-х гг. Не кажется ли Вам, что в судьбе страны многое (если не все) зависит не только от "объективных закономерностей", но и от прихода во власть волевых и ответственных лидеров, способных буквально "за уши" вытащить свою родину из уготованной могилы? (Аркадий Бурмистров, Вильнюс)

Ответ: Надежда v это одно, а выводы - это другое.Read more... )

Вопрос: Здравствуйте! Как вы думаете, чем может закончиться процесс над Слободаном Милошевичем? И возможно ли, что через какое-то время на скамье подсудимых в Гааге окажутся также Радован Караджич и Ратко Младич? Американцы преисполнены рвения их поймать, но еще неизвестно, какой резонанс может вызвать поимка Младича и Караджича и последующие их свидетельства... Спасибо (Сергей, Москва)

Ответ: Это не суд, а насилие.Read more... )

Вопрос: Уважаемый Александр Алекандрович, наше поколение 70-ков воспитывалось на Ваших книгах, читали по ночам в машинописных рукописях. Читая Ваши "Высоты" перестройка и необходимость перемен так и требовались в России. Печальный результат перестройки известен. С удовольствием читаю ваши статьи, чувствую глубокую неудовлетворенность в Ваших статьях. Представьте себе гипотетическую ситуацию, Вы вернулись в семедесятые, были бы Вы таким же беспощадным критиком коммунистической России? (Юрий Ескин, Гаага)

Ответ: Если бы я сейчас туда вернулся, я бы не строчки не написал. Я бы стал заниматься изучением сильных сторон советской системы, слабых сторон западного мира. В чём бы меня не обвиняли, я стал бы делать работу в этом направлении. Я и тогда это пытался делать, но мне не дали. Когда я сделал работу, в которой предсказал неизбежность коммунистического кризиса, меня сочли клеветником.

Вопрос: Как вы оцениваете демократию как систему управления Россией? Считаете ли вы, что она будет успешна в будущем? (Nina Orlova, New York)

Ответ: Нужно определить, что такое демократия. Все говорят о демократии, а я вот изучил только профессиональную литературу: социологов, политологов. Я насчитал более ста определений демократии. Это слово употребляется как какой-то фетиш.Read more... )

Вопрос: После очевидного провала "реформ" (ВОПИЮЩЕГО!) с 1991 г, обнищания и вымирания народа России следует ли признать врожденное скудоумие или злую волю "реформаторов"? (Диев, Омск)

Ответ: На вершине советского руководства и потом российского оказались интеллектуальные кретины. Интеллектуальный уровень правящей элиты необычайно низким остается. Тут сработал злой умысел. Почти полвека "холодная война", она была главным оружием идеологии. В России создавалась 5-ая колонна, и она сознательно потом стала разрушать советскую систему.Read more... )

Вопрос: Александр Александрович, скажите, как Вы относитесь к такой дисциплине, как ГЕОПОЛИТИКА, которую у нас в России успешно внедряет в государственные и научные структуры - философ и геополитик Александр Дугин? Считаете ли Вы, что Запад (прежде всего, США) и Россия - это абсолютно разные цивилизации во всех отношениях? (Герман Дробиз, Екатеринбург)

Ответ: Я геополитику считаю псевдонаукой. Я считаю такого рода учения шарлатанством. Научного там абсолютно нет ничего. Но в России сейчас такая ситуация, что шарлатаны имеют гораздо большие шансы на успех, чем серьезные научные исследования.Read more... )
tapirr: (клином белым бей красных)


Вадим Балытников пишет

"Вышла у меня с коллегой в конце прошлого года статья "Проблемы регламентации и применения административной ответственности за распространение информационных
материалов, содержащих изображения запрещенной символики и атрибутики" (кому из коллег тема интересна - см. журнал "Административное право и процесс" № 10 за 2016 год).
Суть проблемы в том, что хотя абсолютно ВСЕ высшие административные и судебные инстанции (Роскомнадзор, Верховный Суд, Конституционный Суд) неоднократно (и со ссылками друг на друга!) разъясняли (и продолжают разъяснять!) что ответственность эта наступает ТОЛЬКО если распространение и демонстрация такой символики сопряжена с одобрением и пропагандой соответствующих идей - практика на местах упорно идет по линии непрестанных попыток наказать за сам факт распространения и демонстрации. В результате страдают ни в чем неповинные люди, вплоть до историков и реконструкторов. Серьёзно страдают - даже не от самой ответственности, а от связанных с ней проблем в своей деятельности (от срыва конференций и иных мероприятий - вплоть до невыхода в свет, в промоушен или в продажу книг с необходимыми иллюстрациями).

Read more... )
Только вот виноват во всем этом не "кровавыйрежЫмтрейдмарк", не "противостояние либералов и консерваторов", не "вечные проблемы России"...
А то что у нас в большинстве случаев всем на всех наплевать. Потому что такое правоприменение на деле имеет в своей основе просто напросто наплевательство на людей. И кстати это касается не только отмеченной темы - нас точно также обслуживают (что в частном, что в государственном секторе), лечат, учат и т. д. Да, так бывает не всегда - но уже слишком часто. Причем в любой сфере :(
Тотальное наплевательство на человека, при котором ради мельчайшей (часто даже мнимой!) выгоды готовы не только извратить любую норму, но и сделать любую гадость, мерзость, подлость... Да что я говорю - уважаемые софренды все это, думается, каждый день не только в новостях, но и на себе видят. Подавляющее большинство населения страны вовлечено в этот круг известного анекдота про ВАЗовского работника, прораба и врача :( Правоохранители тут - далеко не главный (и вообще - факультативный) элемент. Среди них как раз наплевательства даже меньше, чем среди обычных людей..."
**

Последняя фраза меня привела в недоумение, а со всем остальным - согласен

Добавлю, что на гербах и эмблемах многих государственных организация (РФ) присутствуют пучки стрел. Фасции. Те самые, от которых "фашизм".



tapirr: (no tv)
У меня в ЖЖ, кажется, уже был этот фильм.

Посмотрите, кто ещё не:



Read more... )

А вот современное продолжение.
Этот фильм смотрите обязательно, все:



Некоторые моменты оттуда я зафиксировал:

Не поддаются внушению 10 % (пятеро из 80 не почувстовали парфюмерный несуществующий запах)

33% - средне-внушаемы

66% - высоко-внушаемы

10-15 %- абсолютно внушаемых (т.е. выражают мнение большинства, даже если их собственное  мнение иное). Очевидно, входят в эти 66 %.

ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОЕГО "Я", ПРИЗНАВАЯ ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА

**

ОПЫТ большинства ВСЕГДА неправильный, в 100 % случаев - это слова невролога, кандтидата мед.наук.

 - ПОЧЕМУ?!

 - Потому что, если вы возмёте 100 человек, только 7 из низ будут способными, умными.
Большинство - обычные люди, без заявок на способности, творчество.

А 7 % - просто идиоты.

Дальше смотрим эксперимент со стаканом, водой и листом бумаги.

Большинство ВСЕГДА ОШИБАЕТСЯ, как только задача сложнее, чем средний уровень.

**

- Почему вы сказали: "все 3 шара чёрные"?
-Это влияние коллектива.
-Да, и ОЧЕНЬ МОЩНОЕ!

**

Но:

ЕСЛИ ТЫ УНИКАЛЕН  (или считаешь, что уникален) -

то тебя не обманешь.
даже коллективом.


**

Далее.
Оченьважный момент:

Если человек допускает, что МОЖЕТ ошибаться - то он (именно благодаря этому) уверен в себе и в своём мнении.
(Дальше уже моя трактовка: потому что ищет истину, а не повторяет за другими  "как попугай")

Склонность же  к ОДНОЗНАЧНЫМ ответам - путь к ошибке (потому что выбрать надо или то, или то. Но ты идёшь за коллективом, а коллектив (см.  выше) всегда ошибается)
Сомневающийся во всём - имеет противоядие к стадности (а значит, имеет возможность видеть правду.)

**

Там, кроме общечеловеческих моментов, есть кое-что связанное с антиукраинской россиянской пропагандой. Но пусть это вас не смущает, даже если вы стоите на колорадноворосских позициях. Потому что всё то же самое можно сказать про теле-пропаганду не только россиянскую, но и украинсткую, американскую, да какую угодно.

**

И не только ТВ. Интернет и Биг-Дата (см. у меня недавнюю публикацию, тэг "электронный контроль"). Обратите внимание в современном фильме на колибровку - подгонку условий эксперимента к конкретным мало-внушаемым людям - что бы сделать их более внушаемыми. С развитием электронного досье на вас, воздействие будет всё более индивидуальным, точечным, так что пусть никто не обольщается и не расслабляется.

(Кстати, в ФБ френд-ленту вам составляет неизвестно (вам) кто, и неизвестно (вам) как - имейте это ввиду.)

**

Тема зарифмовалась вот с каким ещё постом:

Olga Gerassimenko пишет:

"дочитала "Подчинение авторитету" Стэнли Милгрэма.
огромное уважение к вдохновенной, этически глубокой и ответственной работе экспериментальной группы Милгрэма. Дизайн эксперимента продуман до самых мельчайших мелочей - и многократно доработан по ходу. Социальная ответственность исследователей поражает воображение - с каждым из сотен и сотен испытуемым исследователи проводили длительную индивидуальную беседу, у каждого была возможность пообщаться с живой и невредимой "жертвой эксперимента", каждый мог высказать свое мнение об эксперименте сразу и несколько месяцев спустя.
Read more... )

По это - тоже есть фильм. Его я сам ещё не смотрел:


Экспериментатор (Experimenter) 2015

**

Там - коллектив, среда.
Тут - авторитет.
В любом случае - подчинение.

Мне было бы очень интересно самому участвовать как в одном, так и в другом эксперименте. И потом узнать результаты.

Потому что

1. я склонен считать, что принадлежу к тем самым 7% процентам, которые думают своей головой ( а не слушают среду - хоть патриотическую, хоть демшизоидную; хоть либеральную, хоть консервативную.) Я склонен к сомнению во всём и всегда, а также  к терпимости - а значит, имею иммунитет к внушаемости, конформности.

А по пункуту 2, Подчинение авторитету...
У меня один авторитет - Мессия Иисус (больше никому не подчиняюсь). Всё остальные авторитетами являются весьма относительными или не являются вовсе.
it

tapirr: (закрыв лицо)
приводит [livejournal.com profile] gruph

"Чтобы показать, что мы не будем заниматься байками из распиаренных учебников, задаю простой вопрос: какой самый ценный ресурс рыночной экономики? Звучат разнообразные ответы: золото, нефть, земля, человек… А я отвечаю: самый ценный ресурс рыночной экономики - это дурак. С которого можно стричь всё, что тебе угодно. Но возникает проблема: дураков рождается недостаточно много. Что делать? Очень просто - их производство нужно поставить на конвейер. Такова стратегия. И в этом смысле я не вижу отклонений от этой стратегии. Нет, всё идёт в полном соответствии с ней. Поэтому, когда говорят: извините, не получилось, хотели, как  лучше, - не надо верить, ибо это - театр".
Валентин Катасонов.
tapirr: (kvadratizm)
Сергей Жариков прав:

"В Сраной нет государства в общеупотребительном значении как конституционно закреплённого институционального общества. Поскольку нет самого общества. Вся эта навальновщина - обычная спецурная разводка, цель которой внушение быдлу "уважения" к закону, которого попросту НЕТ. Все эти вертухаи в форме - обыкновенные ролевики, с которыми, собссна, можно только играть. Ничего страшного, и пули, как грицца, летают в обе стороны.

Никакая "социология" здесь не работает, за отсутствием социума. То есть у т.н. "российской социологии" НЕТ объекта для изучения. И само понятие "социологический опрос" - оксюморон.
А есть каргосцена, где зрители - люди-в-пробковых шлемах, кидают артиздам "копеечку".

Вам перепадает? Мне - нет.
Вот пусть тогда и идут они все нахуй, пожалуйста."

**

он же:

"За что мы любим путина? За то, что он серое, мелкое, завистливое чмо. Только сумасшедший захочет видеть во главе Сраной умного и достойного человека. Нет, здесь должны рулить милоновы и яровые - тогда всем будет хорошо. Однако это не отменяет того, что путин - самозванец. Никакой он не "президент", я его не выбирал и никаких прав не делегировал. Хотя жирует он на мои бабки. если чо. Вот такое и отношение к власти должно быть у каждого рашкована - вы там сами по себе, мы - сами по себе. Один миллиметр вторжения в моё личное пространство - в ебло.
А так - воруйте сколько хотите."
tapirr: (kvadratizm)
Tatiana Narbut-kondratieva написала гениально:

497023_original

"нет, я не против мусульман, но вот эти черные балахоны на их женщинах раздражают. почему я должен это видеть на улице? пусть тихо мусульманят у себя дома. в конце концов, у нас другая культура, они должны это уважать"

"нет, я не против геев, но вот эти их гей-парады раздражают.и мужики, держащиеся за ручки в общественном месте, почему я должен видеть это на улице? пусть гействуют тихо у себя дома. к конце концов у нас традиционная культура, они должны это уважать"

"нет, я не против христиан, но вот эти их елки в декабре раздражают. почему я должен видеть это на улице? пусть ставят тихо у себя дома. в конце концов, у нас светское государство, они должны это уважать"

"нет, я не против свободы слова и собраний, но вот эти вот люди с плакатами, на которых написано то, что мне не нравится, раздражают. почему я должен видеть это на улице? пусть выражают свои мнения у себя на кухне. в конце концов у нас за это по закону сажают, они должны это уважать"
tapirr: (kvadratizm)
Сергей Морозов

0120ce45

Реальность спектакля

1. Мотивация

Если человек существует и действует как личность, у него должны быть личные мотивы. Эти мотивы легко вычисляются по делам.

Какой мотив у Путина?



Слава? Величие? В виде восстановления великой России? Ага, 15 лет уничтожать все военные и промышленные потенциалы, чтобы именно тогда, когда все уничтожено, начать войну.

Деньги? Тогда не надо было начинать войну.

А если не слава и не деньги, то что? А только единственное, что остается – исполнение распоряжений свыше. А именно,

1. Обеспечение Запада ресурсами,

2. Вывоз средств на Запад,

3. Утилизация населения. И для прикрытия всех этих пунктов, относящихся к физической реальности –

4. Спектакль, спектакль именно в той форме, в которой он спускается в виде инструкций из Америки.

Так что Крым приказали захватить именно по приказу из Совета Национальной Безопасности США. Как и сдать. И нет, не Обама. Роль Обамы – такая же, как у Путина: играть спектакль. Но это не личный мотив.

2. Правила игры


1. Руководители Российской Федерации выполняют все приказы «группы неформальных уполномоченных лиц». («Неформальных» означает не имеющих прямого отношения к официальным структурам. «Уполномоченных» означает, что эти лица были названы представителями американских кланов.)

2. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения приказов средства и собственность руководителей Российской Федерации за рубежом, а равно близких к ним лиц, конфискуются.

b2pS1HnAryk

3. Как дошли до жизни такой?


IRI/NDI – это легальные филиалы ЦРУ.

Кто-то в руководстве КГБ дает агентам IRI/NDI список бывших сотрудников, работающих на второстепенных должностях в органах власти. В том числе где-то в этом списке был ВВП.

Агенты IRI/NDI обходят всех этих сотрудников и создают из них легальную агентскую сеть.

Эта сеть – множество сотрудников силовых ведомств - с помощью КГБ, и только созданной Администрации Президента приводится к власти. Администрация как раз и работала в качестве фильтра, поскольку проведение через IRI/NDI осуществлялось именно через неё.

Но у сети нет достаточного количества исполнителей, чтобы расставить на должности. Тогда агенты КГБ/IRI/NDI представляют списки своих друзей для занятия ответственных должностей; и списки сексотов, в том числе пойманных за преступления, для занятия второстепенных должностей. Кстати, отсюда и происходят друзья Путина – олигархи. Кого знали лично, того и ставили. И не факт, что должность «друг Путина» ниже должности «Путин». Скорее, наоборот, выше, поскольку у друзей больше человеческой жизни.

В результате управляющие органы России действуют согласно указаниям IRI/NDI; но для каждой группы управленцев, для каждого министерства-ведомства, решения принимаются уровнем выше, чем IRI/NDI. IRI/NDI – структуры не решающие вообще. Получается, что решения свыше направляются через отдельные группы IRI/NDI, не связанные между собой. В результате и министерства-ведомства тоже оказываются не связанными между собой, они связаны только через хозяев IRI/NDI. Отсюда проистекает вся противоречивость действий российского руководства. Разные российские ведомства управляются из США разными американскими структурами. Интересы американских структур при этом ставятся выше интересов российских ведомств.

Еще раз: быть агентом IRI/NDI – это не преступление. Закон, что это не преступление, был принят агентами IRI/NDI, находящимися у власти в России.

4. Для чего был создан спектакль?


Скрыть системы распределения ресурсов, национальные и мировую, обеспечить социальный мир между классами, группами и сословиями; в общем, сохранить систему распределения, чтобы «бизнес как обычно».

Скрыть деградацию и дегенерацию представителей правящих групп.

Скрыть ничтожность представителей правящих групп, транслируемую ими вниз через дела.

Скрыть преступления представителей правящих групп, которые они совершают на почве попыток компенсации неполноценности.

Скрыть просчеты в управлении.

Read more... )
tapirr: (Шляпник винтаж)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapirr в Ойзерман. Марксизм и утопизм

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4678455

Марксизм и утопизм
pic

Год: 2003


Автор: Ойзерман Т.
Издательство: М.: Прогресс-Традиция
ISBN: 5-89826-135-4
Тираж: 1000 экз.
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 568
caute&Алькофрибас_

Описание: В монографии анализируется феномен утопизма. Негативистское отношение к утопиям, по мнению автора, совершенно неоправданно, так как они представляют собой содержательные заблуждения, в которых неадекватным образом заключаются истинные представления. Основоположники марксизма полагали, что основательной, материалистической критикой своих предшественников они покончили со всяческим утопизмом. Однако они восприняли безусловно утопические представления о бестоварном, безденежном посткапиталистическом обществе, об упразднении разделения труда, специализации работников в производстве. Более того, они выдвинули и пытались научно обосновать новые, созданные ими утопические положения об исторической миссии пролетариата как разрушителя капиталистического строя и строителя бесклассового общества, о диктатуре пролетариата, которая в принципе невозможна, так как никакая диктатура не осуществляется массой людей. Эти и ряд других положений являются предметом критического анализа.

**

Вообще, рекомендую всем любителям книжных премудростей обратить внимание на список раздач этого человека:

http://rutracker.org/forum/tracker.php?search_id=H02edUdb2Jb4&pid=13352311

и там ещё 10 старниц.

**

А как обходить грядущую блокитровку рутрекера  - есть ссылка на их главной странице.
Вообще, всё заблокированное можно читать, поставив расширение на Мозиллу (ссылка там же)
tapirr: (kvadratizm)
kenia2015

Мо   френд, о. Дан Назаров пишет:

На фото: Убито 217 человек, слушатели христианской школы в Кении, жертвы исламских террористов в апреле 2015 г.

Вы слышали об этом со всех СМИ? Несли люди цветы к посольству? Кто-нибудь вообще об этом слышал?

Почему же такая избирательность в нашем сочувствии?

Одни люди, получается, а другие - кто?

**

Другой френд подтверждает:

"Хотел сам написать то же самое. Про тот же теракт. Прекрасно помню, как новости про теракт в Кении прошли скучно и мимо всех "скорбящих" о громких терактах. Тут основное слово "громких"."
tapirr: (клином белым бей красных)
изба

Рассказывает [livejournal.com profile] a_nikonov в Эх, хорошо в стране российской жить!

"Только что домой приехал. С телевидения меня вез водитель, с которым мы, как говорит моя жена, зацепились языками. Выяснилось, что он заядлый путешественник. Но за границу не ездит принципиально: "Я еще Россию не всю объездил". Хотя в России мужик объездил уже реально много. Например, лет десять назад они двумя семьями на двух джипах отправились из Москвы в Магадан. И доехали, что интересно. Все путешествие заняло два с половиной месяца. Питались грибами, ягодами, диким чесноком, рыбой, рябчиками, зайцами, лебяжьими яйцами, красной икрой - в общем, всем, что собирали, вылавливали и настреливали. Солярку брали у военных, на машинно-тракторных станциях и у машинистов локомотивов.
- Смотришь по карте, где железная дорога. Едешь туда, ждешь, больше суток никогда не ждали. Поднимаешь руку со стаканом, останавливаешь локомотив. И машинист тебе за стакан спирта все емкости соляркой зальёт. Заправок же там нет. Дорог, в европейском понимании этого слова, тоже нет. Полторы тысячи километров можно проехать по проселкам и руслам рек и никакого жилья не встретить...
Там всё странно, в этой незнакомой нам России. Путешественники почти ничего не покупали в этой поездке, потому как - натуральный обмен.
- Мы набрали в дорогу старой одежды, спирта, перочинных ножей, сахару - и меняли на то, что нам было нужно. Один раз дал я мужику пятисотку, он отказался: "Нет, нам ваших денег не надо. Что у вас есть из полезного? Сахар? Спички?" Как у папуасов - можно на перочинный ножик или старую куртку выменять мешок кедровых орехов... Конечно, иногда они выезжают в мир. Одна бабка, например, раз в два года ездит получать пенсию за 800 километров. Она знает, когда идет лесовоз, садится к машинисту и едет до развилки. Там на следующий день пересаживается на кукушку и едет до поселка, где получает деньги и ждет обратной оказии. Все путешествие за пенсией у нее занимает месяц.
Но самое интересное то, что в этом путешествии мой новый знакомец добрался до мест, где керосин жгут по праздникам, а в обычные дни освещают дома лучиной. Он даже выменял у них на свою старую куртку светец. Это, если кто не знает, такая кованая рогулька, куда закрепляется лучина.

лучина

- Мне не только светец дали, но и плошечку под него, куда наливается вода, чтобы угольки и пепел в туда падали. И вдобавок научили лучины калить.
- Что значит "лучины калить"?
- Ну простую березовую лучину в светец сразу не вставляют, она будет гореть неравномерно, коптить начнет, да и сгорит почти сразу. Поэтому лучины сначала калят в печи - разгребают угли и кладут лучины на горячий под, чтобы они прокалились и стали коричневыми. Вот тогда лучины горят хорошо.
- Это какой-то пиздец. Впервые слышу, чтюбы в 21 веке люди лучины жгли... А что они там носят, чем моются, где берут металл?
- Моются золой и чистотелом, ходят в баню. Носят, что с большой земли случайно попало. Например, мужик, у которого я светец выменял, носил свой армейский бушлат или спецовку, не знаю, как назвать - со знаком радиационной опасности на спине. А представьте его ботинки! У них вместо подметок - автомобильная покрышка. Ну а ножи и прочие металлические предметы куют, у них кузнец есть. Слава богу у нас по северам этого металла валяется..
- А документы у них вообще есть?
- Я не интересовался. Но что касается лучин, то это как раз не очень и удивительно, так далеко ехать не надо, чтобы лучины увидеть - у нас в полутора тысячах километров от Москвы лучинами дома освещают.
- Где?
- В Карелии. Там в глухомани нет электричества, поэтому люди не знают, что такое телевизор, холодильник. Колбасу они впервые увидели, когда я им показал..."

0a260eef93e41a604be01d4857628c33
tapirr: (клином белым бей красных)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] styazshkin в Невежливые люди – дедовщина в РФ (видео 18+)
Невежливые люди – дедовщина в РФ

Вот в сети нарыл свежие развлечения из жизни «могучей и непобедимой» российской армии. Высокодуховные развлечения дедушек.

ВИДЕО 18+ )
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] adam_a_nt в Страх быть вместе


Руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра" Алексей Левинсон о том, почему россияне не желают вступать в организации

— Почему гражданское общество в России никак не может закрепиться в виде конкретных организаций? Почему вообще подобных организаций ничтожно мало?

— Сразу оговорюсь, я никак не склонен считать это национальной или этнической чертой нашего народа. Но для политических режимов, которые были сначала в дореволюционной, а потом и в послереволюционной России, отсутствие таких организаций — типическая черта. В те моменты, когда политический режим менялся и возникало состояние относительной свободы, количество всевозможных форм общественной самоорганизации резко возрастало. Яркий пример — революция 1905 года. Хорошо задокументирован факт, что в период между 1906 и 1918 годом в России был невероятный бум независимых организаций, о которых активно писала пресса. Это была богатая институционально оформленная среда.

— Но эта среда не устроила пришедших к власти большевиков?

— Дело в том, что РКП(б) как раз была одной из многочисленных организаций, которые получили возможность активно действовать после 1905 года. Но как только она после октябрьского переворота получила возможность применять насилие, первым делом, что чрезвычайно интересно, навалилась не на своих прямых политических соперников — эсеров или кадетов, а на абсолютно внеполитические организации — формы гражданского общества — кассы взаимопомощи, товарищества по обработке земли, вольные общества и тому подобные.

— Почему же опасность увидели именно в них?

— Этот кукушонок изгонял из гнезда всех, подобных себе. За тем, чтобы не возникла организация, следили невероятно пристально. Их уничтожали просто за тот факт, что они — организация, не сильно интересуясь предметом деятельности. Создание организации являлось отягчающим обстоятельством в Уголовном кодексе. Очень быстро образовалась мифология и фобия — появились, например, не просто троцкисты, а именно троцкистская организация, то есть многократно увеличенное зло. Началось вылавливание, придумывание организаций. И сегодня, когда за создание ассоциации любителей садоводов или кружков вольного исторического общества уже давно никого не сажают, число оформленных общественных организаций, в которых есть регулярные собрания, членство, управляющий орган, печатное издание или недвижимость, чрезвычайно мало.

Читать далее
               

tapirr: (kvadratizm)


[livejournal.com profile] fraticelli Молчание профессоров
Официально движение возникло в марте 2013 года, его основателем стал профессор юриспруденции Гонконгского университета 50-летний Бенни Тай, предложивший начать кампанию массового гражданского неповиновения в случае, если власти откажутся проводить в 2017-м свободные выборы. Соратники Тая — социолог из Китайского университета в Гонконге 55-летний Чэнь Цзяньминь и 70-летний Чжу Яомин, один из видных функционеров баптистской церкви
http://www.kommersant.ru/doc/2579239

"Интересная статья, вышедшая из-под пера просто-таки золотого Александра Габуева, одно время чуть не реанимировавшего "Власть" из того коматозного состояния, в котором журнал постоянно находится, нечаянно обнажает еще одну сторону протестной повестки.

Сравнительно-политическую такую сторону.

Посмотрите, кто называется Габуевым в качестве основы движения Occupy Central: это преподаватели высшей школы как лидеры, а студенты как массовая часть протеста. Бенни Тай, Джошуа Ван, Чэнь Цзяньминь - всех их объединяет, как сказали бы мы, исходя из русских реалий, принадлежность к интеллигенции.

Это не бывшие премьеры, не экс-министры, не неудавшиеся кандидаты в преемники и даже не "золотая молодежь" из клуба "16 тонн". Это не олигархи, вовремя получившие кэш, не комсомольские активисты бизнеса 90-х и даже не бойцы невидимого фронта правозащиты. Это именно преподаватели и студенты - плоть от плоти интеллектуальной среды.

И то, что (пусть и в Гонконге) политическая активность включает в свою орбиту таких людей, одновременно прекрасно и грустно. Прекрасно, что есть такая возможность - с наших самостийных горизонтов участие академической среды в политической жизни выглядит какой-то редкой новацией и исключением из правил жизни премудрого пескаря; грустно, что есть потребность для такого участия. С другой стороны, мы должны понимать, что "образование вне политики" - это, в общем-то, лживая догма, использующаяся именно политиками для поддержания конкретного статуса кво; и потому правилом для интеллектуала должно быть как раз необходимое участие в политике, а не фальшивое исключение из нее. Эта ситуация - сродни научной объективности: к ней надо стремиться, а не просто постулировать; надо отдавать себе отчет в ангажированности, а не отрицать любой намек на нее."

tapirr: (Книга)



Вот это правильная картинка.

Многие хорошие люди смотрят в раскрашенный забор, а на заборе у них есть, конечно, "отдельные недостатки", но ясно (а как же иначе?!): придёт Пресвятая Америка, установит "швабодуидемократию", и всё будет замечательно.

А нам надо только "взятьсязарукидрузья", что бы помочь Ей.

**

Другие тоже хорошие люди смотрят в раскрашенный забор, и им ясно: жизнь прекрасна и удивительна, вот только мировой капитал эксплуатирует трудящихся (вариант: уничтожает русский народ), но надо совершить социальную (вариант: национальную) революцию, свергнуть буржуазию, и настанет социализм (вариант: русский мир).

А нам надо только ходить на русский марш под красным знаменем труда, что бы помочь Революции...

**


Выглянув за забор с рисунками, вы поймёте, что это всё пустые надежды.


**

Про третий уровень писать не буду, сами карабкайтесь.

tapirr: (Default)

Статья которую копирую к себе ниже - крайне важную проблему поднимает.
Что тут можно сделать, как вы считаете?
В Москве я тоже (изредка) вижу это изуверство.

вопрос: http://tapirr.livejournal.com/4022877.html



"В переходе возле станции метро сидит женщина неопределенного возраста.
Ей можно дать с ходу и тридцать, и двадцать три, и сорок два. Волосы у женщины спутаны и грязны, голова опущена в скорби.

Перед женщиной на заплеванном полу перехода лежит кулек. В кулек сердобольные граждане бросают деньги. И не бросали бы, да на руках женщина держит весомый «аргумент» в пользу того, что ей деньги просто необходимы. На руках у женщины спит ребенок лет двух. Он в грязной шапочке, бывшей когда-то белой, в спортивном костюмчике. Переход – место достаточно оживленное. И течет нескончаемым потоком людская толпа, и звенит мелочь в кульке, и шуршат купюры.

Я ходил мимо женщины около месяца. Я догадывался, кому уходят деньги, жертвуемые многочисленными прохожими. Уж сколько говорено, сколько написано, но народ наш такой – жалостливый.
Жалостливый, до слез. Готов народ наш отдать последнюю рубашку свою,
последние копейки из кармана вытряхнуть. Подал такому «несчастному» – и
чувствуешь, что у тебя все еще не так плохо. Помог, вроде бы как.
Хорошее дело сделал…

Я ходил мимо попрошайки месяц. Не подавал, так как не хотел,
чтобы на мои деньги какой-нибудь негодяй купил себе кирпича одну штуку, да вставил в стену нового дома-дворца своего. Пускай будет дыра у него в стене, у негодяя этого. Не будет кирпича от меня. Но, судя по тому, как попрошайке подавали, хозяин ее имел уже несколько домов-дворцов.

Ну и попрошайке что-то перепадает, конечно. Бутылка водки на вечер, да шаурма. Хозяева таких «точек» попрошайничества имеют немало, но отличаются жадностью. И жестокостью. На том и держится их супердоходный бизнес. На деньгах да на страхе. Никто из опускающих монетку в кулечек не знает, что «встать» на место возле Владимирского собора невозможно, а хождение по вагонам метро с уныло-тягучим «простите, что я до вас обращаюся» стоит от 20 долларов в день. Или – знает? В таком случае – знает, но подает?

Никто из добряков, жертвующих «мадонне с младенцем», не задумывается над еще одним вопросом. Над одним несоответствием, буквально бросающимся в глаза. Спустя месяц хождения мимо попрошайки меня вдруг как током
ударило, и я, остановившись в многолюдном переходе, уставился на малыша, одетого в неизменно-грязный спортивный костюмчик. Я понял, что именно
казалось мне «неправильным», если можно назвать «правильным» уже само нахождение ребенка в грязном подземном переходе с утра до вечера.
Ребенок спал. Ни всхлипа, ни вскрика. Спал, уткнувшись личиком в колено той, кто представлялась его мамой. Попрошайка подняла на меня глаза. Наши взгляды встретились. Бьюсь об заклад, она поняла то, что понял я…

У кого из вас, уважаемые читатели, есть дети? Вспомните, как часто они спали в возрасте 1-2-3-х лет? Час, два, максимум три (не подряд) дневного сна, и снова – движение. За весь месяц каждодневного моего хождения по переходу я НИ РАЗУ не видел ребенка бодрствующим! Я смотрел
на маленького человечка, уткнувшегося в колено «мамы», и страшное мое подозрение постепенно формировалось в твердую уверенность.
– Почему он спит все время? – спросил я, уставившись на ребенка.

Попрошайка сделала вид, что не расслышала. Она опустила глаза и закуталась в воротник потертой куртки. Я повторил вопрос. Женщина вновь подняла глаза. Она посмотрела куда-то за мою спину. Во взгляде ее явственно читалось усталое раздражение вперемешку с полнейшей отрешенностью. Я впервые видел подобный взгляд. Взгляд существа с другой
планеты.
— Пошел на… – произнесла она одними губами.
– Почему он спит?! – я почти кричал…

Сзади кто-то положил руку мне на плечо. Я оглянулся. Мужчина с типичным лицом рабочего с близлежащего завода неодобрительно хмурил седые брови:

– Ты чего к ней пристал? Видишь – и так жизнь у нее… Эх… На вот, дочка, – мужик вытряхнул из своей огромной пятерни монетки.

Попрошайка перекрестилась, изобразив на лице смирение и вселенскую скорбь. Мужик убрал ручищу с моего плеча, побрел к выходу из перехода. Дома он расскажет, как защитил угнетенную, несчастную, обездоленную женщину от негодяя в дорогой дубленке.

Милиционер, подошедший ко мне в переходе на следующий день, выразился почти так же, как и его
«подопечная» попрошайка. И на свой вопрос я получил исчерпывающее:
– Пошел в…
А ребенок спал…

Я позвонил знакомому. Это веселый и смешливый человек с
глазами-маслинами. Он с горем пополам окончил три класса, и читает с трудом. Полное отсутствие образования не мешает ему передвигаться по улицам города на очень дорогих иномарках и жить в домике с бесчисленным
количеством окон, башенок и балкончиков. Знакомый был весьма удивлен моей уверенностью в том, что весь без исключения подобный бизнес контролируют представители его национальности.

Я узнал, что в Киеве попрошаек «держат» и молдаване, и украинцы. Причем, первые специализируются, в основном, на «инвалидах войны». Мы часто видим их на переходах и светофорах, снующими буквально под колесами машин. Мнимые афганцы «работают» также и в метрополитене.

Всевозможными «больными», хромыми и «приехавшими делать операцию» заведуют с равным успехом как украинцы, так и цыгане. Бизнес этот, несмотря на кажущуюся стихийность, четко организован. Курируется попрошайничество организованными преступными группировками, и деньги, брошенные полунищими прохожими в кулечек «обездоленного инвалида», уходят «наверх». Причем, настолько «наверх», что, узнай об этом сердобольный прохожий, он потерял бы сознание от удивления. Детей берут в «аренду» у семей алкоголиков, или попросту воруют. Но это все, что говорится, цветочки.

Мне нужно было получить ответ на вопрос – почему спит ребенок? И я его получил. Причем, мой знакомый цыган произнес фразу, повергнувшую меня в шок, вполне обыденно, спокойным голосом. Как о погоде сказал:
– Или под ***, или под водкой…
Я остолбенел. «Кто под ***? Кто – под водкой?!»
– Ребенок. Чтобы не кричал, не мешал. Ей с ним целый день сидеть, представляешь, как он надоесть может?

Для того чтобы ребенок спал весь день, его накачивают водкой. Или – наркотиками. Разумеется, что детский организм не способен справляться с таким шоком. И дети часто умирают. Самое страшное – иногда умирают днем,
среди «рабочего дня». И мнимая мать должна досидеть с мертвым ребенком на руках до вечера. Таковы правила. И идут мимо прохожие, и бросают мелочь в кулек, и считают, что поступают благородно. Помогают «матери-одиночке»…

… На следующий день я стоял в переходе возле станции метро Л. Милиционера, ответившего мне вчера ругательством, не было видно. Я запасся журналистским удостоверением, и был готов к серьезному разговору. Но разговора не получилось. А получилось следующее…
У женщины на руках лежал ДРУГОЙ ребенок. Мои вопросы попрошайка попросту игнорировала с отрешенным лицом. Меня интересовали
документы на ребенка, и, самое главное – где вчерашний малыш?

Попрошайка вопросы игнорировала, зато их не игнорировали торговки, стоявшие рядом. От женщины, торгующей трусиками, я узнал, что мне следует, мягко говоря, удалиться из перехода. К возгласам торговки подключились ее негодующие соседки по ремеслу. Следом за ними – прохожие
преклонных лет. В общем, я был с позором выдворен из перехода. Оставалось одно – звонить 02 или искать милицейский патруль. Но милиция нашла меня сама. Сержант, любитель посылать в…, подошел ко мне и спросил документы. Я документы предоставил, и высказал свое мнение по поводу нахождения женщины с ребенком в переходе. Сержант со мною согласился, и… отправился звонить кому-то. Я стоял перед переходом, с полным ощущением того, что пытаюсь бороться с ветряными мельницами. Спустя несколько минут в переходе не было уже ни торговок, ни попрошайки со спящим ребенком…
Когда вы видите в метро ли, на улице ли женщин с детьми, просящих милостыню, задумайтесь, прежде чем ваша рука полезет за деньгами. Подумайте о том, что не будь вашего и сотен тысяч подаяний, и бизнес этот умер бы. Умер бы бизнес, а не дети, накачанные водкой или наркотиками. Не смотрите на спящего ребенка с умилением. Смотрите с ужасом. Ибо вы, прочитавшие эту статью, знаете теперь – почему спит ребенок.

P.S.
Если вы скопируете эту статью себе на стену или просто нажмете «Рассказать друзьям», ваши друзья тоже ее прочтут. И, когда в очередной раз откроют кошелек, чтобы кинуть монетку нищему, вспомнят, что эта благотворительность может стоить очередной детской жизни"

tapirr: (sushilka)
http://www.snob.ru/profile/9723/blog/66998

Вот полностью согласен.
Быдло должно иметь все права ( я же демократ ),
но держаться от него надо подальше.

August 2017

M T W T F S S
  1 23456
7 89 1011 12 13
1415 16 17 181920
21 222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 Aug 2017 20:43
Powered by Dreamwidth Studios