tapirr: (kvadratizm)
26

Не все у нас в Церкви - наши.

Есть слуги Небесного Царя. Для них Царь один - Мессия. Для них любая земная власть - относительна.
Она может быть полезна, если она живёт по закону, соблюдает закон - тогда это законная власть.

Если же живёт не по закону - то это шайка бандитов (как сказал блж. Августин Иппонский); если творит беззакония - то это красный дракон из бездны, как назвал империю тайнозритель Иоанн в Апокалипсисе.

Но это всё для учеников Христа.

А для служителей Кесаря рясы, богословские и пр. регалии - это только внешность.
На самом деле они не Мессии служат, а из кожи вон лезут, что бы угодить царю земному, царю мира сего.
Вот типа этого Василика:

сообщает [livejournal.com profile] ampelios в ппц

Место хулителей Путина у параши

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства Президента России, в том числе от нападок в прессе. О том, нужен ли подобный закон и как защитить Президента России ото лжи и клеветы, рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Законодательная система в России весьма несовершенна. Наши так сказать уважаемые депутаты принимают закон один подлее другого. В результате беззащитными оказываются как обычные граждане, так и Президент.

Недавно в социальной сети ВКонтакте довелось столкнуться с вопиющим случаем, когда семья, проживающая в коммунальной квартире, не может ничего сделать против квартирных хулиганов, даже если им наносят побои. Депутаты отменили 116 статью за побои. Конечно, информацию надлежит проверить, но в любом случае даже обычные граждане страдают от незащищенности.

К сожалению, страдает и Президент. Слава Богу, пока он физически защищен, благодаря хорошей системе ФСО. Но Главу государства можно «травить», ругать, «полоскать» во всех социальны сетях и СМИ, обсуждать его семейную и частную жизнь и никому за это ничто не бывает. Наглые репортеры и циничные журналисты живут по принципу: Выпьем же за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было! Это выглядит омерзительно.

В своих истоках настоящая и реальная власть восходит к власти Отца. Образ Отца и его архетип является неотъемлемым для социального сознания. Кто хулит и «полощет» правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или Президент, совершает хамов грех. В Ветхозаветном законе сказано: «Князю людей твоих да не речеши зла» (Исх. 22:28).

В апостольских постановлениях ясно сказано: кто досаждает царю или князю не по правде, - если клирик, да будет извержен, если мирянин, да будет отлучен. Безнаказанность хамова греха привела к Революции 1917 года. Русский военачальник Николай Головин справедливо указывает на то, что безнаказанные оскорбления Царя и Царицы явились главной причиной падения царствующего Дома. Иван Лукьянович Солоневич четко сформулировал причину Революции: сплетня погубила монархию, а вместе с ней и Россию. Поэтому ныне крайне необходим закон о защите чести и достоинства Президента. Тем самым мы возвращаемся к истокам права как такового.

В Римском праве был закон об оскорблении величия римлян, позднее он был перенесен на личность принцепса. Это правильно и законно. Конечно, этим правом злоупотребляли, как и любым законом. Но, тем не менее, следует признать, что без закона о защите чести Президента нельзя внушить уважение к власть предержащим, нельзя расчистить наше медийное пространство от тонн навоза, который вываливают на власть познеры, быковы, вишневские, резники и прочие. Имя им - легион. Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/15/mesto_hulitelej_putina_u_parashi/

tapirr: (kvadratizm)


В принципе, я не собирал на сайте Священник Георгий Чистяков ругательных статей об о.Георгии

(Там только два таких отзыва отрицательных - от Алексия II Ридигера, который блокировал распространение в нашей Церкви трудов о.Александра Меня, и с чьего согласия была проведена конференция "Единство Церкви", где шельмовались священники, не вписывающиеся в "формат"), и клеветника Дворкина-Болящего.

На самом деле, была ещё клевета от Кураева.

А вот ещё ругань - от Вигилянского: http://www.proza.ru/2011/10/20/102

Там и передёргивание, и вырывание цитаты из контекста, и всяческая демагогия.
В общем, ещё один враг.

**

Комментирует Людмила Либерцева:

"О. Владимир — член Союза российских писателей.
Его полемика не лишена передергиваний. Вот как выглядела на самом деле цитата о.Георгия Чистякова:

"Думается, что беда заключается в том, что издавна на Руси религиозность выражалась прежде всего в диком страхе перед нечистой силой и в стремлении как-то защитить себя от нее...
Главное место в религии такого типа, без сомнения, как это постоянно подчеркивал о. А.Шмеман, занимает не Бог, а сатана, Это - только постоянное противостояние диаволу, но совсем не встреча с Богом.
Только образ его становится секулярным: теперь это уже не сатана и не нечистая сила, а живые люди, так называемые "враги внутренние"

И более того вырывание контекстов - это старая журналистская уловка, и она лукава.

Священник Георгий Чистяков не был никогда в запрете, не считался еретиком, а частные мнения могут быть и заблуждением не только у о.Георгия, но и у других священников, они не святые. Слова "зло" с большой буквы я не нашла. Хотя оно и могло быть, как обозначение того самого зла сатаны, в отличие от зла человеческой воли, когда мы не ведаем, что творим. А это с нами частенько, увы, происходит.
Были отцу Георгию и провокационные письма, и были на них вразумительные ответы, вот тут, допустим:

http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/esse/s_avernsky.htm

<...>Я сознательно таких публикаций избегаю. Не мне судить.

Дворкин кричал о "госпоже толерантности" в адрес о.Георгия, но это работа такая у Дворкина. )))))
"


tapirr: (kvadratizm)
[livejournal.com profile] regshams Опять Малоярославский женский Монастырь. Отзыв девочки-насельницы Приюта " Отрада и Утешение"

Про Приют "Отрада", Свято-Никольский Черноостровский Монастырь.

Пишет девочка, которая все это пережила. Я ее тоде знаю и была свидетельницей всего. Я там тоже была там с дочкой в течении 5 лет. Мы обе очень сильно пострадали от дестокости игумении и установленных ею нравов, и надзерателей на местах.Моя дочка тоже очень сильно пострадала, у нее была неврастения.
     Напишем книгу, чтобы достучаться "до небес"., до Владыки и Патриарха."

**

Это, если кто не в курсе, в продолжение темы http://tapirr.livejournal.com/5491948.html

tapirr: (закрыв лицо)



Гебешная власть заступается за своего гебешного провокатора:

http://radonezh.ru/news/ofitsialny-predstavitel-mid-rf-mariya-zakharova-latvyskaya-storona-perekhodit-vse-granitsy-razumnogo-164036.html

А вы можете себе представить, что бы официальный представитель МИДа реагировал на что-нибудь подобное в отношении не епископа, а даже рядового священника?!
А тут - просто дьякон (т.е. сержант; пусть и старший сержант, прото- ).

А говорит это о том, что в гебешной номенклатуре дьякон Кураев - фигура довольно высокая по званию (как и Чаплин)
В церкви-то он за штатом, т.е. безработный.

А вот в той системе, котрая его внедрила в церковь...
tapirr: (tapirr как текст)
--- )

священник максимов

священник Г.Максимов выпустил видео-ролик, направленный против проф. А.И.Осипова - абсолютно хамский по форме.

Содержание - вещь отдельная, и по содержанию ролика Максимова легко будет опровергнуть: там и натяжки и передёргивания; и - либо невежество, либо закос под невежество.

Но я сейчас говорю только о форме.

У Масимова время от времени прорываются совершенно быдловатые интонации, чуть ли не распальцовку показывает, но главное - обвинения профессора "во вранье".

Кто не знает - литературным, корректным является слова ложь, лгать и т.д.

Слова враньё, врать считаются грубыми, употребление их является оскорблением.

Сысоевцы (как и их основатель) в который раз показывают свои не только невежество и агрессивность, но и известную хамоватость.

tapirr: (kvadratizm)
50372_original

пишет [livejournal.com profile] elena_n_s Запретить Всеволода Чаплина в служении!

Такую петицию составили мы для размещения на Change.org. Но когда она была уже готова, мы обнаружили, что петиция на ту же тему уже на портале есть. Она уже собрала около 70 тысяч голосов, и это хорошо! Ставить туда нашу петицию пока не будем, пусть сначала та нужное количество голосов наберет.

Однако мы будем собирать под нашим текстом подписи "вручную", предлагать его для подписания на мероприятиях и пикетах, а затем официально доставим адресату. Надеюсь, это удачно дополнит голоса, уже прозвучавшие на Change.org.

Пока привожу текст нашего заявления здесь. Очень прошу высказываться в комментариях, кто согласен с текстом и подписывается под ним - прошу сообщать об этом в комментариях.

Думаю, что чем больше будет подобных заявлений и петиций против этой волны мракобесия, тем лучше.

ЗАПРЕТИТЬ В СЛУЖЕНИИ ПРОТОИЕРЕЯ ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА!

Обращение к патриарху Кириллу.

Ваше Святейшество!


Мы обращаемся к Вам в связи недостойным поведением бывшего спикера МП РПЦ Всеволода Чаплина, который давно уже известен эпатажными высказываниями, отпугивающими людей от Церкви. 16. 08. 2016 года Всеволод Чаплин в своем интервью радиостанции «Эхо Москвы» произнес слова, попирающие значение и смысл Евангелия и глубоко оскорбляющие чувства верующих.
https://www.youtube.com/watch?v=cg6IpBGfrUc

Находясь с сане православного священника, Чаплин публично проповедует агрессивный фундаментализм, близкий к идеологии ИГИЛ, трактует образы из Апокалипсиса как инструкцию к убийствам, утверждая, будто Бог предписывает уничтожение целых народов. Он оправдывает массовые казни Ивана Грозного и Сталина, отличившихся запредельной жестокостью и потопивших страну в крови. Он чуть ли не христианским делом называет уничтожение инакомыслящих. Своими словами Чаплин фактически отрицает жертву Христа, смысл Нового завета и благую весть Евангелия. Он отвергает милосердие Божие, символом которого стал крест, отрицает заповеди Иисуса Христа о любви ко всем людям вплоть до любви к врагам.

Всеволод Чаплин проповедует не слово Божие, а религию ненависти и насилия.

Мы считаем, что человек, дискредитирующий христианство в глазах множества людей, отвращающий народ от церковной веры, сеющий ненависть и рознь не может носить священное облачение и служить Литургию.

Призываем Вас принять меры и как минимум запретить протоиерея Чаплина в служении вплоть до его покаяния. Только таким образом можно уменьшить тот вред, который уже нанес этот одержимый человек своими публичными заявлениями.

Мария Рябикова
Елена Санникова
Татьяна Козак
Дарья Масленникова

Также:
Петиция на change.org с призывом запретить в служении Всеволода Чаплина:

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0?recruiter=39032343&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_page&utm_term=des-lg-no_src-custom_msg&fb_ref=Default

tapirr: (kvadratizm)
чаплин кураев

[livejournal.com profile] doktorhaider

Что-то, кстати, Кураев про Чаплина писать перестал, после его отставки. А раньше ведь каждое слово оцеживал - не только печатное, но и непечатное, гг.

"И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом".

[livejournal.com profile] tapirr

своей цитатой из Евангелия вы в самую точку.

просто раньше соратник и сотрудник кураева по комитету - чаплин - был прикреплён к святейшему.

и использовался кураевым для дискредитации оного.

а теперь это невозможно - чаплин уже открыто, как и кураев, выступает, как враг патриарха, церкви и христианства.



[livejournal.com profile] iamiskusitel

"А как же это?
http://kalakazo.livejournal.com/1672645.html
Заказанное Шабли отец Всеволод игнорировал, налегая на бесплатную хреновуху и буженину. Что делать, Рождественский пост! До первой звезды, как нас учили.
"Знаете, люди болотныя, - сказал отец Чаплин, присаживаясь к нам за столик, - внутри я либерал! Но как поп-толоконный-лоб и государственник вынужден банду Путина-Гундяева поддерживать. Иначе мне нельзя!"
И это было только начало его откровений.
"Знаешь, Петя, - обратился он ко мне, - что-то хуй на мужиков у меня в последнее время не встает". И, перехватив удивленный взгляд своего компаньона-священника, добавил виновато: "Наверно, пью много". И обнял меня по-христиански
.

Отец Всеволод смысл своего пидорского существования видит исключительно в уничтожении пидоров и просто идеологически порочных людей?! Как тот гей, что изничтожил кучу людей в гей-клубе... Не в поэзии, ни в конструировании самолетов, ни в написании "Лебединого озера", а только и исключительно в уничтожении пидоров и идеологически порочных людей. А когда Сева уничтожит 100000 или 1000000 злодеев, то, по его мысли, царь-батюшка должен повесить ему на шею медаль "Почетный пидор православного царства" и дозволить ползать перед ним на коленях, не лижа при этом прах земной...

А все-таки - как хорошо все начиналось в 90х! Книжки благостного старца Иоанна Снычева, которые как оказалось, написал Дущенов, который даже после того, как от избиений в путинских застенках стал инвалидом, остался противником всяких демократий и либерализмов и стал восхвалять Путина... теперь появился Сева Чаплин, который сильно смахивает на гея, готовящегося взорвать гей-клуб ("Аще кто не возненавидит и т.д..."), после того как подобные Снычеву и Душенову люди открыли ему глаза на то, что у геев вместо крови циркулирует навозная жижа, и который готов реализовать теоретические изыскания Душенова, освященные Снычевым... Но Сева, конечно, надеется, что при реализации этих изысканий он будет на руководящих должностях - а кто будет претворять все это непосредственно - об этом и подумать страшно... Какие-то полулюди-полуживотные, слепленные из самых отбросов общества с помощью психологических операций на мозге - вроде того, как Преображенский создал Шарикова... И однажды этот экземпляр увидит фотографию женоподобного Снычева в молодости с волосами как у бабы и скажет: однозначно - пидор! Неужели Снычев не мог понять или догадаться, что все придет к созданию подобных лабораторных животных?!"

tapirr: (kvadratizm)

картина thomas_cranmer`a


1. О молодых священниках пишет прот. Г.Митрофанов: "Есть проблема, которая меня просто потрясает последние годы. Приходят молодые люди, у которых чисто утилитарный подход к священническому служению. Как же можно в 18-19 лет рассматривать священническое служение как работу? Резко понизился общий культурный уровень. Эти молодые люди настолько неразвиты, что у них даже нет понимания того, что церковь занимается не материальными ценностями, а духовными. Они все рассматривают по привычной им аналогии— продажа услуг. В их представлении храм — это место, где можно легко оказать услугу и попросить за нее большие деньги.

При этом меру качества этой услуги очень сложно изменить. Это же не консультация врача и не выписка лекарств. А если помогло, то приходи ко мне и сделай пожертвование. А не помогло — значит, мало молишься, приходи еще раз. Это происходит от недоразвитости общей культуры. Это не только церковная проблема. И мы будем жить с этим долгие годы, потому что эти священники никуда не денутся. Система настраивает их на другой лад: храм должен приносить доход, которым можно будет поделиться с начальством. К сожалению, церковь проходит этап, через который проходила не раз — она ничем не отличается от мира, который должна преобразить".... (Протоиерей Георгий Митрофанов)
http://riafan.ru/420728-protoierey-georgiy-mitrofanov-molodezh-idet-v-svyashhenniki-radi-deneg

2. Сайт  http://simonii.net/

"Желание «пожертвовать» или заплатить деньги за что-либо духовное (за требы, святую воду, святыни и т.п.) – это смертный грех симонии. Можно платить только за материальные предметы и жертвовать только на содержание храма и священнослужителей.

Симония - это, в первую очередь, грех мирян, а не только духовенства, ибо покупка таинства рукоположения ничем не отличается от покупки других таинств. Таинства за деньги совершаться не будут, т.к. их совершает не священник, а Дух Божий. Все, кто крестился или венчался за деньги (а так же оплачивал другие таинства) – должны каяться в грехе против Духа Святого.

Молиться за деньги – так же смертный грех. Нельзя оплачивать ни молитвы на литургии, ни саму литургию («заказная литургия», «сорокоуст», «неусыпаемая псалтырь» и т.п.). Так же нельзя поощрять мошенников, продающих «заочные» заказные литургии и сорокоусты в монастырях, на Афоне и т.п., особенно по-интернету.

Благодать не продаваема (Трулльский Собор, правила 22, 23). Все, кто этим занимается, предаются анафеме (Седьмой Всел. Собор, прав. 5; Четвертый Всел. Собор, прав. 22, 7 и др.).

Представьте себе такую картину: апостол Павел разослал по церквям прейскурант: молитва на литургии (преломление Хлеба): одно имя – одна драхма, сорокоуст – четыре драхмы, крещение – тридцать сребренников. Не трудно догадаться, что Христос за такое кощунство не только лишил бы его апостольского звания, но и предал анафеме. Именно этого требуют Соборные правила.

Христос вчера и вовеки тот же. Сегодня аналогичное надругательство над молитвой и Духом Святым совершается едва ли не в каждом храме, а мы все – в полной уверенности, что таинства у нас благодатные и Дух Святой принимает участие в этом кощунстве.

Поделать с этим ничего нельзя. «Молитвенный» бизнес дает свою прибыль, и отменять его никто не собирается. Люди охотно оплачивают таинства и даже свои имена в уверенности, что молиться, ожидая милости от Бога, или священнодействовать за деньги – не грех.

Как хитро диавол уловляет в свои сети простые души, не сознающие до конца в какого рода грехи они вовлекаются. А духовенство еще и способствует этому, только уже более сознательно. Так сама Церковь (миряне) становится причиной своего духовного обнищания и опустошения.

Молитва и деньги – понятия несовместимые. Уберите декорации и не исключено, что на святом месте мы увидим только одно – мерзость запустения. Не зря Господь прогнал торгующих из храма. В доме Отца не должно быть никакой корысти, никакого потребительского отношения к Богу – только любовь.

Некоторые, в оправдание треботорговли, приводят слова апостола Павла: «Если другие (лжеапостолы) имеют у вас власть (обирать вас. – ред.), не паче ли мы» (1Кор. 9, 12)? Да, апостолам позволялось брать у людей деньги на свое содержание (1Кор. 9, 7, 13), но не торговать Духом Святым (священнодействиями) и не назначать за них цену.

Апостол Павел, кстати, вообще отказывался от пожертвований, чтобы получать не земную, а небесную награду и чтобы никто не соблазнялся (1Кор. 9, 12). Долг священника – не искать ничего, кроме необходимого, т.е. питаться от благовестия, а не торговать или обогащаться. А чтобы иметь право на «излишки», никого при этом не соблазняя – он должен работать физически, подобно апостолу Павлу.

Если у священника есть вера и он перестанет заботиться о своем пропитании, тогда об этом позаботится Сам Господь."

3. Продолжает эту мысль священник (игумен, подзамочная запись):

"Такого же рода мошенничеством являются регулярные великопостные соборования... особенно в тех случаях, когда соборуют людей здоровых "на всякий случай" или "для прощения забытых (?!) грехов", когда соборуют случайно вошедших людей и т.п.
Сказано в послании ап. Иакова:
1) БОЛЕН ли кто из вас
2) пусть ПРИЗОВЁТ пресвитеров и т.д."



4. Теперь факт, который мне известен со слов людей, столкнувшихся с этим:

Супружеская пара решила крестить младенца 3 лет.

Муж написал в

Храм Рождества Богородицы во Владыкино

(настоятель - протоиерей Сергий Ткаченко)
Северо-восточное викариатство Сергиевское благочиние г. Москвы)

по и-мэйлу с вопросом о цене на Крещение. Ему ответили, что крестят за пожертвование.

Придя туда лично, он обратился за "ящик" (прилавок), что бы уже всё оформить,
и услышал, что крещение общее (групповое) стоит

1 750 р.

А крещение индивидуальное -

5 250 р.

На вопрос "А что делать, если у нас нет возможности столько заплатить?", ему ответили, что если нет - до свиданья. Нет денег - нет крещения.



5. По моему мнению, плата может взиматься за свечи или за "записки" (фактически, за просфору. Не за молитву. Молитва не может продаваться.) Да и то, во многих храмах сумма за них уже оставляется на усмотрение жертвователя.

Но продажа Таинств - это всегда торговля Духом Святым,
Т.е. хула на духа Святого.

Служение просто иному богу - языческому богу Маммоне.

Если в каком-либо храме Таинства продают за деньги - бегите оттуда.
Этот храм - не христианский.

Я пишу подробнее об этом здесь:

О смертном грехе торговли Святым Духом


tapirr: (кр. крест)
Символ православной веры говорит:

Я верую... в Одну святую Вселенскую  и Апостольскую церковь...

Почему соовр "собораная" надо переводить именно так, пишет dаnuvius:

Паки ликбез: в Соборную или Вселенскую Церковь веруют православные?

"В связи с последними событиями мне попались в инете сведения, что вышла книжка с русским переводом Символа веры, где слово "соборную" переведено митр. Иларионом (Алфеевым) как "вселенскую". Этот перевод встретил у наших невежественных зилотов (н-р, здесь, но и на многих иных сайтах) безосновательную критику. В последнем своем интервью 7 июня митрополит воспроизводит лишь традиционный перевод, а не свой.

Между тем, перевод Алфеева абсолютно правильный, а древний перевод "соборную" -- совершенно неверный. Этот вопрос подробно разобран в книге: Гезен А. История славянского перевода Символов веры. СПб., 1884. С. 90-102 (трекер здесь). Дополнительные сведения о славянских богослужебных рукописях (часто опускающих Символ веры как общеизвестный) приведены в статье: Костромин К., свящ. ИСТОРИЯ СЛАВЯНСКОГО ТЕКСТА СИМВОЛА ВЕРЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИСТОРИИ РАСКОЛА ХVII В. // ХЧ. 2012. № 3. Сделаю здесь резюме.

1) В церковнославянском языке употреблялись изначально самые разные термины для перевода слова "кафолический" (вне Символа веры), наряду с калькой с греческого.
2) Когда впервые именно в Символе веры было употреблено слово "соборную", точно неизвестно. Вики утверждает, что по крайней мере с 1262 г. Однако на основании статьи Костромина можно предположить, что в переводе Символа веры слово "соборную" было изначально или уже очень рано заменено именно на этот вариант.
3) Перевод "соборную" в Символе веры неверен и искажает значение греческого слова в данном контексте.

4) Почему славянские переводчики выбрали именно этот вариант, гипотетически объясняет Гезен. Он считает, что перевод "вселенскую" вызывал бы ассоциации с византийской икуменой либо с титулатурой (присвоенной вопреки согласию Рима) КНП патриарха (где "вселенский" передавало "икуменический", в рамках византийской икумены, а не "кафолический"). Однако вплоть до 19 в. переводчики понимали всю условность перевода "соборную" и старались либо употреблять параллельно кальку, либо заменять калькой.

"Идеологическая" нагрузка неверного перевода была в полной мере осуществлена благодаря А. С. Хомякову, как правильно отмечено в Вики (указ. статья). Но сказать так -- значит сказать не все. В свою очередь Хомяков заимствовал "романтическую" концепцию Церкви у католического богослова Мелера, испытавшего сильное влияние протестантизма (подробнее см., н-р, в статье Г. П. Федотова "Предшественник Хомякова"). Этот факт был установлен католическими же учеными в экклезиологической полемике с православными богословами русской диаспоры -- полемике, напрочь проигранной православными (после чего, к слову сказать, они и переключились на паламизм в поисках беспроигрышной "православной самоидентичности").

Поэтому наши зилоты, защищая неправильный перевод Символа веры, сами того не зная следуют через славянофильство инославному (по сути, протестантскому и даже экуменическому) пониманию одного из свойств Церкви.<...>"
tapirr: (kvadratizm)
пишет [livejournal.com profile] stas_senkin в Осторожно "афониты"

                        ОСТОРОЖНО – «АФОНИТЫ»!

                  Тему для этого рассказа мне дал весьма разумный русский афонский пустынник, имени которого я разглашать не хочу, чтобы его никак не коснулись мои рассказы. Ибо даже маленькая слава вредна для пустынников. Как говорили древние отцы, - щедро одаривай нищих, но отшельников оставляй ни с чем, потому как, одаривая пустынника, ты разоряешь его устав и губишь его, думая при этом, что совершаешь некое благо.

                  То же самое касается и мирской славы. Пусть слава останется с усопшими отцами, а ныне здравствующие пьют бесчестие, как очистительную воду. И да не побьют меня монахи за столь дерзновенное высказывание!

В общем, тот пустынник один раз сказал мне следующее:

                      - Если бы мне пришлось написать книгу об Афоне, я бы назвал ее таким образом: «Осторожно – афониты», чтобы обезопасить верующих от нечистых людей использующих авторитет Святой горы для собственного прославления. Думаю, что и святой Игнатий Брянчанинов присоединился бы к этому утверждению. – Затем он, этот самый пустынник, рассказал мне сию не очень приглядную историю.

                  Хм! Вначале, я сам здорово соблазнился и не хотел обнародовать подобные вещи, боясь подорвать авторитет Святой горы. Все православные христиане, в особенности это касается русских людей, почитают Святую гору и ее насельников. Это само по себе прекрасно.

Но ведь нам нужно еще и хорошо понимать, что там, где святость, не дремлет и лукавый, который пытается рядиться в образ истинной духовности. Православные издавна славились между другими христианами, как наиболее осторожные в духовных вопросах люди.   

Сначала я совершено не хотел предавать огласке эту историю, но один случай, произошедший лично со мной, выбил меня из колеи и подтвердил, хотя бы частично, правоту слов афонского отшельника.

Одним зимним днем я приехал поклониться в Троицко-Сергиеву Лавру мощам преподобного Сергия. Я тогда был еще одет в послушническое, в том числе и в афонскую капу. И вот ко мне подходит один человек благообразной наружности, на первый взгляд весьма порядочный и благоговейный. И он, значит, спрашивает меня.

                - У вас такая странная скуфейка, откуда вы, батюшка? Не сочтите за дерзость такой прямой и неожиданный вопрос.

- Да какая уж тут дерзость! Это вполне объяснимый вопрос. - Не справившись с искушением пощеголять именем Афона, я, пристально и многозначительно посмотрев на этого благоговейного паломника, ответил:

               – Я только что приехал со Святой горы, уважаемый.

- Оу! Это с Афона, что ли?!

- Да, именно. С самого Афона. – Я кротко улыбнулся, притворившись смиренным человеком.

- И тут этот человек с каким-то невообразимым подобострастием посмотрел на меня и говорит:

- У вас глаза цвета небес! – Он глядел на меня, в общем-то, не блещущего никакими духовными дарованиями, как зачарованный, словно на живого святого.

               

Read more... )

tapirr: (tapirr как текст)


Если кто не знает, продолжается идущая много лет антицерковная антипатриаршая кампания (началась году в 2010, когда сильные мира сего увидели, что Патриарх Русской Церкви довольно активен и несколько независим, не собирается сидеть сложа ручки, а собирается обновлять жизнь церкви, сделать церковь более открытой людям и Св. Духу; разогнать застой, серость и мракобесие, которые поощрял Ридигер).

Сейчас беснование врагов Святейшего Патриарха стало достигать каких-то уже высших точек, в связи с его братской встречей с руководителем другой крупнейшей Церкви мира (наряду с Русской Церковью), церковью Римской - Святейшим Папой Франциском.
Я на форумы этих кликуш и обскурантов не хожу, только на кредо=вру иногда заглядываю (они всякую дрянь собирают), да у френда - дедульки [livejournal.com profile] kalakazo читаю (он, будучи церковным либералом, гонится за популярностью публикацией этих жареных тем).

Вот там и произошёл один из диалогов с этими фарисеями.
Характерный:


interes_i

"... Сейчас у нас другая церковь..." - старики поумирали, молодежь танцует, храмы переделывают под клубы для молодежи. Вместо Христианской Любви теперь социальное служение.

Не было этого, когда святейший был иподиаконом.


tapirr

---Вместо Христианской Любви теперь социальное служение---

Вы правда не понимаете, что христианская любовь может проявляться только в социальном служении?

А это соц появилось в храмах потому, что Святейший распорядился.

Как и катехизация.

И работа с молодёжью.

Впрочем, дьявол должен именно за всё это (перечисленное) его и ненавидеть...

sergeev555

Патриарх заимствовал это у еретиков - католиков и протестантов.
Но дело в том, что это социальное служение у еретиков вытекает из догматических повреждений.
Прямая связь.
Социальное служение в РПЦ МП - это искуственное изобретение, подмена проповеди Евангелия, настоящей духовной жизни и придание Церкви статуса и функций социального института. Подмена духовной жизни жизнью общественной.
Это элемент скрытого обмирщления, приспособлению Церкви к нуждам мира сего.



tapirr

Вы даже не представляете, насколько Вы прекрасны!

В кавычках, конечно же.

И поясню - чем:

таким откровенным расчехлением.

Вы, борцы с "еретиками" (т.е.. западными христианами) - просто чужды евангелию.

Другая религия.

Поэтому в вас и столько ненависти.


sergeev555

иногда стоит думать, прежде чем что-то говорить.

"любовь может проявляться только в социальном служении" - выходит, что огромный сонм святых и подвижников любви Христовой не стяжал :)

tapirr

Если ближних - кормили, одевали, посещали (т.е. занимались социальным служением)- то стяжали.

А , если нет (а только молились) - то нет, не стяжали.
(Про таких говорит Христос "Не всякий говорящий мне "Господи, Господи"...)

**

interes_i

Социальной работой занимался апостол Иуда Искариотский, поэтому он возмутил других апостолов, которые роптали на женщину, помазавшую ноги Спасителя миром.

Что сказал Господь: нищих всегда имеете, Меня не всегда имеете. Где не будет проповедано Евангелие, сказано будет в её память.

После этого пошёл Иуда и предал Господа. Его планы на благотворительность получили сбой.

Поэтому Христианская Любовь не может заменена социальной работой ( служением).

tapirr

Я понял Ваше мнение:

"благотворить нищим значит быть Иудой Искариотом."

Спасибо!
tapirr: (кататься)
1316_900

Пишет достопочтенный отец [livejournal.com profile] 3axap_kap_kap в Торжество кликуш

"Кто бы мог подумать, что, в Россию может вернуться ХVII век с одной из самых уродливых форм народного благочестия- кликушеством?Очевидно, что кликушество и не исчезало вовсе, а просто в современных условиях видоизменилось. По народным представлениям, тогдашним и нынешним, во время припадка кликуша говорит от имени дьявола, и поэтому от неё можно получить в этот момент предсказание, узнать о пропажах, зложелателях и получить подтверждение "истинности". В 1866 году кликушество оценивали скорее позитивно, чем негативно: «Этим явлением торжественно подтверждается истинность св. тайн православной кафолической нашей Церкви» (Петров А., свящ. Кликуши // Странник. 1866. Октябрь. Отд. V. С. 2.). Такое же впечатление в монастырях могут производить т.н. "отчитки" и пламенные старцы, их проводящие.

Считалось, что болезнь кликуши возникает как результат порчи, и поэтому в припадке она выкрикивает имя того человека, который «напустил» на неё болезнь. По этой причине в XVII веке лица, имена которых называли кликуши, привлекались к суду по обвинению в чародействе и предавались пыткам, самих же кликуш только отчитывали. В XVIII веке к ответственности стали привлекать самих кликуш (Пётр I видел в кликушестве притворное беснование, имеющее целью оговорить невинных людей). Указ 1715 года:«ежели где явятся мужеска и женска пола кликуша, то, сих имая, приводить в приказы и розыскивать» (то есть допрашивать под пыткой). Указом 1716 года и Духовным регламентом 1721 года розыск кликуш и передача их гражданскому суду были возложены на архиереев. Указ 1737 года отметил «в Москве являются по церквям и монастырям кликуши которым в той притворной шалости свобода дается, а сверх того над ними и молитвы отправляются» и подтвердил обязанность архиереев по их розыску, а за недонесение о кликушах установил лишение их священного сана.

Read more... )

Несомненно, во многом прав священник Алексий Мороз. И про бюрократизацию, и про административный дух. Но в одном он, как минимум, лукавит: симония в Церкви началась не с приходом патриарха Кирилла и не с его уходом она прекратится, если прекратится вообще. Я помню начало девяностых, когда правящий архиерей выгребал из приходов всё до последней копейки, а священнику, который сетовал на безденежье, кричал в телефонную трубку: "Бери кружку, иди по базару!". А от другого священника, который перестал брать плату за крещение, владыка попросту избавился. И этот архиерей был любимцем покойного Патриарха, и этот архиерей уже однажды возражал тогда ещё митрополиту Кириллу, обвиняя в экуменизме (в предательстве обвинить смелости не хватило). Так что, батюшка дорогой, не надо всё валить на одного человека.

А теперь вернёмся к нашим кликушам. Их, на самом деле, даже распознавать нет нужды, лексикон "яве их творит". Запишем, для наглядности, в столбик:

- ересь экуменизма,
- есть предательство православия,
- старцы говорят,
- кругом враги,
- опасность неообновленчества,
- но мы тут сохранили,
- Москву, Третий Рим,
- к приходу антихриста

Эти сумасшедшие носятся со своими безумными идеями и смущают паству, отвлекают людей от добрых дел и молитвы, распространяют газету "Москва- Третий Рим, сеют суеверия и вражду между верующих, недоверие к архиереям (что не всегда плохо, конечно) и противопоставление старцев этим архиереям и ждут, исправно и с завидным нетерпением ждут прихода антихриста, а некоторые, особенно ретивые, даже проповедуют его.

Не потому ли эти православные кликуши так ненавидят Петра Первого и называют его слугой антихриста за то, что сильной рукой заставил эту форму народного благочестия познать своё место, подтвердив обязанность архиереев по розыску этих самых кликуш, а за недонесение об этих смутьянах установил лишение их, князей церковных, священного сана? Что же мы видим на примере последних двадцати пяти- тридцати лет? Архиереи , а вслед за ними и попы, вздумали заигрывать с народом, причем, не с самыми лучшими его представителями, в надежде, что эта толпа кликуш их прославит. Что ж? Она вас и "прославляет" теперь. А попы некоторые- молодцы. Смекнули, как карьеру сделать. А на плечах кликуш. Вот вам и батюшка Мороз, вот вам и птичка певчая Чибрик, а вот и мифический Василиск."
tapirr: (kvadratizm)


На сайте Миссионерского центра священника Даниила Сысоева в разделе НАШИ МИССИОНЕРЫ первой строчкой значится о.Иоаким Парр.
Вот фильм об этом шарлатане.

А вот мнение игумена Петра (Мещеринова):

«Путешествие из Сан-Франциско в Россию»

"Просмотрев этот фильм про схиархим. Иоакима (Парра), я сначала не собирался его тиражировать. «Ну их всех», думал я; к тому же стилистика НТВ... всё это не комильфо.

Но мои друзья, подпавшие в своё время под обаяние этого человека, убедили меня всё же выложить этот материал.

Я не могу судить о степени достоверности того, о чём тут говорится. Но я очень хорошо помню мои личные впечатления от первых его приездов в Россию и от его бесед с братиями и сёстрами русских монастырей. Моя интуиция, которой я привык доверять, говорила мне, что это шарлатан — ну или как минимум духовно нездоровый, шебутной и «неосознанный» человек. Прежде всего это мнение обосновывалось схимническим статусом о. Иоакима. Я считаю, что если монах принял схиму, то он не должен с такой активностью разъезжать по миру и учить всех жизни. Затем, немного почитав то, о чём он говорит, я ещё больше убедился в том, что имею дело с человеком, у которого масса нерешённых проблем в духовной сфере, причём проблем грубых и элементарных. Например, то, что он житья не даёт своим послушникам — а преподносит это своим слушателям, как нечто духовное... ну и многое другое. Как он разговаривает с братией, скажем, Валаамского монастыря — какие-то постоянные легковесные обличения: "вы ленивые, нерадивые" и т.д., так что даже один валаамский монах встал и сказал: «батюшка, но вы нас впервые видите — и так о нас судите»...

В общем, это предельно ясные для меня и элементарные вещи, которые распознаются с первого взгляда. Но тут выявляется гораздо более важная проблема. Почему под обаяние этого в общем-то — для меня, во всяком случае — понятного (если выносить за скобки содержание фильма) человека подпали видные архиереи и протоиереи, настоятели и настоятельницы монастырей? Я совершенно не считаю себя каким-то особенным в определении тех или иных, опять же повторю, предельно ясных и очевидных качеств духовности и церковности, которые сразу бы позволили вынести более или менее адекватное суждение о том, что говорит и как себя ведёт о. Иоаким. Но почему на него сразу так накинулись высокие и гораздо более духовные, чем я, церковные лица? Издаются толстые книги его речений, монастырские начальники с радостью допускают его к своей братии, к своим сёстрам, чтобы они выслушивали многословное пустословие схимника, разъезжающего по миру...

Вот ведь вопрос. Не означает ли это, что внутри у нас и между нами — такая пустота, что мы кидаемся на любого заезжего гастролёра, чтобы хоть как-то заполнить эту зияющую дыру? (То же мне видится в модном сейчас увлечении в монашеской среде греками.) Жажда подлинной христианской внутренней духовной жизни не утоляется у нас, так получается? Полное отсутствие иммунитета? Что же это у нас за качество церковной жизни?

Вот такие гораздо более серьёзные вопросы, чем сама личность и деятельность о. Иоакима, встали передо мною после просмотра этого фильма."

tapirr: (kvadratizm)
11261507_960061187397913_7823583049694627680_o

Я антицерковной и антипатриаршей сволочи противостою с момента начала антицерковной антипатриаршей кампании (это год 2010 примерно, почти с момента интронизации Святейшего Кирилла).

Некоторые "экуменисты-либералы " сейчас заявляют: мол раньше обличал Кирилла, а теперь приходится защищать.

А мне удобно: позицию менять не надо: я всегда был его сторонником.

Не буду объяснять почему: почитайте у меня по тэгам катехизация, миссия, реформа, язык богослужения, экуменизм, причастие без исповеди...

**

2P20160212-PAL_0044-1200

Но сейчас мракобес совсем осатанели.
Вот сообщают с мест:

Виктор Судариков

И снова об актуальном

- Судя по всему, встреча в Гаване возымела не тот эффект, на который была рассчитана.
- текст Декларации мало кто читает: что тут думать - еретики же?
- давно я не выступал апологетом Патриарха. А вот поди ж ты...
- явный до истерики поток ненависти к католикам, к католический церкви, конечно, это ж вроде ревность о Боге - поэтому _гуляй, рванина_ - ненавидеть разрешили,
- кто не присоединяется к хору осуждения - криптокатолик,
- к тому же, и обычное незнание матчасти - а действительно, зачем знать, если все равно ненавидеть?
- обманом пользоваться не стесняются
- их тут братьями назвали, но мы же знаем что они враги, мы враждовать хотим. А Христос? Причем тут Христос?
- думаю:а может быть это всё и неплохо - лучше горькая правда, чем показное благочестие, лучше обнаружить болезнь, чем скрывать ее? И о Христе уместно вспомнить - кто еще исцелит?...


**

Без подписи (подзамочное)

Регент одного из главных приходов Минска уволилась по причине того, что "Патриарх - еретик". По кольцевой движется небольшой (пока) крестный ход "за православную веру". Митрополит, постоянный член синода, озабочен и ничего не может ответить, почему о предстоящей встрече даже не было объявлено ни на архиерейском соборе, ни на том же синоде. И это все в "толерантной" Беларуси.


Tapirr Tapiriany а ведь это тяжкое наследие ридигеровщины!

**

Продолжение темы:

Читая блогосферу и вообще Интернет на тему Встречи Патриарха и Папы, вообще церковной жизни, вообще личности Патриарха, встречаешься с таким морем лжи, что опровергать её не хватит никакого времени, и никаких сил (если есть другие важные дела, работа, своя жизнь и т.д.).

Read more... )

Tapirr Tapiriany Я понимаю, что Вы френда защищаете. Но у меня лента переполнена антипатриаршим и антицерковным идиотизмом. Моё терпение лопнуло, и я теперь их просто расфренживаю, предварительно обматерив. Я всё понимаю - антицерковная кампания оплачена БОЛЬШИМИ ДЯДЯМИ, но эти идиоты-то ведь делают это бескорыстно...

Read more... )

Для всех сразу.
Кто постит идиотские фото из серии сравните:
вот летает Папа, а вот Патриарх.
Ну да. Папа летает на самолете с простыми людьми.
Не то что.
Фото с сайта Радио Ватикан.

Pope Francis briefly greeted on Friday the journalists who were travelling with him on his plane to Jordan to report on his pilgrimage to the Holy Land.

Он хиз плейн. Хиз плейн. Что в переводе означает "его самолет". Остальное сами переведите. Про журналистов, про путешествие на Святую Землю (не на Кубу).
Или продолжайте верить всему, что читаете в демотиваторах.


tapirr: (kvadratizm)
74120_original

Славно Томас Кранмер формулирует:


"Отдельно про лже-священника Андрея Ткачёва. Моя позиция проста: это чмо надо бы скрутить, запихать в багажник машины, довести до границы с Украиной и где-то в стороне от пограничных постов сдать представителям СБУ. Ибо скзано в Писании: "Возвратишися в землю, от неяже взят еси" (Быт. 3.19)."
tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npohilko в БОГОСЛОВ!

Дмитрий Комнов был начальником "Бутырки", и он лично виновен в гибели Сергея Магнитского и в мучениях тысяч людей, прошедших при нем через это СИЗО. Сейчас Комнов начальник "Пресни", СИЗО 77/3, об ужасах которой каждый день пишут члены ОНК Москвы Анна Каретникова, Зоя Светова, Елена Масюк, Сергей Сорокин, Людмила Альперн, Любовь Волкова, Меркачёва Ева.
Про Дмитрия Комнова известно тем не менее, что он недавно стал богословом без отрыва от службы. Подробности таковы: защитился в 2015 году на кафедре Общей и Русской Церковной Истории и Канонического права Православного Свято-Тихоновского Университета. Научный руководитель Колесова М.Е., группа Б08-1-09. Протоколом заседания совета богословского факультета от 06 октября 2014 г. № 086-02 определена тема дипломной работы Комнова Дмитрия Викторовича: "История храма Покрова Пресвятой Богородицы при СИЗО-2 УФСИН России по г. Москвы."
Черти в аду должны рукоплескать.

Фото Ольги Романовой.






Из комментариев:


ampelios

а почему жестокий тюремщик не может написать хорошую научную работу?

npohilko
Может, конечно. Только речь не о нем, о ПСТГУ, которое позиционирует себя ревнителем нравственности. Они там отчисляют студенток, которые забеременели до свадьбы, а здесь их не смущает чиновник, отличающийся особой жестокостью по отношению к зависимым от него людям.


ampelios
13 янв, 2016 11:15 (местное)
а у них там свой такой есть, о. Филипп Ильяшенко, надзирающий за общежитием. он как-то выгнал одного студента , заподозренного (!) в курении, при том, что устроили несанкционированный шмон у него в комнате и сигарет не нашли.


horhe_new

Экий Вы либерал :)
В МДА отчисляют студ. последнего курса Аспир. только за то, что он идет в В. пост с девушкой, держа ее за руку, причем ему ректором подписано разрешение на брак! А Вы: курение - о таком даже не разговаривают.
В ПСТГУ можно отдыхать душой. Инквизиторы МДА и пр. ДШ - вот это сила.
tapirr: (kvadratizm)
Условия содержания обвиняемого в педофилии <заведомо невинового - tapirr> Глеба Грозовского в тюрьме призваны унизить священника, сообщила «Радио Балтика» его сестра Любовь Грозовская.

«Условия там очень плохие. В тюрьме могут издеваться, на Глеба были покушения. Врач не помог ему, когда начались проблемы с зубами. У него забрали одежду, поэтому он ходит в одной футболке и шортах, я так и не смогла передать ему вещи или фотографии семьи. В столовой ему выдают литровую бутылку воды на неделю», — пояснила Грозовская.

По её словам, суд должен был принять решение об экстрадиции ещё на минувшей неделе, однако новости из инстанции по-прежнему не поступали.

Запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции Грозовского окружной суд Иерусалима удовлетворил в январе 2015 года. Слушания по жалобам адвокатов священника неоднократно откладывали.

В ноябре 2013 года Грозовского заочно арестовали по обвинению в педофилии, под стражу в Израиле его взяли через год. По версии следствия, священник совершал насильственные действия по отношению к детям в лагерях Греции и Ленобласти.

tapirr: (kvadratizm)
Протоиерей Андрей Ткачев призывает избивать женщин

Протоиерей Андрей Ткачёв - колдун
Ох, а протоиерей Андрей Ткачев оказался просто мерзавцем:

http://www.radonezh.ru/111802?fb_action_ids=491938354276533&fb_action_types=og.likes

Это не неожиданно.

Эволюция (пардон, деградация) видна (или это просто звенья одной цепи?):

I. Призывает избивать женщин:

http://risu.org.ua/ua/index/blog/39151

Блог Юрія Чорноморця ||

То есть если конкретному мужчине священник советует бить конкретную женщину – это нормально? Как это может быть нормальным? Если кто-то посоветует убить не много людей, а одного – то что это уже будет не подбивание к убийству?

Как о. Андрей Ткачёв самооправдывался: оказывается он советовал бить конкретную женщину

Люди очень хотят чтобы их любимые персонажи были хорошими. И очень теряются, когда они оказываются «нехорошими человеками», при чем так оказываются, что это очевидно как дважды два. И потому хочется многим, чтобы нехороший, но любимый персонаж или самооправдался, или извинился, или исправился.

В нашем случае пока что имеет место драма на два действия. В первом действии о. Андрей совершает преступление, во втором – пытается самооправдаться.

1. Действие первое.

Ошибка или преступление:

«Следующая постоянная тема "бесед по средам" – подкаблучничество. Вопрос из записки:

"Можно ли искать жену, если нет денег на её содержание?"

Ответ занял 20 минут и свёлся к следующему:

"Ну женщины будут обижаться, конечно, но мне кажется, что женщине хочется, чтоб её поставили на место."



"значит, и если он раз вломит ей по рогам, она либо уйдёт от него – и до свиданья, либо останется и исправится"

и

"Мужчина подкаблучником быть не имеет права! Я в этом уверен. Нужно женщин ломать об колено, отбивать ей рога. Ломом. Ребром ладони. Кто как силён."



"… а есть дуры, которые … наглости зашкаливает … значит, нужно приложиться к ней.

Или просто говорить: "Дорогая, до свиданья. Там лифт, значит, там, на кнопку нажмёшь, там. Кнопка 1. Спускайся вниз. Всё, чтоб я тебя… не воняло за тобой здесь, коза дурная. Пошла отсюда!"

Read more... )


II. С амвона посылает проклятия, т.е. по-сути, занимается колдовством


Чёрной магией.




**
И теперь вылизывает вылизывает Путлера.

Но теперь это уже приговор окончательный.
Потому что чёрная магия на амвоне может объясняться ещё эмоциональным порывом (лукавый попутал), состоянием аффекта итп,
а вот текст для сми - нет. Его спокойно продумывают, и целенаправленно публикуют.

Впрочем, ненависть к женщинам говорит о глубокой психической травме. Нездоровый психически человек не может занимать должность священника.



**

Продолжение темы:

http://anglus.livejournal.com/218374.html

**

Англусу на это chernomorets:

Прекрасные цитаты из Писания. И вообще на венчании читают послание к Галатам. Любите жену как Христос возлюбил Церковь. Как? До смерти! При чем возлюбил и умер еще тогда когда все были грешниками. В общем читайте Новый Завет, особенно ап. Павла - как и призывает о. Ткачев - и поймете насколько батюшка Ткачев сказал вещь КОЩУНСТВЕННУЮ, антихристианскую. А насколько его слова глупы, тупы, ошибочны, не укращают его как мужчину - можете сами судить. Гадко и мерзко от таких проповедей.

UPD



ipodiak

20 ноября 2015, 16:01:15

Ткачёв только в вашем присутствии читал проповеди в нетрезвом состоянии? Видео нет, а есть чьи-то подтверждения этому? Всё-таки 8 лет прошло, может быть и ваша память вас подводит, а если мы где-то это упомянем, то что нам ответить, если кто увидит в этом странность ?
Всё-таки странно что из всей многотысячной аудитории, только вы обнаружили это (да и то, спустя много лет).



diаk kurаev


О нет, Шевчук был в ярости!

И, кстати, поэтому из тура по Украине 2008 года Ткачев выпал.

**



[livejournal.com profile] lana_korobova

20 ноября 2015, 22:14:10

пятиминутка ненависти от российского протоиерея, рожденного в *застойные* столь им восхваляемые и прославляемые. Ткачев по жизни такой, на адреналине своего психоза. Ютуб хранит кадры, где этот протоиерей плюет на амвоне во время очередного урока ненависти, проклинает, сыплет ругательствами отборными.
С одной стороны, они имеют гротескно-карикатурные черты, абсурдистские, с другой - узнаваемые, гиперреалистичные, флюгерные, четко реагирующие и указующие на политическую конъюктуру в стране, на политический запрос Кремля.
tapirr: (kvadratizm)
Роман Наумов:

"Одной купил бигудю - она будет счастлива полгода"
"Если вот, когда познакомились, женщина такая овечка, шелковая и блестящая, а потом, когда уже поженились, начинают рога расти, если вот мужчина вломит ей разок по рогам, она либо уйдет от него - и до свидания! - либо останется и исправится"
"Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога... ломом там, ребром ладони, кто как силен"
протоиерей Андрей Ткачев
https://www.youtube.com/watch?v=19zLUKBng4w

Послесловие: Возвращаясь к прошлым заметкам... В этой популистской пропаганде страшна не сама "смирновская" пропаганда, а - прислушайтесь к фону - тот ржач, тот "радостный благочестивый хохот" женщин-слушательниц, прихожанок, вполне себе уже охмурённых пастырем-пропагандистом, который для них, в лучших традициях сектантства, стал настоящим гуру. И они этому только рады. Не важно даже, какие глупости или грубости несет тот или иной гуру.
tapirr: (клином белым бей красных)
11216846_742785842521159_1866659230869464570_n

диакон Андрей Белоус приводит

Правило Седьмого Вселенского Собора 4.

Проповедник истины Божественный Апостол великий Павел, яко некое правило полагал Эфесским пресвитерам, паче же и всему священническому сословию, со дерзновением рек тако: сребра, или злата, или риз не возжелал: вся сказал вам, яко так труждающимся подобает помогать немощным, и помышлять, яко блаженнее давать нежели принимать. Сего ради и мы, от него научась, определяем: да отнюдь не умышляет епископ, из низкой корысти, употребляя в предлог мнимые грехи, требовать злата, или серебра, или иного чего от подчиненных ему епископов, или клириков, или монахов. Ибо Апостол говорит: неправедные Царства Божия не наследуют.

И еще: не должны суть дети родителям снискать имения, но родители детям.

Сего ради, Если усмотрено будет, что кто-либо ради получения злата, или инаго чего, или по некой своей страсти, возбраняет служение, и отлучает кого-либо из своих клириков, или заключет честный храм, да не будет в нем Божией службы: таковый, и на безчувственные предметы устремляя свое неистовство, по истине есть безчувствен; и должен подвержен быть тому, чему подвергал другаго; и обратится болезнь его на главу его.

August 2017

M T W T F S S
  1 23456
7 89 1011 12 13
1415 16 17 181920
21 222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 Aug 2017 20:43
Powered by Dreamwidth Studios