tapirr: (Default)


https://vk.com/video-36928352_456239026

https://vk.com/video-36928352_456239027

https://macroevolution.livejournal.com/222627.html

Вот что об этом сервисе мы приводили недавно:

"Возможность самостоятельно разобраться с темой прививок появилась всего несколько лет назад благодаря казахской студентке Александре Элбакян. До этого почти все научные исследования были недоступны для широких масс, и за прочтение каждой статьи нужно было платить по $30. Наука была скрыта от непосвящённых за семью печатями. Теперь, благодаря сайту sci-hub, существует возможность бесплатно найти любое исследование за несколько секунд, и убедиться своими глазами, какой хренью некоторые учёные занимаются.
Благослови, Господи, Александру Элбакян. Она сделала для популяризации науки больше, чем все учёные и журналисты вместе взятые."

**


И вот, как гром среди ясного неба:

https://sci-hub.cc/https://vk.com/video-36928352_456239027

"Александра решила просто выключить доступ к Sci-hub для всей России"

https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html

**

Мне Александра очень симпатична. Я также, как и она, противник копирайта и сторонник свободного распространения информации.





tapirr: (kvadratizm)
Вот один из способов.
Я продолжу публиковать способы обойти блокировку Рутрекер.орг.

Самыми простыми и доступными способами обхода блокировок сайтов являются спецрежимы браузеров (например, Турбо в Опере), соответствующие дополнения и плагины к браузерам и онлайн-анонимайзеры. Все они способны скрыть ваш реальный ip-адрес.
Внимание! Используя VPN, прокси и анонимайзеры, особенно бесплатные - будьте осторожны. Не используйте их для операций интернет-банкинга и передачи конфиденциальной информации. Если по ошибке вы ввели через анонимайзер пароль к интернет-банку или чему-то подобному - лучше смените пароль. Бережёного Бог бережёт.


Специальные режимы браузеров.
Opera
Для использования режима Turbo нажмите иконку в левом нижнем углу Панели состояния. При наведении на иконку режима Turbo можно увидеть текущее состояние службы, например «Режим Turbo отключён». Чтобы включить режим Turbo, нажмите эту иконку - она окрасится зелёным.
Чтобы настроить режим Turbo, нажмите на маленький треугольник справа от иконки и выберите в контекстном меню пункт «Настроить режим Turbo...». Выберите вариант Включен
pic
Другой способ включения режима Турбо
pic


Продолжение следует

Это к этой прошлогодней записи:

Оригинал взят у
[livejournal.com profile] tapirr в А блокировку легко обойти!

Дмитрий Ахтырский молодец:

"Итак, наступает момент блокировки в России сайта Rutracker.org - лучшего пиратского сайта в мире с фантастической коллекцией текстового, аудио- и видеоматериалов. А инициирована эта блокировка одним из худших издательств мира - издательством "Эксмо".

Недавно я вошел на свою страничку "ВКонтакте" (делаю это нечасто) и у меня полезли на лоб глаза. Я увидел, что мне написал личное сообщение представитель этого издательства. В сообщении содержалась просьба помочь издательству в поисках потерянного им контакта с правообладателем некоего текстового контента - весьма для русской и мировой культуры значимого.

"Эксмо"! Само! Пишет! Мне! Чтобы я ему помог заработать еще больше бабла!

В результате произошел следующий разговор:

Я: "Прошу прощения, не издательство ли "Эксмо" было инициатором судебного дела относительно сайта Rutracker.Org, а также выпустило серию книг, в которых прославлялась деятельность Сталина?"

Представитель "Эксмо": "Не очень в курсе этих переделок, Дмитрий, я представитель всего лишь группы научно-популярной литературы и ответить могу лишь за продукцию нашей группы, но никак не за все издательство".

Я: "Я понимаю и лично к Вам претензий не имею. Но в целом считаю издательство "Эксмо" тормозом на пути прогресса, а бизнес-стратегии этого издательства неэтичными".

Представитель "Эксмо": "Потому что в одной из сотен серий восхваляли Сталина, а благодаря иску от издательства в очередной раз прикрыли пиратский сайт? Вся наша деятельность сводится отнюдь не к этому. Зная изнутри, как все это работает, я представляю, сколько трудов вкладывается в подготовку книг, так что закрытие рутрекера - справедливо, да и не критично, если честно. [...] И не судите, пожалуйста, обо всей системе по самым громким ее делам. У нас есть много отличных книг, которые несут настоящие знания и содержат в себе прекрасные истории".

Забавно. Не судить о системе по самым громким ее делам? Видимо, Третий рейх следует судить по его системе автобанов и самому прогрессивному в мире законодательству в области защиты животных.

Закрытие Рутрекера некритично? Понимаю. Полагаю, "Эксмо" с удовольствием закрыло бы также все публичные библиотеки (тоже некритично, правда?), а на книги свои поставило бы особые датчики, позволяющие контролировать передачу книги другому лицу и высылать на пойманный сигнал корпоративный спецназ.

А какие мегатонны материала можно выложить относительно "трудов" "Эксмо" по "подготовке книг"... Например, как выпускали работы философов без малейшего следа библиографического аппарата - даже без указания года выхода работы. Впрочем, о подвигах издательства "Эксмо" лучше напишут люди, более близкие к книгоизданию, чем я."

Долой копирайт!
Да здравствует СВОБОДНОЕ распространение информации.



tapirr: (kvadratizm)
Дмитрий Зыков пишет:
Единственная идея Дурова, с которой я согласен. Только надо пойти дальше - вообще отменить копирайт на всей территории России, не только в Крыму

"Основатель социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров предложил создать в России «информационный офшор», то есть территорию, в которой не действовали бы авторские права и патенты американских и европейских компаний.

«Эта мера была бы более актуальной для XXI века, чем контрсанкции и военные учения. Для снижения рисков информационный офшор может быть локализован в Крыму — территории, которая, с точки зрения западного мира, и так находится вне закона», — заявил Дуров"
.

tapirr: (kvadratizm)


пишет  [livejournal.com profile] emdrone в Аппл и ваша музыка - будущее здесь уже сегодня

Увидел сокращенный перевод на русский (не мой)
вот этой истории из блога:
https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-music-no-seriously/

Заслуживает прочтения
Read more... )

Заключение emdrone

Я много раз писал о том, что представление, будто технология
и наука развиваются "по логике науки" по меньшей мере наивно.
Они служат тем, у кого есть деньги чтобы дать их на науку и
развитие технологий.

Во-вторых, я много раз пытался объяснить, что смысл общества,
построенного на Западе (которое мы неверно называем "капитализмом"
и прочими ласковыми для него именами) в том, что это общество
системного паразитизма.

Два самых главных механизма в нем ростовщичество (служащее реальным
сегодняшним хозяевам Запада, банкирству) и посредничество.
Все остальные сферы - официальное государство, законы, социальная
структура, структура промышленности - сформированы паразитом в ходе
долгой борьбы под себя и служат ему. Например, в реальной промышленности
нет практически ничего кроме "корпораций" начиная с некоторого уровня,
(и история корпорации как механизма устраивающего паразита также
увлекательна)

КАК РЕЗУЛЬТАТ сегодня мы имеем в сфере компьютеров резкое, кардинальное
перерождение самого понятия "мой компьютер" или "моя информация".
В частности, программа по "тотальной информационной осведомленности"
предполагала - и решение в сфере Ай-Ти принималось на самом высоком
уровне, ему "добровольно" подчинились десятки корпораций - централизацию
хранилок данных, почты, чуть позже вмешательство в "ваш" компьютер вне
вашей воли и т.д.

Как один пример: когда появились "смартфоны" и планшетники, операционные
системы и среда были переписаны так, что каждый чих делался через обращение
к центральным серверам. Люди как бы приняли и привыкли, а потому
сегодня новое поколение ОС для ПиСи перенесло эту идеологию - ничто в
компьютере больше не принадлежит вам - и на лэптопы и десктопы.

Сегодня эти же процессы идут полным ходом и в сфере открытого программного
обеспечения, в среде Линукса, и возглавляют их Убунту (Марк Шаттлворс) и
инициативы по подрыву и замене инженерной системы изнутри вроде systemd

Статья выше - отличный пример как ПАРАЗИТИЗМА так и централизованного
организованного активного наступления идеологов Нового Мирового Порядка
Также см. каменты
tapirr: (kvadratizm)
  

001

пишет [livejournal.com profile] steblya_kam в некоторые соображения по реформе копирайта

Что, на мой взгляд, совершенно необходимо сделать:

1) Признать интеллектуальную собственность неотчуждаемой. Т.е. ею владеть может только АВТОР, создавший её своим интеллектом. А не продюсеры и издатели, которые могут быть лишь предоставителями услуг по распространению и определять, на каких условиях согласны предоставлять эти услуги. Соответственно все договора о передаче исключительных авторских прав признаются ничтожными.

2) Соответственно, интеллектуальная собственность не может передаваться по наследству. Ни жене, ни сто тридцать пятой любовнице. Доконала сложившаяся в последние полтораста лет индустрия профессиональных музочек, которые получают интеллектуальную собственность с помощью первичных половых признаков, не имеющих к интеллекту никакого отношения. (Если же на момент смерти автора у него остались несовершеннолетние дети, то о них нужно позаботиться на общеправовых основаниях - они могут унаследовать материальное имущество, получать пособие и т.д., как все другие дети).

3) Художественная литература должна становиться общественным достоянием сразу после смерти автора, а не через 50 или 70 лет.

4) Для научной литературы разумно установить срок защиты в пять лет после публикации, так как читатель не должен платить за устаревшие работы."

**

003

См. и каменты там
.
002
tapirr: (kvadratizm)


https://news.mail.ru/society/24642362/?frommail=10

Да!

Теперь владельцы "авторских прав" идут лесом.

Да здравствует свобода информации!

Нет копирайту.

**

Я продолжаю пользоваться.
Все блокировки идиотов-копирайтеров с лёгкостью обходятся
tapirr: (kvadratizm)
Дмитрий Ахтырский молодец:

"Итак, наступает момент блокировки в России сайта Rutracker.org - лучшего пиратского сайта в мире с фантастической коллекцией текстового, аудио- и видеоматериалов. А инициирована эта блокировка одним из худших издательств мира - издательством "Эксмо".

Недавно я вошел на свою страничку "ВКонтакте" (делаю это нечасто) и у меня полезли на лоб глаза. Я увидел, что мне написал личное сообщение представитель этого издательства. В сообщении содержалась просьба помочь издательству в поисках потерянного им контакта с правообладателем некоего текстового контента - весьма для русской и мировой культуры значимого.

"Эксмо"! Само! Пишет! Мне! Чтобы я ему помог заработать еще больше бабла!

В результате произошел следующий разговор:

Я: "Прошу прощения, не издательство ли "Эксмо" было инициатором судебного дела относительно сайта Rutracker.Org, а также выпустило серию книг, в которых прославлялась деятельность Сталина?"

Представитель "Эксмо": "Не очень в курсе этих переделок, Дмитрий, я представитель всего лишь группы научно-популярной литературы и ответить могу лишь за продукцию нашей группы, но никак не за все издательство".

Я: "Я понимаю и лично к Вам претензий не имею. Но в целом считаю издательство "Эксмо" тормозом на пути прогресса, а бизнес-стратегии этого издательства неэтичными".

Представитель "Эксмо": "Потому что в одной из сотен серий восхваляли Сталина, а благодаря иску от издательства в очередной раз прикрыли пиратский сайт? Вся наша деятельность сводится отнюдь не к этому. Зная изнутри, как все это работает, я представляю, сколько трудов вкладывается в подготовку книг, так что закрытие рутрекера - справедливо, да и не критично, если честно. [...] И не судите, пожалуйста, обо всей системе по самым громким ее делам. У нас есть много отличных книг, которые несут настоящие знания и содержат в себе прекрасные истории".

Забавно. Не судить о системе по самым громким ее делам? Видимо, Третий рейх следует судить по его системе автобанов и самому прогрессивному в мире законодательству в области защиты животных.

Закрытие Рутрекера некритично? Понимаю. Полагаю, "Эксмо" с удовольствием закрыло бы также все публичные библиотеки (тоже некритично, правда?), а на книги свои поставило бы особые датчики, позволяющие контролировать передачу книги другому лицу и высылать на пойманный сигнал корпоративный спецназ.

А какие мегатонны материала можно выложить относительно "трудов" "Эксмо" по "подготовке книг"... Например, как выпускали работы философов без малейшего следа библиографического аппарата - даже без указания года выхода работы. Впрочем, о подвигах издательства "Эксмо" лучше напишут люди, более близкие к книгоизданию, чем я."

Долой копирайт!
Да здравствует СВОБОДНОЕ распространение информации.


tapirr: (kvadratizm)
Я на сайте Священник Георгий Чистяков публикую его теrсты, не спрашивая никаких "владельцев авторских прав" (владельцем был он сам, отец Георгий, никакие другие лица не могут иметь "прав"  на  это).

Также, к вопросу об авторских правах на Библию (!!!!!) ( см. здесь)



Протоиерей Евгений Горячев, председатель Отдела образования Тихвинской епархии:

"– С одной стороны, так сказать “по-святоотечески”, беды в этом нет, наоборот, только так поступать и надо. Например, “Точное изложение православной веры” написано преп. Иоанном Дамаскиным во многом компилятивно, без всяких сносок и кавычек, без ссылок на другие патристические источники. Можно ли сказать, что он присвоил себе чужой разум и чужую славу? Нет.

Парадокс, но он совершенно не допускал таких упрёков, потому что и сам, и те, у кого он в данном случае “списывал” мыслили абсолютно иначе. В те времена даже у язычников настаивать на авторском праве считалось чем-то неприличным (многие величайшие сочинения древности были анонимны или надписывались чужим именем, ради максимального распространения идей, а не ради гонорара или признания авторов). А в христианской творческой среде (с ее принципом “неключимых рабов”, не требующих награды, поскольку они сделали всего лишь то, что им положено) и подавно.

Все святые трудились ради Христа, ради евангелизации мира и понимали, что если что-то в их творчестве и может быть названо персональным именем, то такое наименование лишь условно, поскольку, в первую очередь и сам процесс христианского творчества, и его результаты принадлежат Богу, а значит и всем Его людям!

Знай, что твои христианские достижения не твои; и когда я их у тебя заимствую, они моими тоже не становятся, потому что, прежде всего они Божьи, и потому наши общие! Вот почему один святой отец мог запросто процитировать другого “в глухую”, как будто бы это он сам. Повторяю, тогда это было естественно.

Мне кажется, что распространение интеллектуальной собственности в сфере христианской проповеди и сейчас должно быть именно таким. Я, например, никогда не борюсь с тем, что кто-то мои статьи перепечатывает без уведомления, или распространяет мои диски без разрешения. Всегда уступаю авторское право той студии, которая что-то там за мной и якобы “мое” записывает. Почему? Потому что здесь в пространстве миссии только так и надо: “даром получили, даром отдавайте”. Если при этом меня как-то отблагодарили, я не отказываюсь, но сам финансовые условия никогда не ставлю. Дело ведь это апостольское. Согласимся, было бы странно, если бы апостолы за свои “визиты” в Рим и Коринф попросили бы какую-то гарантированную таксу: «Мы тут у вас проповедовали, и теперь вы нам столько-то должны».

Как вы думаете, сколько материальных дивидендов получил от своей плодовитой проповеднической деятельности митрополит Антоний Сурожский? От всех этих бесконечных русских книжных переизданий и видеоретрансляций своих проповедей? Да ничего. И если бы кто-то сказал ему, что он здесь что-то потерял, поскольку его авторские права не были защищены, мне кажется, он бы только снисходительно улыбнулся.


Read more... )
tapirr: (Книга)


О! Я весьма и весьма ошарашен:

https://feedback.bibleonline.ru/problem/details/id/176559

(аналогично: http://bible.by/ot-rbo-2011/read/02/03/ )

После ухода протоиерея А.Борисова  с поста президента РБО оно сильно испортилось...

**

Лично я абсолютно не признаю копирайта.

А на Слово Божие я признаю, тем более, только одно авторское право - его Автора, Бога Израилева.

Так что скачиваем Библию, и не стесняемся:

https://yadi.sk/d/tKC-dclaTwA2z

Бог хочет говорить с Вами.

UPD А отсюда скчиваем для мобильных устройств:
http://bible.ucoz.com/load/biblija_v_raznykh_formatakh_skachat_besplatno/skachat_polnuju_bibiliju/biblija_sovremennyj_russkij_perevod_rbo_fb2_epub_mobi/3-1-0-3238

UPD2 Он лайн Радостная весть (только НЗ) здесь:
http://allbible.info/bible/modernrbo/mr/1/


**

Что касается переводчиков, то они свою оплату - и, говорят, неплохую - получили и в ходе работы, и по её результату,
т.е. труд оплачен, на счёт этого можете не волноваться, если Вы - как и я - щепетильны в области морали.

А вот так называемые "владельцы авторских прав" - т.е. любители стричь купоны - пусть идут лесом.
Добрый путь, господа!
tapirr: (Default)


Согласен:

"Владимир Путин на этой неделе подписал указ о полной и безоговорочной капитуляции интернет-пиратства в России. Закон вступает в силу с 1 мая 2015 года и защищает теперь не только авторов кинопродукции, но и музыки, литературы, а также программного обеспечения. По идее, всякий честный гражданин должен радоваться. Хоть мы всеми руками упираемся, чтобы отстраниться от Европы, в смысле борьбы с пиратством мы теперь полная Европа.

Что же смущает? Несколько обстоятельств.

Так, депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин (один из немногих влиятельных людей в стране, кто пытается вернуть бесплатное качественное образование) писал про этот закон после его одобрения в парламенте: «Меры крайне жесткие, ибо предполагают блокировку сайтов по сетевому адресу, включая виновных и невиновных в нарушениях. Это все равно, как за преступления одного человека казнить его родственников и соседей, проживающих с ним в одной квартире». И с этим я абсолютно согласен. Я вообще уверен, что антипиратский закон принят для того, чтобы у властей была возможность закрывать неугодные сайты.

Но продолжу цитировать Смолина: «Слов нет, право интеллектуальной собственности, как и собственности вообще, защищать надо. Однако эти права существенно отличаются от прав вещных: когда вы обменялись вещами, у вас осталось по одной, а когда идеями – стало по две у каждого. Поэтому в мире существует массовое движение за изменение концепции охраны интеллектуальной собственности. Смысл прост: если человек или организация используют чужие авторские достижения в коммерческих целях – должны платить. Если же чужие авторские достижения используются в интересах личного развития человека, это следует не наказывать, а приветствовать».

Добавить было бы нечего, если бы речь не шла, помимо прочего, о кино. Ситуация с музыкой, литературой, программным обеспечением чуточку иная. Все модное, актуальное действительно доступно в России почти моментально (в случае с литературой: переводятся и выходят все лучшие иностранные произведения). В случае с кино у нас недоступны две трети классики и почти 90% современных актуальных фильмов. Причем все делается для того, чтобы их было невозможно посмотреть в принципе.

Вообще-то это именуется оболваниванием собственного народа. Я бы даже использовал и более жесткий термин: культурный геноцид.

Самый простой пример: лично я очень хочу узнать современное польское кино. Потому что мне интересно, что такое сегодняшняя Польша, как она относится к своей истории, а заодно России etc. Я нашел молодого специалиста по новому польскому кино, который сбросил мне ссылки. На что? На торренты, где есть новейшие польские фильмы с русским переводом.

А почему на торренты? А потому что при современном устройстве российского проката, и в этом отчетливая вина (а может, и осознанная цель) министерства культуры Мединского, никакое современное польское кино в России легально недоступно. У нас в прокате нет даже «Иды» знаменитого (снявшего на русском «Стрингера» с Сергеем Бодровым-младшим) Павла Павликовского – фильма, который сейчас борется за «евро-оскары» с «Левиафаном» и, скорее всего, будет претендовать на голливудский «Оскар».

В России невозможно посмотреть неформатное кино. Ни за какие легальные деньги. Существовал Музей кино – он был актуален только для Москвы. Но и его на днях уничтожили окончательно. Министерство Мединского якобы борется с «тупым» Голливудом, но на деле пытается ликвидировать последние платные возможности смотреть лучшее мировое кино. А почему борется? Да потому, что нашим верхам не нужен народ – им любо быдло. И в этой борьбе с лучшим мировым кино они используют любое доступное вранье.

"

Читать полностью:
http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/274481-v-zashchitu-torrentov-kak-piratskoe-kino-prepyatstvuet-kulturnomu-genotsidu
tapirr: (Default)
Знаете, что это такое? Это абсолютная, стопроцентная, совершенная копия тоталитарного кошмара, который деловито и уверенно описал Джордж Оруэлл в своем «1984-ом году». Евросоюз — это Ангсоц в действии. Институты копирастии — это Министерство Правды.

Про новые прелести от безумных (очень даже умных) копирайтеров:

http://worldcrisis.ru/crisis/1094515

**

У меня вот тэги имеются: электронный контроль, хозяева планеты...
Но кажется, надо один, общий вводить - YVG/
Хоть и не любо мне влипание в ярлыки, а что делать - реальность по другому не опишешь уже
tapirr: (кататься)


относительно товарного знака пусси райот
tapirr: (kvadratizm)
Сам я  противник  копирайта, я за свободное распространение информации.
Вот встретил такое рассуждение.
А что думаете вы, френды?


[livejournal.com profile] rosticus

Совки не могут понято простой как дверь истины.
Кто платит, тот и заказывает музыка.
При чём в прямом смысле.

Тут многие рассуждают о "свободном распространении информации",
о "злых копирастах" покушающихся на неотъемлемо право трудящихся на получение халявы.

Однако как-то никто не привёл примеры чтобы например кто-то из них смотрел фильмы снятые просто лулзов ради непрофессионалами, а не как коммерческие проекты (разумеется разного масштаба прибыльность и затрат но самое главное не просто так снятых кем попало спро по приколу). То есть смотреть то они любят именно снятое теми самыми проклятыми
душителями прав на получение свободной информации. А не твоорество малолетних долбоёбов вооружённых камерой мобильники выложенное на Ютубе.

То есть примеров когда бы что-то на хорошем уровне делали запросто так "бесплатно" как то не обнаруживается. На том коммунизм кстати и погорел. Там тоже рассуждали что люди должны работать просто так из пролетарской сознательности и энтузиазма.

Тоже самое можно сказать и про Программное Обеспечение. Как-то не известны случаи когда бы программисты ничего не получающие за свою работу прислали программы которые с удовольствием используют сторонники "борьбы с авторскими правами".

Так называемое "свободно распространяемое ПО" пописывают от не хрен делать сотрудники
как раз коммерческих корпораций. Попросту говоря воруя идеи а иногда и сам код написанный ими во время работы над коммерческими проектами. Чтобы просто так от нехрен делать кто-то бы писал программы да ещё и хорошие годные программы а не пару кнопок на Вижуал Бейсике такого как-то не наблюдается...

Пусть стороники "свободы распространения информации" сначало предъявт где же наступил коммуниззм в двух сторон. То есть где не только потребляют на халяву но и производят на халяву. Но такого они предъявить не смогут. Ибо такого нет и быть не может.

Также достаточно посмотреть напримеер на российский щоу-бизнес. Почему например
кроме как шансончега все остальные направления издохли? Или в лучшем случае жалкая пародияна них?
Да потому что только потребители шансончики то есть братки и.т.п. выкладывают денежки живые за это. Все остальные либо неплатежеспособны. Вот именно поэтому это основное направление музыкальное в Раше.

За консерваторских скрипачей и оперных певунов никто не платит потому что те бабушки старорежимные давно повымирали к тому же у наших бабушек денег нет,а эстетсвующая интеллегенция и прочие в Раше нищеброды да и вот именно что очень умные и предпочитают скачивать на халяву продукцю лондоских симфонических оркестров. В итоге российское классическоое искусство это сборище бомжей за исключением присосавшихся к бюджету, которые однако ничего не производят. Никакого контента.

Тоже можно сказать по поводу молодёжной музыки. Где вы видели в России вообще молодёжь?
В России её просто нету как прослойки социальной. В России сразу после детства наступает взрослость. Именно поэтому ничего подобного ценым направлениям музыкального искусства которые на Западе существуют исключительно за счёт того что молодёжь их потребляет платя денежку (при чём не обязательно за концерты, диски и.т.п. всякие там бары клубы тоже по сути являются распространителями контента и из выручки за пример за бухло платят музыкантам).

Тем более нахрен не нужен фольклор никому. Российское крестьянство истреблено как класс.
Сборище бомжей. Никто это потреблять не будет за деньги. Потому и фольклор нахрен никому не нужен. Хотя в тех же США кантри музыка достаточно распространённый жанр.

Короче говоря шансончик щансоник и ещё раз шансончик Ну и официоз с Кобзонами и Басковыми. По другому и не будет. Ибо коммунизма в природе не существует.


       

Read more... )       

[livejournal.com profile] ibsorath

Мечтайте дальше, говорю же. Контроль, всеобщий учёт, идентификация, паспорта, ну-ну.

Вы вообще понимаете, что на каком-то этапе информация должна стать аналоговой, чтобы просто быть воспринятой глазами и ушами, или нет? Вот на этом этапе её ничто не мешает сдёрнуть. Старым добрым аналоговым способом записи. И всё, вот ваше "никак внедриться никуда".

Ну и главное, я что хочу сказать-то. Вот та картина, которую Вы тут нарисовали, она хоть и маловероятна, на мой взгляд, но возможна. Такая практически тоталитарная антиутопия. Так вот, Вы совершенно правильно говорите, что либо так, либо полная свобода информации. И я о том же говорю.

Однако чисто из боязни "как бы корпорации не затянули поводок" никто ограничивать себя не будет - и правильно. Так что если верите в такое вот адово будущее контроля, можете готовиться уже сейчас. Никто "уважать интеллектуальную собственность", кроме кучки фанатиков, уже не будет. Подрастающее поколение, которые с младых ногтей в инете и торрентах, даже не поймёт, что это такое, "авторское право", для них это из разряда средневековой теологии.

September 2017

M T W T F S S
     1 23
4 5 6 7 89 10
11 1213 1415 1617
1819 20 21 22 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Sep 2017 14:44
Powered by Dreamwidth Studios