tapirr: (kvadratizm)


Я уже там: https://tapirr.dreamwidth.org

К чему и вас призываю!


Ни одной копейки свиньям из СУПа

Руководство по созданию аккаунта на Dreamwidth

**

Почему это  надо сделать?

Пишет[livejournal.com profile] philologist ЖЖ окончательно взят под контроль ФСБ. Грядет зачистка нелояльных блогеров

"Плохие новости. В очередной раз оказались правы скептики, советовавшие менять ЖЖ на автономный блог. Как известно, в конце декабря 2016 года серверы ЖЖ переехали в Россию. <...>

Вот здесь блоггер рассказывает, какие практические последствия это будет иметь для простых пользователей: "Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям», не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.



Read more... )



tapirr: (kvadratizm)
В 1985 году в США подготовили аналитику, из которой выходило, что от 23 до 30 млн. американцев неграмотны полностью вообще, а от 35 до 54 млн. полуграмотны — их читательские навыки и умение писать гораздо ниже, чем это необходимо, чтобы «справиться с ответственностью ежедневной жизни». В 2003 году, доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимума, составила 43%, то есть уже 121 млн.

Цитата просто для памяти.

Но статья вообще не о США.

А о проблеме в целом.

http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost
tapirr: (kvadratizm)
Мы  можем вам порекомендовать американскую поисковую систему DuckDuckGo, которая предоставляет более точные, актуальные и разнообразные результаты поиска, чем обычные  поисковые системы. Политика DuckDuckGo особо подчёркивает конфиденциальность пользовательских данных, отказ от записи и хранения какой-либо пользовательской информации и слежения за пользователями.

DuckDuckGo не роется в ваших куках и не использует «пузырь фильтров», как это делают большинство поисковых систем, таких как Google, Bing, Яндекс и т. д. Использование «пузыря фильтров» означает, что поисковая система показывает только те новости и результаты поиска, которые эта поисковая система посчитает интересными и необходимыми лично данному пользователю, даже не спрашивая его об этом. Вся остальная информация попросту не выводится.

Поиск, произведённый одновременно на одном и том же поисковом сервере с двух разных, но находящихся рядом компьютеров, выдаст по одному и тому же поисковому запросу разные результаты. Отказ
DuckDuckGo от использования «пузыря фильтров» даёт возможность любому пользователю вырваться из этой информационной ловушки и получать всю неподтасованную, полноценную и объективную информацию, имеющуюся у поисковой системы.


Источник

tapirr: (Шляпник винтаж)


Ermilda Black молодец:

Исаакиевский - общественность протестует. Вспоминают многие протесты у Англетера в 1986. Я на тех протестах не была, повод казался странным, несерьезным каким-то. Тут речь о свержении строя, о преступлениях КПСС-КГБ, а реновация отеля, ну, не самый важный вопрос, мне казалось. Потом с группой Спасение познакомилась, в некоторых их акциях участвовала. А из тех протестов многое потом выросло.

Сейчас тоже удивительно - тут вот воспитательницу детсада по этапу погнали, детишек у должников собираются отбирать, отключив предварительно свет и тепло, пчел и кроликов скоро чипировать все понесут (очередь заняли уже?) - молчание. А Исаакий, он никуда не денется, один жуликоватый хозяин подарил его другому такому же, так с собой ведь не унесет. За бюджет как-то тоже не особо обидно. Опять же, ходить можно будет бесплатно. Но Питер - город странный. Многое игнорирует, но за судьбу старых камней готов сражаться. Ну, по крайней мере, подписать заявление и сходить на митинг. Информационное общество вообще тоже загадочно."

Оно не загадочно.
Оно просто, как Ильич:
стадо очень манипулиуемомо и глупо.
(И это не только про пролетариат, но и про мозг нации.
Тоже крайне безголовая публика)


tapirr: (kvadratizm)
Невесёленький подарочек к Рождеству Христову ( я именно сегодня праздную).

ФБ для  меня не вариант (ФБ это просто помойка. Более того, по выражению нелюбимого мною  - ниже даже гиперссылку на него не даю - долбоносика, ФБ это просто унитаз. Т.е. если вы хотите, что б ваши мысли, слова или картинки исчезли навсегда, канули - запостите их в ФБ).

На "тифаретнике"   LJ.Rossia.org меня аакаунт есть. Но  этот сервис заблокирован в Эрефии, т.е. аудитория ограничена теми, кто умеет обходить блокировки...

Пишет (и приводит ниже 2 материала) [livejournal.com profile] cyxymu в Контрольный выстрел в голову убитого СУПом ЖЖ

Российские спецслужбы убивали ЖЖ, как серьезную платформу, долго и мучительно, разными способами, и вот вчера сделали контролный выстрел ему в голову - перенесли физические серверы из США в Москву. Считай на Лубянку.

Оригинал взят у долбоносика:

Серверы Живого журнала переехали на Лубянку

Перебои в работе ЖЖ, наблюдавшиеся в течение последней пары суток, объяснялись некими «техническими работами», суть которых администрация сервиса не торопится объяснять пользователям. Администрацию можно понять: новость — не из тех, которыми хочется хвастаться. Но и утаивать шило в мешке не получится.

Дело в том, что серверы Живого журнала физически переехали в Россию.
Из-под защиты Первой поправки и законов штата Калифорния они переместились под прямой и бесконтрольный надзор всех здешних силовых ведомств, спецслужб и контролирующих органов, в юрисдикцию «пакета Яровой».

Идея перетащить серверы ЖЖ в Россию, «поближе к пользователям». не нова: она впервые посетила моего друга Эндрю Полсона в октябре 2006 года, когда компания <суп> заключила с владельцами платформы договор о поддержке кириллического сегмента. В ту пору мне хватило 5 минут, чтобы на пальцах объяснить наивному американскому другу юридические последствия и угрозы такого шага для авторов, комментаторов и читателей ЖЖ. Так что платформа осталась там, где была, на Западном побережье США, и просуществовала там последующие 10 лет.

За этот период в России успели пересажать не меньше тысячи человек за посты, реплики, лайки, шеры, ретвиты и кросспосты в социальных сетях. но ни одно из обвинительных заключений не основывалось на пользовательских данных, полученных силовиками от администрации сервиса LiveJournal Inc в штате Калифорния. В моём собственном уголовном деле есть переписка сыскарей с той самой администрацией, где содержится вежливый, но категорический отказ в предоставлении моих персональных данных, поскольку запрос не содержал никаких юридических оснований для их раскрытия.

Больше оснований для таких отказов нет. Поскольку ЖЖ теперь физически хостится на территории России, вся конфиденциальная информация пользователей сервиса доступна отечественным спецслужбам в режиме реального времени, в соответствии с требованиями СОРМ-2 и СОРМ-3 к российским площадкам.

Слава Богу, Живой журнал — не мессенджер и не соцсеть, а платформа для максимально публичных сообщений, так что доля приватных коммуникаций здесь незначительна, и мне затруднительно навскидку вспомнить здесь какие-нибудь популярные журналы, авторы которых всерьёз пытались бы сохранить инкогнито ([livejournal.com profile] prostitutka_ket, привет тебе с Лубянки). Но надо заметить, что на других социальных платформах уголовному преследованию за репосты, ретвиты и прочие преступления мысли в основном подвергались отнюдь не властители дум и лидеры мнений, а совершенно случайные старшеклассники и первокурсники, виноватые прежде всего в том, что их легко было вычислить. 83% уголовных дел приходилось на долю ВКонтакте именно потому, что эта площадка является российской, и с лёгкостью сдаёт данные любого пользователя по первому запросу любой местной силовой структуры. А на пользователей ЖЖ уголовные дела возбуждались лишь тогда, когда личность можно было установить без помощи администрации сервиса.

Но теперь серверы ЖЖ переехали «поближе» — не к авторам и читателям, а к тем, кто хочет за ними следить. Так что любые сведения, которые мы доверяем этому сервису, будь то посты, комментарии, приватные сообщения, логины, пароли или memories. товарищу майору видны так же отчётливо, как нам самим. Скоро ли ждать от этого практических последствий для пользователей сервиса, и какую долю уголовных приговоров за посты/комменты Живой журнал в 2017 году оттянет у ВКонташечки — гадать преждевременно. На всякий случай, напомню адреса других платформ, где меня можно читать. Ведь, кроме всех прочих радостей, переезд в России обязывает платформу ЖЖ блокировать любой журнал по одному звонку из Генпрокуратуры, бессрочно, без судебного решения, без права на обжалование и без объяснения причин. Покуда ЖЖ хостился в Калифорнии, такой пример был единичен  (прим tapirr - раскрутка ставленника хозяев планеты Лёши Наклального) и потребовал, надо думать, вмешательства очень высоких сил. С переездом в Россию право блокировать журналы получает очень широкий круг лиц. Подготовиться стоит заранее.

И вот пост от [livejournal.com profile] ljpromo Почему тупит ЖЖ? Потому что НАШ уже.

Да, друзья, ЖЖНАШ, именно этому были посвящены технические работы в ночь с 21 на 22 декабря, именно этим объясняются все последующие глюки.

Вот такой веселенький триколор выдает теперь IP Tracker при попытке оследить местонахождение домена livejournal.com. Хотя еще недавно показывал звездно-полосатый флаг, и на запросы разных российских инстанций можно было отвечать: "Тук-тук, ЖЖ подчиняется законам штата Калифорния".



С вопросом, чем чреват перенос ЖЖ на российские сервера, я обратился к специалисту по сетевой безопасности и теориям заговора. Вот его ответ:

Да, перенос состоялся вчера, после "ремонтных работ". Это видно, если запустить снифер, dns записи тоже поменялись, при попытке задать через hosts ip 208... (который был) - ремонтная заглушка на любой странице. Я делал трейсрут с японского vpn, все идет в РФ.

Судя по всему, перенесли всё, всю базу, весь пользовательский контент.

Чем чревато? Ну, прежде всего тем, что я перееду на тифаретник :) Я серьезно, здесь не останусь, это неприемлемо. Должны были предупредить за два месяца (срок удаления акка), чтобы те, кто не желает хостить свою инфу в российской юрисдикции, могли удалить акки.

На обстоятельный ответ я сейчас не готов, но в нескольких фразах - от локализации данных зависит нормативное регулирование их оборота, правила доступа к ним и так далее. То есть хостер теперь в российской юрисдикции. Например, если ранее для предоставления идентифицирующей информации нужен был ордер калифорнийского суда, то по российским правилам для этого нужно лишь постановление о возбуждении дела, по внесудебному запросу должны типа дать. То есть будет как вконтактике, который занимает первое место по количеству возбужденных на юзеров дел. Почему? Потому что их найти легко, никакой судебной процедуры не нужно. Админы вконтакта дают доступ ко всей переписке, ip сессий авторизации, и т.п.

То есть, на мой взгляд, риски для пользователей возрастают. Негласная перлюстрация будет чего захотят. Мне пока непонятно, почему tos и прочее не поменялись. Там написано - мы можем предоставить информацию третьим лицам только по решению суда американской юрисдикции. Это было так, потому что информация была там. А сейчас не там.
Прошу прощения, это очень краткий и я не уверен что особо грамотный ответ.

Да, чуть не забыл. В ноябре суп-медиа проверялся РКН на предмет закона о локализации ПД, пруф: https://77.rkn.gov.ru/docs/77/Plan_dejatel6nosti_Upravlenija_po_Central6nomu_federal6nomu_okrugu_v_2016_godu.docx. При этом, если почитать закон (фз-152), определение ПД, то жж под них не подходит. ЖЖ - не оператор ПД, переносить ничего не должен. Но видимо перед выборами была поставлена такая задача - чтобы получить доступ, надо перенести сюда.


(А что такое ПД?- tapirr)

При этом, когда я задавал вопрос в ТП, хранятся ли данные физически на сервере на территории США, и правда ли, что платежные реквизиты на серверах LiveJournal являются идентифицирующими персональными данными и могут быть предоставлены третьим лицам только по запросу судов США, мне ответили "да" на оба вопроса.

Вот и думайте, так ли это сейчас. Нужно ли решение американского суда, чтобы получить, например, платежные реквизиты, которые на российском сервере хранятся? А по ним можно вычислить владельца неугодного акка. То же самое по ипу авторизации. Кунгурова посадили, потому что он не был анонимом. Анонимов не сажали особо, потому что абуз слал в американский суд, а вычислить их было иногда трудно. А теперь ничего этого не надо, НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ.

Важное дополнение:

У нас же есть закон о противодействии экстремизму или что-то в этом роде.
Раньше как было? Признает РКН некий пост запрещенным (см https://reestr.rublacklist.net/search/?q=livejournal), абуз вешает на него заглушку, т.н. ошибку 451. Это Дронов придумал.

Но сам пост НЕ МОРОЗИТСЯ, если не нарушает tos. Потому что сервис американский. Легко можно проверить, пооткрывав ссылки из реестра - 95% на месте.

А теперь, надо полагать, будут именно морозить. Не может же российский сервер хранить у себя инфу, которую хранить запрещено. Она будет именно физически выпиливаться.

И второй момент. Вот есть трансляции запрещенки:
http://ej-all.livejournal.com/profile
http://ksprv-ru.livejournal.com/profile.

Сами исходные сайты и rss потоки заблочены из рф. Но американскому серверу пофиг, он получал трансляции и обновлял эти акки. Теперь, по логике, они должны перестать работать и обновляться. Ведь российский сервер по российским сетям связи, на которых стоит DPI, будет запрашивать эти потоки, и получать в ответ отказ.


upd. Только за сегодня в реестр былa добавлено аж 21 ссылка из жж:
https://reestr.rublacklist.net/search/1?q=livejournal.

И все они либо таймаут, либо unable to connect. Причем, через впн.
То есть картина поменялась радикально. Раньше была блокировка, но записи были доступны.



tapirr: (kvadratizm)

visualizing_Facebook_Friendships-620x391

Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit



В субботу швейцарский журнал Das Magazin опубликовал расследование о том, как технологии персонализированной рекламы в сети Facebook повлияли на итоги выборов в США и референдума о выходе Великобритании из ЕС. Как отмечает немецкий Spiegel, многие журналисты уже стали называть расследование «текстом года». В нем есть все: и новейшие технологии; и универсальное оружие, которое попало из хороших рук в плохие; и ежедневная слежка за каждым из нас; и таинственные заказчики; и превращение из нищего в принца (и наоборот). The Insider публикует полный перевод текста с немецкого языка.

Read more... )

Насколько опасна Big Data?

Сейчас каждый, кто не жил на Луне последние пять лет, знаком с термином Big Data. Этот термин значит и то, что все, что мы делаем — в интернете или «офлайн» — оставляет цифровой след. Покупка по кредитке, запрос в Google, прогулка со смартфоном в кармане, каждый лайк в соцсети: все это сохраняется. Долгое время никто не мог понять, для чего хорошего могли бы пригодиться эти данные — ну лишь кроме тех случаев, когда в ленте Facebook всплывает реклама средств от гипертонии, потому что недавно мы искали в Google «как понизить давление». Непонятно было и то, чем же является Big Data для человечества — большой опасностью или большим достижением? Но с 9 ноября мы знаем на это ответ. Ведь и за предвыборной кампанией Трампа в интернете, и за кампанией в поддержку Brexit стоит одна и та же компания, исследующая Big Data: Cambridge Analytica и ее директор Александр Никс. Кто хочет понять природу этих голосований (и природу того, что ожидает Европу в ближайшие месяцы), должен начать с примечательного события, произошедшего в 2014 году в британском Кембриджском университете. А именно, на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия, которую иногда зовут психографией, представляет собой попытку измерить человеческую личность. В современной психологии стандартом является так называемый «метод океана» (по буквам OCEAN, анаграмму пяти измерений на английском языке). В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений. Это так называемая «большая пятерка»: открытость (насколько вы готовы к новому?), добросовестность (насколько вы перфекционист?), экстраверсия (как вы относитесь к социуму?), доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?) и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?) На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести. Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник. Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

В 2008 году студент из Варшавы Михал Козинский начал новую жизнь: он поступил в престижный английский Кембридж, в Центр психометрии, лабораторию Кэвендиш, самую первую лабораторию по психометрии в мире. Со своими однокурсниками он придумал и запустил приложение для Facebook под названием MyPersonality. Пользователю предлагалось ответить на огромный список вопросов («легко ли вас вывести из себя в состоянии стресса? Есть ли у вас склонность критиковать окружающих?»), получив затем свой «профиль личности», а создатели приложения получали бесценные личные данные. Вместо ожидавшихся данных по дюжине однокурсников, создатели получили информацию по сотням, тысячам, а затем и миллионам людей. Два докторанта собрали тем самым крупнейший «урожай» данных в истории психологических исследований.

maxresdefault

Процесс, который Козинский сотоварищи разработал за последующие несколько лет, достаточно прост. Во-первых, тестируемый получает список вопросов, онлайн-тест. Из ответов на него ученые вычисляют личные ценности испытуемого. Далее, Козинский с командой изучают действия испытуемого: лайки и репосты в Facebook, а также его пол, возраст и место жительства. Так исследователи получают связи. Из простого анализа данных в сети могут получится необычные выводы. Например, если мужчина подписан на страничку бренда косметики MAC, он с высокой вероятностью является геем. Наоборот, сильный показатель гетеросексуальности — если человек поставил лайк хип-хоп группе Wu-Tang Clan из Нью-Йорка. Поклонник Леди Гаги с высокой долей вероятности экстраверт, а человек, ставящий «нравится» философским постам — интроверт.

Анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии

Козинский и его коллеги беспрестанно совершенствовали свою модель. В 2012 году Козинский доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности). Но процесс идет дальше: интеллектуальное развитие, религиозные предпочтения, пристрастие к алкоголю, курению или наркотикам. Данные даже позволяли узнать, развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет. Модель оказалась настолько хороша, что стало возможным предугадывать ответы испытуемого на определенные вопросы. Опьяненный успехом, Козинский продолжал: скоро модель смогла лучше узнавать личность после десяти изученных лайков, нежели его коллеги по работе. После 70 лайков — лучше, чем друг. После 150 лайков — лучше, чем родители. После 300 лайков — лучше, чем партнер. С еще большим количеством изученных действий можно было бы узнать о человеке лучше, чем он сам. В день, когда Козинский опубликовал статью о своей модели, он получил два звонка: жалобу и предложение работы. Оба звонка были из компании Facebook.

Только для друзей

Теперь на Facebook можно отмечать свои посты как открытые и приватные, «подзамочные»: во втором случае просматривать их могут лишь определенный круг друзей. Но для сборщиков данных и это не проблема. Если Козинский всегда запрашивал соглашения пользователей Facebook, современные тесты требуют доступа к персональным данным как обязательного условия для их прохождения.

Но речь не только об отметках «нравится» в Facebook: Козинский и команда могут оценивать людей по Большой пятерке критериев исходя из их юзерпика, фотографии в соцсетях. Или даже по числе друзей: хороший показатель экстраверсии! Но мы также сдаем личные данные, когда находимся не в сети. Датчик движения в смартфоне показывает, размахиваем ли мы рукой с ним, как далеко ездим (коррелирует с эмоциональной нестабильностью). Как замечает Козинский, смартфон — это огромный психологический опросник, который мы вольно или невольно заполняем. Что особенно важно, это работает и в обратную сторону: можно не только создавать из данных психологический портрет, вы можете искать среди этих портретов нужные. Например, обеспокоенные папаши, озлобленные интроверты, не определившиеся с выбором сторонники демократов. По сути, Козинский изобрел поисковую систему по людям.

Все явственнее Козинский понимал и потенциал, и опасность своей работы.

Всемирная сеть для него всегда казалась даром небес. Всегда хочется «вернуться», «поделиться». Это дух нового поколения, начало новой эпохи без физических границ. Но что случится, думал Козинский, если кто-то решит воспользоваться этой поисковой системой по людям, чтобы ими манипулировать? Он начинает ставить предупреждения на всех своих научных публикациях. Предупреждения о том, что его методы «могут нести угрозу благополучию, свободе или даже жизни людей». Но никто, кажется, не понимал, к чему он ведет.

Примерно в это время, в начале 2014 года, к Козинскому обратился молодой ассистент профессора по имени Александр Коган. У него был запрос от некой фирмы, заинтересованной в методе Козинского. Предложение состояло в том, чтобы проанализировать путем психометрии 10 млн американских пользователей Facebook. С какой целью, собеседник не сказал из соображений конфиденциальности. Козинский сначала согласился, ведь речь идет о больших суммах в пользу его института, но потом начал медлить с согласием. В итоге, он выжал из Когана название фирмы:

Read more... )

Теперь мир перевернулся: Brexit состоялся, в Америке скоро будет правит Трамп. Все это началось с человека, который хотел предупредить нас об опасности. Сейчас он снова получает кучу жалоб на рабочую почту. «Нет, — говорит Козинский. — Тут нет моей вины. Это не я соорудил бомбу, я лишь показал, что они существуют».

tapirr: (kvadratizm)
это очень грусная новость

https://vc.ru/n/ya-slovari-close

и вот почему.

на яндекс -словарях был размещён Библиологический словарь священномученика Александра Меня.

не знаю, есть ли он ещё где в интернете, что б были гипер-ссылки между статьями...



может, есть где?
никто не знает?



вот как это, к примеру, выглядит на сегодняшний день:

Иоанн Кассиан Римлянин

Никодим Святогорец

Симеон Новый Богослов

Read more... )

но с косяками (некоторые ссылки не туда).
Да и по первой ссылке некоторые ссылки кривоваты..
Ну, может кто сделает хорошо красиво.

Вообще, на сегодня, такой сайт Александра Меня, как сайт Фонда Меня - это просто позор.

Михаил Александрович, выделите денег!
Пусть сделают нормальный и современный!!




UPD под катом. Есть словарь!
tapirr: (Default)
Maxim Kantor прав:

"Вопрос с интернетом - крайне важен.
В принципе, любая открытая система сейчас опасна - открытое общество, как оказалось, содержит в своей структуре саморазрушающее начало. В свое время у Тони Негри было соображение о том, что интернет стал альтернативой государственной пропаганде, мол, интернет может быть носителем правды и даже стать катализатором революции.
Это опровергнуто практикой: именно открытая система, принципиально релятивистская, сделала возможным распространение лжи в астрономических количествах и дезинформация стала ежедневной нормой. Вывалить в сети разнокалиберную ложь, как оказалось, есть самая действенная идеологическая работа. Дезинформацию не опровергают, к ней прибавляют дезинформацию. Лжи столько, что правда в ней просто тонет - а идеология, напротив, выживает.
Интернет на наших глазах стал вместо оружия - ловушкой.
Чтобы бороться с идеологией такого рода, нужны не сети. Нужен снова бумажный журнал, хранящий тепло руки.
Нужна работа энтузиастов и людей, не интересующихся количественной аудиторией. Фашизм невозможен, пока есть один человек, который его опровергает.
А толпа, которая кричит и суетится, одобряя или опровергая прохвоста - лишь способствует победе фашизма.
Надо вернуть индивидуальный жанр везде: в картине, журнале, листовке, книге, слове.
Желаю хорошим людям стойкости."


Да, и это ко всему относится: к "свободе и демократии на Украине", к "Церкви, которая слилась с государтством", к "Путину, который противостоит коварной Америке", далее везде.
tapirr: (Default)
http://paus144.livejournal.com/104490.html?nc=211#comments

Что-то я не уловил связи:

где персональные данные,

а где блоги и прочие сервисы.

Я вот, например, нигде не оставляю своих персональных данных (и правильно делаю).

Анонимность (псевдонимность) в Интернете - это наше всё.

**

Или автор записи прав?
tapirr: (kvadratizm)
В продолжение этой http://tapirr.livejournal.com/4727815.html темы рекомендую послешать беседу чрезвычайно интересную.

[livejournal.com profile] meshuga80 так формулирует некоторые "тезисы, которые ей показались существенными:
1. Любой крупный телеканал - это пропаганда. Разница между "Москвой24" и "Евроньюз" не в том, что второй объективен, а в том, что пропаганда первого ниже качеством.
2. Человек имеет свойство подбирать информацию так, что она подтверждает его верования. Сетевая пропаганда эффективнее, чем телевизионная, т.к. телевизионная рассчитана на среднего зрителя, а сетевая более индивидуализирована.
3. Не надо считать себя самым умным и прозорливым. "Не думайте, что вы расколете, когда вас надувают" (в первую очередь речь идет о той пропаганде, которая "ваша", которую вам приятно слышать).
4. Когда вы слышите какую-то информацию, задавайте источнику (или себе) два вопроса: откуда он может знать эту информацию и зачем он это говорит.
5. Ищите очевидцев, которые не пойманы на лжи."

Ну, и много другого важного там про информацию, её распространение и ложь, которой вас (ДА-ДА, ЛИЧНО ВАС, ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ) кормят.
Нет, не (только) первый канал...
Это ваша френд-лента. ВАША лично, дорогой читатель.




tapirr: (Default)
Как интересно:

http://volnodum.livejournal.com/1130427.html

Вообще-то я считаю. что ФБ - это отстой.
Там аккаунт иметь не следует, а если удалили - радоваться.

Красивый, удобный, респектабельный и раскрученный сервис - это ЖЖ.

Вот тут и надо писать и вести всевозможную деятельность.

Афейсбук - это помойка
tapirr: (kvadratizm)
пишет [livejournal.com profile] vba_ в Пользователям фейсбука
Еще информация из нашего университета, которая может быть всем полезна.

Трое наших преподавателей в период март 2012 – март 2013 провели такой эксперимент - отправили в 837 учреждений, предлагавших работу, резюме кандидата. В половину учреждений они отправили резюме кандидата с французским именем Stéphane Marcueil. В другую половину – абсолютно такое же резюме (национальность, место проживания, возраст, семейное положение, образование, опыт работы и т.д.) кандидата тоже с французским именем Thomas Marvaux. Оба человека, как понимаете, фиктивные.

При этом, на фейсбуке (который, в принципе, к резюме не имеет отношения) этим фантомам создали два идентичных профиля, с одинаковыми фотками. Различались эти профили только тем, что Stéphane родился во французском городе Brive-la-Gaillarde и говорил по-французски и по-итальянски, а Thomas родился в марокканском Марракеше и говорил по-французски и по-арабски.

В результате, Read more... )

tapirr: (Default)

В отличии от слабоумных верунов в то, что Пресвятая Америка - это царство добра и светоч швабоды и демократии, сообщники карлика знают хорошо, что США готовят нападение.

На это случай и готовят отключение:

http://www.interfax.ru/russia/397541

http://rusnovosti.ru/news/341925/

Ну, а эти врут, конечно:

http://mir24.tv/news/society/11256171



tapirr: (Default)
"Очень удобно, а если какой-либо факт не нравится хозяевам мира, его можно легко заменить на нужный, и опа - весь мир уже знает только нужный факт, следов неугодного факта не остается.
(я не верю в беспристрастность машины и невмешательство, слишком вкусные возможности для манипуляций, чтобы их упустить.)"

http://sly2m.livejournal.com/608968.html?thread=10292424#t10292424
tapirr: (no tv)


[livejournal.com profile] pan_baklazhan в одном месте в комментарии пишет:

"Касаемо телевизоров: полагаю, что бахвальство своим игнором телевизора в эпоху соцсетей уже становится не снобизмом даже, но признаком дурного вкуса.

Вот что говорит по этому поводу модный писатель Пелевин В.О.:

" В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна.

... Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет - это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался - что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер - и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика."

Так что хвалящиеся просмотром мультителевизора с сусликами никак уж не должны претендовать на уважение..."


**

И я думаю, что хуже гордящихся тем, что они не смотрят телевизор только те, кто гордится тем, что не ходит в Макдоналдс.

**

А самое важное - это иметь голову на плечах и пытаться ею пользоваться.
Тогда вам ничего не страшно: ниЫнтернет, ни пропаганда в телевизоре.
Какая разница, кто вам внушает ненависть, злобу и глупость? Княгиня Марья Алексевна (коллективный СПС в фэйсбуке), или Скалозуб из телевизора?
tapirr: (no tv)
Приводит  [livejournal.com profile] andrei_naliotov в Информационная война - как это делается



>Как показывают последние события, информационная война, ведущаяся в сети, сейчас реальнее настоящей. Руководитель организации, работающей на власть, на условиях анонимности рассказал Даниилу Туровскому о том, как подкупаются блогеры, заказываются DDoS-атаки и формируется общественное мнение.

Редакция рекомендует с осторож­ностью относиться к словам собеседника.
— Как вы начали заниматься интернет-войнами?
— В конце 2011 года, когда начинались протесты, мне предложили попробовать этим заняться. Я начал с какой-то фигни, блогеров, максимум — редких заказух для журналистов. На мне были, как говорится теперь, «мурзилки». Они за определенную плату отрабатывали повестку, организовано это было примерно так: собирался пул «мурзилок», и всем им в девять утра присылался брифинг. Там указывалось, как и на что они должны обращать внимание в течение дня, как обыгрывать, какие акценты где ставить. Они должны были работать — не один пост написать, а транслировать и поддерживать повестку постоянно. Блогеров этих искали банально в «Жан-Жаке». Есть же определенная тусовка. Приходишь, смотришь: кто-то, может, в деньгах нуждается, кто-то, может, не совсем ярый оппозиционер. Выцепляли кого-то, предлагали попробовать: тысяч за пятнадцать написать про какого-нибудь проворовавшегося главу управы Бибирево. Человек думал примерно так: благое дело, еще и денег получу, девочку в «Жан-Жак» свожу. И так ты ему раз, два, а на третий говоришь: «Напиши-ка про Навального». Он отказывается. Говоришь: «Ха, ты хочешь, чтобы все узнали, что ты уже брал деньги?» Естественно, мы объясняли, что полная анонимность гарантируется, но после сверхскандала со взломом почты Потупчик, у которой тоже были такие люди, все очень боялись (в начале 2012 года была якобы взломана почта пресс-секретаря молодежного движения «Наши» Кристины Потупчик и в общий доступ попала переписка с рядом проплаченных блогеров. — Прим. ред.). Но мы делали все аккуратно, Read more... )
tapirr: (kvadratizm)


Не знаю, что это будет. Наверное, "глас вопиющего в пустыне".

Поводом служит вот такая запись френда про ЖЖ (livejournal):

"В том, чтобы вести блог здесь, на этом умирающем, забитом политическим спамом и рекламой двухнедельных курсов улетного секса, ресурсе, я нахожу печальное и старомодное удовольствие. Видимо, мужчины чувствуют то же самое, бреясь опасной бритвой. Все давно ушли на фейсбук, где осмысленный текст вообще смотрится неуместно, среди бесконечного: а вот мой муж! а вот мой кот! а вот мой круассан на завтрак! а вот туфельки! а вот коктейль! муж! кот! прага! париж! милан милан милан! туфли! устрицы!"

Дорогие друзья!
Дамы и господа,
Братцы мои, гражданочки!

Неужели вы не видите и не понимаете, что ФБ просто не может быть сколько-нибудь приемлемой заменой такой блогоплатформе, как ЖЖ (или другой подобной ЖЖ площадке)?

Теоретически, конечно, и там можно опубликовать большой и осмысленный текст.

Но:

1. Совершенно невозможно отыскать чьи-либо старые записи. Они просто проваливаются в некое некуда (Не знаю, как сказать "кануть в Лету" в прошедшем времени.)
Это значит, что один раз что-то там "прокричав" (ну, как если на городской площади вы прокричали), вы это теряете навсегда. Как будто написали и сразу удалили.

2. Невозможно структурированное обсуждение. Ведь все реплики лепятся в одну ветку.

3 и самое главное. Вы не можете читать тех, на кого вы думали, что подписались, если сам ФБ не сочтёт это нужным.

Как это происходит в ЖЖ? Если я подписался на кого-то, я всегда вижу его записи, открыв "ленту друзей".
А как же иначе, спросит разумный человек?

А вот - как в ФБ. Если я кого-то не комментирую (и не "лайкаю") ФБ убирает его записи из моей ленты по собственному автоматизированному произволу, и я их могу не видеть вообще никогда.
Т.е., как источник информации ФБ - просто ничто.

Он годится только для доступа к записям конкретных людей при заходе на их личные страницы (и то очень плохо и криво. Даже зайдя на страницу конкретного пользователя, Вы видете не все записи, а только те, которые ФБ сочтёт нужным вам показать!).

Но чтение ленты там - вещь совершенно бессмысленная! Ведь он оставляет в вашей ленте буквально несколько человек (про которых он сам решил, что это ваши якобы любимые корреспонденты), и это мне дико, ужасно и непонятно.

**

Поэтому.
Возвращайтесь на осмысленную, разумно-построенную площадку блогов - ЛайвДжорнал, пишите и публикуйте умные тексты, обсуждайте их и находите их потом хоть через месяц, хоть через 10 лет.

Мне кажется, эта глупая мода на фейсбук должна пройти, когда люди осознают его крайнее неудобство и бессмысленность его устройства.

**

Кто-то писал более точно и подробно об этом. Не помню кто, Носег, что ле, но я не могу сейчас найти. Подкиньте ссылку)

(Заметьте, я здесь ничего не пишу о том, что ФБ шпионит за вами - вы никогда не сможете удалить в его серверов всё, что вы там писали, включая личные сообщения и ваши фотографии. Он отслеживает всю вашу активность в интернете итд. Это отдельная тема. Здесь я пишу только о крайнем неудобстве этого сервиса)

**

UPD Носик: «Цель всего, что есть в фейсбуке – унитаз»

тут видео http://tvrain.ru/articles/anton_nosik_tsel_vsego_chto_est_v_fejsbuke_unitaz-366516/?autoplay=false

В расшифровке этой части беседы нет, но есть в видео.

Это я публикую, как аргумент за то, почему вы, друзья, должны вернуться в ЖЖ (Livejournal)

August 2017

M T W T F S S
  1 23456
7 89 1011 12 13
1415 16 17 181920
21 222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 Aug 2017 20:43
Powered by Dreamwidth Studios