tapirr: (Default)

Преступление без срока давности. Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома?

Read more... )
Автор: Владимир Юдин, по материалам журналистских расследований

tapirr: (kvadratizm)
 

Клуб "Перестройка"

В одной из ваших бесед, опубликованной в интернете, вы называете Гайдара и Чубайса поклонниками Пиночета, которые вынуждены были надеть маску европейских реформаторов. Насчет Пиночета это шутка? На чем это утверждение основано?

В начале 87 года я прочел тексты двух молодых экономистов Львина и Васильева в журнале «Век ХХ и мир», где они писали, что нужна твердая рука в управлении государством и либеральные реформы в экономике. Это соответствовало моим взглядам, что только государство может провести более-менее мягкую экономическую трансформацию. При этом нужна авторитарная трансформация социализма в рыночную экономику. Я предлагал нечто очень похожее на то, что впоследствии реализовал Китай. Но когда я познакомился с их взглядами ближе, я отшатнулся от них. Авторитарные реформы нужны для минимизации насилия. Минимизации рисков. Они же готовы были прибегать к насилию, видя в Пиночете пророка антикоммунизма. «Подумаешь, три тысячи расстрелял! Зато получил бурно развивающуюся экономику. Почему не заплатить столь ничтожную цену за процветание?»

А при чем тут Гайдар и Чубайс?

Они тоже были сторонниками этой версии реформ. Львин и Васильев — очень близкие люди Чубайса и его идеологи. Чубайс — менеджер, а идеи его происходят из окружения. Он сам не генератор идей. А генераторы-то как раз Львин и Васильев. Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?»

Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано.

**

Прочитать интервью с Вячеславом Игруновым о роли неформалов в перестройке и о готовности команды Гайдара стрелять в народ полностью

 
tapirr: (kvadratizm)
Навальный пляшет



[personal profile] sabbath пишет:

Навальный - Ельцин сегодня?

Пожалуй, пришло время и мне высказаться по поводу антикоррупционного марша 26 марта, личности Алексея Навального и вероятного дальнейшего развития событий. <...>

Итак, начнём. Первое, что вызвало у меня вопросы, это то, что Навальный ещё на свободе. Действительно, если он представляет для властей серьёзную опасность, что мешает отправить его шить варежки по итогам дела Кировлеса? Однако, его дважды судили, и дважды дали условный срок, что в практике отечественного правосудия ещё не было!
Между тем, все, кто представляют для властей малейшую опасность, отправляются либо на нары, либо в изгнание. Про Бориса Немцова я тактично промолчу.

Выходит, для властей Навальный не опасен? Но как же так, он не просто раскачивает лодку, она похоже под его напором дала течь! Единственный вывод, который представляется мне разумным - действия Навального зачем – то нужны власти.
Но зачем? Может, он играет роль этакого Гапона, помогая властям выявлять наиболее активных смутьянов? Да нет, не похоже. Очевидцы говорят, что на демонстрации людей хватали в случайном порядке, просто выполняя «план по валу». Да и издержки получаются совершенно несопоставимые – репутация Второго Лица очень серьёзно пострадала.

И тут я вспомнил один из методов, которым иногда проводят «верхушечные перевороты». Берётся молодой, активный, харизматичный оппозиционер, и тайно вербуется. Например, в случае победы ему предлагают кресло номинального президента. Понятно, что реально рулить будут другие, но все ништяки Первого Лица – его. Далее, что бы будущий руководитель Государства не соскочил с крючка, берут в заложники его брата, а самого судят по уголовной статье, с таким расчётом, что бы в любой момент можно было мгновенно закрыть.

После чего устраивается обычная оранжевая революция, по итогам которой действующий президент и премьер – министр подают в отставку, а наш герой сначала исполняет обязанности, а потом легко избирается Президентом РФ, при тотальной поддержке СМИ.
Таким образом, ему обеспечивается полная легитимность, а народ получает обожаемого «лидера революции». Все довольны.

Спрашивается, кому и зачем это нужно? Начнём с того, что ситуация в стране настолько плохая, что дело может кончиться настоящим народным бунтом, результаты которого могут быть ужасны. Что бы избежать этого, людям, реально управляющим страной (верхушке олигархата), надо срочно мириться с Западом, и добиваться полной отмены всех санкций! Но как? Действующий Президент не может отдать Крым и Донбасс, это означает для него потерю лица, самое меньшее. Не может он и просто уйти, не получив гарантий безопасности, которые может дать только «свой» преемник.

Таким образом, в результате мы получаем ребрендинг власти, и откат системы к условному 2013 году, что, в общем, не плохо.
Само собой, при этом ни о какой борьбе с коррупцией, и вообще радикальных переменах, говорить не приходится.<...>



**

1013550_518979808151728_1396966206_n.jpg

ФБК и иммунитет от ФСБ

В номере от 30 марта «Новой газеты» прочитал интереснейшее интервью с Георгием Албуровым, в котором он, в частности, рассказывает о том, как ФБК «шифровался» от ФСБ в процессе съёмок фильма про Медведева.

Первое, за что я зацепился, была вот такая его фраза:

«Все, кто устраивается на работу в ФБК, понимают, что ситуация, когда к тебе придут с обыском и отнимут всю технику, — она не то что вероятна, она гарантирована. Мы к этому готовы, у нас есть иммунитет.»

Что он имел в виду, говоря «иммунитет»? Может быть то, что за столько времени они привыкли к неприятностям, и не обращают на них внимание? Может быть… Но это слово имеет и другое значение: например «дипломатический иммунитет» — это изъятие его бенефициара (носителя) из-под юрисдикции государства пребывания, т.е неподсудность. Что, если Албуров имел в виду это? Т.е что бы они не делали, серьёзная опасность им не угрожает, они под защитой.

Далее в тексте интервью, я, как параноик со стажем, стал искать подтверждения этой версии. Словоохотливый и не слишком осторожный Георгий Албуров дал мне много информации к размышлению:

- Как так выстроена работа ФБК, что ни один из законов, которые Госдума прошлого созыва приняла для защиты чиновников от вашего любопытства, не сработал — ни на этапе сбора информации, ни во время работы над фильмом?

Действительно, как? Специально приняли «пакет Яровой» с тем расчетом, что бы комар не пролетел. А тут вдруг такое! И не будем забывать, что после фильма про Чайку ФБК не мог ни находится под колпаком у спецслужб! Албуров этого и не отрицает:

«Раньше у нас бывали случаи, когда мы что-то в офисе говорили, и буквально на следующий день или даже через несколько часов по этому поводу наверху принималось какое-то решение. Пример: нашли во Франции незадекларированную виллу Турчака, губернатора Псковской области. Проходит два дня, эта вилла посреди года появляется в его декларации. Или: обсудили профили в соцсетях детей каких-то чиновников. Я прихожу домой — эти профили уже удалены. Хотя некоторым аккаунтам было лет по пять. Буквально за несколько часов информация дошла от прослушки, то есть от каких-то эфэсбэшных клерков до начальства, и уже было принято решение, была реакция.»

Тут всё понятно: ФСБ слушает «клиентов», меры принимаются. Всё под контролем. Но дальше начинаются чудеса!

"После этого мы ввели в офисе режим секретности. Ну на самом деле это несколько банальных правил, которые позволяют нам избавиться от многих проблем. Понятно, что весь наш интернет-трафик просматривается. Поэтому мы пользуемся VPN, в особо критичных случаях используем Tor, и это спасает. Насчет прослушки рецепт простой: в офисе ничего лишнего не говорить. Придумывать какие-то кодовые названия проектам. Медведев у нас фигурировал как «Черный властелин».

Вот оно как всё просто! Достаточно называть Медведева «Чёрный властелин», и можно спокойно работать: ФСБ ни за что не догадается, о ком идёт речь. Можно в это поверить?

"Причем если сначала это была ирония (ведь это всего лишь Медведев, какой же он властелин), то потом, когда мы накопили информацию про яхты, виноградники, Тоскану, — это кодовое название потеряло всякий иронический оттенок. Собственно, всё. Заходить в интернет через VPN, меньше говорить в офисе, двухфакторная авторизация, не использовать отечественные сервисы. Это элементарный протокол безопасности. Видимо, в этот раз он тоже сработал. Мы ведь не писали жалобы до публикации кейса. Тогда бы они получили информацию и, возможно, что-то предприняли. А так я нисколько не сомневаюсь, что Медведев и его окружение узнали о нашем расследовании из самого фильма, а не заранее."

Со слов Албурова получается, что ФСБ, узнав, что копают под какого – то Чёрного властелина, потеряло всякий интерес к расследованию ФБК, и не следило за их работой. В результате, выход фильма стал для них полной неожиданностью: оказывается, на самом деле Чёрный властелин – это Медведев, а они узнали об этом из ролика в ютубе! Так, что ли?

Не верю я в это. И ни один разумный человек не поверит. Это противоречит всему, что мы знаем о родном Государстве, и работе отечественных спецслужб.

Следует ли из этого, что ФБК находился под «иммунитетом» от преследования ФСБ? Не знаю… Но очень похоже на то.#

КОНЕЦ ЦыТАТЫ

**



Всё гораздо проще: как сообщают осведомлённые источники, САМО ФСО снимало эти видео, которые пошли в фильм к не-Алёше Кыштымскому


Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
А вот пидарас Никитка - не мужик (и в хорошем, и в плохом смысле слова одновременно)
Он подстилка под любую наличествующую на сегодняшний день власть.



Обкомовской свинье Ельцину - похвала пидараса нравится.
tapirr: (kvadratizm)
11903783_10153548436315987_1302739935300434562_n

13882534_1330449230313785_456905184671175347_n

QrJ4vFOEMrQ

"Революция" 1991 года была революцией сделанной КГБ и и в интересах КГБ.

И Горби и ЕБН были людьми, продвигаемыми Комитетом с тем, что бы отобрать власть у ЦК (и у партии вообще) и отдать её КГБ.

Что они и сделали.

**

Переношу из комментариев:

как кгб? а как же вездесущее цру???


Спрашивали - отвечаем:
К тому моменту КГБ уже давно было (и сегодня является)

филиалом ЦРУ.

Условного "ЦРУ", конечно.

Аббревиатуры могут быть другие. Но суть в том, что к власти шли (и пришли) сторонники иных сил.

Со времён Берии КГБ шло к осуществлению этого проекта.

Проследите линию Берия - Гвишиани - Андропов- Горбачёв.
tapirr: (kvadratizm)
017a3f5031c56c9b8f9b192f6b28ab30.jpg

Самого главного не сказано:

Ельцин было тараном КГБ.

Т.е. человеком. который должен был отобрать власть у КПСС и отдать её КГБ. Что он и сделал.

it



Александр Хатов пишет:

О "ДЕМОКРАТЕ" ЕЛЬЦИНЕ - ОТВЕТ ИННЕ ШИФАНОВОЙ.

Инне Шифановой: Хорошая отповедь Инна. Только Вы помните что он говорил, а я - что он сделал. Войн в Молдове, Армении, Грузии я сейчас не касаюсь. Это заграница. А в России, в Чечне это он войну начал. Несмотря на то, что русский генерал и чеченский президент Дудаев полгода публично требовал переговоров о статусе и полномочиях Чечни в составе России. Вот ЭТО и есть чистой воды имперство и начало фашизма. Это он, а не народ поставил во главе ФСБ не диссидента и гражданское лицо, скажем кого из Подрабинеков или Буковского, а гебешника Путина. Это он в 1999 году продал Россию Путину за свою личную безопасность, ЗА НЕПОДСУДНОСТЬ. Это и есть отмена демократии и Конституции, где ВСЕ,понимаете, все до одного граждане равны перед законом. Это и есть переход к фашизму. "По делам, (а не по словам) их узнаете их" (приписывают Христу). Но эта мудрость известна была задолго до него, и не с нами умрёт. А элита не воспитывать народ должна, а показывать ему пример. Пример собственным поведением. Я это и тогда видел, но к сожалению докричаться ни до кого не смог. Ни до псевдоэлиты, ни до народа. Вот собственно и всё. И о демократии и о моём демократизме. А героя и вождя из Ельцина не я делал, а привычка к вождизму, к царю, воспитанная в нашем болоте веками.
И ещё. Вдогонку.
На многих, очень многих "покаянная" речь Ельцина 31 декабря 1999 г. произвела глубокое впечатление. Возможно она была искренней. Но на деле за ней последовал полный отказ от демократии. Истинный демократ сказал бы: за мои грехи и действия судите меня люди. И пусть независимый суд определит мою вину и её тяжесть. Ельцин сделал всё, чтобы избежать суда за свои мнимые и настоящие преступления. Так что первый секретарь обкома КПСС демократом так и не сделался. Никогда.
tapirr: (kvadratizm)

Михаил Полторанин и о том, что ГКЧП был провокацией, организованной Горбачёвым для уничтожения СССР.

С 1985 года у власти в России стоят агенты КГБ, но, поскольку КГБ с 1970-х годов является филиалом западных спецслужб, то эти агенты работали (и третий из них - Плешивый Карлик -работает до сих пор) на ослабление, разрушение и расчленение России, на уничтожение русского народа.

Золотов Ельцин 1991

...А кто это спиной Ельцина стоит на танке в 1991?

Золотов?

Резидент?

Скупая справка  (цензурируемая кем надо) -"педивикия"-  подтверждает:

"С 1970-х гг. работал в 9-м управлении Комитета государственной безопасности СССР (с 1990 г. — в Главном управлении охраны Российской Федерации). 19 августа 1991 года охранял Президента РСФСР Бориса Ельцина во время его выступления с брони танка[3].
Начальник Службы безопасности Президента России Виктор Золотов (на фото справа). Ашхабад, 2000 год

В 1990-е годы был нанят (пприкреплён, я полагаю, а не "нанят". и не к Собчаку, а к его заму, которого хозяева уже прочили в гауляйтеры восточных территорий - it) телохранителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. На этой работе познакомился с Владимиром Путиным, который в то время находился в должности заместителя мэра. Впоследствии сблизился с Путиным, стал принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо.

В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО России), некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт» на должности личного телохранителя влиятельного российского предпринимателя Романа Цепова (также бывшего телохранителя Собчака и близкого друга Путина).

С 2000 г. по 2013 г. — начальник Службы безопасности Президента Российской Федерации — заместитель директора Федеральной службы охраны Российской Федерации."
tapirr: (kvadratizm)
Митрофанов - Как Путин пришёл к власти - интервью 2004 года




Крайне интересное видео интервью. Особенно будет интересно молодым, ибо такие вещи сейчас по телевизору не показывают.
tapirr: (kvadratizm)


Я думаю, это очень краткое интервью Юрия Болдырева - ключевое для понимания того, что произошло в России с 1985 по 2015 год.

Я полностью согласен с оратором (единственно, сохраняя скепсис в отношении добрых намерений таких людей, как Примаков; Киршенблат, вероятно, представлял просто иное крыло той же самой предательской прослойки транснациональных агентов, внедрённых глубоко внуть со времён Лаврения Павловича; впрочем, об этом в интервью речь не идёт, там о Горбачёве, Ельцыне и Путене).

tapirr: (кататься)
sharj-karikatura-nemcov_lukin_boris_1391173733

У т.н. Демократической обчественности - вожди подонки.
Но в самой этой обчественности очень много хороших людей.
Без кавычек хороших.
Жалко, что пр этом многие из этих хороших людей ещё и идиоты.
Ну что тут сделаешь? Против фактов не попрёшь.

Например, они поднимают на свои знамёна жулика и прохиндея Немцова.
(Ещё им нравятся жулики и проходимцы Касьянов, Анальный, Яшин...)
Мне гнусная рожа Немцова отвратительна года примерно с 1994.
(Помню, сидим у Аси на Кухне в Каретном переулке:
-Чувство гадливости, - грю, - вызывает Борис Ефомович.
Посмотрела с удивлением.
А что вы хотите - "Демократическая обчественность!")
Вплоть до момента, когда эту склизкую компрадорскаю сволочь пришила украинская диверсантка Дурицкая (и даже до сего дня) моё отношение к нему не изменилось.

Поэтому я рад, что кто-то хоть выводит на свет, а также чистую воду, подлинный облик этого - в молодости - карточного шулера:
it


Пишет френд [livejournal.com profile] soz_data_ccount в НЕМЦОЙ ЖЫВ!

таки даТак вот ты какой, Аркадий Гайдар! Как Мишке Квакину дискредитировать Тимура и его команду? Правильно. Поймать кошку, а потом распять её прямо в Красном Уголке, – на кого все подумают? Особенно, если ходить окрест с пацанами и скандировать «Барсик – жыв!»

А, ведь, кремлёвские умолчали не только про масковскую узбечку-в-чёрном, но и о взорванной ярославской пятиэтажке – тоже ни слова, что тогда вообще говорить о Воркуте? © Она утонула. Список можно продолжить, но дело не в этом, а в том бесконечном и безмозглом квакинском мудачье, что жалуется. А вам не похуй, что показывает телявизир или пропечатали какие-нибудь «срани.сру» или какой-нибудь слон на тех же сру? И это в эпоху интернета и социальных сетей, - кому сдалась эта ненужная мебель и прочее радиво? Подобное и находит подобное, хуле. И здесь кремль делает всё правильно: хочешь быть жертвой - получай. Мишка Квакин – это Голова!

Как грицца, «борись» и не сцы. Что такое 90-ые для меня, например? Это зверства обкуренных ментов, суета ещё более напуганной прокуратуры: допросы, допросы и ещё раз допросы – сплошные преследования, как теперь говорят, за мыслепреступления. И если московские были более-менее адекватны, – а знаете, кто шарил на маскве в поисках ими же придуманных «фошистов» больше всех? И к бабке не ходи – нижегородские. По крайней мере, жену прессовали именно они. За что? А ни за что. Так «хочется». И сакраментальный вопрос к публике: кто был тогда губернатором Нижегородский губернии?

Так что собаке – собачья смерть, вы уж извините. Лично мне Немцов симпатичен: полез поиграть в номенклатурные шашки и... проиграл. Они все симпатичные, когда проигрывают. И вдруг понимают, что пули, оказываеццо, летают в обе стороны, – а как ты хотел, брат? В чём сила, брат? Нет, не «вообще», а у нас, в Сраной. Аппаратный вес, брат, – в нём и сила, и правда! А кто был за тобой? Папин кореш Витёк? А кто ещё? Нет, брат, одной хуцпы здесь недостаточно, нужен ещё и «аппаратный вес».

Помнишь ту родину, что напоила тебя берёзовым соком, берёзовым соком? Ну, может, и не берёзовым, но есть ли у того же жирика этот аппаратный вес? – Безусловно, нет! Но в чём разница между тобой и ним, и почему роль «родины» досталась ему, а не тебе? А потому, что разночинца жирика поддерживали и продолжают «русские националисты», то есть номенклатурные геи, как, впрочем, и Явлинского. Сколько их в Сраной? Да почитай того же Кюстина, например, меньше не стало.






А ты всё «таня», «таня»… Ну и кому ты сдался, прыткий и наглый натурал? Да вижу я ваши поднятые ручки и измазанные чернилами ладошки, уже упрекающие меня в том, что я пляшу под дудку КГБ, раз наезжаю на Немцова. Товарищи, дорогие, а, может, наоборот, в лице Немцова я наезжаю на КГБ? В конце концов: кому нужен был «икарус»? Цою? – Вряд ли. Но уж точно не борцунам с рок-сатанизьмом. «Цой-жыв» кричалочка не их...

Креативность англичан давно на слуху, и для многих остаётся предметом зависти. Во многом она обусловлена сложностью настоящего времени самого английского языка, и у меня уже есть большой текст на эту тему, кому интересно, найдёте. А вот у рашкована настоящее время вообще не определено, отсюда известное наше беспамятство, номинированное в ивана-не-помнящего-родства. То есть в трансцедентальное единство апперцепции рашкован не верит ни разу, говоря по-русски. Действительно, зачем что-то помнить, если ты и так полностью живёшь в прошлом, и оттудова не вылазишь чуть больше, чем никогда, – правильно?

А вот у рыжих следование клише (прошлое-в-настоящем) строго разделено от собственно креатива (настоящее-в-настоящем). Спиздить чужое и выдать за своё – для них – это, всё же, чужое, а не своё. И Витя жыв там не будет никогда, увы. А вот у нас другое дело. К чему я это?

В своё время у Бориса Ефимовича был куратор. Впрочем, как у всех ставших публичными «деятелей», кто бы сомневался, и не откудова, а с 5-го Управления. Того самого, да. Оттудова. Однако в какой-то момент он исчез. До «правого берега» или уже после, уже не помню, но немцовского куратора вдруг подчистили и остались от него рожки да ножки. Кто заказал чистильщика? Слухи ходили разные и, как вы уже догадались, «вплоть до». Понимаете? Когда агент уходит из «системы», подчищают за ним, а не наоборот. И «бывшие» не только «бывают», но, как правило, оказываются в самом настоящем офсайде, и как бы ни опровергали сию практику сами «бывшие».

Так, может, ответка пришла, – почему нет? А, может, это Орден_Полярных™ из ГРУ безумный дугень наванговал? Отец Немцова дружил с Черномырдиным, да, но почему тогда в куклах у бобковского Гуся он выведен как клован? Вот «явлинский» – настоящий клован, но он там серьёзен как кабачок с грядки. А Боря Немцов у них пошлый «братан», - кто забыл, пересмотрите, но что это значит? Не поделился с Шендеровичем матрацем? Да что за ерунда: любой пацан может попачкать матрац, если будет спать на животе, а потому внимательное командование регулярно подсыпает пацанам в чайник бромистый натрий. И только дедушка имеет право на собственный чайник. То есть, как в случае с шендеровичем. А потому и. Но это же как раз и значит, что Немцов лишь максимум «бригадир» и реального доступа к семье не имеет.





Жирик это альтер эго Немцова, безусловно, но какая между ними пропасть! Первый – это такой лохматый тузик и, как подобает тузику, с постоянно болтающимся слюнявым языком. Любимец власти, имеющий привычку насрать не где-то в углу, а прямо на людЯх, и кремль всегда готов убрать за него какашки. И всегда делает это, впрочем, с нескрываемым удовольствием. Предсказуемый и милый в своём рычании. Мой ласковый и нежный зверь, белый бим чёрное ухо. Хотя, в начале 90-х игра шла всерьёз, в самом настоящем реале, когда вообще не было на свете всех этих ваших интернетов. Однако в эпоху сетей всё то, что – не столько, правда, даже сам жирик, сколько недалёкое его нынешнее окружение, – пытаются ретранслировать из 25-летней давности, не более чем спам. Понимал ли это Немцов? Но Путин это понимает точно!

Образ Навального куда более современней, безусловно. Но в «политическом» он уступает даже «нашему президенту», бездарность которого в этой области известна. Который «не человек», а институт, – правда, Серёг? Серёг, а чё бы нам тогда не строить эти институты – не? Вот и Лёха не хочет. И это даже не Квакин: обвинять кого-то в воровстве в абсолютно неинституциональной стране, где каждый мечтает быть вором – верх глупости, однозначно.

В стране, где – фигурально выражаясь – Николай_Угодник™ по популярности значительно опережает своих религиозных конкурентов, действительно, надо ещё уметь быть трикстером, но теперь уже сетевым, релевантность которого определяется не количеством сока, вылитого на собирательного «немцова», а наоборот, минимумом и точностью слов, на которых, собссна, и строится «поле очевидности». Да, Родина теперь обходится без берёзового сока, которого и в швециях-канадах дохуя. Вот поэтому современный «актуальный герой», в первую очередь, должен быть сетевым – он должен быть амбивалентным анонимом из чата, вирусным твитом, где нет места эмоциям и т.н. политическим предпочтениям.

Это софист, способный расписать «уровни» на цепочку метасобытий и запустить игру в оффлайне. Сегодня реально не то, что достоверно, а то, что релевантно, а потому он ещё должен уметь разложить «бонусы» по пакетам не столько отвечая на запрос (как с жириком 30 лет назад), сколько формируя его собственной рефлексией на актуальное в том или ином «репрезентативном» сегменте. Это такой Эл Хо из немецкого-шведского сериала как раз на тему виртуальной, сетевой власти – единственная власть сегодня, способная актуализировать шутер-от-первого-лица и нейтрализовать вконец оборзевших кремлёвских бояр.

И разве смогут с этой задачей справиться всё те же кремлёвские мамонты, но из офсайда, когда тузика как раз и выпускают чтобы потявкать на цоевские кричалки?
Да я вас умоляю!"
tapirr: (kvadratizm)


В продолжение этой темы:
http://tapirr.livejournal.com/4999738.html

[livejournal.com profile] zlobnig_v_2 в post

Бывший министр Правительства РФ Полторанин дал пресс-конференцию Агенству «Интерфакс». 2010

Ранее сообщалось, что он обвинил лично Путина в убийстве генерала Рохлина, который готовил народное восстание против Ельцина. Также Полторанин сообщил, что выборы Ельцина в 1996 году были сфальсифицированы, Ельцин их проиграл.

Решение об убийстве генерала принимали на даче в своём узком кругу четыре человека: Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Поручение убить потенциального лидера восстания было поручено лично Путину. Также Полторанин сообщил, что Россия фактически находится в руках иудейской масонсой ложи Бнайт-Брит и 70% всей экономики России УЖЕ передано в руки иностранцев.

Read more... )

В 2001 г., когда от имени президента РФ В.В. Путина ей предложили в Можайской колонии помилование, вдова генерала отвергла эту сделку с совестью, считая её предательством дела, за которое боролся и отдал жизнь её муж.

В начале 2000-х гг. в СМИ впервые прозвучали версии о причастности новоизбранного президента Владимира Путина к устранению Льва Рохлина. И вот в своей книге 2010 г. Полторанин впервые назвал всех участников, о чём он и поведал на пресс-конференции:

«Я не мог сказать прямо, что Путин организовал убийство Рохлина, сразу подадут в суд и потребуют доказательств. Однако вся совокупность достоверно установленных событий и фактов вокруг этого убийства показывают, что это отнюдь не моя «догадка» или вольное «предположение».

Решение об убийстве, я знаю точно, принимали на даче в своем узком кругу четыре человека: Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами», способному на всё…

И вряд ли случайно, что фактически сразу же после убийства Рохлина, главу тогдашнего ФСБ Ковалёва ночью подняли с постели и в спешном порядке, всего в течение 20 мин., заставили в соответствии с Указом Президента передать свои полномочия вновь назначенному В. Путину.

И это касалось мощнейшей спецслужбы в мире! За какие заслуги? И случайно ли все это?». Генерал Рохлин был застрелен 3 июля 1998 г. А 25 июля никому не известный Путин был назначен президентом Ельциным директором ФСБ…

Так, одновременно с презентацией своей книги, Михаил Полторанин фактически открыто выступил с сенсационными разоблачением нынешнего режима.

Read more... )
tapirr: (Default)
Борьба моделей "СНГ" и "ССГ" в истории СССР

В 1991 году Горбачев запускает Ново-Огаревский процесс, в результате которого предпологалось разработать и подписать новый союзный договор с республиками СССР. Договор должен был войти в историю под названием "ССГ" - Союз Суверенных Государств. В ходе этого процесса борьба между Горбачевым и Ельциным приобрела такой характер, что выяснилась необходимость выбивать из-под Ельцина стул с помощью введения статусов союзных республик для Татарстана, Башкирии - всех республик РСФСР. Тогда РСФСР ослабнет, Ельцин испугается, и у Горбачева появится возможность строить с ним новый баланс отношений.

Ново-Огаревский процесс был еще опаснее предлагаемого Ельциным - в распыл могло быть пущено ВСЕ! Не было бы даже Российской Федерации. А Ельцин, это тогда было ясно, освободившись от республик СССР, руками и ногами схватится за власть в РФ и никому ее не отдаст. Каким-то образом плацдарм для возможного в будущем восстановления сохранится. А если дать Горбачеву до конца доделать дела - страна будет пущена в распыл полностью, необратимо, раз и навсегда.

Но не Горбачев придумал конфигурацию "ССГ", которую хотел реализовать подписанием соответствующего договора 20 августа 1991 года. Подобная модель преобразования СССР существовала достаточно давно.

После Сталина никому из политических, военных, партийно-хозяйственных, элитных, спецслужбистских групп, членов Политбюро и т. д. сталинская модель Советского Союза и мировая коммунистическая система не нужна была вообще. А борьба за реализацию других моделей, альтернативных действующей, была. Она началась еще при жизни и развернулась после смерти Сталина.




Ленинградцы (или "Русская группа"), требовавшие создания отдельной партии, как у всех республик, для РСФСР, требовали большего хозяйственного обособления. Ничего из ряда вон выходящего тогда они требовать, естественно, не могли, но все это было первыми шагами к оформлению модели "Россия без чурок" - чтобы с нерусскими не делить власть, не подстраивать под них идеологию. К оформлению модели СНГ Ельцина.

При жизни Сталин хорошо держал баланс между русскими, кавказскими, среднеазиатскими группами, имевшими друг к другу самые разные претензии.

Была и другая модель удовлетворения претензий. Л. П. Берия предлагал для союзных республик родной, национальный язык, национального 1-го секретаря, конфедеративное вхождение республик в общее государство - должны существовать на равных в Москве. То есть нацкадры должны были получить полные опорные базы в своих республиках и паритет в Москве - получить огромную власть.

Берия хотел конфедерацию, а его противники хотели отделить кавказских "чурок", азиатских а заодно и каких-нибудь других и, оставшись на меньшей территории, получить всю власть. Сталин балансировал между лвумя этими группами. Группы пережили Сталина, их борьба продолжалась до Перестройки. Группа Берии была сильно ослаблена в 50-х и медленно восстанавливалась при Брежневе, который дал усилить КГБ после хрущевского растаптывания. К группе Берии принадлежал Андропов.

Существование двух групп прослеживается и в военно-промышленном комплексе. В СССР было два ВПК:

1. Отрасли ВПК по производству танков, кораблей, ракет.
Этот ВПК никогда не уступал Западу в качестве своей продукции. Потому жил плохо. Дача, "Волга", орден - вот и все.

2. Отрасли ВПК, отвечающие за тонкую, сложную электронику. Ее работники катались как сыр в масле. Они активно контактировали с заграницей - с помощью своей агентуры добывали на Западе необходимые технологии и привозили их в СССР. Это значит, что нужно было платить агентуре, деньги для этого были предусмотрены. Сколько именно платили агентуре, которая требовала немало, знали немногие. Естественно, происходили самые разные махинации, в результате которых часть денежных средств, выделяемых на воровство технологий, оседала в руках этих групп ВПК.

Борьба шла между условным Свердловском ("Танкоградом") и Москвой, центром. Русская группа, то есть свердловцы, поняла, что грядут рыночные реформы и приватизация, а у них никаких капиталов не накоплено. Тогда они, пользуясь возможностями Перестройки, начали производить спортинвентарь. Все содержавшееся на складах сырье превратилось в титановые гантели, штанги и гири из редких ценных сплавов. В этом виде все продавалось за границу тем, кто это потом переплавлял. Гигантское количество металла таким образом покинуло СССР, конвертировавшись в капиталы Русской группы. Были и другие схемы.

Обе группы, добыв деньги, выдвигали уже и свои модели приватизации, и экономистов, и политические группы. Русская группа делала ставку сначала на Рыжкова (который стал премьер-министром СССР при президенте Горбачеве), потом на Ельцина. То есть на свердловских. Ельцин был менее просоветский, а все уже хотели рынка, более плотного сотрудничества с Западом, вхождения в Европу... Весь СССР в Европу не возьмут, а если отделить от РСФСР все нерусские республики - другое дело. Другой вариант - "ССГ" Берии-Андропова-Горбачева, что называлось "входим в Европу по частям", независимыми странами.

Борьба Ельцина с Горбачевым была борьбой Русской группы с группой Берии. Это не была только борьба двух мощных политиков за власть в стране, схлестнулись два гораздо более мощных субъекта, их борьба прослеживается и в Перестройку, и в Постперестроечных процессах.



ГКЧП - генеральное сражение.



Три группы внутри процесса "ГКЧП", три модели, каждая из которых подразумевала свой результат, абсолютно несовместимый с возможными результатами остальных - вплоть до свирепой расправы над проигравшими:

Горбачев, прилетевший из Фароса


Read more... )

**

Также, кроме этого, см тут интересное: http://soz-data-ccount.livejournal.com/128351.html
Написано и опубликовано в 1991


Опять же каменты, типа:

"а секрет полишинеля состоит в том, что СССР создавался для окончания Первой Мировой Войны. где он должен сыграть роль разрушителя пангерманской Европы

Как грицца, Мавр сделал своё дело - Мавр должен уйти: демонтаж совка был предложен в качестве Плана Маршалла прямо после окончания войны. Однако, охуевший от "побед" Сталин отказался, а потому быстренько отправлен был в утиль, и за дело взялась т.н. "партия". отсрочив демонтаж ровно на поколение "победителей"

а вот недавно была отправлена в утиль (причём. на наших же глазах!) вся генерация титульных "реформаторов", весь их т.н. экономический блок во главе с Гайдаром, исключая питерца Чубайса..

зачем сия суета?

Да потому что Глобальная Левая обещала инкрустировать наших номенклатурщиков в мировую элиту, а сейчас, похоже, собралась их кинуть, обозвав "пособниками террористов"

что ж: собаке - и собачья смерть,как грицца"


tapirr: (kvadratizm)

—Я особо и не конспирировался, если честно. Думал, все «за». А кто мог быть против-то? В Кремлевский полк, блин, прямо через Спасскую башню с двумя чемоданами, полными затворов, перся, еле-еле закрывались — во-от такие чемоданы! — Отставной полковник Николай Баталов вскакивает со стула, разводит в стороны свои ручищи, и понимаешь: чемоданы действительно были огромные, и затворов в них действительно было много. А Кремлевскому полку они понадобились потому, что карабины у них без затворов, не боевые.

Сейчас Баталов работает директором «по общим вопросам» одного из химических заводов Волгоградской области. А в то время был сначала заместителем командира 8-го армейского корпуса, а потом возглавлял региональное отделение Движения в поддержку армии. И был допущен почти ко всем подробностям плана захвата власти. Говорить об этом он может совершенно свободно, потому что никакого уголовного дела по тем событиям не заведено, официально заговора как бы и не было. И что именно он проносил в своих чемоданах через Спасскую башню, уже никакому следователю не интересно.

— И вот, у меня эти чемоданы затворов, а у другого товарища куча патронов, — продолжает Баталов. — Прошли, оставили. Готовились… А оказались мы лохами кончеными! Конспираторы мы были никакие. На этом и погорели.

— К тому моменту за Рохлиным и его ближайшим окружением были установлены тотальная слежка и прослушивание — это вне всякого сомнения. То есть все знали, что он готовит… — рассказывал «РР» бывший командующий ВДВ генерал Владислав Ачалов, интервью с которым мы записали буквально за несколько недель до его неожиданной смерти.

Мятежный генерал

Лев Рохлин действительно готовил военный переворот. Это был, пожалуй, единственный за всю постсоветскую историю прецедент того, что можно было бы назвать «настоящим военным заговором». А если брать шире, то и за всю российскую историю после восстания декаб­ристов. Ведь за прошедшие с тех пор два века во всех революциях, переворотах, мятежах армия если и играла какую-то роль, то это была роль статиста.

Генерал-лейтенант и депутат Госдумы Лев Рохлин, отказавшийся в свое время от звания Героя России за «гражданскую войну в Чечне», развил в 1997–1998 годах настолько бурную оппозиционную деятельность, что испугал этим и Кремль, и других оппозиционеров. «Мы сметем этих Рохлиных!» — бросил в сердцах Борис Ельцин, а депутаты от КПРФ поспособствовали смещению мятежника с поста главы парламентского комитета по обороне.

В Госдуму боевой генерал, штурмовавший Грозный в первую чеченскую кампанию, попал по спискам вполне официозного движения «Наш дом — Россия». Но быстро разошелся со слабой партией власти во взглядах (главу НДР Черномырдина Рохлин в кругу своих соратников называл не иначе как «пауком»), покинул фракцию и создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).

В оргкомитет движения вошли бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков и еще ряд не менее примечательных отставников, обладающих заметным влиянием и связями в среде силовиков.

Потом были поездки по регионам, персональный самолет, услужливо предоставленный кем-то из руководителей военно-промышленного комплекса, встречи с губернаторами, забитые до отказа залы в крупных городах и самых отдаленных воинских гарнизонах.

— Я с Рохлиным был в нескольких командировках — в Казани, других местах, — вспоминал генерал Ачалов, — слышал выступления, видел, как его воспринимают. Выражался он предельно жестко. Услышать такое сегодня от федерального депутата немыслимо. И все его тогда испугались — не только Кремль, но и КПРФ, ЛДПР…

— Бывали моменты, что мы очень узким кругом собирались у него на даче, нас было буквально пять-шесть человек, — продолжал Ачалов. — Конечно, первоначально не было планов вооруженного захвата власти, вооруженного восстания. Но потом жизненная обстановка к этому подтолкнула. Потому что чехарда в государстве набирала темпы, росла просто катастрофически быстро. Вы же помните 1998 год? С весны премьером был мальчик Кириенко, а в августе случился дефолт. Вот и представьте себе, что случилось бы, если б Рохлина не убили в июле. Вариант привлечения армии был вовсе не исключен.

О каких-то дополнительных подробностях Ачалов рассказывать не стал. Обронив, однако, что Рохлин «в любых вопросах мог опереться на волгоградский 8-й корпус». Этим корпусом Рохлин командовал с 1993 года. С ним он прошел «первую чеченскую». И даже когда стал депутатом, уделял ему совершенно особое внимание: регулярно встречался с офицерами, лично курировал вопросы перевооружения и оснащения корпуса, превратив его в одно из наиболее боеспособных соединений.

— Года через два после смерти Рохлина я разговаривал с офицерами этого волгоградского корпуса, они мне кое-что рассказывали, и, исходя из этих рассказов, там дейст­вительно могло что-то получиться, — уверяет нас и глава «Союза офицеров» Станислав Терехов, тоже одно время входивший в окружение Рохлина.

План переворота: армия

— Деталей, значит, хочешь, — задумчиво глядит на меня полковник Баталов.

Раннее утро, мы сидим в баре волгоградской гостиницы. Read more... )

tapirr: (kvadratizm)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] t_yumasheva в Как Примаков пытался уволить Путина

Хотела рассказать еще одну историю.
Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина. Read more... )


tapirr: (no tv)


russian%20political%20life.jpg
Политики РФ.
Старик Дурицкий посредине справа: "Где моя кружка?"


отзывы о старике Дурицком (в девичестве - Немцове) приводит [livejournal.com profile] kalakazo в Приглашение на казнь...

Глас народа о новопреставленном убиенном рабе Божием Борисе:

[livejournal.com profile] deltaplann:"Добрый день! Что сказать...Вы подняли одновременно трудный и простой вопрос. Да, политик из него (на мой взгляд) был никакой, одиозный, но история и жизнь человека куда шире, сложнее, неоднозначнее наших личных предпочтений и симпатий.
Б.Немцов получил церковный орден из рук Патриарха Алексия II за строительство православных храмов. А их за время губернаторства было восстановлено около 150 (в том числе Дивеевская обитель). И это значит, что на каждой Литургии, на сугубой ектении, Борис Немцов будет поминаться в этих храмах как создатель святых храмов:
а) - Еще молимся о блаженных и приснопамятных святейших Патриарсех православных, и благочестивых царех, и благоверных царицех, и создателех святого храма сего, и о всех преждепочивших отцех и братиях, зде лежащих и повсюду, православных.

б) - Еще молимся о плодоносящих и добродеющих во святем и всечестнем храме сем, труждающихся, поющих и предстоящих людех, ожидающих от Тебе великия и богатыя милости.
( то есть - еще молимся о людях: "плодоносящих" (т.е. приносящих вещественные и денежные пожертвования на богослужебные потребности в храме: вино, елей, фимиам, свечи) и "добродеющих" (т.е. производящих украшения в храме или жертвующих на поддержание благолепия в храме), а также о делающих какую-нибудь работу в храме, например, читающих, поющих, и о всех людях, находящихся в храме в ожидании великой и богатой милости).

Вот такой классический случай. Покойный мог быть кем угодно, говорить что угодно, делать что угодно, но его благие дела остаются свидетельством того, что и из худого дерева порой произрастают добрые побеги. Так что, в памяти Русской Православной Церкви покойный Борис Ефимович, как простой смертный человек, а не политик, навсегда останется создателем святых храмов и будет поминаться на богослужении.

PS Помните у Достоевского вольный пересказ старой, православной притчи о луковке. В ней говорится о человеке, бросившего луковицей в голодного нищего, дабы тот отвязался. И даже такая "милостыня" Богом была замечена."Read more... )

«Майкл смутился тем, как настойчиво и открыто Немцов просил финансирование от NDI, и он не считает целесообразным поддержать любую из предложенных Немцовым программ. Неоднократно Немцов переводил разговор на потребности «Солидарности» по преодолению финансовых трудностей» (Отчет московского офиса NDI в Вашингтон о встрече с Б.Немцовым 16 ноября 2008 года).

Что же касается казни самой "русской демократии", то произошла она не сегодня, а в 1993 году, когда в результате антиконституционного государственного переворота, совершенного Ельциным и его кликой, был расстрелян избранный народом парламент России. И Борис Немцов тогда тоже внес свою лепту в казнь русской демократии, когда остервенело требовал от Черномырдина: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!"

Сегодня очередь дошла до Немцова, раздавили его самого."


[livejournal.com profile] yarnovosti:Борис Немцов:"Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" - Это свидетельство Кирсана Илюмжинова, которое Немцов нигде не оспаривал:

Приехали мы в Кремль. В 15.00 началось совещание субъектов Федерации. И мы прямо из "Белого дома" с Русланом Аушевым какие были - грязные, так как пришлось по земле там кататься, по коридорам этим, - пришли на это совещание. По телевизору вы видели: в президиуме сидел Черномырдин, вокруг него - министры и субъекты Российской Федерации. Совещание только началось, а в это время прямой наводкой били по "Белому дому".

Встал Руслан Аушев, спрашивает у меня: "Будешь ты говорить?" Я ответил, что нет, что-то в горле пересохло. Я впервые увидел такую ужасную картину. А Руслан ведь уже был в Афганистане.

И он начал говорить, обращаясь к Черномырдину: "Виктор Степанович, там на глазах хорошие депутаты, плохие депутаты, хороший или плохой Верховный Совет, но мы там видели детей, женщин. Там где-то пятьсот или шестьсот трупов. Остановите эту бойню".

На что руководители России сказали, что их вообще нужно уничтожить, стереть с лица земли.

Потом вскочил Борис Немцов, губернатор Нижнего Новгорода: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" И другие губернаторы регионов начали говорить: надо их уничтожить, всех расстрелять.

("Советская Калмыкия", 9 октября 1993)"


**

Ну, и как струсил в захваченную чеченцвми "Дубровку" идти (Норл-Ост), женщину вместо себя выслал:

http://tapirr.livejournal.com/4844686.html
tapirr: (Default)
https://valerymorozov.com/premium/2189#more-2189

Не смотрите там предисловие про Украину, там чуть дальше очень интересно про Эльцынские времена.

К слову, вспомнилось из В..Пелевина (Ананасная вода) про то, что Гитлер был никакое не мировое зло , а скушный евро-бюрократ, который не понимал, что для осуществления плана Барбаросса не надо тысяч танков, достаточно завербовать одного секретаря Обкома (впрочем, это же и про Горби тоже, да про него-то - в первую. очередь хронологически)

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 09:00
Powered by Dreamwidth Studios