tapirr: (Default)
 

Навальнинг или Краткий курс пиздежа

Как вы знаете, я довольно давно пытаюсь добиться от Алексея Навального ответа на один простейший вопрос: «Где и когда ты получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?»

История вопроса такова. Когда появился известный видеоролик про то, что статус адвоката Навального сомнителен, сам Навальный написал пост, где объяснял про свою регистрацию (по месту которой он и получал статус). Довольно убедительно объяснял. А вот на второй вопрос ролика — про статус — Навальный отвечал так: «АДЪ вообще, я закончил юридический в 1999.»

Этот ответ меня очень заинтересовал, поскольку если в вопросе прописки Навальный всё подробно объясняет, то по вопросу стажа вдруг говорит, когда он закончил юридический. А это странно — Навальный обычно всегда всё разжевывает.

И вот с тех пор я стал задавать Навальному этот вопрос. И даже написал на эту тему статью. Навальный мой вопрос игнорирует, а его адепты везде пишут мне: «он не обязан ни перед кем отчитываться, ибо он не чиновник, ни депутат, а никто.» А также: «Вот возьми и запроси документы.» Про документы чуть ниже, а пока про вопрос.

Нашлось таки издание, на аналогичный незаданный вопрос которого Навальный решил таки ответить. Это оказалась Лента.Ру, за что ей большое спасибо:

Член Общественной палаты РФ Денис Дворников решил проверить подлинность диплома, полученного оппозиционером Алексеем Навальным в Финансовой академии при правительстве России. Об этом Дворников заявил «Русской службе новостей».

Дворников обратил внимание на «весьма достоверные данные о том», что у оппозиционера было недостаточно опыта для получения статуса.

Лента.Ру

И вот Навальный написал пост, где привел фоточки материалов своего дела, где сказано, что Следственный комитет провел выемку документов в адвокатской палате Кировской области. А также написал:

«а уж в коллегии, где я сдавал адвокатские экзамены, не только выемки были, там допросили каждого члена экзаменационной комиссии, чтоб удостовериться: а сдавал ли Навальный экзамен наравне со всеми.»
Навальный

Еще там написано, что проверяли военкоматы, еще про то, что Навальный — важный преступник, а также про смешные лампасы Бастрыкина.

Нет в этом после Навального только одного: ответа на вопрос. Вот на этот вопрос: «Где и когда ты получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?»

Ну как тогда — «я закончил юридический в 99-м», так и теперь — «Следственный комитет всех допросил».

И ни ГДЕ, ни КОГДА. Это называется «перевод темы» — базовый полемический прием, овладеть которым вовсе несложно.

Но вот один неленивый гражданин запросил таки документы:

«Навальный хотел сдавать адвокатский экзамен в Москве, но в городской палате ему отказали. Дело в том, что в соответствии с законом «Об адвокатской деятельности», к сдаче экзамена допускаются лица, имеющие определенный стаж юридической работы (не менее 2 лет). У Навального такого стажа не было и ему порекомендовали стать помощником одного из известных московских адвокатов.

Но вскоре губернатором Кировской области стал друг Навального Никита Белых. Алексей переехал в Киров на странную должность советника губернатора на общественных началах и очень быстро получил адвокатский статус. Как вы понимаете, стажа за это время у него не прибавилось, зато увеличились возможности административного давления. Я изучил документы, сданные Навальным в адвокатскую палату Кировской области. В них указывалось, в частности, что юридический стаж Алексей приобрел будучи заместителем директора ООО «Аллект» по юридическим вопросам, при этом директором указанного ООО был также он. Т.е. он был заместителем самого себя. Мало того, что эти данные не согласуются с нормами трудового кодекса, они еще и не соответствуют ранее сданным фирмой Наывального отчетностям в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Т.е. имел место обыкновенный подлог.»
Отсюда

Даже и не знаю, что скажет на это Навальный. Наверное, скажет, что ООО «Аллект» больше не существует.

**

Но это только предыстория. Ведь   это текст 2017 года
/
Ныне Александр Копылов пишет в заметке "Еще больше лжи"

Всплыла уже третья дата окончания Навальным РУДН. И опять же, по его словам, он окончил юрфак в 1999. 

Итак, Навальный назвал уже три даты окончания вуза - 1997, 1998, 1999. 

Так какая же из них соответствует действительности? И почему Навальный озвучивает разные даты?

**

В своей "официальной" биографии кандидата на своем сайте он указал год окончания РУДН как 1997, во всех других источниках ранее указывался год окончания как 1998.

Почему этот год интересен. По существующей информации, Навальный пропустил последний курс юрфака РУДН, и вместо этого, проходил обучение в Академии внешней разведки (СВР) в Нагорном (Хлебниковский лесопарк). Там же учились Путин (выпуск 1985), главный спонсор ФБК Лебедев (1984), фин.директор питерского порта (контролируемый Путиным, Трабером и тамбовской ОПГ) Ашурков, через которого ФБК финансировался, пока не взломали почту, и связь чекиста Навального с чекистом Ашурковым не стала достоянием общественности.

Косвенным подтверждением этой информации могут служить правила набора в Академию СВР.

Кандидатов, как правило, отбирают с последних курсов вузов. И затем, в течении 1-3 лет курсанты проходят подготовку в Академии. Что также ставит вопрос о том, действительно ли "обучался" Навальный в "финансовой академии" с 1999 по 2001, или же это было прикрытием его обучения в Нагорном.

Итак, в каком случае Навальный лжет, указывая дату окончания РУДН - 1997 или 1998, и какова причина этой лжи?

**

Продолжение темы:

https://tapirr.dreamwidth.org/5496366.html Нет адвокатского стажа

https://tapirr.dreamwidth.org/5493625.html   Работает на СВР



 

tapirr: (kvadratizm)


Для «зомбирования» всего населения города, чтобы они пошли и проголосовали за нужного кандидата, за 2–5 рабочих дней чародеи просили 2000 долларов. А за установку защитных психотронных устройств и нейтрализацию внешнего воздействия «по дополнительному согласованию» экстрасенсам платили суммы в несколько тысяч долларов.

http://www.akirama.com/2017/06/04/4667/


Теперь вам не девяностые,что бы такое важное дело пускать нка откуп самодеятельности.

Вы думаете на этих вышкахтолько передатчики мобильной связи стоят?
Нугу.
tapirr: (Грузия)


Очень интересно! Для меня вне сомнения, что и антицерковная кампания, начавшаяся примерно в 2012 - распространяется тоже с помощью этих систем.


Александр Копылов делится:

Как контора Навального устанавливала контроль над соцсетями

После мощнейших, а главное, неожиданных для Кремля "болотных" митингов и маршей в конце 2011-12, подавленных массовыми арестами и уголовными делами, перед властью остро встал вопрос о контроле над соцсетями. Именно соцсети сыграли ключевую роль в организации протестов.

В недрах Службы внешней разведки (СВР), родном ведомстве "оппозиционера" Алексея Навального, было принято решение создать армию программных ботов, способных оказывать воздействие и формировать общественное мнение по заданным параметрам. Официально заявленный бюджет составил 30 млн.руб. только на разработку алгоритмов, но на деле на этот проект были выделены суммы на порядки больше.

Служба внешней разведки (СВР) России в начале 2012 года, сразу после протестов, провела 3 закрытых тендера на разработку методик «формирования общественного мнения» через социальные сети.

Техническое задание звучало как «разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей».

Программный комплекс состоит из трех модулей, «Диспут» (4,41 миллиона рублей), «Монитор-3» (4,99 миллиона рублей) и «Шторм-12» (22,8 миллионов рублей). Заказчик — «Войсковая часть N54939».

Все три системы тесно связаны между собой, на первом этапе отрабатывает система «Диспут»- отвечает за «исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях».
Следом работу подхватывает система «Монитор-3», отвечающая за «разработку методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов (сегодня они уже засветились настолько, что их несложно назвать по именам!), предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях».

Наконец, система «Шторм-12» вбрасывает нужную информацию в соцсеть.

Монитор-3" и «Диспут» были завершены и введены в действие в 2012 году, а «Шторм-12» — в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания «Итеранет», неоднократно привлекавшаяся к выполнению госзаказов в интересах спецслужб.

Поэтому, когда "сторонники Навального" пытаются своим числом и количеством постов/комментов убедить вас, что Навальный - "борец с коррупцией" и "лидер оппозиции", и "Если не Навальный, то кто?", или что "смерть Немцова была выгодна чеченцам", то возможно, вы просто стали жертвой зомбирующего модуля "Шторм-12".

**

Из каментов:

Ольга Кутилина: Посмотрела официальный сайт СВР РФ - идёт постоянный набор "романтиков" с в.о., "готовых послужить Отечеству"... Жутковато...

Александр Копылов: Путин учились вместе с Сашей Лебедевым, который косит под "оппозиционера" и финансирует Навального. Гудков-папа учился чуть раньше. Сам Навальный поступил с 1998, с последнего курса РУДН.



Марина Текманжи: Кстати, публиковать что-то не стала, а вот Юлия Латынина рассказывает, как судья Марина Васи­на призвал всех сторонников Навального обязательно выйти на демонстрацию 12 июня.

Юлия Латынина: «Главный вопрос: сколько выйдет на улицу 12 июня»

Александр Копылов: Как же всё у них шито белыми нитками: Навальный - Латынина - Новая газета.
Все работает на взвинчивание явки. Протест, им нужен управляемый протест. Чем мощнее протест, тем выше явка, тем больше легитимность очередного Пу.

**

Olga Soboleva И на эту гебешную удочку попались миллионы пользователей интернета.

Александр Копылов еще как попались

**

А я ещёджобавлю,что ГБ-СВР-ФАПСИ-ФСО и имя им легион-этим бесам - это не самостоятельные конторы.Все они получают указания от митрополии, из-за рубежа (если вы,конечно.в курсе,что РФ с 1991 года - колония)
tapirr: (клином белым бей красных)


Надо же знать, почему на всяких тёмных сил работают Кураевы, Чаплины, Невзоровы...


Сергей Жариков рассказывает:

В тему «друзей». Расскажу я вам, как и зачем вербуют. И на чём.

Во-первых, у вас должна быть достаточно большая телефонная книжка. А во-вторых, среда, в которой эта книжка активирована, должна быть кому-то интересна. Вербуют, как правило, на шантаже. Меня, например, зацепили на «клевете-на-советский строй», была такая статья УК. Сегодня её аналог – 282. И так я его мощно «оклеветал», что он сам рухнул через 7 лет. Ведь дело здесь совсем не в «экстремизме», который буквально означает «крайности». Да и «состав» с «событием преступления» в принципе доказать невозможно в силу оценочности и относительности самого понятия «крайность», но и потерпевшего хрен найдёшь, - а в самом инструменте запугивания. А там уже дело техники.

И здесь трудно сказать «по доносу». Просто берут тебя под колпак, окружают «друзьями», а те собирают «базу» для последующей предъявы. И первые в этом деле т.н. «журналисты», особенно с корками соответствующих вузов. Там даже не стоит и рыпаться. А ещё всякого рода «организаторы мероприятий» - хотя с ними понятно сразу: там бабло. И не только «мальчики», спешу заметить.

Как только надели колпак и выделили «мишу», «володю», «сашу», - он же ваш куратор, вас начинают окружать «друзьями», у которых, как правило, есть такой же «саша». То есть, строится СЕТЬ. Ведь главный товар любой спецуры – это КОНТРОЛЬ.

И, потихоньку, вам начинают делать «карьеру», которая вам и нахер не сдалась. По принципу «горящей клетки», кто в курсе. То есть загоняют в клетку, и клетку поджигают, оставляя одну дверь открытой. И получается, типо, «ваш выбор».

Когда я попросил своего куратора помочь с работой, он мне недвусмысленно заметил: «Пожалуйста. Но только та, которая МНЕ интересна». Он был хороший чувак, сын генерала, по-моему, и дал весьма прозрачно понять, что лучше не обращаться с подобными просьбами, иначе будет такой же «выбор» с мегатоннами настоящего говна, которым я уже достаточно наелся. Очень хорошо эти отношения показаны в 3 сезоне «Фарго», кому интересно.
Я уже писал, что функции вербовки напоминают функции презерватива. Главное – не дать вам проявлять инициативу вне компетенции ваших так называемых «друзей» и связать какими «конфиденциальными» обязательствами, которые требуют от вас подписать. Никакой силы они не имеют, и сами они этих обязательств НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ. И если вы их вовремя не кинете, они всю вашу жизнь превратят в пытку. Или – в наше время – сделают вас нищим, чтобы оказывать вам «помощь» за небольшой прайс.

Кто их интересует? Те, кого можно шантажировать. И, в первую очередь, гомосеки, как главный потенциальный объект вербовки со стороны «потенциального противника». Вот откуда гомофобия, а не по причине гомосека, как такового. Если перед вами педик, то 99%, что это чья-то «сорока». В среде, где всё стучит на всё, это самая опасная категория людей. Кроме шуток. Причём ревнивая и обидчивая до крайности. И тебе совсем необязательно самому быть педиком, - просто «эстеты», «фанаты», «богема»…

Вторые – наркоши и прочая хронь. Если знакомый наркоша как то ведёт себя слишком свободно, – 99%, что это такая же «сорока». Правда, в подпитии, они часто рассказывают о своём хобби «добровольно помогать родине» и, как правило, плачут. Но от этой публики избавться не проблема.

Теперь. Кто такой «потенциальный противник»? Формально, это моссад-цереу и прочие «дарители чуингамов». Однако в реале, это свои же конкуренты. Для лубянки – это МВД, военная разведка, ПГУ (всегда жили отдельно), но в первую очередь, это ПАРТИЙНАЯ РАЗВЕДКА. Плюс конкуренция между всяким территориальными управлениями, в реале подчиняющихся отнюдь не москве, а своим местным князьям. Нет никакого ГБ, нет никакого СК, нет никакой Росгвардии, - КАК ЦЕЛОГО. Каждое подразделение обслуживает своего РЕАЛЬНОГО хозяина.

Так что если вы до сих пор верите в то, что стучат только на ГБ, спешу оскорбить ваше чувство верующего: ГБ из этого списка не самые опасные, скажем так. Тем более, не надо забывать, что в боярской давле, строго говоря, не существует корпораций. И работа по тому или иному «направлению» дублируется не «органами», а конкретными семьями правящего пула, контролирующих тему посредством «органов».

Например, во второй половине 80-х, - в мои времена, - была сильная дискуссия на предмет т.н. «люберов». Менты были против них, а вот «москвичи» с Лубянки не видели в них ничего стрёмного. Как вы помните, номенклатура готовила реванш, и менты уже ставили на Ельцина, а ГБ всегда было против ЕБНа и поддерживала Горбачёва. И тут ещё маленькая деталь: менты всегда были ближе к номенклатуре, чем ГБ, но ещё ближе к ним всегда была военная разведка ГРУ, которая постоянно пикировалась с «западниками» из ПГУ.
То есть, вы поступаете в распоряжение не «лубянки» или «метов», а конкретного бригадира от той или иной номенклатурной семьи правящего пула. И после того, как семья выскочит из пула, вы обретаете статус «бросового» и, как правило, по второму разу вас не завербуют, поскольку это весьма сложно в ситуации, когда «цель» уже имела подобный опыт, и не факт, что куратор будет вести цель, а не цель – куратора.

Так что всё очень просто. Как можно быстрее избавляйтесь от «друзей», а что касается просто знакомых, никого не впускайте в своё личное пространство. А ещё лучше официально легализовать гомосеков и избавить этих несчастных оттого, чтобы жить двойной жизнью. И халява быстро закончится. Запомните: денег у нашей спецуры никогда не было и нет, да им и самим всегда мало.

Такие дела
tapirr: (kvadratizm)
Навальный Кутузов

У меня о фигуранте очень много в блоге. См. тэг https://tapirr.dreamwidth.org/tag/2+%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
(2 бенито навальный)

Но вот это и для меня ново:

Хотя совсем-совсем не удивляет и полностью укладывается в психологическую картину персонажа

"Это важно подчеркнуть, потому что некоторые СМИ высказывают точку зрения, что проект изначально был кремлевским, что за ним стоит ФСБ или СВР. Например, Владислав Карабанов на радио Агентства русской информации (АРИ.ру), постоянно подчеркивая это, приводит даже свидетельства сокурсников Навального, которые рассказывают, что тот на последнем курсе университета «исчез» на год, и на курсе было известно, что он был направлен на учебу в «школу» СВР, и т.д. (http://ari.ru/news/b176ccf42)" Тут

Ссылка на ari уже не работает (вероятно, в кэшах каких-нить сохранилась). По наводке Александр Копылов

**

Будущий гауляйтер Восточных территорий всюду ходит с охраной.И это не только бугай лет 50-ти, но и ещё двое:

Охранники Навального Навальный с охраной







tapirr: (Default)



— Евтушенко? Вы знаете — это не так все просто. Он, конечно, поэт очень плохой. И человек он еще худший. Это такая огромная фабрика по воспроизводству самого себя. По репродукции самого себя. Но он гораздо лучше с моей точки зрения, чем, допустим, Вознесенский. Потому что он человек откровенный, во всех своих проявлениях — Евтушенко. И он не корчит из себя Artist. Он не корчит из себя большого художника. Он теми известными ему и понятными всем остальным средствами добивается того, что он хочет. Его стихи можно просто бросить так, не дочитывая, станет противно, и так далее, и так далее…

А вот с Вознесенским у меня всегда одна и та же история — мне просто делается физически худо. То есть когда ты видишь его стихи — это нечто оскорбительное для глаз. Для глаз и для всех остальных органов чувств, которыми воспринимается текст. Это именно воспринимается как какое-то оскорбление. Я не знаю, вот в этом смысле он, конечно, неподражаем. Второго такого нет. Потому что это бывает все что угодно. Ну, бывает глупость, бывает банальность, бывает бездарно, бывает пошло, скучно, я не знаю как, но он дает какое-то совершенно омерзительное качество. И с моей-то точки зрения Евтушенко гораздо лучше, потому что худо-бедно он пишет стихи по-русски, понимаете? А этот корчит из себя Бог знает что — авангардиста, французского поэта и так далее, и так далее.

Иосиф Бродский
"Большая книга интервью".


**

Но лучше всего - неожиданно - написал про Евтуха Холмогоров:
https://um.plus/2017/04/02/evtushenko/

Прочтите.
Проговорим то, что там не сформулировано, но очевидно.
Быть выездным - это быть КГБ.
Этим всё сказано.
И не надо делать специально какие-то особые подлости.
Если ты с дьяволом - можешь не делать каких-то специальных подлостей.
Достаточно самого этого факта.
tapirr: (Default)
Священник Яков Кротов (УАПЦ(О), которая воссоединяется ныне с УГКЦ)

В ЗАЩИТУ СЛОМАННЫХ ПЫТКАМИ

"Я знаю, что, когда начинаю писать о Кураеве, отдельные вполне приличные люди пожимают плечами - ну, у Кротова бзик. Знаете, после Освенцима такие пожимания плечами не стоит делать. Пожимают плечами одни, в газовую камеру идут другие. Как ни крути, Кураев антисемит. Вам этого мало? Вы не понимаете, что снисходительное отношение к этому господину, раскручивание его прямо привели к тому, что теперь по российскому телевидению показывают куски из геббельсовских кинофильмов?

Я был бы рад забыть Кураева. Так новое дело из новостной ленты лезет! Человек в семинарии был завербован КГБ, человек стучал. Он этого не отрицал никогда, оправдывается как все стукачи - мол, ничего важного не сообщал, это была чистая формальность. Ну да, только без этой формальности его бы не послали учиться за границу. Так теперь пошла какая-то уже такая достоевщина - стукач начинает рассуждать о том, кого из расстрелянных священников нельзя считать святыми, потому что они сломались на допросах. Причём, про "сломанность" это его догадки, не более. Это какая-то такая феерическая низость, что после этого быть во френдах у Кураева, брать у него интервью, вообще упоминать - я не понимаю, как может приличный человек, тем более христианин так поступать. Вот устрою френдоцид, честное слово - вычеркну всех совместных с Кураевым френдов. Дружить давайте дружить, но публично иметь с Кураевым общих френдов - не хочу. Ну какой-то предел должен быть. Вы журналисты? Кураев - информационный предмет только для очень плохих журналистов. Вы теологи? Ну, он не теолог вообще. Что вы там делаете, на пульсе чего держите руку? Кураев многих обратил ко Христу? А качество этих обращений вас не интересует? Вы вообще где-то линию проводите в определении круга друзей или френдов?
Что до сути. Я думаю, что жертвы ленинско-путинского террора (я считаю это явление единым потоком) - это не столько мученики, сколько страстотерпцы. Выбора у них обычно не было. Они могли топтать распятие - их бы всё равно не выпустили, у следователей был план. Как сейчас сажают просто для выполнения плана.
Идеализировать репрессированных ни к чему, а канонизировать - пожалуйста, канонизация совсем другое дело. Страстотерпцы, молите Бога о нас. Но вдруг мы узнаем, что расстрелянный подписал показания на другого? Он уже не святой? Сомнения толкуются в пользу расстрелянного! Иуду разве пытали?
Мы сегодня, в Великий Четверг, подходить будем к Святому Причастию - мы будем просить сил, когда нас будут пытать? Да нет, зачем эта инфантильная рахметовщина. Просить сил не предать, когда никаких пыток нет, всё более-менее, а всё-таки тянет, тянет сделать себе поблажку...

Какая гнусь и пакость, когда о страстотерпцах начинают рассуждать персонажи вроде Кураева или Пояркова - митрополита Ювеналия, стукача из первостатейных, главы комиссии по канонизации, Кураев-то так, десятая статия. Так владыка Ювеналий хоть стесняется, пытался как-то компенсировать свои гнуси, нескольких диссидентов пригрел, а Кураев - нимало. Люди, всю жизнь построившие на приспособленчество, изворотливости, похабщине конформизма судят тех, кого сутками пытали. Нет, ну немыслимо, немыслимо...

На всякий случай напомню, что "сокрушенный", "смиренный" первоначально - в Библии - означает именно "сломанный". И не по доброй воле! Меня сломала жизнь - вот "сердце сокрушенно". Произошел сдвиг смысла - "я живу так, как если бы меня сломала жизнь". Вы не презирайте сломанных, вы презирайте - и сторонитесь - только тех сломанных, которые изображают из себя не сломанных. Вроде Павловского, которого и пытали не очень, и который очень своей сломанности не стыдится. Такой секулярный вариант Кураева.

P.S. Черкнул Саше Сотнику - мол, а что Вы во френдах у Кураева? Журналистские соображения? Он мне: "Когда это меня угораздило? Убрал, конечно. Спасибо. Мне только этой парши не хватало...))))". Вот это нормальная реакция, Део грациас!"


Комментарии

Anna Adelheim Спасибо! За точность и ясность . Мне теперь как то легче, а то думать уже начала что это со мной не все в порядке. Считаю этих "милых, разумных" людей чекистами, антисемитами, конформистами, а все вокруг поют диферамбы и восхищаются их "богословием". Ну Невзорова даже не рассматриваю, он еще в 80-ые на ГБ работал. Там дружба давняя и понятная.

Священник Яков Кротов Кураев именно в 80-е и начинал стучать, никакой разницы.

Александр Белавин Спасибо огромное о. Яков, и за Кураева, и за Павловского, и за Эхо Москвы, где их держат за экспертов!

Священник Яков Кротов Ну, Эхо не виновато - куратор дал список, они ему следуют...
tapirr: (Default)
Как известно, Кураев  в начале 90-х бахвалился. что, хотя согласился сотрудничать с КГБ, ничего при этом не подписывал, и никого не заложил. Это теперь не очень важно,  что было тогда. Важно, чтоЧаплин, Кураев, Невзоров  (etc) делают теперь,как борются с Церковью.

Но не об этом пишет Я.Г.Кротов:

НЕВЗОРОВ И КГБ

Кураев банально заявляет, что он отделывался отписками и никого по его доносам не уволили и не посадили. Невзоров умнее. Сотрудничает ли он с чекистами? "А мы дружим. Уже много лет дружим", - сказал он вчера, 12 апреля, на радио Газпрома. Одно слово вместо другого - и уже солидно смотрится. Так вот: доносчик не дружит с тем, кому он доносит. Он служит. Выслуживается, вкалывает, зарабатывает.

Невзоров объясняет, почему взрыв в СПб устроен точно не чекистами:

"Чекисты, совершенно озверевшие уже от количества постов и информации в интернете по этому поводу, попросили меня как-то вот осмыслить и сформулировать, почему это невозможно, почему они к этому непричастны, и так, чтобы это было понятно всем и каждому. Я некоторое время поразмышлял, но я думаю, что есть один железный аргумент. Дело в том, что подобного рода практика противоречит основному главному принципу кэгэбизма и чекизма, который заключается в том, что доверять нельзя никому, предать может любой – и сотрудник, и начальник, и подчиненный, каждая из этих гадин может стать завтра писателем, может начать делать медийную карьеру, а у нас ведь не бывает безымянных приказов, да? Безымянные солдаты бывают, а безымянных приказов нет. Поэтому это безумный риск, который никто бы на себя брать не стал".

Вновь - не софизм, на которые щедр Кураев, а подмена понятий. Да, чекисты никому не верят. Поэтому они предохраняются. Приняты меры, чтобы Невзоров не предал, чтобы Кураев не предал. Но от злодейств чекист не уклоняется, поскольку это его работа. Насколько успешны меры предохранения? Довольно успешны. Ни одного чекиста до сих пор не судили - в России. Хотя вполне могут быть живы те, кто расстреливал и в 1937 году, и в Катыни, и уж точно живы многие, кто бил и убивал в 1970-е годы, кто взрывал дома в Москве в 1999. Судили только в Лондоне, да и то с большим трудом - у КГБ длинные руки, и, когда дела не получают широкой огласки, британский суд оказывается жертвой КГБ, как это было в случае с Буковским и в процессе против общины владыки Антония Блума. О французском "правосудии" и говорить нечего.

Бывают, вопреки Невзорову, и безымянные приказы. Самый показательный случай - вторжение в Афганистан. Более того, можно быть уверенным, что сейчас количество устных приказов - и даже не приказов, а намёков жестом - резко возросло. Этот процесс уже был в гитлеровской Германии, историками он изучен: по мере совершенствования системы переходят от издания законов к секретным инструкциям, от них к устным распоряжениям, а далее уже и просто к обмену взглядами.

А по взрыву в Петербурге есть простой и проверенный способ: создать независимую международную комиссию."

Последнее очень забавно.
Ага, в то "независимые международные" кураторы этих территорий согласятся раскрывать делишки своих прихвостней...
Ну, правые либералы ведь наивные люди. Вот и предлагают такое.
Они ещё и в холокост верят :))) 
tapirr: (kvadratizm)
Навальный пляшет



[personal profile] sabbath пишет:

Навальный - Ельцин сегодня?

Пожалуй, пришло время и мне высказаться по поводу антикоррупционного марша 26 марта, личности Алексея Навального и вероятного дальнейшего развития событий. <...>

Итак, начнём. Первое, что вызвало у меня вопросы, это то, что Навальный ещё на свободе. Действительно, если он представляет для властей серьёзную опасность, что мешает отправить его шить варежки по итогам дела Кировлеса? Однако, его дважды судили, и дважды дали условный срок, что в практике отечественного правосудия ещё не было!
Между тем, все, кто представляют для властей малейшую опасность, отправляются либо на нары, либо в изгнание. Про Бориса Немцова я тактично промолчу.

Выходит, для властей Навальный не опасен? Но как же так, он не просто раскачивает лодку, она похоже под его напором дала течь! Единственный вывод, который представляется мне разумным - действия Навального зачем – то нужны власти.
Но зачем? Может, он играет роль этакого Гапона, помогая властям выявлять наиболее активных смутьянов? Да нет, не похоже. Очевидцы говорят, что на демонстрации людей хватали в случайном порядке, просто выполняя «план по валу». Да и издержки получаются совершенно несопоставимые – репутация Второго Лица очень серьёзно пострадала.

И тут я вспомнил один из методов, которым иногда проводят «верхушечные перевороты». Берётся молодой, активный, харизматичный оппозиционер, и тайно вербуется. Например, в случае победы ему предлагают кресло номинального президента. Понятно, что реально рулить будут другие, но все ништяки Первого Лица – его. Далее, что бы будущий руководитель Государства не соскочил с крючка, берут в заложники его брата, а самого судят по уголовной статье, с таким расчётом, что бы в любой момент можно было мгновенно закрыть.

После чего устраивается обычная оранжевая революция, по итогам которой действующий президент и премьер – министр подают в отставку, а наш герой сначала исполняет обязанности, а потом легко избирается Президентом РФ, при тотальной поддержке СМИ.
Таким образом, ему обеспечивается полная легитимность, а народ получает обожаемого «лидера революции». Все довольны.

Спрашивается, кому и зачем это нужно? Начнём с того, что ситуация в стране настолько плохая, что дело может кончиться настоящим народным бунтом, результаты которого могут быть ужасны. Что бы избежать этого, людям, реально управляющим страной (верхушке олигархата), надо срочно мириться с Западом, и добиваться полной отмены всех санкций! Но как? Действующий Президент не может отдать Крым и Донбасс, это означает для него потерю лица, самое меньшее. Не может он и просто уйти, не получив гарантий безопасности, которые может дать только «свой» преемник.

Таким образом, в результате мы получаем ребрендинг власти, и откат системы к условному 2013 году, что, в общем, не плохо.
Само собой, при этом ни о какой борьбе с коррупцией, и вообще радикальных переменах, говорить не приходится.<...>



**

1013550_518979808151728_1396966206_n.jpg

ФБК и иммунитет от ФСБ

В номере от 30 марта «Новой газеты» прочитал интереснейшее интервью с Георгием Албуровым, в котором он, в частности, рассказывает о том, как ФБК «шифровался» от ФСБ в процессе съёмок фильма про Медведева.

Первое, за что я зацепился, была вот такая его фраза:

«Все, кто устраивается на работу в ФБК, понимают, что ситуация, когда к тебе придут с обыском и отнимут всю технику, — она не то что вероятна, она гарантирована. Мы к этому готовы, у нас есть иммунитет.»

Что он имел в виду, говоря «иммунитет»? Может быть то, что за столько времени они привыкли к неприятностям, и не обращают на них внимание? Может быть… Но это слово имеет и другое значение: например «дипломатический иммунитет» — это изъятие его бенефициара (носителя) из-под юрисдикции государства пребывания, т.е неподсудность. Что, если Албуров имел в виду это? Т.е что бы они не делали, серьёзная опасность им не угрожает, они под защитой.

Далее в тексте интервью, я, как параноик со стажем, стал искать подтверждения этой версии. Словоохотливый и не слишком осторожный Георгий Албуров дал мне много информации к размышлению:

- Как так выстроена работа ФБК, что ни один из законов, которые Госдума прошлого созыва приняла для защиты чиновников от вашего любопытства, не сработал — ни на этапе сбора информации, ни во время работы над фильмом?

Действительно, как? Специально приняли «пакет Яровой» с тем расчетом, что бы комар не пролетел. А тут вдруг такое! И не будем забывать, что после фильма про Чайку ФБК не мог ни находится под колпаком у спецслужб! Албуров этого и не отрицает:

«Раньше у нас бывали случаи, когда мы что-то в офисе говорили, и буквально на следующий день или даже через несколько часов по этому поводу наверху принималось какое-то решение. Пример: нашли во Франции незадекларированную виллу Турчака, губернатора Псковской области. Проходит два дня, эта вилла посреди года появляется в его декларации. Или: обсудили профили в соцсетях детей каких-то чиновников. Я прихожу домой — эти профили уже удалены. Хотя некоторым аккаунтам было лет по пять. Буквально за несколько часов информация дошла от прослушки, то есть от каких-то эфэсбэшных клерков до начальства, и уже было принято решение, была реакция.»

Тут всё понятно: ФСБ слушает «клиентов», меры принимаются. Всё под контролем. Но дальше начинаются чудеса!

"После этого мы ввели в офисе режим секретности. Ну на самом деле это несколько банальных правил, которые позволяют нам избавиться от многих проблем. Понятно, что весь наш интернет-трафик просматривается. Поэтому мы пользуемся VPN, в особо критичных случаях используем Tor, и это спасает. Насчет прослушки рецепт простой: в офисе ничего лишнего не говорить. Придумывать какие-то кодовые названия проектам. Медведев у нас фигурировал как «Черный властелин».

Вот оно как всё просто! Достаточно называть Медведева «Чёрный властелин», и можно спокойно работать: ФСБ ни за что не догадается, о ком идёт речь. Можно в это поверить?

"Причем если сначала это была ирония (ведь это всего лишь Медведев, какой же он властелин), то потом, когда мы накопили информацию про яхты, виноградники, Тоскану, — это кодовое название потеряло всякий иронический оттенок. Собственно, всё. Заходить в интернет через VPN, меньше говорить в офисе, двухфакторная авторизация, не использовать отечественные сервисы. Это элементарный протокол безопасности. Видимо, в этот раз он тоже сработал. Мы ведь не писали жалобы до публикации кейса. Тогда бы они получили информацию и, возможно, что-то предприняли. А так я нисколько не сомневаюсь, что Медведев и его окружение узнали о нашем расследовании из самого фильма, а не заранее."

Со слов Албурова получается, что ФСБ, узнав, что копают под какого – то Чёрного властелина, потеряло всякий интерес к расследованию ФБК, и не следило за их работой. В результате, выход фильма стал для них полной неожиданностью: оказывается, на самом деле Чёрный властелин – это Медведев, а они узнали об этом из ролика в ютубе! Так, что ли?

Не верю я в это. И ни один разумный человек не поверит. Это противоречит всему, что мы знаем о родном Государстве, и работе отечественных спецслужб.

Следует ли из этого, что ФБК находился под «иммунитетом» от преследования ФСБ? Не знаю… Но очень похоже на то.#

КОНЕЦ ЦыТАТЫ

**



Всё гораздо проще: как сообщают осведомлённые источники, САМО ФСО снимало эти видео, которые пошли в фильм к не-Алёше Кыштымскому


Read more... )

tapirr: (kvadratizm)


Я пришёл в ЖЖ в 2005 году.

Уже до этого (с января 2003 г) я вёл что-то типа блога на своём сайте на бесплатном хостинге народ, а с 2005 по совету А.Устинова (лужско-петербуржско-немежского художника, ныне расфредившего меня за холокосто-отрицание) завёл супер-модный тогда ЖЖ.

Я в те годы был совершенно отмороженный дем-шизоид, и поэтому "патриотических" публицистов (т.е. наци) не читал, считая их дурачками.

Дурачками они (либо подлецами), в большинстве своём и оказались (это видно мне теперь, когда от юношеской глупости я отошёл, и больше не фанатею от Яшина, Явлинского и Ходорковского (Немцова я презирал уже тогда), но и любви к Холмогорию и Крылову приобрёл.

но я не об этом. А о том, что  ищё умных людей самых разных убеждений.
В частности, заринтересовался журналом ДЕГ.

Тогда  (в 2005-2015) мне не приходило никогда в голову читать  Галковского - зачем? (Или я даже не знал о его существовании?)

За 10 лет я заглядывал к нему в ЖЖ раза 3.

Но с недавних пор как-то заинтересовался (под этим соусом даже скачал себе вчера БТ, буду в телефоне читать).

В целом, мне интересно. Хотя, вот формулируют, к примеру:

"Галковский устарел. Критично.К сожалению. Устарели базы данных, софт не обновлялся давно. Процессор не тянет возросшие нагрузки"

Не знаю, так ли это. Посмотрим, разберёмся.

**

Это я к чему. Буду кое-что выписывать, коли мне попадётся интересное. Не обессудьте.

Например:

"Украина, - и западная, и восточная - крепко стоит на пути государственного национализма, идёт повсеместная украинизация, новости, культурная жизнь носят ярко выраженный национальный оттенок. Это нормально. Национализм – детская болезнь молодых государств.

Но в РФ ситуация совсем другая. Это СССР 1:1.

Русские в РФ почти парии, "евреи". Как и для евреев, само их именование есть филологическая трудность. "Русский" - нехорошее прилагательное, повсеместно заменяемое на "российский".

Президент России никогда не появится на людях в русском национальном костюме, что для Украины, как и любого другого государства, обычно. Путина мы видели в татарском халате, целующим чеченскую саблю – это сколько угодно.

Ставка в РФ делается на нерусские 15-16-17 (а фактически 10) процентов. Русские – ненадёжные. Якобы русское якобы национальное движение возглавляется сотрудниками КГБ, выходцами из интернациональной советской номенклатуры.

Солженицын – одинокий, тяжелобольной старик, превращённый пиаром в политический анахронизм.
" (2004)
tapirr: (kvadratizm)
http://susel2.livejournal.com/90444.html

Но это только для начала, что б мозг вышел из спячки.

А потом можете начать размышлять, а на кого же КГБ-ФСБ работает на самом деле

(ясно, что не на себя, любимых; съесть-то он съесть - да кто ж ему дасьть? :)))

tapirr: (kvadratizm)
2017-03-24_15-12-43

Вороненков в интервью Гордон:

– В интервью нашему изданию еще один российский оппозиционер и экс-депутат Госдумы Константин Боровой не раз утверждал, что Навальный – агент ФСБ, внедренный в антипутинское движение. Вы, похоже, с ним согласны?

– Абсолютно! Когда у меня была активная фаза противостояния с ФСБ, Навальному неожиданно ровно на сутки разблокировали сайт. Он быстро вбросил информацию, что якобы у Вороненкова квартира за миллиард рублей (больше $17 млн – "ГОРДОН").

Навальный давно превратился в эффективный инструмент определенной группы в ФСБ, с помощью которого бизнес-кланы расправляются с конкурентами: сначала с генпрокурором Чайкой, сейчас – с премьер-министром Медведевым. И уголовные дела против Навального – фейк, иначе он бы давно сидел в тюрьме. Пример Навального уникален: впервые за всю историю России человека осудили, арестовали и тут же выпустили из тюрьмы, да еще разрешили ему выступать с "громкими разоблачениями". ФСБ целенаправленно лепит из Навального героя.


**

По убийству.

Здесь сообщают:

"Воронёнков, Вы будете смеяться, тоже педофил, и тоже был в Этрете на прошлое 8-е марта с остальными педофилами.

Самое интересное здесь - это красные кроссовки."


**

На что другой анонимный комментатор пишет:

"Убитый в красных кроссовках - это подставная жертва.

Сейчас следите за жж Илларионова. Там идут интересные дебаты касательно Немцова"

**

Комментарий к этой записи (см. ниже):

"
Навальный действительно агент конторы. Тут Воронёнков даёт информацию из первых рук.
А вот про своё противостояние с ФСБ Воронёнков беспардонно врёт. Это у Воронёнкова была активная фаза противостояния со своими жертвами как педофила. Это от своих жертв Воронёнков сбежал на Украину, но и там был показательно расстрелян, совсем как был показательно расстрелян Немцов на мосту."
tapirr: (kvadratizm)
http://ura.ru/news/1052278784

22 февраля предсказано.

Убили ли чекисты, или сбу-шники - не суть важно.

(Или лично сам джеймс бонд)

Ведь это одно и то же.
tapirr: (kvadratizm)
Понравилось:

"Станислав Яковлев

И еще вопрос.
Представим семью белоэмигрантов.
Самых настоящих, "первая волна", парижский клуб.
И вот эта семья возвращается в СССР в 1957 году.
Вопрос - зачем?
Все, у кого не сложилась жизнь на чужбине - вернулись раньше. Или война вернула.
Все, кто заграницей так или иначе прижился - если и вернутся, то значительно позже.
Что такое "возвращение в Советскую Россию из Парижа" в 1957 году?



Сергей Каленик

В какой степени далее дела развивались по разработанному сценарию, а в какой - спонтанно, судить трудно. Есть разные данные. Из имеющейся у меня информации полагаю, что с одной стороны речь шла об общем понижении статуса русского масонства во Франции. До войны русская эмиграция в Париже была проанглийским лобби, люди занимались жёстким консалтингом по всему полю: от элементарного шпионажа до прямого давления. Это с очевидностью выявилось во время войны, когда русские эмигранты составили чуть ли не треть английской агентуры во Франции. Можно сказать, что сам факт причастности к русской эмиграции в 1945 году давал право на причисление к мифическому «Сопротивлению». Это обусловило карьерный рост русских в четвёртой республике, но вопрос был поставлен ребром: русские получат свою долю во французском истеблишменте, но только в качестве французов, хотя и «друзей Англии». Эмигранты стали переходить во французское гражданство и принимать участие в работе прежде всего французских, а не русских лож. Наличие высокопоставленного русского масонства во Франции потеряло смысл. Поэтому часть высокоградусных кадров (молодых и активных) перебросили в Советский Союз. В том числе - в виде наказания.

С другой стороны англичане хотели укрепить советскую ветвь власти в СССР. Террор 30-х привёл к деградации масонских лож за пределами партийной иерархии, с точки зрения внешнего управления это создавало опасный перекос.

Однако последнее обстоятельство вызвало ярость Сталина. Он спокойно смотрел на комплектацию эмигрантами верхов советской патриархии, но делиться РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ было не в его правилах. Его вполне устраивал «послегорьковский» режим единоличного идеологического господства.

Поэтому эмигрантское масонство до кормила не допустили и рассовали по провинциальным центрам, а затем оформили «шпионаж», хотя и в игрушечных масштабах. Например, по чудовищным статьям вроде англо-американо-французских диверсий Кривошеин отсидел пять лет в московской шарашке (вместе с Копелевым и Солженицыным).

В какой степени приехавшие масоны «работали»? Думаю, это происходило по епархии МГБ-КГБ, то есть максимум на средних градусах. Окормлялись академическая и творческая интеллигенция, западные дипломаты и корреспонденты. Даже если в 60-е годы они получили право самостоятельно инсталлировать ложи, это использовалось не столько для повышения статуса интеллигенции, сколько, наоборот, для герметизации партийного масонства, действующего помимо Верховного Совета СССР.

Станислав Яковлев

Там много было всякого прикольного, например вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_русских_патриотов

Сергей Каленик

 но вернуться в ссср из Франции это 200% могло произойти только по масонской линии"
tapirr: (kvadratizm)
Я упомянул об этом.
А вот подробности:

Владимир Понимающий
3 часа болтовни с Эшниками

Дезертир-Фест

23 февраля в Москве проходил Дезертир-Фест, который закончился задержанием музыкантов и участников. Я там был, и хочу рассказать, как это всё происходило с моей точки зрения.
Сразу хочу напомнить о Теории Общей Относительности: Это только так, как я видел происходящее, и что происходило со мной. И я не удивлюсь, если виденье другого человека, и выводы, не совпадут с моим виденьем и выводом.

У меня есть музыкальный проект «ПолитЗек», и на Дезертир-Фест меня пригласили выступать ребята из «Левого Блока». Я знал, что там будут выступать мои старые друзья с группой «Бригадир» и поэтому согласился. Так бы не согласился, потому что я уже пару раз выступал у них в помещении, и все эти разы оставили у меня не лучшее впечатление: в паре слов – очень уж маргинально. Но я думал, что раз уж будет «Бригадинр», то маргинально не будет.
Ещё за несколько дней до проведения Дезертир-Феста 2017 на всяких нацистских пабликах начали появляться посты (в открытом доступе) с предложениями организовать нападение на «антифашистское мероприятие». Всё это выглядело смешно и глупо, так как если ты действительно хочешь на кого-то напасть, то лучше об этом не писать во всеуслышание. Это повлияло только на то, что все, кто собирался идти на мероприятие, взяли с собой средства самообороны и были готовы к нападению, которое так и не произошло. И для меня это было очевидно ещё по нескольким причинам: во-первых времена уличных драк закончились ещё лет 10 назад, и победили в них менты. Во-вторых 22 февраля, за день до Дезертир-Феста, менты приехали к НБПшникам на концерт и задержали организаторов и часть публики. И я был уверен, что-то подобное произойдёт и на этом мероприятии. А не может произойти так, что бы и нацики нападали, и менты приехали всех вязать. Так как если бы это произошло, то менты бы вязали нападающих нациков, и до нас бы дело не дошло…

Когда я пришёл на место проведения Дезертир-Феста, часть людей смотрела какой-то фильм, а часть людей тусовалась у входа. Публика – молодая и оголтелая. Но мне с ними было не о чем поговорить, и я занялся настройкой гитары. Через какое-то время проснулась половина состава «Бригадира» (вторая половина укатила гулять по Москве), и мы с ними сидели в «гримёрке», трепались за жизнь, шутили шутки, и обсуждали уровень подготовки мероприятия.
Пока мы сидели в «гримёрке» и болтали, кинопоказ закончился. Организаторы стали заниматься музыкальным аппаратом. Пришли ещё выступающие музыканты, начала выступать группа «Пролетарий», потом играл проект «Торг Неуместен», вернулась вторая половина «Бригадира», начала выступать группа «Доз.А», и всё это было так маргинально, что я уже начал думать что даже ментам на этом мероприятии делать нечего. После группы «Доз.А» выступала Ира из группы «Музыка Против». Я давал ей свою гитару на выступление, и сам должен был выступать после неё, так что я покинул «гримёрку» и пошёл помочь Ире подключиться, а заодно послушать её выступление.

После «Музыки Против» пришла моя очередь петь песни под гитару. Звукач куда-то пропал. Я кое как отбалансировал громкость гитары и микрофона, и начал выступать.

На предпоследней песне, прям во время моего выступления, я увидел, что в зале начинает нарастать суета. Но я продолжал играть. Когда я закончил песню кто-то из зала крикнул, что приехали менты. Я сказал: «Ну и что?», и начал играть кавер на Лещенко «Прощай, Прощай». На втором куплете менты были уже в зале и требовали, что бы я прекратил играть, и мне пришлось закончить своё выступление.

В подвальное помещение завалилось порядка 10 ментов с дубинками и бронежилетами, и несколько Эшников: Женя ФСБ (про него и так все знают), Рыжевато-Лысеющий, Кавказкой Внешности и Носовой Платок (всё время прикрывал своё лицо носовым платком). Кажется ещё Улыбка был, но я не уверен. Все одеты по гражданке. Через-чур обыкновенно. Обычно люди так обыкновенно не одеваются))

Менты сразу стали говорить, что поступил звонок от жильцов дома, что тут происходит какая-то драка, что бы все выходили на улицу, и нас доставят в отделение для проверки личности. Мы стали отвечать, что нет никаких оснований для того, что бы вести нас в ОВД. Что драки тут никакой нет. Что они приехали, посмотрели и могут уезжать.
По рациям говорили, что бы менты задержали 20 человек и увезли их в отделение. Но мы сказали, что никто никуда не поедет, потому что на это нет никаких законных оснований, и мы готовы подчиниться законным требованиям полиции, но не готовы подчиняться незаконным требованиям, и будем на них жалобы писать в прокуратуру. На что нам отвечали: «Пишите куда хотите».

В общем выходить мы отказывались, мотивируя это тем, что драк никаких нет, и законы мы никакие не нарушаем, а правонарушительные органы говорили, что мы должны с ними поехать, потому что мы «непонятно кто» и «непонятно что тут делаем». В клубе нас было человек 70, но мы были раскиданы по разным помещениям. Я, с группой «Бригадир» и ещё несколькими людьми был в «гримёрке». Много людей было в «концертном зале». В общем там много было разных помещений, и почти везде кто-то был.

Параллельно с «баданием» с ментами звонили журналистам, правозащитникам и всем подряд. Я позвонил своему адвокату Светлане Сидоркиной, и попросил её приехать на адресс. Светлана – святая женщина, бросила всё, взяла такси и поехала на место.

Менты пытались выцеплять людей по одиночке, а мы начинали всё это снимать на видео и стараться вернуть людей. Иногда получалось, но чаще нет.Read more... )
tapirr: (hatter)


"Фонтанка": Хакерами из "Шалтая-Болтая" занялись после команды Шойгу
02.02.2017

"Военная контрразведка получила команду заняться участниками группы хакеров "Шалтай-Болтай" ("Анонимный интернационал") после личной команды министра обороны Сергея Шойгу, сообщает Фонтанка.Ру. По данным издания, это произошло после того, как хакеры выставили на торги украденные документы Минобороны, а также опубликовали открытое письмо, упрекнув сотрудников ведомства в некомпетентности.

В 2015 году "Шалтай-Болтай" выставил на продажу документы, связанные с бывшим главой департамента строительства Минобороны Романом Филимоновым, оценив их в 350 биткоинов. При этом хакеры предложили контрразведчикам скидку в 50 процентов.

В августе 2015 года "Анонимный интернационал" опубликовал открытое письмо главе департамента военной контрразведки генерал-полковнику Александру Безверхнему. "Мы с сожалением убедились в полной некомпетентности сотрудников ряда подразделений Министерства Обороны РФ в области информационной безопасности, а если говорить более конкретно - в преступной небрежности. Через бесплатные почтовые сервисы типа yandex.ru, mail.ru и американский gmail.com передавались незашифрованные служебные документы, часто представляющие собой секретную информацию, связанную с обороноспособностью РФ", - говорилось в письме хакеров.

"В записях устройств секретаря Филимонова Ксении Большаковой оказались пароли и доступы на служебные почтовые сервера Министерства обороны. С печалькой отмечаем, что если данная информация стала доступна нам, то с большей степенью вероятности она могла быть доступна и спецслужбам ряда заинтересованных стран", - говорилось в письме.

После этого, как утверждают источники "Фонтанки", департамент военной контрразведки и получил команду от Шойгу.

Накануне в Лефортовском суде Москвы подтвердили, что лидер "Шалтая-Болтая" Владимир Аникеев (Льюис) арестован. По данным суда, Аникеев был отправлен в СИЗО еще 9 ноября 2016-го. Перед Новым годом, 28 декабря, арест хакера продлили до 8 марта.

Аникеев заключен в СИЗО-2 центрального главка ФСИН "Лефортово", неофициально контролируемый ФСБ. Ему вменена часть 3 статьи 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации в составе организованной группы), предусматривающей до пяти лет колонии. Следствие ведет ФСБ.

Аникеев с начала 2000-х годов занимался сбором компромата на чиновников и бизнесменов. Компромат он использовал для их шантажа. Как утверждалось в публикациях "Росбалта", Аникеев участвовал в мероприятиях Фонда эффективной политики, возглавляемого кремлевским политологом Глебом Павловским, и был вхож в администрацию президента.

Некоторое время назад, писал "Росбалт", Аникеев обзавелся профессиональной аппаратурой для кражи компьютерных данных. После этого и был запущен проект "Шалтай-Болтай", публиковавший похищенную информацию в интернете.

Первоначально СМИ писали, что Аникеев проходит по одному делу с офицерами центра информационной безопасности ФСБ Сергеем Михайловым и Дмитрием Докучаевым, а также сотрудником "Лаборатории Касперского" Русланом Стояновым, арестованным по делу о государственной измене. Однако во вторник адвокат Иван Павлов, занимающийся этим делом, сообщил, что оно не имеет отношения к деятельности "Шалтая-Болтая".

Также во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отверг предположение о том, что дело ЦИБ ФСБ возбуждено в связи с передачей в США сведений о российских хакерских атаках на избирательную систему этой страны.

"В любом случае никакие дела подобного рода не могут иметь отношения к таким нелепым инсинуациям, ибо, как мы уже говорили, мы категорически отрицаем любые утверждения о возможной причастности российской стороны к каким-либо хакерским атакам", - сказал чиновник."

**




Сергей Жариков пишет:
1 февраля

"Давайте поиграем в игру и порассуждаем, так сказать, абстрактно. Меня зовут Джон, я работаю в ЦРУ на «русском» направлении. В сраной у меня имеется мощная агентурная сеть на самом верху власти. И вдруг мой весьма важный для меня агент «Витя» попадает не то, чтобы под колпак, но находится под подозрением и вот-вот попадёт «в разработку». Как грицца, «ветер с моря дул». Давайте вместе подумаем, как его прикрыть? С учётом новых технологий, безусловно. Это с одной стороны, а с другой – используя готовые массовые клише, чтобы неумный противник многое додумал сам.

Сноудены, викиликсы, асанжи – неужели всё это зря?

Правильно. Делаем утечку конфиденциалки, - ну тоесь, «выбалтываем» (или что-то типо того) пароль Витиной почты каким-нибудь мудачкам из его коллег или кому-нибудь из бригадиров конкурирующих семей. Те, прыгая от щястя, тут же взламывют наполовину уже пустой витин жмейл, Витя капает пипеткой на глаза и демонстративно плачет. Возмущаиццо – компромат, а то! Из Италии типо привёз контробандного пармезана аж полтора кг и не за декларировал, ссуко.

Что мы делаем дальше? Подгоняем к этим жадным пёсикам какого-нибудь Секретаря_Посольства™, 22-го по счёту, и делаем это так, чтобы пёсики сами засветились. Как вы уже догадались, сделать это весьма несложно, а то и самим задокументировать контакт, и «забыть» документы в достаточно видном месте. Ведь, у этих пёсиков есть другие, которые за ними следят и хотят выслужиться.

Вторые берут первых за жёппу и обвиняют в «сотрудничестве». С кем? С ЦРУ! А есть ещё другие соображения? Как грицца, в нашем деле главное ответить на запрос. Если он есть, его ни в коем случае нельзя оставлять без ответа – одно из основных шпионских правил, если чо.

И тут появляется Витя. Весь в белом. Мужественный патриот Родины, чья честность принципиальность не даёт покоя врагам нашей любимой Родины. © Зло побеждено."

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
262728 2930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 Jun 2017 08:52
Powered by Dreamwidth Studios