tapirr: (Default)
 Да, я говорят, что смотрящим за Россией является уже не Чубайс , а Греф.

входит в совет директоров "Морган Стэнли"

http://tsargrad.tv/news/glazev-chlenstvo-v-morgan-stanley-dlja-grefa-vazhnee-ukazov-prezidenta_59829



tapirr: (Default)






В недавнем фильме с Уилл Смитом (Focus, 2015) была такая сцена с этим приёмом.

Только герой Смита сам оказался вором, да покруче этой кошки.

(Она, по сюжету, потом сама просила его взять её в ученицы)

Выходит, дело одесских умельцев живёт и торжествует.

(Впрочем, что это по сравнению с тем, как нас грабят банки?

Вот где настоящий ХИПЕС!

Не берите больше кредитов (и ипотек) , не будьте фраерами!)

Подробно: https://chatlanin.dreamwidth.org/465893.html


tapirr: (kvadratizm)
UdtybcUczyY

Почему мы терпим существование банков?
В российское законодательство стоило бы ввести термин «ростовщичество»

ЧИТАТЬ ТУТ:

http://svpressa.ru/blogs/article/167196/

tapirr: (kvadratizm)
Ищу книгу

Анри Костон. Финансисты, которые управляют миром

http://www.knigoprovod.ru/?book_id=2478&topic_id=23

Нет ли PDF или текста,господа?
tapirr: (kvadratizm)
Почему-то эти тексты интервью частично совпадают.
Хотя авторы (вопросы) указаны разные.

http://www.zrd.spb.ru/letter/2014/letter_0025.htm

http://antimatrix.org/Convert/Books/Gerasimov_Other_America/OtherUSA.htm

**

кстати, нигде в сети вы не найдёте его книгу "Возвращение Содома", Valery Gerasimov, New York, Brooklyn, 2010

xZBtzCk-ac8
tapirr: (kvadratizm)


"Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли.

При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".

Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.

По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций меджу предприятиями.

Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.

Виталий Кокорин

тут

**

Вопрос: с какого года это введено?
Когда это закончено?
tapirr: (kvadratizm)


Спасибо френду [livejournal.com profile] apxiv, разместившему этот фильм на русском.

Он пишет:

"С момента выхода в свет знакового фильма "Хозяева денег" (The Money Masters) США 1996 г. прошло уже 20 лет, можно считать его историческим. За это время выросло новое поколение, племя младое, не смотревшее то, что когда-то воспринималось как откровение. В финансовой сфере за истекшее двадцатилетие произошло множество событий по теме этого длинного (3,5 часа) фильма. Тем более интересно как сейчас воспринимаются изложенные в фильме факты, выводы и предположения.

По мере поступления интересных комментариев буду дополнять заметку на сайте, а пока только ссылка на статью на упомянутые в фильме Деревянные деньги Великобритании."



tapirr: (kvadratizm)
Nika Dubrovsky


"Если кто не знает (я не знала) апартеид в Южной Африке отменили не потому, что общественность возмущалась, а потому что Chase Manhattan, крупнейший банк в мире, за..ался слушать в новостях про демонстрации и протесты. Это для бизнеса опасно.
Южная Африка - это американская управляющая компания разработками и финансовыми сервисами на континенте, они должны научиться с местными дружить.
И их опустили в один день.
Пришлось белым пойти и подружиться с черными, но они так подружились, по особенному. Не со всеми сразу , а только с некоторыми. Примерно как в России запад подружился с некоторым количеством олигархов, а с остальными дружить не очень захотел.
В дорогих барах Йоханнесбурга сидит много обеспеченных и образованных черных, но это несколько процентов от общего количества населения, остальные живут в дерьме.
В буквальном смысле слова."
tapirr: (kvadratizm)

Аудио с хорошими картинками

Мне френд пишет:

Фурсов - это ничего особенного, это просто такой Сейфуль-Мулюков.

Да, я согласен, пусть Сейфуль-Мулюков (если кто-то помнит такого). Но мне на сегодня интересно, что он говорит.
Можете сказать больше и интереснее?
Милости прошу.
Пишите, давайте ссылки.

Расшифровка частичная

До 38:55

Всего беседа идёт 52:51

(рашифровывал "грамотей", так что извиняюсь за пунктуацию. Я кое-где исправил.)

50 семей, которые правят миром

Карл Маркс, кажется, в первом томе Капитала писал, что отдельный скрипач сам управляет собой, а вот оркестр нуждается в дирижере. До известного предела это, конечно, так, в особенности, если помнить, что дирижер делает основную работу в процессе подготовки концертов, называется это за кулисами, а на самом выступлении по большому счету не так уж и нужен. Можно ли сравнить мир с оркестром и если так, то кто первая скрипка, кто дирижер, в таком историческом контексте.

Read more... )

Это все вместе, ведь на самом деле правы те люди, которые говорят — «в этом нет никакой экономики, есть проблема управления». Элиты исчезают, но исчезают те кто за пределами первых 50-и (пятидесяти) семей. Исчезнуть могут Кеннед,и а вот Ротшильды, Рокфеллеры, Рединги, Беринги, Флеменги (примерно 30-40-50 семей), эти семьи никогда никуда не исчезнут.

И кстати, вот у нас все зациклились на Ротшильдах и Рокфеллерах и становится смешно, что люди думают, что есть одни Ротшильды и Рокфеллеры. Так вот, Ротшильды это все лишь топ менеджеры 10-15 семей. Там ест не менее интересные семьи, например Семуэли, Рединги. Ротшильды выполняют некую функцию (так же и Рокфеллеры).

Но есть и альтернативные люди, например, у нас никто не слышал  о человеке по имени Ларри Финк, команда которого контролирует поболее, чем Федеральная Резервная Система,  около 4 триллионов долларов!

Вообще очень хорошую службу изучению элит сослужила та команда математиков, которая в Швейцарии занялась анализом мировой корпоративной структуры, они выяснили что 40 процентов мирового богатства принадлежит 147 корпорациям и их дочкам. Из этих ста сорока семи есть ядро, 40-50, и есть супер ядро 10-15. Вот самое интересное, что это ядро так или иначе управляется некой структурой «Венгард».

Вот сейчас у нас стали об этом писать, кроме того, когда мы говорим вообще о семьях, которые правят миром здесь нужно учитывать что очень многие семьи родственники друг друга. В 2012 году американец и англичанин, два иследователя, провели такое исследование историческое Англии, с 1170-х годов до 2012 года -  это 28 поколений.

Они занялись теми у кого власть и собственность в  руках, выяснилось (их исследование чисто эмпирическое, гипотез они не измышляли),  что власть и собственность в Англии с 1170 по 2012 год принадлежали одному проценту населения. Процент семей, которые сохранялись оставались практически одним и тем же и они почти все родственники.
Не удивительно? Старая монархия, достаточно древнее государство.
Но дело не в монархии, как раз монархические семьи менялись. Были Плантагенеты, на смену пришли Тюдоры, Стюарты, потом Гановерские, потом беспородные Винзоры, они менялись, не менялись те люди которые сидят в «Сити». (Королева как частное лицо может зайти в него, как угодно а вот как королева то её должен ввести мэр «Сити» и это очень интересный момент, потому, что «Сити» как и Ватикан один из крупнейших оффшоров мира).То есть мировая верхушка это очень органичный круг людей, это аристократия, это буржуазия, причём у нас в «марксисткой» традиции подчеркивалась роль буржуазии, но вот эмпирические исследования показывают, что в той же Германии 70 процентов промышленности принадлежит аристократическим семьям, а не буржуазии (про земледение я не говорю) (Прим tapirr: неясно  "не говорю" - значит , к земледелию это не относится, или относится тем более) .

Тоже самое в Австрии и Италии.

Причём тут, в центральной Европе, многие семьи ведут свою историю с тринадцатого-четырнадцатого века.
Один из аналитиков сказал – «Сити» это средневековую чудовище, которое дожило до наших дней, просто немножко поменяло форму. Но повторяю, опять же здесь нет ничего такого демонического, это чистая рутина и безусловно нужно сказать, что очень важным рубежом в истории закрытых наднациональных группы мирового согласования и управлении стала рубеж 1950-60-х годов, когда появились оффшоры. Оффшоры это гиперболоид инженера Гарина это мощнейшее оружие, уже после этого можно было плюнуть на колонии сказать да ребята хотите освобождаться да освобождаетесь (что в общем мы сделали).
И если освобождение Индии британцы оттягивали как могли,  то с Африкой они расстались, поскольку уже оффшоры появились. Кроме того, оффшоры помогли решить еще одну проблему европейской финансовой буржуазии — доллар побежал в Европу из Соединенных Штатов тем более что Кеннеди одним из своих законов, которых один из законов стоил ему жизни, он прижал американский капитал и он побежал в Европу. Появился рынок евро-доллар в котором, кстати в создании и Советский Союз поучаствовал, в этом отношении конечно удивляет наивность Советских правящих групп которые в шестидесятые годы, когда перед детантом стало ясно что Советский Союз вот она сверхдержава, его не возьмешь голыми руками и когда представители западных элит начали создавать впечатление у Советской верхушки что вот скоро мы сможем сесть с нами за один стол и вот эти наивные люди, про которых Эрнст Неизвестный сказал, что это «люди которые выбежали из деревни,  но до города не добежали», они решили что их посадят за один стол с теми кто за этим столом сидит 400-500 лет и купились. Купились, причем, очень задёшево в прямом и в переносном смысле этого слова, поскольку западные элиты англо -  американские, Немецкие, Итальянские  - они даже российскую дореволюционную, будь то Романовых, будь то Рюриковичи...

(хотя вообще казалось бы все немцы;  а Рюриковичи -  это такая же древняя династия,  как Меровинги и например королева Елизавета она очень не любила Диану но она сделала все чтобы ее  сын женился именно на Диане, потому, что отец Дианы -  десятый потомок Карла Первого. А Карл первый  - стюарт  (все стюарты происходят от Меровингов и вообще это самая древняя западноевропейская династия , аналог только Рюриковичи).

...так вот Романовы  - немцы, но они такие же худородные, как и Виндзоры. А дети Дианы уже не просто Виндзоры Гот-Саксен-Кобург,  а они от Меровингов! Это не просто прибавляет веса это фантастически прибавляет веса! И если помнить что Елизавета и Виктория постоянно говорили, что они от колена Давидова, то они вообще создают супер династического наследника.

Но возвращаясь к 19-у веку  - за один стол не сажали даже русскую аристократию хотя к ней относились значительно более уважительно чем к советской  послевоенной, так что здесь наша верхушка конечно не неверно оценила ситуацию.

Ээто так же как наши буржуины 90-х полагали, что если у них много денег то их посадят за один стол. Меня поразило как один наших олигархов (женатый - или в гражданском браке- на одной темнокожей женщине), попросился на свадьбу внука Британской королевы сказав что они очень дорогой подарок сделают но им отказали вежливо по форме а по сути это было сформулировано так – «а поди как ты домой и лицо своё умой». Вот это удивительное представление, что деньги решают всё, показывает этот плебейский  характер новорусской верхушки. Капитал капиталом. но нужно ещё иметь 400-500 лет и нужно иметь традицию.

Ну например, британская аристократия очень уважает венецианскую традицию,Read more... )
tapirr: (kvadratizm)


пишет  [livejournal.com profile] emdrone в Аппл и ваша музыка - будущее здесь уже сегодня

Увидел сокращенный перевод на русский (не мой)
вот этой истории из блога:
https://blog.vellumatlanta.com/2016/05/04/apple-stole-my-music-no-seriously/

Заслуживает прочтения
Read more... )

Заключение emdrone

Я много раз писал о том, что представление, будто технология
и наука развиваются "по логике науки" по меньшей мере наивно.
Они служат тем, у кого есть деньги чтобы дать их на науку и
развитие технологий.

Во-вторых, я много раз пытался объяснить, что смысл общества,
построенного на Западе (которое мы неверно называем "капитализмом"
и прочими ласковыми для него именами) в том, что это общество
системного паразитизма.

Два самых главных механизма в нем ростовщичество (служащее реальным
сегодняшним хозяевам Запада, банкирству) и посредничество.
Все остальные сферы - официальное государство, законы, социальная
структура, структура промышленности - сформированы паразитом в ходе
долгой борьбы под себя и служат ему. Например, в реальной промышленности
нет практически ничего кроме "корпораций" начиная с некоторого уровня,
(и история корпорации как механизма устраивающего паразита также
увлекательна)

КАК РЕЗУЛЬТАТ сегодня мы имеем в сфере компьютеров резкое, кардинальное
перерождение самого понятия "мой компьютер" или "моя информация".
В частности, программа по "тотальной информационной осведомленности"
предполагала - и решение в сфере Ай-Ти принималось на самом высоком
уровне, ему "добровольно" подчинились десятки корпораций - централизацию
хранилок данных, почты, чуть позже вмешательство в "ваш" компьютер вне
вашей воли и т.д.

Как один пример: когда появились "смартфоны" и планшетники, операционные
системы и среда были переписаны так, что каждый чих делался через обращение
к центральным серверам. Люди как бы приняли и привыкли, а потому
сегодня новое поколение ОС для ПиСи перенесло эту идеологию - ничто в
компьютере больше не принадлежит вам - и на лэптопы и десктопы.

Сегодня эти же процессы идут полным ходом и в сфере открытого программного
обеспечения, в среде Линукса, и возглавляют их Убунту (Марк Шаттлворс) и
инициативы по подрыву и замене инженерной системы изнутри вроде systemd

Статья выше - отличный пример как ПАРАЗИТИЗМА так и централизованного
организованного активного наступления идеологов Нового Мирового Порядка
Также см. каменты
tapirr: (труба)

Государственная миграционная служба Украины (ДМС) с 11 января 2016 года  начала осуществлять оформление и выдачу внутренних паспортов граждан Украины в виде пластиковой  ID-карты (идентификационной) с чипом или без него для всех граждан, достигших 16 лет, на практике без права на выбор документа старого образца там, где уже установлены станции выдачи карт. Для остальных – распоряжением КМУ №1428 от 23.12.15 Постановлением КМУ от 23.12.2015 г. № 1132 до 2017 г предусмотрена обязательная замена традиционных паспортных книжечек на биометрические карты, с выдачей карт детям с 14 лет.

Законом Украины «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» от 20.11.2012 № 54920 предусмотрены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО биометрические документы. Форма документа основывается на технических рекомендациях IСАО – международной организации гражданской авиации (Dос 9303). Директивы формально касаются исключительно международных авиаперелетов и отнюдь не внутренней жизни стран (http://www.aerohelp.ru/data/432/Doc9303p2.pdf).

Всем гражданам Украины, получающим новый паспорт, безальтернативно присваивается всемирно читаемый уникальный личный пожизненный и посмертный номер – УНЗР – уникальный номер записи в государственном демографическом реестре. При этом формирование 13-значного УНЗР человека и 13-значного штрих-кода на туалетной бумаге, например, по международной системе EAN-13 происходит одинаковым образом!

Сразу отметим важную деталь. Стандарт ISO 11784/11785 предполагает, что первая цифра должна определять, животное вы или не животное (т. е. 0 или 1), далее 2 цифры будут указывать код страны, следующие 3 – социальный статус человека, его «уровень доступа» и последние цифры – это ставший за 20 лет привычным ИНН. Закладывается фундамент электронного стимулирования законопослушного е-homo по примеру лабораторных крыс: подумаешь не так – не сможешь оплатить пирожок.

По глобально заточенному номеру будет производиться поминутное накопление информации о всех сферах жизни человека от рождения. Технически такая информация уже сегодня легко доступна для многих, открывая безлимитный доступ для манипуляций над личностью, давления на нее, как со стороны государственной машины, так и  злоумышленников. Любой клерк с кодом доступа или хакер смогут изменить, например, запись о праве собственности на недвижимость – продать ее другому субъекту, вписать в медицинскую карту венерическую или психическую болезнь, оформить покупку не по средствам, исключить всякую возможность покупать и продавать...

Биометрический паспорт практически нельзя будет оставить дома, так как на нем будут замыкаться все жизненные процессы. На Украине и в РФ это имеет место путем обязательного внедрения во все кассовые аппараты электронной контрольной ленты (внесение изменений от 09.01.2013 г. в Постановление КМУ № 199 от 18.02.2002 г.). Если на все кассовые аппараты установить такие электронные кассовые ленты, тогда будет накапливаться информация о продажах со всей страны. Теперь остается лишь добавить обязательную идентификацию покупателя. В единой базе собранная информация отражает затраты каждого.

Носитель карты на практике будет лишен возможности проверить хранящуюся информацию о себе; кроме того, официальная процедура будет стоить немалых денег. Он будет лишь ставиться перед фактом, тем более что биометрический паспорт не является собственностью владельца, но СОБСТВЕННОСТЬЮ УКРАИНЫ. (Постановление КМУ № 302 от 25.03.2015г.: «У зоні VI одним рядком надруковано напис “паспорт громадянина України є власністю України”).

Ничего удивительного: при подаче заявления для получения паспорта  гражданину предлагают подписать согласие на обработку персональных данных. Согласно Закона Украины «Про захист персональних даних» от 01.06.2010г. № 2297 (с измен.) под обработкой персональных данных понимаются любые изменения в этих данных, любое редактирование, вплоть до удаления, без необходимости информирования самого лица. Таким образом, юридически оформляется добровольная передача человеком своих неимущественных прав на персональные данные неизвестным ему структурам.

И сама ID-карта и обезличивающий глобальный номер человека вместо имени-отчества-родовой фамилии в современном мире информационных технологий и безудержного роста рынков информационных услуг дополнительно к рынку природных ресурсов неминуемо послужат средством ОТОВАРИВАНИЯ ЛИЧНОСТИ и бес-контрольной (в буквальном смысле) торговлей информацией о ней. Результатом будет создание супердоходного источника для банков и коммерческих структур.

Номера людям присваивали фашисты в концлагерях и гетто. Приговором, вынесенным на Нюрнбергском процессе в 1946 г., это осуждено как не имеющее срока давности ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человечества. Ныне ОФОРМЛЯЕТСЯ НОВОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ банкиров, которые сами будут определять вопросы о количестве и качестве народонаселения, технотронная эра, при которой, по определению ее теоретика З.Бжезинского, «будут почти полностью упразднены существующие ныне политические процедуры», а человек превращен в роботизированное животное, питающееся ГМО-кормами и не размножающееся.

Важнейшим отличием ID (идентификационной) карты от паспорта старого образца, кроме технических, является введение графы о сроке действия документа. Ранее гражданин по определению являлся гражданином до самой смерти. Теперь же его «берут на службу» на 10 лет с логической необходимостью ежедневно доказывать, что он законопослушен и достоин продления паспорта, а значит, и самой возможности купить кусок хлеба.

При выдаче паспорта используются принципиально отличная от традиционной фотографии компьютерная технология сканирования лица и цифровая подпись: оцифровывание и последующая цифровая обработка полученных данных с внесением любой дополнительной информации методом стеганографии. Стеганогра́фия (от греч. στεγανός — скрытый + γράφω — пишу; буквально «тайнопись») — это наука о скрытой передаче информации путём сохранения в тайне самого факта передачи. Особенность стеганографии состоит в том, что внесенное скрытое сообщение не привлекает к себе внимания. В этой связи можно много и обоснованно говорить об опасностях мошенничества и манипуляций с личностью, ее свободой и частной собственностью. Преступник на расстоянии ненавязчиво отследит местонахождение ребенка интересующего клиента, клонирует нужный ему паспорт, выполнит иной заказ.

Факт присутствия чипа (микросхемы, «БЕН» – безконтактного електронного носія – в официальных документах) превращает карточку из документа в ПРИБОР для установления постоянной связи и управления (англ. “control” означает «управлять»), позволяет записывать, хранить, считывать любую записанную информацию дистанционно, без ведома «носителя» паспорта (уже отнюдь не владельца, потому что по закону № 5294 ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИНФОРМАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ МВД, а распорядителем – ДМС (Государственная миграционная служба). Уполномоченный Верховной Рады по правам человека в ежегодном официальном докладе 2014 г. особо подчеркивает: «вся информация о личностях будет проходить через эти органы, которые, т.о., будут пользоваться неограниченным доступом к ней».

Итак, ID-карты, послушно внедряемые под сурдинку о безвизовом режиме, означают РЕАЛЬНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ ОСТАТЬСЯ БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ ИЛИ ПЕРЕСТАТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ ВООБЩЕ!

И даже не это самое страшное! Рекомендации ІСАО, Dос 9303, раздел III п. 3.3  указывают, что оцифровка лица может включать действия, связанные с внесением дополнительной информации, наложением на непосредственно оцифрованное изображение второго смыслового ряда по типу штрих-кода. Дав согласие на обработку (изменение) своих персональных данных (перепоручив неизвестно кому свои неимущественные права, фактически подписав генеральную доверенность на управление собой), повседневно пользуясь документом-прибором для взаимодействия с контролирующими «турникетами», человек может осознать, что в процессе выдачи карты ему на лоб или правую руку нанесен невидимый, несмываемый лазерный  штрих-код, по сути – печать антихриста. Патент Томаса Хитера на такую технологию зарегистрирован еще в прошлом веке – в 1999 г. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN/5878155).

Скандалы с подделками карт станут в будущем, намеренно и широко освещаться. Почему? Штрих-код с 666 на лбу имеет не только мистическое религиозное, но и вполне практическое значение. Если номер невидимым способом нанести на лоб и использовать для идентификации человека, то злоупотребления, связанные с подделками ID-карт, практически сводятся к нулю. Злоумышленнику всякий раз чужой штрих-код при имеющемся собственном на лоб не нанести, а какие-нибудь муляжи при повсеместном видеонадзоре стали бы слишком заметными. Так что все более широкое освещение трагедий с картами на Западе, где нет единого реестра, будет призвано подвигнуть людей поскорее переходить на маркировку на лбу или руке. На Украине скандалы с недвижимостью могут провоцироваться нововведениями ЗУ № 2982 «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», по которому права регистраторов сделок с недвижимостью получают банки и нотариусы при законодательном закреплении открытости Государственного реестра прав на недвижимую собственность.

Могут возразить, что на Западе у всех ID-карты. Но единый реестр имеет разве что Литва, а Германия, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды в целях государственной безопасности отказались от создания единого реестра, в котором консолидировались бы все данные о человеке. В Португалии недопустимость создания единого реестра прописана в Конституции. В случае с Украиной все наоборот. Похоже на мировой эксперимент по запуску системы в масштабах государства: и страна большая, и специалисты пока есть дешевые, и власть на игле кредитов на всё согласна.

И еще ключевой момент, на котором за обилием шокирующей информации внимание не фиксируется: в законодательстве появляется НОВАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА – ПОЛУЧИТЬ ПАСПОРТ. В ЗУ № 5492 это упоминается между прочим, в законопроекте № 3224, готовящемся к окончательному принятию в мае (2016 г.), это уже особо выделенный пункт.

Обратим внимание на то, что сам глобально считываемый номер – имя объекта в бездушной системе управления людскими ресурсами – это ведь тоже собственность, добровольно переданная человеком в пользование системе, так что куда захотят ставить клеймо – на руку (в процессе дактилоскопии с 12 лет!), на чело (при сканировании образа) – туда и поставят: государство правовое, юридически все будет оправдано.

Имя меняется на код – меняется и природа человека. Еще в 2005 г. Европейская группа по этике в науке и новых технологиях в Заключении № 20 от 16.03.2005 г. для Европейской комиссии констатировала: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которые должны произвести с человеческой сущностью… Откровенное сведение нашего тела до устройства не просто увеличивает уже наметившуюся тенденцию в сторону ускоренного превращения его в инструмент, обеспечивающий постоянный надзор за индивидуумами. В самом деле, индивидуумы лишаются права владения своими телами и вследствие этого теряют и свою самостоятельность. Тело в конечном счете оказывается под контролем других. Чего ждать личности после лишения права владения собственным телом?» (http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/avis20_en.pdf)

Священный Синод УПЦ  МП в своем Послании 1998 году предупредил: «Индивидуальный идентификационный номер, который будет присвоен каждому человеку и нанесен на него через какую-то "несмываемую" технологию, действительно может стать "печатью антихриста».

Какие права там, где обязанностью становится получить паспорт-прибор?

**

Также см. http://ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=13908

tapirr: (kvadratizm)


Я не очень хорошо разбираюсь в функционировании финансовой системы,

поэтому у меня вопрос к специалистам

Вот, смотрю мюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

Если деньги была отменена привязка валют к золоту, а золото стало не деньгами (если верить ссылке), а - товаром,

то в чём ценность золота на сегодня (и почему его скупают банки).

Ведь теперь оно должно стать просто металлом? Как любой другой?
tapirr: (kvadratizm)
Автор небезынтересные вещи подмечает

http://amfora.livejournal.com/349799.html

но он, кажется, не в курсе что центробанк вовсе не контролируется путином.

Что центробанк - это филиал некоего заграничного учреждения,

которое, возможно,и путена тоже назначает.


tapirr: (Default)
Центральный Банк России "не предоставляет банкам, подпавшим под санкции США, валютное финансирование на срок свыше 30 дней, рассказали «Ведомостям» два госбанкира."

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/10/09/612128-tsb-sanktsii-ssha

Некоторые наивные думают, что ЦБ - это госбанк. Смешные люди :)

June 2017

M T W T F S S
    1 2 34
5 6 7 8 9 10 11
12 131415 1617 18
1920 2122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Jun 2017 12:04
Powered by Dreamwidth Studios