15 May 2017

tapirr: (клином белым бей красных)

стенка.jpg
Единственная сохранившаяся фотография Дмитрия Пушкарева, фото пресс-службы Забайкальского краевого суда.

Село Мангут Кыринского района Забайкальского края находится на границе с Монголией, до ближайшего большого города, Читы, – 330 километров. Но сталинский террор добрался и сюда. В 1937 году агенты НКВД забрали бывшего казачьего атамана Дмитрия Пушкарева, и с тех пор о его судьбе ничего не было известно. После XX съезда КПСС он не был реабилитирован, а его дело до сих пор остается засекреченным.

Внук атамана, учитель физики Игорь Пушкарев решил узнать правду о том, что произошло с дедом, и выяснил, что ему инкриминировали организацию полка для борьбы с красными партизанами во время Гражданской войны, убийство одного из них в 1920 году, а также участие в контрреволюционной деятельности и подготовку к вооруженному восстанию. 1 декабря 1937 года тройка УНКВД по Читинской области приговорила Дмитрия Пушкарева к расстрелу.

Игорь Пушкарев много лет собирал свидетельства о жизни деда, героя Первой мировой войны, награжденного тремя Георгиевскими крестами, и подал на реабилитацию. 5 мая 2017 года, через 80 лет после казни, президиум Забайкальского краевого суда, рассмотрев иск на закрытом заседании (дело остается секретным!), принял решение реабилитировать Дмитрия Пушкарева.





Игорь Пушкарев рассказывает:

– То, что я занялся этим делом, – это моя пожизненная мечта. Еще от своего покойного отца в 18 лет я получил такой наказ. Папа мой рассказывал, что в 1937-м ночью пришли, увели, и больше он не вернулся. Просил меня – может быть, что-то я узнаю. О том, что деда расстреляли, я узнал только два года назад.

– Сколько вашему отцу было лет, когда его отца арестовали?

– 11 лет ему было. После ареста остались дети – трое девочек и двое сыновей. Бабушка в 1940 году умерла. Мой отец в 1943 году ушел на фронт, а его брат, дядя Гоша, в 1941-м или в 1942-м. Когда папу забрали на фронт, девчонок в детдом определили.

Вашего деда арестовывали несколько раз. Почему дело до сих пор засекречено?

– Для меня этот вопрос очень интересный, почему оно до сих пор засекречено. К сожалению, это не в моей компетенции, ответить не могу. Его в 1925, 1928, 1930 и 1932-м арестовывали. В 1928-м судили по статье 116 "Растрата", хотя он не был членом колхоза. Какая растрата была у него, я не знаю. В 1925, 1930, 1932-м он привлекался по одному и тому же делу, через несколько месяцев его всегда освобождали.

– По поводу убийства партизан?

– Контрреволюционная деятельность, партизаны не упоминались. Он был станичным атаманом, главой пяти казачьих поселков. Для красных, большевиков это было уже большое противоправное деяние. Статья 58.13 "За службу на ответственных должностях при царском режиме или контрреволюционных правительств". Ему это не могли простить, Сначала ставили ему в вину, что он принимал активное участие в формировании добровольческого казачьего полка. Приписывали, что дядя, который его воспитывал, ушел с атаманом Семеновым за границу, обвиняли, что он поддерживает с ним связь, получает оттуда оружие для подготовки восстания. А про партизан до 1937 года никто и не заикался.

– Откуда же взялась история про расстрел?

– Все, кто со мной занимался этим делом, адвокаты и люди добрые, которые мне помогали, пришли к выводу, что дело было сфальсифицировано, все это выдумано. Там всё говорит о том, что это было придумано на потребу дня, чтобы подвести его под такую статью, которая бы однозначно положила его в могилу.

– То есть никакого расстрела партизан не было?

– Разумеется. Про одного человека, о котором написано, что дед лично его расстрелял, мы нашли архивную справку, что этот человек умер в 1959 году. Есть справка председателя сельсовета.

– В шпионаже не обвиняли, как обычно тогда делали?

– В шпионаже не обвиняли. Им хватило вполне двух статей – 58.1 и 58.13, чтобы его закопать.

– Дело засекречено, но у вас была возможность ознакомиться с документами?

– Да. Я сначала дал подписку о неразглашении, потом меня ознакомили.

– А доносы там были?

– Не доносы, а протоколы показаний свидетелей. Три протокола. Потом оказалось, что в 1962 году проводилась перепроверка, один из свидетелей, оставшийся в живых на тот момент, отказался от своих показаний, сказал, что Черняев, начальник Мангутского погранотряда, заставил его подписать, протокол был уже составлен. Он тогда тоже сидел в НКВД у них, и Черняев ему сказал: "Подписывай, а то будешь стоять здесь, пока не подпишешь". Он и подписал. Давал показания не только на моего деда, его периодически выводили из камеры и заставляли подписывать те или иные протоколы.

– Почему же в 1962 году при пересмотре его все-таки не реабилитировали?

– В протоколах допроса свидетелей характеристики ему дают, что это ярый белогвардеец, отъявленный беляк, станичный атаман, кулак отъявленный В 1962 году большевистская идеология не позволила бы такого человека реабилитировать.


стенка1.jpg

– А кем он работал в 20–30-е годы?

– Он был крестьянин-единоличник, а на момент расстрела в 1937-м был десятником в строительной конторе. Он представлял для них опасность, его надо было обязательно уничтожить. Во-первых, Мангут стоит на границе, во-вторых, так как он был станичным атаманом, это выборная должность, этот человек в случае какой-то заварухи мог за собой повести народ. А так как в характеристике написано, что это ярый белогвардеец и отъявленный кулак, то ясно, в какую сторону он мог повести людей. Поэтому его было необходимо подвести под такую статью, чтобы живым он оттуда не ушел. Вот и натянули ему партизан.

– Наверное, антикоммунистом он был действительно?

– Разумеется. Как мне сказал историк Владимир Исакович Василевский, когда в 1967 году искали партизан, чтобы наградить к 50-летию революции, оказалось, что в Мангуте вообще не было партизан, некого было награждать. Казачество в нашем районе имеет большие пахотные сенокосные угодья, я бы удивился, если бы кто-то пошел за большевиками. За партизан пошли только два семейских села и рабочие с приисков. А казачество не пошло, не нашли таких.​

– Сейчас казачество возрождается. Вы участвуете в этом движении?

– Нет, не участвую. Я работаю над сохранением памяти георгиевских кавалеров, героев нашей страны. Мы работаем под руководством Виталия Юрьевича Апрелкова, известного забайкальского писателя-историка, краеведа. Уже вышло четыре тома "Георгиевские кавалеры Забайкальского казачьего войска". Мы, поисковая группа, ездим по селам, кто-то работает в архивах, собираем данные, включаем в книгу, сейчас работа идет над пятым томом.

– Ваш дед был награжден тремя Георгиевскими крестами…

– Да. Я об этом не знал, нашел в архивах Виталий Юрьевич Апрелков, глубокая благодарность ему.

– В 80-е годы, когда началась перестройка, возобновился процесс реабилитации. Ваша семья не пыталась что-то сделать?

– Нет, не пытались. Мы сначала вообще не знали, как, что… Его просто ночью забрали и все. Я искал, ходил кругами вокруг да около, страшно было этим делом заниматься. Я, честно говоря, до сих пор боюсь. А мама моя вообще мне запрещает этим заниматься, говорит: тебя самого посадят. Маме моей 91 год.

– Когда вы обратились с исковым заявлением, как суд это воспринял?

– Я бы сказал, что работники суда настроены были доброжелательно. Я ожидал, что прокурор будет настаивать на том, что он виновен, но прокурор в своем выступлении сказал, что дело сфальсифицировано, человека надо оправдать.

– Сколько слушалось это дело? Это было одно заседание или длительный процесс?

– Это кассационная инстанция, там заседания быстро проходят, не более часа.

– Но этому часу предшествовали несколько лет сбора документов, работа над заявлениями…

– Разумеется. Я в архиве работал, в прокуратуру обращался много раз. Это десятки лет.

– Дома у вас остались документы или все было конфисковано?

Его документов не было. Одна фотография была. Но пока я в армии был, мой папа умер, приезжали на похороны родственники, забрали эту фотографию, я ее найти теперь не могу. Только из уголовного дела есть фотография, и все.

стенка2.jpg
Дорожный указатель Мангут, Читинская область.

Наверняка ваш дед не был единственным репрессированным. К вам не обращался кто-то еще из односельчан с подобными историями?

Нет. Люди, конечно, звонят мне, поздравляют, одобрение выражают. Я чувствовал долг и считаю, что я его исполнил. Теперь в мае будем искать место, где их расстреливали, место захоронения.

– А это неизвестно до сих пор?

Нет. Есть же приказ 0047, там ясно написано, что место захоронения, место приведения в исполнение приговора держать в строжайшей тайне, поэтому до сих пор неизвестно. Все пути указывают на Харатуй, там мы будем искать.

– Хотите установить памятник?

Пока хотя бы памятный знак, памятник установить не так просто. Все-таки это большие денежные затраты. Я один не смогу, даже с моими единомышленниками-друзьями. Если люди откликнутся, будем устанавливать памятный знак.

– Игорь Александрович, сейчас, как вы знаете, поклонников Сталина становится все больше. Все будто бы было хорошо, великий Советский Союз, в войне победили… Вы встречали в Забайкалье убежденных сталинистов?

Разумеется. Когда я ездил, собирал сведения о георгиевских кавалерах, мне в глаза говорили: "Заподнимали головы, недобитки, повыползали из щелей". Несколько раз я слышал. Но не обращаю внимания на это.

– Что бы вы сказали сталинистам, если бы пришлось с ними спорить?

Слова чужие, но они мне понравились: "Те, кто хочет возродить сталинизм, должны держаться поближе к стенке, чтобы помнить, чего они добиваются". Вот этими словами я бы и сказал."!

Источни:

Сталинисты, подойдите к стенке.

tapirr: (квадратизм)
http://i-delyagin.dreamwidth.org/13449.html  пишет:

"Сходил сегодня на митинг, посмотреть и оценить, что к чему.

Особенности, бросившиеся в глаза.

Весь (весь!) проспект был плотно заполнен толпой. Людей было очень много.

Состав - подчёркнуто разнородный по поло-возрастному признаку. Многие пришли семейными парами, и молодые, и старые. Были с детьми. Не очень хорошо ходить с детьми на такие собрания, но что было, то было. Пришли действительно москвичи, а не опереточная массовка.

Митинг был подчёркнуто примиренческий. Объявлен и приведён как защита граждан, теряющих своё при "реновации": ОГОРАЖИВАНИИ И СГОНЕ. Политических лозунгов и политиков не было. 
Последнее, кстати, характерная примета. Наши политики, даже оппозиционные, становятся функционерами и номенклатурой. Им не интересны действия, соприкасающиеся с реальностью. Им нужно получать свою зарплату в театре политики. <...>
То, что не было радикального настроя у митинга, это большой символический жест. Власть приглашают с соглашению. Но осталось впечатление, что власть не хочет соглашения, а хочет переломить всё силой. В этом смысле заполнилась сценка-жест. Единственный "радикальный" лозунг "Собянин, снеси свой дворец", полицейские вырвали у женщины с ребёнком и разорвали прямо в толпе как-то по собачьи, как собаки, схватив кошку, раздирают её в разные стороны.

Конечное впечатление такое, что власть будет прибегать к насилию хотя бы и из принципа и будет реализовать самые уродливые варианты из всех возможных. Ну, просто чтобы знали, кто в доме хозяин."



it: Знаете, что плохо на этом фото? И на этом митинге?  Протестующие (или их надо тогда назвать "протестующие"?) стоят в загоне. В "прямоугольничке", куда их загнал гражданин начальник.

Вы не протестующие, вы- стадо! (В плохом смысле слова)

Если бы я не работал, ни в какой загон, куда гонит цербер, я бы не пошёл. Стоял бы ЗА ограждением, ещё бы и лозунг достал - пусть  мусора порвали бы, как у той женщины.

Протест начинается с НЕПОВИНОВЕНИЯ. А не с того,что вы через рамочки идёте  в стойло, в загончик.

****

А http://oleg-ttt.dreamwidth.org/825893.html   пишет так:

"Если кто-то думает, что кремлёвский вор и самозванец забыл массовые митинги в 2011-2012 годах на Болотной и на Сахарова, то этот "кто-то" сильно ошибается.

Намечающиеся депортации москвичей - лишь одна из форм мести за те события. До этого в Москве уже прошла массовая ликвидация мелкого и среднего бизнеса, породившего в своё время целый слой граждан, требующих от властей исполнения конституции.

По существу, мы видим, как необольшевики планомерно уничтожают мелкую и среднюю буржуазию в столице, традиционно игнорируя всякую мораль и любые законы.

Вторая причина появления идеи "реновации" Москвы - гиперизбыточность строительного сектора московской экономики - возникла на реальной проблеме и требует своего решения уже не по политическим, а по инфраструктурным, экономическим и экологическим основаниям. Причём, эта проблема будет в полном объёме унаследована послепутинскими городскими властями."

****

Фотографии с митинга:




Фото с меткой «2017 против реновации», автор tapirr на Яндекс.Фотках

Митинг против реновации 14 05 2017 пр ак. Сахарова

Read more... ) Полный размер ) Ещё с митинга: "мир хрущевкам, война рублевкам", "за реновацию власти", "москвич, не будь оленем"
tapirr: (Default)
http://newizv.ru/interview/29-04-2017/arhitektor-yuriy-ehin-renovatory-moskvy-obmanyvayut-grazhdan-i-prezidenta-76f3e1a5-97ed-4cac-8605-09b673591481 архитектор Юрий Эхин

**

http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=330 Лев Шлосберг

**

А вот новая информация:

В среду, 3 мая, в Сахаровском центре прошел семинар «Ваш дом включили в программу реновации: как защитить свои прав», на котором один из организаторов митинга 14 мая против закона о реновации Юлия Галямина рассказала об обобщённом опыте по защите своего дома от сноса.


tapirr: (Default)


"А глуповцы стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли." (Салтыков- Щ.)

**

Вставать только сбоку и спереди от "рамочек", а потом всей массой подналечь - и смети их на ... !
tapirr: (Default)
Митинг против реновации 14 05 2017

Read more... ) Да. И Рыклин в Еже уже лжёт и клевещет, и прочие хомячки (любители ставленника крупного банковсого капитала) недовольны, что их божка оттёрли от протеста москвичей.

Ирина Ринаева пишет:


ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!

Наш митинг был прекрасен. И беспрецедентен.
Но посмотрите, что сейчас происходит.
Организатора митинга стали уничтожать за то, что она "выгнала Навального".
В пришедших на Сахарова вселяют пессимизм: дескать, всего 20 000 пришло, это ничтожный процент от жителей пятиэтажек. На самом деле надеяться не на что, все зря....
Контрпропаганда же в чистом виде. Классика жанра.
Не ведитесь на попытки устроить раскол. Если он случится - завтра организовывать митинги против реновации станет некому.
Помните, что борьба только началась.
Самое сложное впереди.
Нас продолжат раскалывать, уводить по ложным дорогам, дискредитировать активистов, клеветать на противников реновации, засаживать ботами наши группы.
Мы сила, если мы вместе!

**

А вот как всё было на самом деле:

Емельян Данилов

По вчерашнему инциденту. Резюмирую.

Список выступающих был известен заранее. Его определили честным голосованием организаторов, 4 против 3. Из политических туда попал Гудков. Ни Навального, ни Явлинского, ни Митрохина там не было.

Галямина плюнула на договорённости, плюнула на голосование и позвала Навального выступать. Она посчитала, что может решить этот вопрос в одиночку и в последний момент переигрывать договорённости. Это хорошо заметно по этому видео:

https://t.me/mediatech/686

Навальный знал о расколе среди организаторов, знал о внутреннем конфликте, знал о неоднозначном отношении к нему и другим крупным политикам со стороны участников митинга, но всё равно пошёл к сцене. У сцены его тормознула полиция. К Навальному подошла Татьяна Кособокова и попросила не выступать. Навальный её не услышал. Полиция вывела его за ограждение. Винокурова всё это время стояла на сцене, с полицией не общалась, но успела сделать злополучный твит.

Выводы простые.

1. Галяминой и Навальному плевать на демократическое голосование, плевать на принятые решения, плевать на договорённости. Они готовы в последний момент эти договорённости ломать, потому что им так выгодно. Чем эти люди лучше тех, кому противостоят, не очень понятно.

2. Навальный мог постоять в стороне как рядовой участник митинга, но сознательно пошёл на обострение конфликта и раскола среди организаторов. Скандальный шлейф от вчерашнего митинга — вина двух людей, Галяминой и Навального. Они испортили акцию.

3. Навальный лжёт про Винокурову и устроил омерзительную истерику и травлю как обиженный ребёнок, которому не купили мороженое (не пустили на сцену).

4. К Татьяне Кособоковой есть вопросы — пожаловалось ли она полиции на Навального? Если да, то на ней пятно. Организаторы должны решать такие вопросы сами, без полиции. Если полиция действовала по своему усмотрению, то вопросов к ней нет.

5. На будущее организатором подобных акций нужно действовать открыто и прозрачно. Все решения и голосования должны быть публичными. Имена всех организаторов должны быть известны людям, как и их позиции. Попытки договориться кулуарно и страх «не выносить сор из избы» приводят к таким вот казусам.

В общем, прозрачность и решение споров через демократическое голосование рулят.

**

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА МОСКВИЧЕЙ. 14 мая 2017 года. Москва, Проспект Академика Сахарова
Мы, граждане России, жители Москвы, выступаем против разрушения нашего города, против принятия закона о так называемой реновации.
Под обманным предлогом улучшения жилищных условий москвичей в Государственную Думу внесён и принят в первом чтении проект Федерального Закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации – городе федерального значения Москве», противоречащий Конституции Российской Федерации. Законопроект предусматривает возможность сноса любого здания в городе - неаварийного и неветхого - по воле властей Москвы. Фактически ликвидируется право собственности, право на неприкосновенность жилища, право на судебную защиту.
Предложенный проект закона подрывает основы гражданского, земельного и жилищного права, а также основы судопроизводства. Москва выводится из правового поля Российской Федерации, что ведёт к развалу государства.
Предлагается отмена требований, обеспечивающих безопасность проживания – отмена строительных, пожарных, санитарных, эпидемиологических норм.
Город ждёт социальная, экологическая, транспортная, техногенная катастрофа.
Крупные девелоперы и банкиры хотят обогатиться за счёт нашей собственности, забрав наши дома и нашу землю. Правила землепользования и застройки незаконно продавлены в интересах строительного лобби.
У нас отнимают налаженную инфраструктуру, зелёные зоны и уют. Взамен нам хотят навязать бетонные гетто. Нас обрекают на вечные пробки и прочие беды перенаселённого города.
Ради сверхприбылей строительных олигархов в столицу хотят дополнительно привлечь миллионы человек, опустошая российские регионы. Перенаселение Москвы без предоставления рабочих мест приведёт к социальной деградации и резкому росту преступности, а опустошение территории страны – к подрыву безопасности государства.
Провоцирование голосования «за» и «против» некоей несуществующей «программы реновации» является мошенническими действиями, сеющими рознь между людьми.
Участники митинга требуют не допустить принятия указанного Федерального Закона и отменить связанные с ним нормативно-правовые акты, которые были приняты незаконно, поскольку сам закон не принят.
Участники митинга требуют от органов государственной власти города Москвы выполнения обязательств по расселению аварийных домов и коммунальных квартир, по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов, обеспечения квартирами нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Участники митинга выражают недоверие Правительству С.С.Собянина, зарекомендовавшего себя политикой развала Столицы Российской Федерации, политикой истребления предприятий, медицинских и образовательных учреждений, безудержными масштабами коммерческой застройки, вырубкой деревьев и остервенелым уничтожением истории древней Москвы, её архитектуры, всего облика города, резким ухудшением экологии.
Мы – за Москву и москвичей!
tapirr: (Default)
Не надо войны!

Dmitriy Gienko сообщает, Я не знал (Хотя сам много раз объявлял День Дезертира):

"Сегодня Международный день отказника от военной службы по соображениям личной веры.
Сколько их было, настоящих искренних Христиан которые даже в годы страшных воин и смертей сохранили до конца своё призвание и не пошли убивать.
Герои веры, не сделавшие не одного выстрела и тем не менее о них до сих пор пишут и говорят, ставят в примеры и восхищаются даже люди далёкие от веры.
Там где была смерть и агония они несли жизнь и надежду, вынося с поля боя раненых, покалеченных, и просто доживающих последнюю минуту жизни, что бы спасти, дать шанс на жизнь милостью Божьей или проводить в вечность, спасая зачастую и своих и "чужих".

Многие приходили к вере и познанию Бога видя перед собой пример верного и бескомпромиссного служения Господу через служение ближнему.

July 2017

M T W T F S S
      1 2
3 45 6 78 9
10 11 1213 14 15 16
17 181920 212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 Jul 2017 10:45
Powered by Dreamwidth Studios